PSD plutește în derivă după marile erori din perioada ce a urmat arestării fostului președinte Liviu Dragnea. Nici nu se putea astfel după ce s-a implicat și a executat o parte din manevrele „coordonatorului” Statului Eșuat, preș. WK Iohannis. Partidul lui Ciolacu, Stanescu, Grindeanu și Firea parea a fi campion al corupție din administrația publică de la nivel central până la cel local. Cu arestați de marcă Nicolae Bădălău (vicepreședintele Curții de Conturi), Ionel Arsene (președinte CJ Neamț), Dumitru Buzatu (președinte CJ Vaslui), Ion Georgescu (primarul PSD din Mioveni), nominalizările au fost selectate pentru a ilustra nivele administrației publice, este campionul absolut din clasa politică dâmbovițeană la utilizarea cătușelor celor de la DNA. Privind arealul de unde s-au făcut arestările, DNA lasă impresia, valorificând imensa baza de date, de la turnătorii până la înregistări, că poate aresta orice PSD-ist indiferent de judet sau instituție publică.
Dincolo de această față a PSD-ului, cunoscutul „om de presă” Ion Cristoiu, devoalează o altă și mai deocheată.
Ion Cristoiu taxează aspru noua politică a leadershipului social-democrat, el afirmînd în emisiunea Marius Tucă Gîndul live că PSD e o prostituată centuristă din care se vrea a se face maică stareță.
„Există fete de pe șoseaua de centură care vor să se dea fete mari și la un moment dat exagerează.
PSD-ul acesta pe care îl știu din anii 90 a fost pentru Europa fata de pe șoseaua de centură, nefrecventabilă. Și acum dl. Ciolacu a hotărît să facă din ea stareță de mănăstire.
Pericolul e că el se userizează. Toate subiectele sunt de USR.
Dl.Ciolacu nu știe că e greu să imiți stareța. Nu știe istorie, nu știe nimic”.
”Lasă juna și du-te la Biblioteca Academiei, chiar dacă e mai bătrînă” l-a sfătuit pe liderul PSD reputatul analist”.
Pare că Ion Cristoiu a uitat să spună sau a omis intenționat, cine este peştele PSD-ului. Din ce se vede în clasa politică este vorba de acelaț pește pentru toate partidele parlamentare.

Premierul Marcel Ciolacu a prezentat, în şedinţă comună a Parlamentului, proiectul pentru care îşi angajează Guvernul răspunderea, menţionând că actul normativ are ca obiectiv să reducă „risipa bugetară” şi să pună punct modului în care „cei puternici şi cu foarte mulţi bani se credeau de neatins”.
PSD-istul Alfred Simonis, preşedintele interimar al Camerei Deputaţilor, a anunţat, în plenul Parlamentului, că începând de marţi curge termenul de trei zile în care poate fi depusă o moţiune de cenzură, în urma angajării răspunderii Guvernului pe proiectul de lege privind unele măsuri fiscal-bugetare.
„Urmare a prezentării în faţa Parlamentului a proiectului de lege privind unele măsuri fiscal-bugetare pentru care Guvernul şi-a angajat răspunderea, vă informez că începând cu data de astăzi curge termenul de 3 zile în care poate fi depusă o moţiune de cenzură, potrivit art. 114 alin. 2 din Constituţie. Totodată, reamintesc că, în situaţia în care nu se depune o moţiune de cenzură, legea privind unele măsuri fiscal-bugetare se va considera adoptată în forma în care Guvernul şi-a angajat răspunderea în această şedinţă comună’‘, a precizat Simonis.
El a mai spus că, în acest caz, legea se va depune la secretariatele generale ale celor două Camere în vederea exercitării de către deputaţi şi senatori a dreptului de sesizare a Curţii Constituţionale.
„Termenul pentru sesizare va fi de două zile de la data depunerii potrivit dispoziţiilor legale şi regulamentare referitoare la procedura de urgenţă”, a adăugat Simonis.

Slalom printre „jaloanele asumării”
Premierul Marcel Ciolacu a declarat marţi că Guvernul va creşte masiv amenzile, va confisca pe scară largă bunurile provenite din evaziune şi va impozita cu 70% tot ce înseamnă avere ilicită.
„Cu toţii vrem un sistem de sănătate puternic şi accesibil tuturor.
Cu toţii vrem un sistem de învăţământ care să ne educe într-adevăr copiii.
Cu toţii vrem servicii sociale, unde părinţii şi bunicii noştri să fie îngrijiţi corespunzător.
Dar toate acestea costă bani. Şi nu pot fi construite când România are o evaziune fiscală de 10% din PIB. 160 miliarde lei. 32 miliarde euro.
De aceea, vom creşte masiv amenzile şi vom confisca pe scară largă bunurile provenite din evaziune. Vom impozita cu 70% tot ce înseamnă avere ilicită. Însă impozitarea cu 70% a sumelor nejustificate nu înseamnă taxarea banilor de la nuntă sau de la botez. Nu! Cu 70% va fi taxat cel care nu şi-a plătit corect taxele şi impozitele, cel care a făcut evaziune, cel care a furat din banii pentru sănătate, pensii, educaţie”, a spus Ciolacu, în plenul comun al Parlamentului.
Nu sunt detalii legate de cum va face impozitarea si mai ales cum vor fi identificate averile ilicite.

Cică „privilegii şi facilităţi fiscale” s-au terminat
Aiurea cine-l crede? Propagandistic Ciolacu spune că modelul economic „bazat pe privilegii şi facilităţi fiscale” pe care s-a mers până acum nu mai poate continua. Spunem că buzoianul Ciolacu ne face din vorbe, pentru că nu a făcut nimic să corecteze lucrurile de când este președinte PSD. Întrebăm și noi, a facut ceva ca să nu existe Cazul Buzatu de la Vaslui, după ce colegii lui Ionel Arsene de la Neamt sau Nicolae Bădălău, asta ca să nominalizăm doar doi din lista puciștilor (Buzatu era și el pe listă) care au susținut Coliția antiromânească, PNL-UDMR-USR, s-au trezit cu „brățările DNA-ului” la mâini.
„România nu-şi mai permite facilităţi şi privilegii de 75 de miliarde de lei şi o evaziune fiscală de 150 de miliarde de lei pe an. Adunate înseamnă 15% din PIB, exact cât ne-ar trebui ca să ajungem în media europeană la venituri. Astăzi avem printre cele mai mici taxe şi impozite din Europa pe capital, dar încasăm cel mai puţin TVA. Practic, mai mult de o treime nu încasăm!
La impozitul pe profit încasăm doar un sfert din ce ar trebui, iar la impozitul pe venit – doar 80%. Nu încasăm taxe, în schimb ne împrumutăm la nesfârşit, riscând blocarea banilor de la Uniunea Europeană. Aşa nu vom ajunge nicăieri. În ultimii ani s-au dat facilităţi fiscale imense pentru firme şi diverse categorii de angajaţi.
Logic, ca urmare a creşterii economice, ar fi trebuit ca şi veniturile statului să crească. Cu toate astea, încasările au stagnat. Suntem la doar 27% din PIB.
Mai mult, bugetul României astăzi se bazează pe taxele plătite de salariaţi, pe consumul acestora şi pe investiţiile publice”, a afirmat acesta.

Chiar și cu UDMR, o moţiune de cenzură, potrivit art. 114 alin. 2 din Constituţie, nu are șanse să treacă prin Parlament. PSD-iștii au facut bine socotelile și strategia de acțiune.
PSD&PNL au majoritate de 60% în Parlament. Pentru a evita trădările (probabil ar fi fost multe), în situația votului unei moțiuni, parlamentarii celor două partide nu vor fi lăsaţi să iasă la vot.
O moțiune are doar un oarecare impact din punct de vedere mediatic, dar din punct de vedere politic nu rezolvă nimic.

Horia D.R. & Vlad T.

Fiul lui Buzatu, strecurat secretar de stat, obligat să demisioneze
„Nu am niciun fel de răspunsuri, nici măcar pentru mine. Eu înţeleg, iubesc partidul din care fac parte, înţeleg şi atitudinea lor, este o atitudine politică, nu ştiu dacă este corectă sau incorectă. Am preferat să anunţ, am anunţat telefonic, nu am apucat în scris, am anunţat că îmi înaintez demisia”, a susținut Tudor Buzatu, după arestarea tatălui său, într-o intervenţie la Observator, prelluată de Cotidianul.
El a adăugat: ”Cea mai mică grijă a mea este funcţia mea politică sau calitatea de membru nu aş vrea să mi-o pierd că am muncit în partidul ăsta 20 de ani dar funcţia poate să o ia liniştiţi”. A declarat Tudor Buzatu, aparent relaxat cu privire la funcția în care-l înșurubase tac-su.
O avere impresionantă pentru un bugetar, chiar șef de consiliu județean

Dumitru Buzatu activează din 92 în politica județeană și națională, fiind unul dintre cei mai vechi baroni PSD, apreciat și de Ion Iliescu pe vremuri, ca un răzbătător prin partid și prin viață. Deținând mai multe mandate de parlamentar, dar și multe de satrap al celui mai sărac județ din țară, averea sa, conform declarației de avere, este eclatantă, incluzând 14 case, 9 terenuri și un venit lunar de peste 5.000 de euro.

Din declarația sa de avere rezultă că deține diverse proprietăți, printre care terenuri forestiere și agricole, locuințe, vehicule precum o șalupă și o rulotă, și chiar două mașini de epocă. Anul trecut, veniturile sale au atins aproximativ 28.000 de lei pe lună, incluzând salariul de la Consiliul Județean, pensia de vârstă de la aceeași instituție și pensia specială de parlamentar, având mai multe mandate în legislaturi anterioare. De asemenea, Dumitru Buzatu a făcut o donație către fiul său, constând într-o casă și un teren.
Acum evident urmează confiscări extinse și verificarea transferurilor ilegale de bunuri imobile și mobile pentru a pune la adăpost parte din avere pentru a evita declarația de avere sau justificarea acestora, conform Știri pe Surse.Este interesantă și conjunctura divorțului de nevasta senator, asta după ce a înșurubat-o pe listele electorale senatoriale ale  partidului la Vaslui. Dacă nu cumva divorțul este unul trucat, cum am mai văzut și la un baron județean brașovean și liberal pe deasupra, priponit de DNA, pentru a transfera proprietăți ilicite și pentru a pregăti alte transferuri de bunuri mobile și imobile cu scopul de a le sustrage unor eventuale viitoare sechestre puse de organele de cercetare penală.

Valențele primitive ale unui comunist reșapat în oligarh județean corupt
Dumitru Buzatu, baronul vasluian arestat pentru luare de mită,  stătea cu secera și ciocanul pe pereți, iar soția lui a fost susținută în campanie inclusiv de Partidul Socialist Român, adică de comuniștii lunatici, dezvăluie economistul Bogdan Glăvan în articolul din Cotidianul.
În opinia sa, aici avem de-a face cu o clasică familie nomenclaturistă, care a deținut puterea locală și națională timp de 3 decenii.
Iată că încă mai trebuie să strigăm „Jos comunismul”, crede Glăvan.
Altfel, șeful CJ Vaslui s-a dat în stambă de când se știe. Și declarațiile sale mai vechi, citite în lumina noilor evenimente,
sunt edificatoare.
Dumitru Buzatu, 2017:
„Eu fac parte din aripa talibană a PSD și nu mă interesează nici măcar 100.000 de răgălii adunate de undeva. Mi-a fost foarte ușor să-i recunosc după răgetele pe care le scot și am înțeles că este o facțiune ultrareacționară care habar nu are de comportamentul democratic și de valorile umanitare.  Sunt indivizi care se ascund în dosul anonimatului rețelelor de comunicare și, după părerea mea, și câțiva «antrenori» din instituțiile de represiune caracteristice statului capitalist.”
Virtuțile vin la pachet și la fel și viciile. Cineva nu e doar corupt, trebuie să fie și bou; cu cât e mai corupt, cu atât e mai imbecil ” emana buruienos și arogant Buzatu atunci, conform Cotidianul.
Jurnalistul Cornel Nistorescu face legătura logică între evaziunea fiscală deplânsă de Ciolacu și corupția endemică
Este de amintit aici și un fragment exceptional din editorialul lui Cornel Nistorescu de ieri pe tema evenimentului Buzatu, în care găsește explicația celor 10% avansate de Ciolacu, care ar reprezenta evaziunea fiscată pe țară(în fapt e mult mai mult! N.n.): „10 %  ăsta este procentul de evaziune anunțat de Ciolacu. El știa cît pretinde și cît se dă(mită n.n.)! Minimum 10% din contractele cu statul.
De-aia se bat pentru PNRR, pentru Programul Anghel Saligny(conform lui Ialomițianu n.n.), pentru panouri solare și energie verde. Dai 10% și primești contractul. Ce trece pe lîngă este supliment. Așa că Marcel Ciolacu a spus adevărul.
O parte din adevăr, zic eu. Pentru că, atunci cînd a pomenit evaziunea fiscală, n-a zis nimic despre neamurile și pilele lui Buzatu, băgate prin guvern și prin parlament. Tot cu acordul lui Ciolacu. N-o să ridice din umerii săi acoperiți de costume din ce în ce mai scumpe și mai bine croite. Vezi, Doamne, nu știa de băiatul lui Buzatu numit secretar de stat în Guvernul României. Și nici de toți ceilalți imbecili și celelalte pupeze „implantate” prin instituțiile publice.
Toată fermitatea lui Marcel Ciolacu de sîmbătă dimineața cu improvizatul Birou Politic pentru excluderea clanului Buzatu este un praf în ochi. S-au grăbit să joace o comedie de fermitate și integritate, menită să acopere toate practicile mizerabile din funcționarea PSD-ului.

Loviturile de berbece roman în zidurile corupției românești trebuie administrate și altora
Reținerea lui Dumitru Buzatu este o lovitură pentru partid, mai ales dacă operațiunea DNA se limitează la PSD. Sunt atîtea informații, povești și zvonuri conform cărora pe aceleași principii funcționează și demnitarii PNL, ai UDMR sau ai USR” conchide Nistorescu în editorialul său din Cotidianu., cu analitica sa caustică pe care o cunoaștem. Și n-ar fi lipsit de interes și comentariul subsemnatului de pe prima poziție a rubricii Comentariilor la editorialul maestrului: „Acum, de dragul simetriei ar trebui descongestionată și latrina liberală a corupției de partid și de stat. Pentru a avea o imagine cu adevărat reală a împrăștierii uniforme a hidrei corupției pe teritoriul țării.
Că un primitiv de la Vaslui a căzut pe tehnică precum sticletele prost în laț este relevant, dar departe de a fi și suficient. Până la urmă, mi-e jenă să afirm, dar Luluța avea dreptate cu decantarea până se ajunge la primul ministru. Consternarea liderilor PSD jucată chinuit și neconvingător la ceas de seară în trei acte(nu materiale evident!) nu se referă la fapta în sine a lui Buzatu, ci la faptul că s-a lăsat prins din aroganță, fără să-și ia cuvenitele măsuri de siguranță și de disimulare.
Deh, spunea un clasic imaginar „Aroganții nu văd niciodată pericolul apropiindu-se!” Așa și Buzatu, și Arsene,(și Căncescu n.m.) și mult înaintea lor Năstase, cu toții alterați de virusul aroganței. Că de ăla al lăcomiei, ce să mai vorbim?” comenta subsemnatul persiflant, încercând apropierea de corozivitatea analizei maestrului Nistorescu.
Prima parte aici: Catastrofa de imagine Buzatu, descrisă de referatul procurorilor, a reactivat de urgență în PSD teoria Centrului Imaculat (1)

Libiu Mateescu

Președintele Consiliului Județean Vaslui, Dumitru Buzatu, recent reales în funcția care l-a consacrat ca unul din greii PSD, unul dintre pilonii din teritoriu care definește PSD în esențialitatea sa nedisimulată, „A picat pe tehnică!”(cum se spunea pe vremea lui Ceaușescu când te înregistra Securitatea și te prindea cu nădragii în vine n.n.).
Județul Vaslui, cel care i-a furnizat lui Buzatu baroniada județeană și incredibila îmbuibare din exploatarea la sânge a funcției întru propășirea opulenței neamului, „a copiilor săi și a copiilor copiilor săi, în veacul vecilor” parafrazându-l pe marele Ștefan, este unul dintre cele mai paupere din țară. Acest județ este fruntaș pe ramură, vă aduceți aminte, la furnizarea de pricăjiți pentru culegerea sparanghelului teutonic, dar și la furnizarea de nutreț sexual pentru italieni, conform unui studiu al carabinierilor acestei țări, prezentat după crimele înfiorătoare de la Caracal.
Ce mai este de spus despre personajul Buzatu, „Un om între vasluieni și un vasluian printre social-democrați”?
În primul rând la o privire superficială asupra daravelei flagrante surprinde primitivismul vasluianului, prins vineri seară și arestat sâmbătă dimineață, în portbagaj cu 1,25 milioane de lei înseriați și marcați de DNA, ca un sticlete prost prins în laț.
Așa a fost și Blaga, prin șoferul lui prins tot cu rezulatul unei mite și tot în portbagaj, dar atunci La Camorra clujeană condusă de Boc a făcut pe dracu-n patru să-și salveze vechiul camarad de arme, și cu infiltrații clujeni de prin servicii și de prin Justiție a reușit.

Aroganța șpăgii în deplină impunitate, meteahnă veche la șefii CJ-urilor
Și totuși, după atâtea mandate de mandarin CJ Vaslui să nu ai tu un mecanism prudențial pus la punct pentru a absorbi mitele în deplină siguranță și impunitate? Și-atunci ne survine din străfundurile memoriei straniul caz al domnului Căncescu, tot fost mandarin județean și el, dar la Brașov. Care, la fel ca Buzatu nu-și luase nicio măsură de precauție în convorbirile telefonice sau în tranzacțiile ad labam(sic!
Pocire golănească a limbii latine n.n.) absconse prin șoferul său. De ce oare și Căncescu după patru mandate nu știa cum se încasează o șpagă corect, potrivit legii nescrise a satrapilor județeni?(Apropo, n-a fost niciodată prins în flagrant din cauza precipitării DNA Brașov, care s-a bazat numai pe interceptări, și alea declarate neconstituționale de către venala și infecta noastră CCR n.n.). Răspunsul și în cazul lui Buzatu, și în cazul lui Căncescu, sau Blaga, este filozofic.
Dacă le observăm evoluția publică a celor trei depistăm un numitor comun care-i încastrează în aceeași tipologie psihanalitică, cea a aroganței plenare, adică practicanți ai unui mod de viață în și pentru sine arogant, de iure și de facto. Dar, după cum spunea Thanos, un erou negativ imaginar, „Aroganții nu văd niciodată pericolul apropiindu-se!” Așa și Buzatu. Hârșit prin culoarele puterii de partid și de stat vasluianul roșu și-a slăbit măsurile de siguranță și atenția distributivă din prea multă rutină a șpăgilor încasate simplu și fără complicații, așa că nu și-a mai acoperit urmele. Când un lucru merge ca uns, de ce să schimbi ceva la el?
Și uite-așa dragii bunicului, că așa le place moldovenilor să li se spună snoave și povestioare de-ale lui Creangă, căzură procurorii DNA pe infractor ca vechii zapcii odinioară pe haiducii de pe Jiu, și-l prinseră cu nădragii căzuți în defăimare. Și nu oricum, ci printr-o operațiune precisă ca un ceas elvețian.

Operațiune DNA fulger, precisă ca un ceas elvețian
Masa monetară azvârlită ca momeală mandarinului vasluian era chiar fondul destinat flagrantelor din panoplia DNA, cu seriile bancnotelor de 500 de lei înregistrate și fiecare din aceasta marcată invizibil cu marcajul „mită”. Procurorii au avut doar 24 de ore pentru a organiza flagrantul după denunțul care i-a activat și până la flagrantul în sine, noroc că au avut masa monetară deja marcată în depozit, altfel n-ar fi avut timp timp să înserieze și să marcheze individual fiecare bancnotă de 500 din suma totală de 1,25 milioane lei.
Suma capcană era livrată de un constructor lui Buzatu pentru încredințarea unei lucrări publice prin județul Vaslui și era doar un avans infim față de cuantumul total al șpăgii, care reprezenta, după uzanțele otrepelor putrefacte care conduc consiliile județene de astăzi sau de odinioară, cam 10% net din valoarea totală a lucrării.
Asta însemna că respectivul constructor se presupune că-și va recupera banii negri aferenți șpăgii din acte adiționale la contract, deci din mărirea ilegală a costului lucrării, ce urmau să fie semnate de Buzatu ulterior. Sau dacă nu, din economisirea materialelor și din amputarea unor lucrări necesare prevăzute în proiectul de execuție. Ceea ducea la o lucrare de proastă calitate, care punea în pericol viața cetățenilor.

Lucrările publice drămuite de șpăgi sunt o obișnuință, sau un sport național
Fostul ministru de Finanțe, brașoveanul Gheorghe Ialomițianu, a avut o intervenție interesantă preluată de Cotidianul. „Ce a făcut dl. Buzatu e foarte grav. Probabil investitorii, cei care doreau să obțină lucrările respective n-au mai rezistat dând acele comisioane și au trebuit să facă ce era normal, să anunțe instituțiile statului. Multe lucrări se întâmplă în teritoriu, cad podurile, sunt lucrări de mântuială și sigur că ele sunt făcute în situația în care se percep comisioane, că altfel antreprenorii ar putea să le finalizeze cu sumele din contracte. Ar bine să verifice lucrările din județul Vaslui, un județ foarte sărac, foarte mulți dependenți de ajutoare sociale, dar și în alte județe unde s-au făcut lucrări de mântuială. (…)Și acel program ”Anghel Saligny” (PNDL 3) e cu semnul întrebării și când USR a spus că nu e în regulă să se dea de la București niște bani, acum vedem rezultatele…
Unde se duc banii respectivi? Spre campaniile electorale sau în scop politic” interoghează retoric Ialomițianu, fără să se grăbească cineva să-i dea vreun răspuns coerent și consistent.
Nici în baletul politicianist al lui Ciolacu nu-l convinge pe fostul ministru de Finanțe, președintele PSD care, după stupefacția ce l-a lovit în moalele capului la ceas de noapte, s-a grăbit să se disjungă de apropiatul său șpăgar, propunând excluderea urgentă a lui Buzatu din partid. Asta fără a mai convoca acel stupid Consiliu Național al PSD, cum a făcut cu Ionel Arsene, altă jivină pesedistă prinsă la șparlit din banii publici.
„Legat de reacția liderului PSD, eu o văd mai mult un exercițiu de imagine în logica alegerilor și probabil dl Ciolacu vrea să candideze la președinția României, că în alte situații nu s-au grăbit să convoace Biroul Național să excludă. Mă refer și la Ionel Arsene și la alții. Ciolacu vrea să-și păstreze imaginea de om corect și că apără partidul”, a concluzionat Ialomițianu.
Ceea ce desprindem din poziția publică anterioară este faptul că șpaga a rămas încă o monedă forte în dialectica lucrărilor publice din România, iar multe asemenea lucrări se fac de mântuială tocmai din această perspectivă sumbră a corupției de partid și de stat. Cu un DNA care abia mai mișcă și nu mai decantează ca-n trecut pentru a se ajunge la primul ministru, cum indica enervată Luluța anticorupției noastre.

Conform dictonului sovietic „Acum ei sunt sclavii noștri, iar copiii noștri vor fi stăpânii copiilor lor”
Și, cum așchia nu sare departe de trunchi, progenitura declasată a lui Dumitru Buzatu, pe numele lui de născare Tudor, declara că nu numai Brătienii au funcționat în istoria României ca familie, că mai sunt și alte familii, de exemplu aia a lui în politica românească(sic!
Aici comparația Buzaților cu Brătienii este colosală, nu că înaintașii liberalilor n-ar fi avut aceleași apucături cu vasluienii noștri, dar au mai făcut și altceva în istoria României n.n.) Tânăra beizadea vasluiană deține de la o fragedă vârstă 20 de terenuri și studii administrative și master SNSPA, adică școala de încasat șpăgi și cea de racordare la serviciile secrete, după cum l-a îndrumat pe calea luminoasă a propășirii pesediste chiar tac-su.
Și, ce să vezi l-a și înșurubat în Secretariatul General al Guvernului ca secretar de stat, asta în timp ce practică și calitatea de student la Facultatea de Drept.
Și a fost numit în demnitatea guvernamentală chiar de gonflatul general al popotei naționale, Nicolae Ciucă, conform Cotidianul, pe vremea când acesta compromitea progresiv și definitiv funcția de prim ministru al României, devenind ciuca bătăilor de joc naționale și internaționale din cauza ciordelii sale doctorale.

S-a activat celula de criză în PSD, aia de contracarare a rahatului mediatic aruncat în ventilatorul social-democrat
Revenind, este o Vale a Plângerii și o agitație de disociere în PSD de nefericitul mandarin vasluian, demnă de Caragiale. Astfel, tractoristul Secretar General al PSD, Paul Stănescu, celălalt mandarin pesedist din sudul corupt și apăsat al țării, a expandat repede pe canalele media „Nu am discutat (cu Dumitru Buzatu – n.r.). Incredibil ce s-a întâmplat cu el. Comentarii… fără cuvinte. Nu mă aşteptam la aşa ceva de la domnul Buzatu. Organele statului să îşi facă datoria. Foarte dezamăgit(sic!), nu am crezut că un om la 68 de ani poate să facă un asemenea lucru” bîiguia Stănescu timorat, preluat de Cotidianul.
Păi la ce vârstă să facă Stănescule, întrebăm noi?
Acum cât mai e în putere politică și administrativă ca să-și aranjeze rubedeniile stupide, dar mai ales progeniturile alterate de miracolul îmbuibării fără muncă, după cum au văzut la pater familias.
De fapt Stănescu nu se aștepta nu să comită fapta Buzatu, ci nu se aștepta să se lase prins ca un nepriceput într-ale șpăguirii. Toți mandarinii pesediști au de aici de învățat o lecție amară: trebuie să-și ia măsuri mai elaborate și mai adecvate, să lase lenea deoparte și să-și programeze șpăgile mai judicios, cu mai multă prevedere.
Că DNA, chiar dacă nu prinde toți peștii șpăgari din lacul insondabil al corupției românești, îi mai prinde măcar pe ăia neatenți și neșcoliți la Academia PSD de Învârteli și Potlogării. Că se duce dracului PSD-ul de râpă în ritmul ăsta, rămâne fără activ de partid.

Libiu Mateescu

Tot mai des politicienii ne dau lecții despre competeția din partidele lor, despre cât de concurențial este fiecare scrutin intern. Marcel Ciolacu nu face excepție si pe unde apucă ne mai trage o lecție. Vineri, în cadrul Conferinţei Judeţene de Alegeri a PSD Neamţ (Ionel Arsene, fostul pres. a CJ și a PSD Neamț, a plecat din motive serioase… puțin în Italia), că susţine competiţia în cadrul partidelor, iar pariul personal pe care l-a făcut în momentul în care a fost ales lider al formaţiunii este acela de a avea puterea de a se retrage din funcţia de conducere dacă situaţia o va cere.
Liderul social-democrat a transmis membrilor de partid că orice competiţie aduce progres, iar vremurile când puterea era concentrată doar în direcţia unei singure persoane au trecut.
„Să uităm vremurile când ne deranja competiţia din interiorul partidului. Este normală, oameni buni. Este normal ca eu să am competitori, este normal ca la un moment dat eu să nu mai fiu preşedintele partidului.
Sper, şi este pariul meu personal, politic să am capacitatea de a mă retrage eu când voi face rău acestui partid şi când nu voi aduce plus valoare acestui partid.
Trebuie să ne deschidem minţile. Există competiţie în interiorul partidelor, e normală, ea nu trebuie omorâtă, confortul este frâna progresului, întotdeauna competiţia a dus la progres… Nu mai sunt vremurile puterii în mâna unui singur om”, a afirmat preşedintele PSD.
Legat de puterea aflată la cheremul unui singur om, colegul din Coaliție a dlui Ciolacu, ministrul Predoiu (Justiției) tocmai îi pregătește o surpriză. Pentru că acesta are ordin să-i aducă în țară pe Ionel Arsene și pe Vâlcov Darius (foști PSD, condamnați definitiv) s-a întâlinit cu amabasadorul Italiei solicitîndu-i aplicarea riguroasă a Deciziei-cadru a Consiliului din 13 iunie 2002 privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre.
Adică să fie aduși în țară fugarii/condamnații care au găsit în Italia un „adăpost” de dreapta justiție a Regimului Iohannis.

Ciolacu încă de teme că nu va fi numit premier
Marcel Ciolacu a arătat că funcţia de premier al României va reprezenta pentru el „o provocare” în următoarea perioadă şi a adăugat că România s-ar fi putut confrunta cu o criză socială majoră în situaţia în care PSD nu s-ar fi implicat pentru formarea actualei coaliţii de guvernare.
„Eu o să am o provocare de premier al României şi de reprezentant al dumneavoastră, al PSD, şi dumneavoastră veţi avea provocarea ca împreună să ne păzim unul pe altul, munca noastră…
Avem obligaţia de a ne apăra munca. Fără noi nu ar fi existat un echilibru în România. În România era de mult o criză socială majoră. Nu vor să recunoască, mi se pare corect, treaba noastră este să le reamintim”, a mai menţionat liderul PSD.

Horia D.R.

Marele proiect liberalo-social democrat, de a stăpâni împreună Palatul Victoria încă patru ani s-a fâsâit. Ciolacu recunoaște, într-un interviu acordat lui Ciutacu, că PSD și PNL vor merge pe cont proproiu la următoarele alegeri. PNL nu este prea confortabil în acest moment în sondajele de opinie – susține liderul PSD, partid ce face parte, alături de PNL și UDMR, din actuala coaliție de guvernare. In ultimele sondaje PNL-iștii au un „scor electoral” mult sub PSD, fiind depășiți de AUR.
Marcel Ciolacu a fost întrebat despre cum ar putea să arate ecuația politică după anul electoral 2024. Rspunsul, mai degrabă o fugă de clarificări ne-a arătat că Ciolacu nu este nici mama Omida și nici liderul clarvăzător: „Nu știu, haideți să ducem programul de guvernare pe care îl avem în acest moment, programul pe care o să îl adaptăm din iunie încolo, și (…) eu vă promit că în 2024 vin și vă explic exact ce vrem să facem”, a spus Marcel Ciolacu.
Președintele PSD a mai spus că, din declarațiile publice ale liberalilor, a înțeles că aceștia (PNL) nu doresc o alianță cu social-democrații, în 2024.
„V-am spus, putem avea o coaliție sau o alianță. Am înțeles din răspunsul celor de la Partidul Național Liberal că nu se dorește acest lucru. Mă bucur că mi-au spus din timp, că la un moment dat voiam să îi strâng pe colegii mei într-un Consiliu Politic Național să discutăm acest aspect. Acum nu mai e nevoie. Am văzut și eu răspunsurile publice”, a mai declarat liderul formațiunii social-democrate.

Candidatul PSD pentru Cotroceni tot în ceață
Chestionat pe tema viitorului candidat la președinție din partea PSD, Ciolacu a declarat: „Eu știu foarte bine ce am spus. Eu am spus, ca orice om politic, că e posibil orice, să avem o coaliție, să avem o alianță din 2024.
Alianță înseamnă mai multe, și candidați comuni. Eu nu am spus niciodată că Ciolacu este candidatul sau este Ciucă premier – și Ciolacu și Ciucă sunt niște oameni trecători, vremelnici prin anumite funcții.
Cred că cel mai important rămâne Partidul Social Democrat, cel mai mare partid din România, și Partidul Național Liberal, care nu e prea confortabil în acest moment în sondajele de opinie, dar e problema dânșilor, nu este problema noastră”, a menționat Ciolacu, duminică seară, la România TV.
Legat de marimea PSD este tot mai vizibil că liderii social-democrați trăiesc din amintiri. Niciodată PSD, după criza din 1992 cănd fostul FDSN a cam trebuit să o ia de la zero (atunci Petre Roman a furat FSN-ul), nu a stat mai prost, dezamăgint propriul electorat atât din opoziție cât si de la putere (alături de PNL și UDMR). Marile scandaluri de corupție în care sunt amestecați lideri PSD lovește în plin partidul. Niculae Bădălău, fost vicepreședinte al Curții de Conturi, reținut și arestat pentru corupție în luma noiembrie 2022, Ionel Arsene ar fi trebuie să meargă direct la închisoare din funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean Neamţ, dacă nu ar fi fugit în Italia (între timp s-a predat autorităâilor italiene)…
Fără să o spună direct șefii PSD au și opțiunea de alegeri parlamentare anticipate în toamna anului 2023. Conform Protocolului coaliţiei de guvernare, Nicolae Ciucă ar urma să aibă mandat ca premier până pe data de 25 mai 2023, când postul va fi preluat de premierul nominalizat de PSD, până la alegerile generale din 2024. În caz contrar PSD a amenințat cu alegeri anticipate. Românii ar putea merge la vot în 2023, în cazul în care se vor organiza alegeri parlamentare anticipate susține fostul premier Mihai Tudose. Cu alegeri anticipate este deacord și liderul UDMR, Kelemen Hunor.
În altă ordine de idei, datorita ascensiunii partidului AUR, în spațiul public au apărut discuții potrivit cărora partidele de la putere și-ar dori organizarea de alegeri anticipate, de teama ca în 2024 partidul lui George Simion să NU obțină chiar majoritatea (în prezent are 24-26% din preferințele electoratului).

Vezi video: https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=314&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FPartidulSocialDemocrat%2Fvideos%2F172136662312855%2F&show_text=true&width=560&t=0

Horian D.R.

Pentru a treia oară în ultimele luni, liderul PSD, Marcel Ciolacu, este beneficiarul indirect al unor acțiuni ale DNA, care lovesc în personaje incomode proaspătului vice al Internaționalei Socialiste.
Dacă nu am ști cît de apolitică e DNA, aproape am crede că instituția dusă pe culmi de Laura Kovesi se implică zdravăn în aranjamentele electorale ale anului 2024. Dar pentru că știm că e total apolitică, vom spune că sunt doar coincidențe.
Fostul mare baron pesedist Niculae Bădălău a primit luni arest de 30 de zile sub acuzația de dare de mită pe plan local, în județul Giurgiu.
Lovitura vine într-un moment cînd se vehiculează informații demne de încredere că Bădălău își pregătea de zor revenirea în partid și în politică, după exilul scurt la Curtea de conturi.
Problema e că Bădălău nu venea spre Marcel Ciolacu, ci împotriva lui, alături de gruparea Stănescu-Firea-Pandele și alți contestatari discreți ai actualului leadership.
În PSD a fost mereu război între grupurile de baroni întru negocierea unor felii cît mai groase de putere. Mai ales în perioadele preelectorale.
Ne amintim că pe vremea puternicului Liviu Dragnea, o grupare de baroni între care Bădălău, Stănescu ori Firea au ieșit la atac public, cerînd demisia acestuia din toate funcțiile, în noiembrie 2018. Dragnea a rezistat pe poziție, dar cîteva luni mai tîrziu mergea la închisoare și pierdea, oricum, totul.
După demisia Vioricăi Dăncilă din 2019, iarăși ne amintim, Bădălău a fost cel care a încercat să-l impună drept președinte interimar pe Orlando Teodorovici, președinte executiv. Dar a cîștigat Marcel Ciolacu.
Cel despre care Dăncilă ne spunea recent că a făcut-o cu sprijinul Cotrocenilor, ale căror ordine le execută neabătut.
De la întronare, Ciolacu e în permanentă dispută cu adversarii din partid, în frunte cu secretarul general Paul Stănescu și influenta Gabriela Firea, la care se adaugă și alte nume importante.
Dar, cum spuneam, Ciolacu pare să aibă ajutoare. Poate doar conjuncturale. Poate….
Acum cîteva luni, DNA se punea în mișcare împotriva unui om de casă al lui Paul Stănescu, ministrul agriculturii Adrian Chesnoiu fiind nevoit să demisioneze din scurt.
Luna trecută, aceeași DNA l-a luat în vizor pe fratele lui Stănescu, pe motiv că ar fi devenit director al ADR Sud-Vest-Oltenia printr-un concurs trucat.
Acum, se trece la artileria grea, supergreul Bădălău fiind trimis în arest 30 de zile, lucru care nu s-a mai întîmplat cam de multișor în politică. Și totul printr-un spectacol ca în epoca Zeiței: reținere duminica, mîini încătușate, televiziuni, apoi mandat prompt.
Și foarte important de remarcat, o la fel de promptă reacție a PSD, care i-a cerut lui Bădălău demisia de la Curtea de conturi, deși nici măcar nu a fost trimis în judecată.

Interesant, Ciolacu nu i-a cerut demisia și baronului Ionel Arsene, deși acesta a fost deja condamnat în primă instanță la 8 ani de pușcărie, dar continuă să fie președintele CJ Neamț.
Rețeaua de afaceri și interese din Giurgiu îi include atît pe Bădălău, fost președinte al PSD județean, cît și pe Paul Stănescu, cel care, din poziția de ministru al Dezvoltării, a virat prin PNDL sume imense, sute de milioane de euro, pentru lucrări în județul amicului Bădălău.
Stănescu livra banii, iar Bădălău îi distribuia unde trebuie.
Agățarea mai în profunzime de către procurori a lui Bădălău, acum în arest, poate aduce nori negri, deci, și pe cerul secretarului general al PSD. Și implicit al protejatei sale Gabriela Firea, despre care Stănescu spunea public, în vară, că ar fi o idee bună pentru președinția României. Execuția politică a fostului ministru al Economiei înseamnă vînt bun în pînzele lui Marcel Ciolacu, inclusiv prin valoarea de avertisment la adresa altora tentați să-i zguduie fotoliul din care, conform aceleiași Dăncilă, se pregătește să candideze la președinția României.
În final, să nu trecem peste un element interesant din ordonanța de azi a procurorilor anticorupţie: ”În datele de 9 august şi 19 noiembrie, Niculae Bădălău, în calitatea menţionată, i-ar fi pretins unui primar de comună să atribuie un contract privind „Reabilitare sistem de alimentare cu apă potabilă”, estimat la valoarea de 7.071.925 lei fără TVA, unei societăţi administrate de o rudă a acestuia, lăsând să se creadă că are influenţă asupra unei persoane din conducerea Companiei Naţionale de Investiţii (CNI), (s.n.) pe care ar fi promis că o va determina să asigure finanţarea a două proiecte depuse la această instituţie de către primăria respectivă”.
Indiferent că e vorba de șefa CNI, Manuela Pătrășcoiu, ori doar de un subaltern al său, fosta protejată a lui Dragnea care rezistă la post de un deceniu, sub șapte guverne, ar putea avea probleme majore. Iar dacă ea va avea probleme, va avea și PNL, partidul care răspunde în prezent de CNI.
Anul preelectoral 2023 se apropie cu pași repezi, iar rearanjarea sferelor de influență va fi mai dură ca oricînd, cu sînge pe pereți.

Bogdan Tiberiu Iacob
Sursa: inpolitics.ro