Catastrofa de imagine Buzatu, descrisă de referatul procurorilor, a reactivat de urgență în PSD teoria Centrului Imaculat (2)
Fiul lui Buzatu, strecurat secretar de stat, obligat să demisioneze
„Nu am niciun fel de răspunsuri, nici măcar pentru mine. Eu înţeleg, iubesc partidul din care fac parte, înţeleg şi atitudinea lor, este o atitudine politică, nu ştiu dacă este corectă sau incorectă. Am preferat să anunţ, am anunţat telefonic, nu am apucat în scris, am anunţat că îmi înaintez demisia”, a susținut Tudor Buzatu, după arestarea tatălui său, într-o intervenţie la Observator, prelluată de Cotidianul.
El a adăugat: ”Cea mai mică grijă a mea este funcţia mea politică sau calitatea de membru nu aş vrea să mi-o pierd că am muncit în partidul ăsta 20 de ani dar funcţia poate să o ia liniştiţi”. A declarat Tudor Buzatu, aparent relaxat cu privire la funcția în care-l înșurubase tac-su.
O avere impresionantă pentru un bugetar, chiar șef de consiliu județean
Dumitru Buzatu activează din 92 în politica județeană și națională, fiind unul dintre cei mai vechi baroni PSD, apreciat și de Ion Iliescu pe vremuri, ca un răzbătător prin partid și prin viață. Deținând mai multe mandate de parlamentar, dar și multe de satrap al celui mai sărac județ din țară, averea sa, conform declarației de avere, este eclatantă, incluzând 14 case, 9 terenuri și un venit lunar de peste 5.000 de euro.
Din declarația sa de avere rezultă că deține diverse proprietăți, printre care terenuri forestiere și agricole, locuințe, vehicule precum o șalupă și o rulotă, și chiar două mașini de epocă. Anul trecut, veniturile sale au atins aproximativ 28.000 de lei pe lună, incluzând salariul de la Consiliul Județean, pensia de vârstă de la aceeași instituție și pensia specială de parlamentar, având mai multe mandate în legislaturi anterioare. De asemenea, Dumitru Buzatu a făcut o donație către fiul său, constând într-o casă și un teren.
Acum evident urmează confiscări extinse și verificarea transferurilor ilegale de bunuri imobile și mobile pentru a pune la adăpost parte din avere pentru a evita declarația de avere sau justificarea acestora, conform Știri pe Surse.Este interesantă și conjunctura divorțului de nevasta senator, asta după ce a înșurubat-o pe listele electorale senatoriale ale partidului la Vaslui. Dacă nu cumva divorțul este unul trucat, cum am mai văzut și la un baron județean brașovean și liberal pe deasupra, priponit de DNA, pentru a transfera proprietăți ilicite și pentru a pregăti alte transferuri de bunuri mobile și imobile cu scopul de a le sustrage unor eventuale viitoare sechestre puse de organele de cercetare penală.
Valențele primitive ale unui comunist reșapat în oligarh județean corupt
Dumitru Buzatu, baronul vasluian arestat pentru luare de mită, stătea cu secera și ciocanul pe pereți, iar soția lui a fost susținută în campanie inclusiv de Partidul Socialist Român, adică de comuniștii lunatici, dezvăluie economistul Bogdan Glăvan în articolul din Cotidianul.
În opinia sa, aici avem de-a face cu o clasică familie nomenclaturistă, care a deținut puterea locală și națională timp de 3 decenii.
Iată că încă mai trebuie să strigăm „Jos comunismul”, crede Glăvan.
Altfel, șeful CJ Vaslui s-a dat în stambă de când se știe. Și declarațiile sale mai vechi, citite în lumina noilor evenimente,
sunt edificatoare.
Dumitru Buzatu, 2017:
„Eu fac parte din aripa talibană a PSD și nu mă interesează nici măcar 100.000 de răgălii adunate de undeva. Mi-a fost foarte ușor să-i recunosc după răgetele pe care le scot și am înțeles că este o facțiune ultrareacționară care habar nu are de comportamentul democratic și de valorile umanitare. Sunt indivizi care se ascund în dosul anonimatului rețelelor de comunicare și, după părerea mea, și câțiva «antrenori» din instituțiile de represiune caracteristice statului capitalist.”
Virtuțile vin la pachet și la fel și viciile. Cineva nu e doar corupt, trebuie să fie și bou; cu cât e mai corupt, cu atât e mai imbecil ” emana buruienos și arogant Buzatu atunci, conform Cotidianul.
Jurnalistul Cornel Nistorescu face legătura logică între evaziunea fiscală deplânsă de Ciolacu și corupția endemică
Este de amintit aici și un fragment exceptional din editorialul lui Cornel Nistorescu de ieri pe tema evenimentului Buzatu, în care găsește explicația celor 10% avansate de Ciolacu, care ar reprezenta evaziunea fiscată pe țară(în fapt e mult mai mult! N.n.): „10 % ăsta este procentul de evaziune anunțat de Ciolacu. El știa cît pretinde și cît se dă(mită n.n.)! Minimum 10% din contractele cu statul.
De-aia se bat pentru PNRR, pentru Programul Anghel Saligny(conform lui Ialomițianu n.n.), pentru panouri solare și energie verde. Dai 10% și primești contractul. Ce trece pe lîngă este supliment. Așa că Marcel Ciolacu a spus adevărul.
O parte din adevăr, zic eu. Pentru că, atunci cînd a pomenit evaziunea fiscală, n-a zis nimic despre neamurile și pilele lui Buzatu, băgate prin guvern și prin parlament. Tot cu acordul lui Ciolacu. N-o să ridice din umerii săi acoperiți de costume din ce în ce mai scumpe și mai bine croite. Vezi, Doamne, nu știa de băiatul lui Buzatu numit secretar de stat în Guvernul României. Și nici de toți ceilalți imbecili și celelalte pupeze „implantate” prin instituțiile publice.
Toată fermitatea lui Marcel Ciolacu de sîmbătă dimineața cu improvizatul Birou Politic pentru excluderea clanului Buzatu este un praf în ochi. S-au grăbit să joace o comedie de fermitate și integritate, menită să acopere toate practicile mizerabile din funcționarea PSD-ului.
Loviturile de berbece roman în zidurile corupției românești trebuie administrate și altora
Reținerea lui Dumitru Buzatu este o lovitură pentru partid, mai ales dacă operațiunea DNA se limitează la PSD. Sunt atîtea informații, povești și zvonuri conform cărora pe aceleași principii funcționează și demnitarii PNL, ai UDMR sau ai USR” conchide Nistorescu în editorialul său din Cotidianu., cu analitica sa caustică pe care o cunoaștem. Și n-ar fi lipsit de interes și comentariul subsemnatului de pe prima poziție a rubricii Comentariilor la editorialul maestrului: „Acum, de dragul simetriei ar trebui descongestionată și latrina liberală a corupției de partid și de stat. Pentru a avea o imagine cu adevărat reală a împrăștierii uniforme a hidrei corupției pe teritoriul țării.
Că un primitiv de la Vaslui a căzut pe tehnică precum sticletele prost în laț este relevant, dar departe de a fi și suficient. Până la urmă, mi-e jenă să afirm, dar Luluța avea dreptate cu decantarea până se ajunge la primul ministru. Consternarea liderilor PSD jucată chinuit și neconvingător la ceas de seară în trei acte(nu materiale evident!) nu se referă la fapta în sine a lui Buzatu, ci la faptul că s-a lăsat prins din aroganță, fără să-și ia cuvenitele măsuri de siguranță și de disimulare.
Deh, spunea un clasic imaginar „Aroganții nu văd niciodată pericolul apropiindu-se!” Așa și Buzatu, și Arsene,(și Căncescu n.m.) și mult înaintea lor Năstase, cu toții alterați de virusul aroganței. Că de ăla al lăcomiei, ce să mai vorbim?” comenta subsemnatul persiflant, încercând apropierea de corozivitatea analizei maestrului Nistorescu.
Prima parte aici: Catastrofa de imagine Buzatu, descrisă de referatul procurorilor, a reactivat de urgență în PSD teoria Centrului Imaculat (1)
Libiu Mateescu
