ALEGERI GENERALE 2016! De ce este un impostor Nicusor Dan?

ALEGERI GENERALE 2016!
De ce este un impostor Nicusor Dan?

12 1060

Prin februarie anul ăsta, cînd Nicușor Dan era pentru presa română doar o virgulă, nici măcar un punct și virgulă, ca să nu mai vorbim de punct, l-am bătut la cap pe Silviu Mănăstire, în stilul meu patetic, ivit cînd fac pasiuni gratuite pentru o cauză, să-l invităm pe Nicușor Dan la B1Tv. intr-un dialog la emisiunea sa, Dosar de politician. Și l-am invitat.
Au urmat, în campania electorală, alte și alte invitații, prefațate de anunțul meu tranșant în direct, contrazicînd necesara prudență de jurnalist, că optez pentru Nicușor Dan la funcția de primar al Bucureștilor, pentru Clotilde Armand la funcția de primar al Sectorului 1 și pentru USR, la Consiliul General al Capitalei, la Consiliul sectorului unu. Atît pe cristoiublog.ro, cît și pe Evenimentul zilei, am anunțat că-l voi vota pe Nicușor Dan. Se înțelege că Silviu Mănăstire avea nevoie de o explicație. Cum – sunt sigur – și cititorii mei au nevoie de o explicație.
De ce e un impostor Nicușor Dan?
Răspunsul îl dau argumentele mele din campania pentru locale despre votul anunțat în favoarea lui Nicușor Dan.  Sub același semn, nu m-a entuziasmat nici candidatura Gabrielei Firea, deși actuala primăriță mi-era simpatică de pe vremea cînd lucram împreună la Trustul Antenelor lui Dan Voiculescu. Reticiența mea față de candidați care-mi lăsau impresia că s-au înscris în cursă doar pentru a da curs unei sarcini primite de la partid, își găsea explicația într-o credință a mea despre principala condiție pe care trebuie s-o îndeplinească cineva cînd se anunță candidat la o funcție: „Eu însă cred că bucureştenii, trăitori neputincioşi într-un oraş de care nu se mai ocupă nimeni, au nevoie de un candidat care să le garanteze prin întreaga-i personalitate că va lua în mîini hăţurile complicatei administraţii muncipale şi pînă cînd nu-şi va îndeplininicusor-dan programul nu le va lasa….

Deocamdată – i-am zis lui Robert Turcescu – singurul candidat care se înscrie în această fişă a postului e Nicuşor Dan.”
Îmi justificam opțiunea prin faptul că Nicușor Dan se bate de 10 ani pentru București: „De zece ani, Nicuşor Dan se luptă pentru Bucureşti.ONG-ul condus de el e un exemplu de eficienţă într-o ţară în care din cele 100.000 de ONG-uri, dacă-şi iau în serios misiunea vreo zece. Procesele intentate Primăriei, manifestările civice, au presupus un bun organizator.
Nicuşor Dan nu s-a mulţumit, precum şefii altor ONG-uri, cu datul din gură la tv în numele ONG-ului său într-o controversă sau alta și nici cu manifestări de ochii lumii, încheiate, toate, cu un bufet îmbelșugat cumpărat de o firmă de catering. El chiar a făcut ceva pentru Bucureşti. A făcut ceva pentru Bucureşti în condiţiile în care Bucureştiul a fost ţinta celei mai crîncene Mafii din vremurile tulburi: Mafia imobiliară. Din acest punct de vedere, Nicuşor Dan întruchipează în România instituţiilor de mucava un exemplu de autentic reprezentant al societăţii civile. Nicuşor Dan s-a înscris în cursa pentru Primăria Capitalei.Are tot ceea ce cred eu că trebuie să aibă un candidat pentru a fi Primarul Capitalei. De aceea, eu voi vota cu Nicuşor Dan.” . Sintetizînd, conchideam: „Nicuşor Dan e un autentic candidat independent (chestia cu partidul USB e o glumă), un tip care s-a înscris în bătălia pentru Capitală, deoarece doar cîştigînd această bătălie îşi poate concretiza ideile despre Bucureşti, formate în zece ani de Bătălie ONG-istă pentru Bucureşti.”
Angajarea mea, neobișnuită la un jurnalist bătrîn, care a văzut multe fantoșe la viața lui, pentru un personaj pe care-l văzusem doar în studiourile tv, i-a supărat pe mulți dintre cei cu care nu sunt încă certat, în frunte cu Traian Băsescu. Au venit alegerile locale.Firește, am votat Nicușor Dan și USB. Nicușor Dan n-a cîștigat Primăria Capitalei.usr-s
A obținut însă un scor ieșit din comun, dacă ne gîndim la concurența făcută de alți competitorii marilor partide. 30,52%, înaintea lui Cătălin Predoiu, și, iar USB, 15 mandate Clotilde Armand a fost și ea cît pe-aci să cîștige primăria Sectorului 1.Cu un asemenea rezultat, care l-a proiectat printre vedetele scenei noastre publice, Nicușor Dan se putea bate, în fine, cu mijloace solide, pentru concretizarea ideilor sale despre Bucuerști, pentru care se bătuse ca ONG-ist timp de 10 ani. De aia îl votasem. De aia îl susținusem.

Despre această decizie, care-l transforma pe doctorul în Matematică Nicușor Dan într-un politruc second hand, au circulat și circulă multe zvonuri, inclusiv cel- devenit deja știre- că Nicușor Dan e creația sergenților majori mesianici, cei care, fie ei și ultra mesianici în ambiții, tot sergenți majori rămîn cînd e vorba de regizat spectacole pe scena noastră politică.După ce i-am dat votul, a lăsat Salvarea Bucureștilor și s-a apucat să salveze România. Admițînd că i-aș da votul ca să Salveze România, cine-mi garantează că, după parlamentare, cu un scor bun, Nicușor Dan nu va abandona Salvarea României pentru a Salva Europa? Europa mai întîi și Planeta, ba chiar și Galaxia, mai apoi.L-am susținut pe Nicușor Dan, deoarece – așa cum am scris – am văzut în el un Altfel de a face politică.

De politicieni care după ce le-am dat votul uită angajamentele electorale sînt sătul. Nicușor Dan îmi lăsa impresia unui altfel de politician, care-și va respecta făgăduielile electorale de a se bate pentru București. De la scrutinul din 5 iunie 2016, Nicușor Dan n-a făcut nimic pentru a-și transpune în practică Programul de Salvare a Bucureștilor, care mă sedusese în multe dintre punctele sale.Din 5 iunie 2016 și pînă acum, timp de patru luni, Nicușor Dan s-a ocupat cu campania pentru parlamentare. Cînd cineva îți cere votul și tu i-l dai, luîndu-i în serios făgăduielile, e musai ca respectivul să respecte înțelegerea. Dacă n-o face, e un impostor.Nicușor Dan se fălește cu sondaje în care USR are peste 10%. Nu mă interesează. Poate să obțină și peste 50%. Pentru mine, tot un impostor rămâne. Mi-a făgăduit un Altfel de politică și face politică românească de care cu toți sîntem sătui pînă peste cap. Și, mult mai grav, m-a lecuit pentru totdeauna de iluzia naivă că în România se poate face și Altfel de politică!

 

COMENTARII

  1. Pentru completarea imaginii cine este USR si cei care candideaza cititi si articolul: ALEGERI GENERALE 2016! I-ați văzut pe unii dintre cei de mai jos și pe micile ecrane!

  2. [Din ceas, dedus…]
    Doar un asemena matematician,poate ridica insumarea de harfe resfirate, ostenite de zborul invers,spre cantec…Ce treaba are un politician mediocru cu Nadirul?Mai este si din Fagaras…

    Din ceas, dedus adâncul acestei calme creste,
    Intrată prin oglindă în mântuit azur,
    Tăind pe înecarea cirezilor agreste,
    În grupurile apei, un joc secund, mai pur.

    Nadir latent! Poetul ridică însumarea
    De harfe resfirate ce-n zbor invers le pierzi
    Şi cântec istoveşte: ascuns, cum numai marea
    Meduzele când plimbă sub clopotele verzi.

  3. Dle A. Dumitru voi vizita mai des acest loc (prilejuit de impostorul Nicusor Dans) si voi da curs invitatiei conform frecventei propuse. Deci voi fi aci la cel putin doua zile. La sarada text subscriu la solutia dnei Marina. Este suficient. Sunt trist ca nu putem raspunde inca la un nivel corespunzator acestor provocari ale globalismului, promovat de acei lideri care, pe noi, ceilalti traitori pe aceasta planeta, nu ne considera NEOAMENI! Romanii au fost printre primii care au sesizat pericolul bolsevismului (o alta forma a globalizarii) asupra umanitatii si au luptat in perioada interbelica impotriva acestui flagel. Costurile acestei misiuni asumate a insemnat decimarea liderilor, disparitia intr-un procent, periculos pentru popor, a elitelor (distruse de alogenii platiti sa faca acest lucru). Parafrazand o zicere minunata a lui Calinescu, cred ca a trecut acel timp si pe acest pamânt, al strabunilor geto-daci, s-au strâns acele seve de crin si vor apare alti conducatori, alte elite care vor conduce acest minunat popor spre implinirea misiunii sale.

    • A.Dumitru
      Vă răspund și eu print-o frază a matematicianulu Orly Terquem, editorul revistei New Annals of Mahematicx:

      ,,Un candidat cu inteligență superioară este pierdut dacă are un examinator cu inteligență inferioară”.

      Referitor la testul X, Y, Z.
      Acest test a apărut în broșura (mea) ,,Educație prin matematică”- ed. a 7-a, 2008 și a încălzit mințile a sute de cititori, însă niciunul dintre cei care m-au contactat telefonic nu a reușit să găsească soluția corectă. Un cititor furios, care se gndise zile întregi la soluție, m-a sunat după miezul nopții ca să-mi zică: ,, Dacă nu-mi spui soluția, te sun și mine noapte.” De atunci nu mai trec la adresa și nr. de telefon.

      Voi reveni.

      0

      • Se pare ca trebuia sa fiu mai exact. Ca la …matematica. Asa este, dl Nicusor Dan nu face parte din elita care va salva Romania ci din contra. Viata mi-a oferit posibilitatea sa cunosc un politician, doctor in domeniul in care plutiti. Un politician mult mai tare, inclusiv “cu vorba la el” (nu e cazul lui Nicușor Dănuț), care a eșuat glorios intr-o functie (administrativă) universitară. Și asta pentru că, nu-i așa, SISTEMUL are grijă de oamenii lui. Cum desigur a avut si va avea grija si de dl Dan N. Ca să mă apropii de finalul dvs., pe mine m-au chemat inclusiv la Parchetul General, că de cel militar nu mai are rost sa mai amintesc. Si dacă filologia este intr-un fel la polul opus domeniului dvs. imi amintesc (am urmarit chestiunea) cum un mare om de cultura si un adevarat patriot, Ion Coja, cu toate eforturile de a face un partid, este adevarat nu se chema Uniunea Salvati România (o denumire sfidatoare), a fost blocat luni de zile de parchete (instrumente ale SISTEMULUI), facand imposibila inscrierea partidului. Adica ceva ca la dl Nicusor, dar cu semn invers. Pentru ce tara lucreaza Nicusor Dan? Restul …sunt lozinci!

  4. „Trei la leu”, adica ne sugerati ca ar fi (cam in ordinea asta) Funeriu, Nicusor Dan si Clotilde A?
    „Doi la leu” : Turcescu si Manastire?
    „Unu la leu” : Victor Ponta sau traian basescu sau oricare alt diversionist inclusiv dvs.

    Daca tot il sugerati pe Tutea cu al lui sudalma ”popor de idioti”, sa stiti ca nu toti pot fi manipulati cu argumente atat de ieftine gen … acest outlet Nicusor Dan

    Dar se pare ca dvs. trebuie sa postati pentru aceasta directie. Nu aveti de ales! Ce este de remarcat, din ce in ce mai des, slaba calitate a celor care o fac.
    Va urez sa nu aveti de ales, si sa-i sustineti in continuare. Le faceti doar deservicii!

  5. Bună seara, stimati colegi de pagină,

    1. Vă fac o mărturisire in premieră: imi place matematica și o iubesc tocmai pentru că …nu am reușit să o înțeleg; mai îmi place și pentru că ,,în matematică nu există negociere între adevăr și fals ( minciună), așa cum este în politică, spre ex..
    2. Pentru seara asta vă propun să citiți articolele mele din revista Formula as, nr 891( art. Să scoatem la vedere hărnicia și unteligența elevilor…) și nr 1036( art. Dacă românii ar fi norvegieni…).

    3. Testați-vă(dacă doriți) putterea minții:

    Ce semnificație au literele X Y, Z din testul de mai jos

    X=una la leu,
    Y= două la leu,
    Z = trei la leu.

    A. Dumitru.
    P.S.
    Revin peste două zile.

  6. Cand e vorba de alogeni si cat rau pot face romanilor si istoriei lor uitati-va la acest fiu de super bolsevic, domnul Alexandru Florian care este directorul Institutului „Elie Wiesel”, finantat de Guvernul din Palatul Victoria. Tradarea vine de sus, de foarte sus!

  7. Stimate Domnule Alexandru Dumitru
    Cred ca n-ati bagat de seama: textul de mai sus – adevarat,cam lung si pisalog…-ii apartine d.lui Ion Cristoiu ,cu multi ani in urma si el olimpic,dar la „Limba romana”… Este punctul lui de vedere : cand un om iti promite public ceva,nu se suceste ca la Gagesti…
    Eu cunosc un singur mare matematician,Dan Barbilian , care a evadat stralucitor in poezie ,dar cand si-a incercat „sansele” in politica,s-a facut de basme…
    Nu toti matematicienii ajung mari poeti,sau geniali,ca Ion Barbu.
    Cu Funeriu,nu ati nimerit-o: un lingau mediocru caruia o duduie ii soptea ce sa raspunda intr-un interviu…Absolut penibil ! Iar cand „modelul” sau a fost Basescu, nu ma mira ca si-a luat bacalaureatul in Franta,la „second hand”…
    S-a intamplat s-o nimereasca cu doctoratul lui Ponta.E o.k.! Dar a facut-o tot din slugarnicie…

  8. Scuze : înțelege, nu înțekleze
    Alexandru Dumitru. e-mail : joc_matematic@yahoocom

  9. Toți cei pentru care matematica a fost un chinuit groaznic în școală și și-au consumat mari sume de bani pentru a obține amărâtul de 5 la mate, inventează acum fel de fel de aberații la pătrat pentru a-l desființa tridimensional pe medaliatul international (de două ori) cu aurul matematicii. Munca lor nebunească de a-l egala pe Nicușor Dan cu un fel de ,,dx” din Analiza matematică și chiar de a-l plasa pe marele matematician la stânga lui R pe axa numerelor reale, nu face nimic altceva decât să-i crească și mai mult raza aurei pe care, însă, o văd numai persoanele culte, morale, purtătoare de creiere strălucite. Teama politicienilor corupți și total incompetenți de-al avea în Parlament pe Nicușor Dan este enormă și justificată. Să ne amintim, in acest sens, de un alt olimpic internațional, FUNERIU. Dacă nu venea dl Funeriu la Educație, azi am fi în Cartea recordurilor cu cel mai mare procent din lume de promovabilitate la BAC. Numai că testele PISA plasează elevii noștri în coada listei europene la performanța la învățătură. Consecințele jalnicului învățămănt din România sunt, însă, pe placul politicienilor: un popor îndobitocit prin lipsa performanței la învățătură este ușor de dezbinat, de manipulat , de păcălit (mai ales la vot), dar în plan economic, consecințele sunt dramatice. Un exemplu. Elveția și Olanda sunt singurele țări europene ai căror elevi sunt în primele 10 locuri la Testele PISA. Elevi de TOP în Olanda= 18,4%, în România= 3,2%.
    Dacă face raportul ,,procent elevii de top Olanda/ procent elevi de top România, obținem cam același număr ca la procentul ,,salariul mediu în Olanda/ salariul mediu în România. În cazul Elveției rezultatul este și mai relevant. Și cât de mulțumiți ar fi românii dacă ar avea un salariu mediu de 6 ori mai mare ca cel de azi.
    Există o soluție. ,,Introducerea ,,examenului de candidat la alegeri”(parlamentare și locale), așa cum au fost cele pentru directorii de școli. In acest fel, pozițiile eligibile pe listele de candidați vor fi ocupate , EXCLUSIV, pe baza nr. de competențe obținut la acest examen de candidat. Adio incompetenți, mediocrități, locuri plătite, fiu. fiică, amante…
    Alexandru Dumitru ( sunt imun la înjurături).

    P.S.
    Se înțeklege ca voi vota USR

    • Dle Alexandru Dumitru nu doresc sa injur pe nimeni, desi dvs invitati/manipulati pe aceasta directie. Nu sunt un fan a dlui Cristoiu, desi, recunosc, au fost si situatii in care textele semnate de el m-au bucurat si chiar m-au facut mandru ca sunt roman. Articolul de mai sus, la care comentariul dlui Dumitru, in maniera celor care fac parte din sistem, ne muta atentia spre alte aspecte sparand ca nu vom reusi sa vedem o realitate care incepe sa sufoce locuitorii acestor pamanturi, dorite de cam aceeasi de-a lungul timpului. Nu stiam ca acest Nicusor este dublura unuia ca Funeriu! Este bine ca ne-ati atras atentia precum Programul de Salvare a Bucureștilor, transormat peste noapte in Programul de Salvare a Romaniei, si de ce nu a Europei sau SUA sau al planetei. Adica o revopsire a cunoscutei Strategii portocalii care ne-au mancat 10 ani din viata. Comparati rezutatele unor teste cu cele din Olanda sau … Pai cati ani de comunism au sofocat aceasta frumoasa tara de la Marea Nordului? Acolo ca in mai toate tarile vestice s-au cules roadele unui Plan Marshall (European Recovery Program – ERP) nu ca in Romania roadele cele mai dure dictaturi bolsevice in care alogenii au facut praf elitele romanesti in lagarele de exterminare sau la Canal. Am consumat destul timp cu dvs. si acest naimit Nicusor Dan – am o intrebare – dle Alexandru Dumitru cum v-ati numit inainte?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.