Războiul din Ucraina: Perspective necunoscute? …Rusia a spus NIET !

Războiul din Ucraina: Perspective necunoscute? …Rusia a spus NIET !

0 397

In consecinta, dialogul diplomatic a fost inlocuit de un dialog armat…
Ca romani, cunoastem  bine expansionismul rusesc si consecintele lui. In ultimii doua sute de ani pamantul romanesc a fost incalcat si invadat de Rusia de 12 ori. In prezent, Moscova isi redescopera agresiv …vocatia imperiala in Ucraina, dar de data aceasta ceva e neclar. Kievul a fost si este incurajat de anumite cercuri internationaliste sa provoace Rusia 
pentru a o forta sa se supuna planurilor occidentale de resetare a lumii. In aces sens, fortele globaliste si-au mobilizat aproape toate resursele de care dispun pentru a-si atinge scopul.
Personal, nu am incredere in Rusia, dar dupa peste o jumatate de secol, nici in America nu mai am incredere inclusiv in politica de azi a Americii si a marilor tari occidentale. 

Ce se intampla cu Lumea? 
Fostul  ministru de externe Mircea Geoană dă si mai mult cărțile pe față: De ce se implică România în conflictul din Ucraina și ce i-a spus Vladimir Putin, în urmă cu mai mulți ani? 
Mircea Geoană, azi ditamai secretarul general adjunct al NATO, a făcut, neasteptat, unele dezvăluiri importante privind motivele care i-au determinat pe români să se implice cu toata atentia în conflictul dintre Rusia şi Ucraina.  
Secretarul general adjunct al NATO a povestit că, în urmă cu mai mulţi ani, Vladimir Putin nu a fost de acord cu aderarea României la NATO…
Cand  l-am întâlnit personal pe Vladimir Putin şi acesta mi-a spus: „Măi, noi suntem foarte nemulţumiţi că aţi intrat în NATO, dar cu americanii noi mai ştim să lucrăm…  Insa atenţie cu UE, că vă transformă în colonie economică!’”, i-ar fi „povestit” Geoană ziaristului Morar. Hopa !? 
Secretarul general adjunct al NATO a mai mărturisit că Vladimir Putin a încercat de mai multe ori să-i convingă pe reprezentanții României să nu adere la Uniunea Europeană… „Încerca să ne convingă să … stăm departe; m-a frapat, eu credeam că NATO ar fi marea lui temere. Nu l-am ascultat, atunci dacă zicea ceva, eu faceam opusul, mă duceam în cealaltă direcţie! Ce s-ar fi întâmplat insa cu România dacă nu eram în NATO?! Unde s-ar fi oprit ruşii? În ce situaţie am fi fost? Am fi avut oare bravura si victimele  ucrainenilor? Am mai fi avut sprijin atât de mare din partea Occidentului?”, a mai spus interogativ Geoană”  
Dar de data aceasta ceva e neclar. Kievul a fost si este incurajat de anumite cercuri internationaliste sa provoace agresiv Rusia pentru a o forta sa se supuna planurilor occidentale de resetare a lumii…si nu Chinei. 

Totuși ce se intampla cu Lumea? 
Mai simplu, China, cu 1,5 MILIARDE de oameni! ramane azi principala adversara si a Statelor Unite si a Occidentului. Cu Rusia cocheteaza…
Prin „occident’’ se intelege grupul de tari capitaliste dezvoltate care au adoptat democratia de tip neo-liberal promovata de Statele Unite. Interpretarea ideii de democratie a devenit insa arbitrara si destul de elastica. 
Oricum, tarile occidentale tot insista cu incercarca …sa impuna si altora sistemul lor, prezentandu-l drept o panacee universala, dar urmarindu-si cinic propriile interese. Altfel, daca China ramane principalul adversar economic al lumii occidentale, cum se explica actuala mobilizare generala impotriva Rusiei?
Se explica prin faptul ca sistemul politic promovat de America si de Uniunea Europeana a fost directionat in ultimii ani si spre Ucraina. Moscova a fost invitata si ea sa faca parte din noua ordine mondiala, dar a primit un rol secundar si subordonat pe care l-a respins. Confruntata cu perspectiva extinderii Aliantei Nord Atlantice pana la granitele ei, Rusia a spus Niet. In consecinta, dialogul diplomatic a fost inlocuit de un dialog armat

Ideea extinderii sferei de control a unei tari pana la limite maxime, e straveche. A infaptuit-o Imperiul Roman acum doua mii de ani, dar fara un plan prealabil si fara un scop clar… De altfel, lumea cunoscuta era limitata in acele timpuri. O extindere remarcabila a realizat-o Anglia cu destul de mult succes in secolul 19. Apoi, acum o suta de ani, fosta Uniune Sovietica a incercat sa comunizeze intreaga planeta… La acea data promotorii globalizarii aveau deja un plan, aveau o ideologie, se bazau pe expansionismul rusesc, si aveau la dispozitie Armata Rosie… Cladita pe o ideologie falsa si pe resurse limitate planul de comunizare mondiala a esuat. 
Ideia dirijarii intregului glob a fost preluata totusi dupa cel de al doilea razboi mondial cand spre sfarsitul ostilitatilor invingatorii au pus bazele unei noi ordini mondiale. Acestia au lansat totodata o viziune globala de reorganizare si de guvernare a lumii.

La aceasta ora inaintata a istoriei exista doua viziuni de guvernare globala: 
Prima viziune este promovata de America si de Occident, se face cu manusi, cu… ademeniri, si la suprafata e benevolenta. Cine se afla in spatele acestei viziuni? La prima vedere, planul globalist e promovat de Washington si in mod special de Departamentul de Stat si de Casa Alba.
Planul e dirijat insa …mai din spate de catre marile corporatii, de miliardari si de lideri economici care controleaza resursele naturale, financiare si mediatice ale lumii. Aceste cercuri urmaresc reorganizarea lumii… chipurile pentru salvarea planetei si pentru binele tuturor. Intentiile sunt laudabile, dar Blaise Pascale, filozof francez din sec. 17, a atras atentia ca si „drumul catre iad e pavat cu intentii bune!” 
Noua viziune post-belica a fost pusa in practica treptat prin diferite organizatii si organisme ca Natiunile Unite, Fondul Monetar International, Banca Mondiala, Organizatia Mondiala a Comertului, Uniunea Europeana, Forumul Economic Mondial, si pe plan militar, Alianta NATO… 
Viziunea globalista e promovata totodata prin numeroase fundatii si cluburi particulare, prin diverse organizatii secrete, si prin organizatii ne-guvernamentale, intre care  bine-cunoscuta Fundatie Soros. Pregatirile pentru realizarea noii ordini mondiale se fac in culise si in intimitatea unor grupuri de mari initiati.
In documentata sa carte intitulata Superclass, David Rothkopf mentioneaza o parte din corporatiile supra-nationale si unii dintre miliardarii si liderii politici mondiali care dirijeaza destinele omenirii. Cu toate acestea, adevaratii conducatori, probabil o mana de indivizi inconjurati de un cerc restrâns de adjuncti, nu sunt cunoscuti. Oricum, intentia lor este sa controleze destinele planetei…

La concret si la obiect, aceasta viziune este materialista, internationalista si implicit anti-nationala, in final, anti-crestina si contrara firii umane. Intr-un asemenea sistem religia traditionala centrata pe o fiinta divina este inlocuita cu conceptul dedrepturile omului centrat pe vointa, pe interesele, si pe viziunea unor indivizi.
Scopul urmarit, declarat in mod indirect sau implicit, este …infaptuirea raiului pe pamant; un rai terestru intr-o lume fara morala crestina si fara Dumnezeu, condusa de ‘iluminati intunecati’  al caror ultim scop este ruperea omului de originea sa divina. Intr-o asemenea lume barbatii se casatoresc cu alti barbati, femeile se culca cu alte femei, copiii cresc fara educatie morala si tinerii sunt dezorientati.
In aceasta lume banul si placerile imediate sunt singurele scopuri ale vietii. Nu e de mirare ca bisericile crestine din occident s-au golit si in ulte locuri au inceput sa apara temple dedicate lui Satana.
O viziune opusa globalizarii occidentale ramane fostul comunism, rebotezat intre timp socialism in China si progresivism in America. Si aceasta viziune reprezinta tot o lume fara nici un Dumnezeu…
De altfel, cele doua viziuni diferita doar ca metode: comunismul clasic a fost aplicat prin crime brutale in timp ce globalizarea se face cu zambre si cu „batoane ce ciocolată” care maschează pandemii și crize economice. Scopul urmarit de amandoua este acelasi: control total asupra omului si asupra intregii societati.

Col(r) Nicolae Darstaru

COMENTARII

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.