DNA, după dezastru din timpul Koveși, NU poate prelua dosarele magistraților!

DNA, după dezastru din timpul Koveși, NU poate prelua dosarele magistraților!

0 108

„În DNA s-au întâmplat niște lucruri care nu au fost elucidate”

La fel cum sunt oameni BUNI și oameni RĂI, sunt și magistrații, și buni și răi! Dar, dincolo de RĂU, mai este ceva – parchetarii și magistrații ridicați de Traian Băsescu (Kovesi, Morar, „Portocală”, Livia Stanciu, Camelia Bogdan etc.) care sunt RĂUL ABSOLUT. Cu experiența de avocat, dublată de cea de politician/parlamentar liderul senatorilor PNL, avocatul Daniel Fenechiu, vine cu o perlă imediat după desființarea Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SIIJ). Acesta este de părere că dosarele magistraților nu trebuie anchetate de procurorii DNA și DIICOT, în pofida punctului de vedere al Comisiei de la Veneția. TARE! În plus Fenechiu și argumentează – la DNA s-au întîmplat în trecut lucruri care nu au fost până azi elucidate. El mai spune că magistrații de la Veneția au fost influențați, în opinia lor, de lobby-ul USR. Desigur, NU vrăjeala celor de la USR a influiențat COMISIA ci… ordinele de la Bruxelles.

Întrebat azi de RFI dacă PNL va ține cont de opinia Comisiei de la Veneția, senatorul a răspuns:
E greu de spus. În general, ținem cont și aici vorbesc în principal de PNL, noi în general am susținut mare parte din deciziile instituțiilor europene, deciziile Comisiei de la Veneția, însă aici mi se pare totuși că pe o talibanizare care s-a produs în legătură cu stabilirea competenței de cercetare a magistraților, în care am avut un partid extrem de vocal și mă refer aici la USR PLUS, se pare că maniera lor de lobby, de prezentare a propriei versiuni a avut în plan internațional o susținere mai serioasă, care a prevalat (…).
În lumea juridică există foarte multe orgolii și foarte multe polemici. Nu fac parte dintre cei care susțin că în DNA nu sunt procurori buni.
Sunt avocat de profesie, înainte să intru în politică am avut ocazia să pledez și să reprezint clienți în dosare cu DNA, știu că sunt foarte mulți oameni de bună calitate, dar în mod public s-au întâmplat niște lucruri care nu au fost elucidate, iar DNA-ul în loc să le elucideze, a încercat să pună capacul pe oală” a mai spus Fenechiu.
Fără să o spună, liberalul Fenechiu, pare nu doar că regretă deființarea Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SIIJ) ci chiar ar propune înființarea unei noi structuri după chipul și asemănarea SIIJ.

Vlad T.

COMENTARII

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.