Adică ce să cauți între doi cunoscuti șnapani: Rusia și Ucraina?
Nici măcar nu sunt „țară NATO”…
După cel de-al II-lea război mondial, ucrainenii din Republica sovietica Ukraineana, ca republica sovietica, au fost recompensaţi exclusiv de „invingatorul” Stalin cu anexarea abuziva a teritoriilor romanesti din Transcarpatia, sudul Moldovei de est (Basarabia), Tinutul Herța, Ținutul Hotin, şi o parte din Bucovina românească, înca din 1945.
Iar după destrămarea URSS, aceeasi abuziva Ucraina si-a …autopăstrat în componența ei toate aceste teritorii neucrainene cu care chiar nu are nicio legatura!
Ucraina isi dorea si a devenit, în estul Europei, echivalentul postbelic al Iugoslaviei: un construct, o formă statală artificială, înglobând etnii diverse şi fostele teritorii ale acestora, deci zone cu o periculoasa ”independentza” in cadrul URSS,dar cu potențial tzintit pentru o politică de învrăjbire, de dezorganizare,de conflict şi haos.
Stalin a fost tartorul acestui gen de „politichie” fierbinte, mereu pe muchie de cutit,
Înțelegerea postbelica între Federația Rusă și (pe atunci) ingaduitoarea USA, a fost bara-bara...
La un schimb reciproc, fabulos convenabil: Federația Rusă să-și retragă trupele din fosta RDG și permisiunea reunificării tigrului German ce urma sa devina viitoarea stapana economica a Europei.
„Restul „,adica Cehia, viitoarea Slovacie , Polonia, Ungaria,Romania (fara Basarabia,transformata in repubica sovietica) Bulgaria, Letonia, Estonia, Lituania, țări care urmau să-și câștige „autodeterminarea”! însă cu respectarea angajamentului că … NATO nu se va extinde spre Est, țările amintite, inclusiv România și Ucraina, urmând să asigure zona tampon între NATO și Federația Rusă.
Deci Rusia și-a făcut cum a vrut partea… cu acordul Apusului!
Ce sa vezi, după rapida cădere a Uniunii Sovietice, Ucraina s-a trezit în postura „ghimpelui” otravit, de a fi … a treia putere nucleară din lume, având stocuri de arme nucleare mai mari decât ale Regatului Unit, Franței și ale Chinei, împreună. In aceste conditii 1900 de focoase nucleare au fost retransferate pe teritoriul …Rusiei , Mama a comunismului atomic depasit , pentru a fi distruse între 1994 și 1996. În schimbul renunțării la arsenalul nuclear…din zona , Rusia, USA și UK s-au angajat – prin Memorandumul de la Budapesta – să respecte (hopa!) independența, suveranitatea și frontierele la zi ale Ucrainei… Apusul abandonand fara gretzuri toate popoarele si minoritatile ce erau … dincolo de Ucraina chiar in granitzele sale … artificiale !
Ce-ar fi trebuit să facă noua Ucraina, dacă ar fi avut niște lideri sănătoși la cap? Să-și păstreze … cu grija un statut de neutralitate între cel cele două mari puteri nucleare. Să devină…ehei, o Elveție politica a Estului !! Cum viseaza cu ochii inchisi , sa zicem la Romanika ! Ar fi be beneficiat atât de pe urma relațiilor economice avantajoase cu Rusia – având o parte din economie interconectată cu cea rusă – cât și de pe urma deschiderii către economia UE. Fiind o ditamai piață de 51 milioane locuitori, inclusiv 7-8 milioane de rusi si o jumatate de milion de romani , (…fara nou nascuta Republica Moldova) Ukraina – acum victima , a devenit in coasta Federatiei , tocmai datorita Rusiei , al doilea teritoriu ca întindere după Rusia … Si se stie:de-a lungul istoriei ukrainienii cu rusii , mai mult s-au urat decat iubit…
Ori ce-a făcut UKraina, cu urechea „palnie”spre propaganda americana ?
După ce NATO a încălcat pe rand înțelegerea cu Rusia și a încalecat fostele țări comuniste, aducând trupe și tehnică militară până la granițele Rusiei, novicele fost actor Zelenski chiar si-a luat in serios rolul incredintat si s-a trezit că vrea repede atât în UE cât și-n NATO… bagandu-i in frisoane pe „fratii”lor rusi !!
Americanii, la fel de neloiali ți lipsiți de onoare (nu au respectat nimic din s-au angajat în 1989), au inventat la inceput Euromaidan-ul din 2013, care a dus la căderea președintelui și a fostului guvern ucrainean ,punând în loc forțe total pro-occidentale, care a stârnit furia Rusiei…
Cum a reactionat Moscova la aceasta lovitura neprevazuta a … ocazionalului prieten?
Păi stați așa, atunci, au zis rusii, după multele încălcări a acordurilor și mai ales după crimele impotriva populații majoritare (ruse) din estul Ucrainei! Ia dați voi înapoi teritoriile care nu v-au aparținut, pe care NOI vi le-am făcut cadou.
Și printr-o operațiune tipic sovietica, de fost stapan) rusii și-a luat înapoi deocamdata Crimeea, Donbas-ul și Luhansk-ul,cu aproape 55% populatie rusofona.
Ei, este mai bine așa ? Neutri, nu v-a plăcut să fiți ?…
V-a trebuit Euromaidan?!
V-a vrăjit apartenenta la NATO , in coasta noastra tocmai noi, care v-am scapat de Hitler?…
Adevarat, dl. Biden era doar vicepreședinte, pe atunci. El a suținut și întreținut Euromaidanul… După care s-a instalat acolo Hunter, fiul sau, care a făcut afaceri colosale in Ucraina. Iar când procurorul-șef de la Kiev a deschis un dosar penal , dl. Biden l-a sunat la Kiev pe președintele marionetă si i-a cerut să-l schimbe. Ceea ce s-a și întâmplat…
O Ucraină neutră, cum ar fi fost firesc și fair play să rămână, ar fi păstrat, probabil și azi integritatea sa teritorială. Deși artificial creată, cum bine se stie Poate ar fi fost spre binele și prosperitatea UCRAINEI… „Democrații” și susținătorii drepturilor omului se fac că nu văd cum Ucraina este singurul stat din Europa care a dat o lege, în 2017, prin care calcă în picioare toate drepturile minorităților naționale: române, maghiare, poloneze, slovace, lituaniene ș.a. Interzice astfel învățământul în limbile acestora ca si activitățile culturale prin care își exprimă și conservă identitatea etnică, tradițiile culturale. Or ca să devii eligibil pentru NATO, respectarea statului de drept, a drepturilor omului sunt valori fundamentale. Pentru aceste idealuri si drepturi unanim recunoscute a avut NATO intervenții militare în alte state care le-au încălcat, nu? Păi nu pute de la o poștă aici?
Și acum Ucraina cu Rusia ar mai vrea să și provoace si o conflagrație de proporții, să sufere și alții pentru ea.
Noi, romanii, abia ce-am semnat un tratat de cooperare militară cu ei (Iohannis & Cîțu). Puși de parteneri… E bine, în plus trebuie să-i ajutăm să-și păstreze… teritoriile romanesti stravechi anexate forțat și să-i discrimineze în continuare pe cei 500.000 de români trăitori acolo.
Adevarat, nicio condiție nu le-am pus.
Adica ce să cauți tu între doi cunoscuti șnapani: Rusia și Ucraina? Nici măcar nu sunt țară NATO…
PS. E greu să rămâi obiectiv în lumea de azi, care suferă de o decadență morală terifiantă. Occidentul, până mai ieri etalon în materie de democrație și de morală politică, a devenit un monstru asemanator adversarilor traditionali. Când faci o analiză neutra, trebuie să te pui și-n locul adversarului. Are și el interese legitime, nu doar tu…
Iata ce sa nu uitam despre BUNII NOSTRI VECINI… UCRAINENII:
1. In 1918 au fortzat anexarea Basarabiei si doar prezenta militara a românilor a impus retragerea acestei cereri aberante;
2. În 1945 au dorit iar anexarea Basarabiei si doar presiunea lui Stalin care a dorit-o republica sovietica a dus la eliminarea acestei pretenții;
3. În 1992 au participat cu trupe la războiul de pe Nistru, alături de trupele ruse împotriva celor moldo-românești, pentru a desprinde regiunea transnistreana, pe care si-o doreau pentru ei;
4. Din 1992 până în prezent au fost parte activa din formatul de negociere pentru regiunea transnistreana;În mod permanent au susținut poziția Rusiei si au făcut tot ceea ce este posibil ca negocierile sa fie formale si sa eșueze;
5. Cea mai mare parte a mafiei ce a condus Republica Moldova după 1991 este reprezentata de ucraineni si nu de ruși; aceștia aveau rolul clar dat de la Kiev ca Republica Moldova sa eșueze pe toate planurile; cei care au condus regiunea transnistreana, care promovează separatismul la Bălti, Cahul si Gagauzia sunt ucraineni si nu ruși;
6. In mod arbitrar, Ucraina deține următoarele teritorii românești: patru cincimi din Maramureșul istoric (ținuturile Apsei de Sus si de Jos, Barjavei, Izvoarele Tisei), nordul Bucovinei istorice, Bugeacul (Ismail, Cetatea Alba), Insula Șerpilor, cu toate dăruite lor de foștii sovietici.
7. Timp ce câțiva ani ne-am certat pe la Haga, iar acum ei sunt foarte suparăți pe noi pentru pierderea platformei continentale in Marea Neagra
8. Una din problemele principale ce sta în calea reunirii celor doua state românești este tocmai Ucraina, ce manifesta o opoziție mai mare chiar decât Rusia; Timp ce câțiva ani ne-am certat pe la Haga, iar acum ei sunt foarte suparăți pe noi pentru pierderea platformei continentalein Marea Neagra. Una din problemele principale ce sta în calea reunirii celor doua state românești este tocmai Ucraina, ce manifesta o opoziție mai mare chiar decât Rusia.
9. Și să nu uităm Masacrul de la Fântâna Albă, care a avut loc la 1 aprilie 1941, unde între 2.000 şi 4.000 de români au fost ucişi de către naziștii ucraineni când încercau să treacă graniţa în România. Martorii locali au povestit despre un număr de victime mult mai mare, susţinând că supravieţuitorii au fost torturaţi, executaţi sau îngropaţi de vii în morminte. Alţi supravieţuitori au fost luaţi pentru a fi torturaţi şi ucişi de către NKVD. Vă reamintim că în 1940, România a fost forţată să cedeze Uniunii Sovietice un teritoriu locuit de peste 3 milioane de persoane, în urma ultimatumului primit în luna iunie a aceluiaşi an. (actualizari si adnotari: d.d.rujan)
