După o ședință de aproape șase ore a Comitetului Executiv al PSD, Viorica Dăncilă a anunțat înlăturarea oamenilor lui Liviu Dragnea – Anca Alexandrescu va fi înlocuită din funcția de consilier și de la partid, „în curând” va fi luată o decizie legată de Darius Vâlcov, iar Codrin Ștefănescu este schimbat din funcția de secretar general al PSD cu Rodica Nasar.
Primarul Capitalei, Gabriela Firea, a revenit în funcțiile de președinte interimar al PDS București și vicepreședinte al partidului.

În ceea ce privește funcțiile de miniștri, Ana Birchall, Roxana Mânzatu, Natalia Intotero vor fi propuse la Justiţie, Fonduri Europene şi Ministerul pentru Românii de Pretutindeni, iar Titus Corlăţean este propunerea de vicepremier în locul lui Birchall.

Comitetul Executiv al PSD a decis tragerea pe linie moartă a apropiaților lui Dragnea și readucerea în prim plan a contestatarilor acestuia. Astfel, Codrin Ștefănescu, Lia Olguța Vasilescu, Florin Iordache au făcut un pas în spate, iar Viorica Dăncilă, Paul Stănescu, Gabriela Firea și Marcel Ciolacu fac parte din noua gardă a PSD.
”E importantă pentru noi unitatea, să ințelegem unde s-a gresit, să ne unim forțele pentru a putea merge mai departe”, a declarat Viorica Dăncilă, la finalul ședinței CEx.
Premierul a mai declarat că PSD va rămâne la guvernare și că sub nicio formă nu își vor retrage sprijinul pentru unii dintre candidații PSD la europarlamentare.

Ea a mai spus în conferința de presă că Guvernul său nu a dat legi care să afecteze justiţia, că nu a avut vreodată pe masă vreo Ordonanță referitore la amnistie și grațiere. Legat de OUG pentru modificarea Codurilor penale, întrebată dacă insistențele veneau din partea lui Liviu Dragnea, Viorica Dăncilă a spus: „Nu vreau să mă întorc la insistențele domnului Liviu Dragnea. Au fost mai multe insistențe. A fost o opinie de partid la un moment dat. Nu numai Liviu Dragnea”.
Premierul a mai anunțat că la începutul săptămânii viitoare va merge la Bruxelles, unde va avea întâlniri cu mai mulţi lideri europeni, între care şi prim-vicepreşedintele Comisiei Europene, Frans Timmermans. Ea a spus că va vorbi la telefon cu omologii săi din Portugalia şi Spania pentru a relua relaţiile cu socialiştii europeni.

Declarații Viorica Dăncilă, la finalul Comitetului Executiv:

• E importantă pentru noi unitatea, să înțelegem unde s-a gresit, să ne unim forțele pentru a putea merge mai departe
  
• Gabriela Firea a fost votată ca președinte interimar al organizației PD București, dar și ca vicepreședinte al PSD
• Tot astăzi am supus votului funcția de președinte executiv, în care a fost votat în unanimitate Paul Stănescu
• Pentru funcția de secretar general al partidului – Rodica Nassar, tot în unanimitate
• Trebuie să facem o diferență între alegerile parlamentare și europarlamentare. Trebuie să ne menținem guvernarea și să nu-i dezamăgim pe oamenii care ne-au votat
• Am votat, de asemenea, rămânerea la guvernare
  
• Am votat propunerile pentru cele 3 portofolii la care avem interimari, Ana Brichall la Justiție, Roxana Mânzatu la Fonduri Europene și Natalia Intotero la Românii de pretutindeni
  
• Am votat pentru funcția de vicepremier pentru parteneriate strategice pe Titus Corlățean, care are experiență în acest domeniu
  
• M-am opus atunci când a fost schimbat Paul Stănescu de la Dezvoltare și din funcția de vicepremier
  
• De la acest CEx s-a plecat cu un mesaj de unitate. Trebuie să ne unim forțele ca să mergem mai departe. Important nu e ce am făcut în trecut, important e să învățăm din greșeli și să mergem mai departe
• Din păcate timpul nu ne-a permis să vorbim despre Congres, vom avea săptămâna viitoare întâlniri. Luni la ora 10 e ședința de Coaliție, apoi BPN
  
• Trebuie să vedem dacă trebuie schimbat Statutul PSD
• Nu am discutat acum despre remaniere. Trebuie să avem miniștri titulari, astfel încât să ne putem continua activitatea
  
• O să sun la dl președinte, o să-i spun că avem noile propuneri și sper ca dânsul să lase la o parte campania electorală și jocurile politice și să dea un răspuns care să țină de legalitate
• Vom face o analiză pe fiecare minister în parte, inclusiv la MAI și MAE

Despre umilirea Diasporei:

• Cine a greșit la votul din străinătate va plăti. Ministrul Meleșcanu a spus că a început o anchetă iar eu am spus că vom lua măsuri radicale.
  
• Votul electronic, votul prin corespondență, vom discuta și despre acestea
  
• Despre numirea lui Corlățean că vicepremier, cel care a plecat după situația votului din Diaspora în 2014: Portofoliu pentru parteneriat strategic nu are niciun fel de legătură cu votul din Diaspora
  

Despre colaborări:

• Cu Anca Alexandrescu exclus (să mai colaborez). Este consilier onorific. Mâine o voi elibera din funcție. Și la partid la fel (din funcția de la departamentul de comunicare al PSD)
  
• Voi lua o decizie în curând legată și de Darius Vâlcov. Nu îmi cereți să vă dau un răspuns acum
  
• Olguța Vasilescu va rămâne în conducerea PSD, e vicepreședinte al partidului. Nu știu de unde a ieșit această știre că ar fi o divergență cu Olguța Vasilescu.
• Candidatul PSD la prezidențiale va fi decis la Congres.
• Nu am avut astăzi nicio discuție despre Justiție. Acest guvern nu a dat legi care să afecteze Justiția.
  
• Sub nicio formă nu ne vom retrage sprijinul pentru unii dintre candidații PSD la europarlamentare.
  
• Nu putem acum după ce s-au terminat alegerile să ne retragem sprijinul, nu ar fi corect
  
• Propunerea de comisar european se poate face până la mijlocul lunii iunie, decizia privind nominalizarea noastră o vom lua tot în CEx. Întrebată dacă Rovana Plumb mai are șanse, Dăncilă a zis că oricine are șanse

Despre Justiție:

• Au fost discuții în ședințele CEx ca să dăm OUG pe anumite aspecte referitoare la Justiție
  
• Am simțit întotdeauna că ar fi o vulnerabilitate pentru noi, pentru țară, dacă am da aceste ordonanțe (n.r. Dăncilă a uitat Ordonanța 7 de modificare a Legilor Justiției din februarie)
• Nu mi-aș fi dorit să riscăm activarea Articolului 7 în cazul României
  
• Nu vreau să se înțeleagă greșit, unele măsuri în domeniul Justiției poate trebuiesc luate. Nu a fost vorba dacă ele erau corecte sau nu, dar eu, ca premier, m-am gândit că importantă este țara, m-am gândit că imaginea României e mai importantă, și eu am lucrat mult la imaginea României
  
• Da, a fost la un moment (în partid) discuții despre amnistie și grațiere, nu vreau să mă întorc la insistențele dlui Dragnea

Viorica Dăncilă a anunțat că va merge la Bruxelles pentru a avea discuții cu Frans Timmermans și cu Sergei Stanishev, președintele Partidului Socialiștilor Europeni

• Au fost semnale de la Bruxelles legate de justiție. Multe dintre ele, așa cum am spus, dezinformări legate de Guvern. Au fost colegi care m-au întrebat ce OUG ați dat pe justiție. Am spus nu, noi nu am dat
  
• Noi vrem să rămânem în grupul S&D dar nu ne vom duce să ne rugăm. Eu cred că e și interesul socialiștilor europeni să aibă un număr mai mare de deputați. Vom discuta deschis, dar în același timp voi reprezenta cu demnitate România și în calitate de premier și președinte PSD. Nu ne ducem să ne rugăm vă rog să nu ne excludeți.
  
• Semnale pentru PSD sunt pozitive de fapt. Voi merge să am aceste discuții la Bruxelles atât cu dl Timmermans, cât și cu Serghei Stanishev și cu omologii mei, premierul Spaniei, Maltei sau Portugaliei

Despre mutarea ambasadei din Israel:
* După cum știți, eu mi-am exprimat poziția, decizia îi aparține președintelui României.
* Părerea mea e că trebuie să existe o decizie politică asupra acestui lucru.

Sursa Hotnews.ro

Asa se face justitie in Romania… prin ambasade si servicii!

„Liviu Dragnea nu a avut nicio șansă, împotriva lui s-a pronunțat de zeci de ori președintele, cel care numește șefii serviciilor secrete”.
„Această condamnare e una politică”, a declarat ferm Răzvan Savaliuc. Cunoscutul investigator de presă atrage atenția că verdictul era cunoscut de unele ambasade occidentale.
Savaliuc atrage atenția asupra „glumei” făcute de una dintre ambasade, cea a Danemarcei, care făcea vineri aluzii la condamnarea lui Dragnea. Iată postarea de vineri a ambasadei țării din Uniunea Europeană:

„Casual Friday. Care-i prognoza? Va fi o duminică fierbinte. Şi după? Posibil să fie mai răcoare”.

Deci, spune Savaliuc, „unele ambasade știau”. Este una dintre componentele teoriei lui Răzvan Savaliuc conform căreia Dragnea nu avea nicio șansă.

„Liviu Dragnea nu a avut nicio șansă, împotriva lui s-a pronunțat de zeci de ori președintele, cel care numește șefii serviciilor secrete, iar partidele din opoziție l-au numit zilnic infractor”, comentează Savaliuc.

În asemenea condiții, Savaliuc consideră că nu a fost un proces echitabil, iar instanțele internaționale pentru drepturile omului ar fi anulat o asemenea judecată.
„Nu se poate vorbi de proces echitabil atât timp cât sunt instigări zilnice de nivel înalt”, spune Savaliuc – ”la CEDO nu ar fi fost aprobat un asemenea proces”, a conchis cunoscutul jurnalist, fondator al publicației ”Lumea Justiției”, într-o intervenție la Antena 3.

Dragoș Dumitriu.

Ne arată pînă unde pot merge serviciile secrete și politicienii tîmpi cu lipsa de reacție a românilor din lumea săracă și neajutorată

Marți, pe drumul spre Craiova si înapoi, am fost obligat să-mi petrec ziua în compania radiourilor și a peisajelor. Știti ce m-a șocat în Craiova? Ploaia de polițiști! Erau mai mulți decît pomi înverziți! Din 10 în 10 metri, oamenii Poliției erau pe post de stîlpi de decor. Vă imaginați că n-am încercat să-i depistez și să-i număr pe cei în civil. Riscam să ajung într-un stîlp adevărat. Dar ploaia de polițiști cu rol de milițieni m-a trimis cu gîndul la convoaiele lui Ceaușescu și la servilismul celor de la MAI. Se strofocau să-i arate cît de protejat este. Ei bine, în loc de Ceaușescu, în Craiova a apărut convoiul cu Iohannis, cîrnațul de mașini care îl poartă dus-întors pe cele două văi faimoase ale României (Valea Oltului și Valea Prahovei) spre nevestica lui dragă cu rău de București. Ce făcea Iohannis la Craiova?

Se făcea că își lansează o carte frumos tipărită. Dar fără conținut. Pe președintele României l-a lovit dorul și dragul de plimbare prin țară. Credeți că România îl aștepta ca pe Marin Preda ? Românii tînjesc după o carte a lui Iohannis ca subsemnatul după una a lui Erdogan, scrisă și tipărită în limba turcă.
Toată defilarea cu sirene prin orașele României nu este de dragul cărții (căci dragul de nimic nu poate excita pe nimeni), ci de dragul referendumului. El însuși a zis că referendumul trebuie să-i arate cîtă lume îl mai susține și cîtă altă „ciumă” votează cu PSD-ul. Ca unul care nu mai votez pentru proiectele sale nici dacă mă exilează în Germania, trebuie să vă spun că acest referendum, și toate demersurile concepute să-l treacă prin mașina de tocat luciditate, este un rahat politic grosolan. Pune niște întrebări la care nimeni n-a răspuns altfel. A scornit o problemă pentru ca președintele, ca un instalator mediocru, să o repare rapid. Spre ghinionul său, țeava spartă, inventată pentru el, i-a țîșnit pe pantaloni și pe față și l-a mînjit cu o grosolană lipsă de credibilitate.
Iohannis mobilizează public și forțe ca să pară iubit fără să ofere nici un argument sau o idee, necum un sentiment patriotic. Iohannis face pe intelectualul ca să mobilizeze publicul de dreapta care nici el nu pricepe întrebările referendumului.
Imaginile acelea cu președintele Iohannis rămas cu gura căscată, ca Bulă în fața Casei poporului, ne arată stupizenia și lipsa de coerență a întrebărilor și (implicit) a gîndirii sale.
Ce să răspundem la îmbîrligatele întrebări ale referendumului dacă și pentru președinte reproducerea lor devine o cauză pentru încingerea materiei sale cenușii? Și în esență, ele nu întreabă decît lucruri de genul „nu-i așa că cerul este albastru?” și „Nu-i așa că Iohannis este mort după lege (mai puțin în adjudecarea caselor și a preluării succesiunii Grupului Etnic German)?”

Ce am ascultat pe diverse frecvențe radio pe drumul spre Craiova și la întoarcere a fost un soi de isterizare publică orchestrată de PRO TV. Actori și actrițe, unii buni, alții, de mucava, cîntăreți castrați și personaje impecabile în profesiile lor se dădeau în stambă să cheme lumea la referendum ca la o operațiune de salvare a României. După disperarea cu care glăsuiau locuri comune ziceai că țara se scufundă și udă leoarcă va fi pescuită de un Dragnea mai periculos decît Stalin! De ce?

Că așa le șoptește lor centrul de mobilizare al serviciilor secrete! Mobilizarea PNL în privința participării la referendum a fost zero. Ca și a lui Klaus Iohannis! De ce?
Pentru că referendumul acesta este atît de stupid și o atît de mare șarlatanie politică încît nici peneliștii, nici Iohannis nu au ce să îngâime în susținerea lui.
O grupare constituită special în serviciile secrete a orchestrat tot acest carnaval și din două-trei locuri comune a făcut (fără ca ei să realizeze ce piesă joacă) din Marius Manole și din Mihai Călin niște apărători disperați ai umbrei de libelulă. Există un segment de popor român care paște orbește pe cîmpurile semantice din discursurile isterice lui CT Popescu și din cele tălîmbe ale lui Moise Guran. Și care segment soarbe cu ochii închiși tot ce ciripesc actrițele și fotbaliștii pe micul ecran.
Încropeala asta tîmpită de referendum este o probă de butaforie democratică. El ne arată pînă unde pot merge serviciile secrete și politicienii tîmpi cu lipsa de reacție a românilor din lumea săracă și neajutorată.

Cornel Nistorescu:

Fapt fără precedent la Oradea: Ministerul Apărării Naționale a refuzat să trimită soldați pentru a participa la ceremoniile de dezvelire a statuii Regelui Ferdinand din Piața Unirii.
Viceprimarul Florin Birta acuză faptul că în spatele deciziei stau interese politice. Acesta spune că Ministrul Leș, reprezentant al PSD, a vrut să se răzbune pe primarul Oradei, care este de la PNL.

Pe de altă parte, militarii în rezervă din Oradea și mai târziu, din întreaga țară, au acuzat conducerea Primăriei Oradea pentru că a dat jos statuia lui Mihai Viteazul din Piața Unirii, pe care au finanțat-o.
Într-o scrisoare adresată MApN, Sindicatul Cadrelor Militare avertiza că atât militarii activi cât și cei în rezervă din Oradea „sunt în pragul revoltei, datorită insultei aduse armatei de primarul Ilie Bolojan și viceprimarul Florin Birta prin demolarea ilegală a monumentului lui Mihai Viteazul din centrul orașului”.

De altfel, în textul de pe 16 mai, SCMD făcea apel ca Ministrul Leș să interzică militarilor activi să participe la „circul antinațional programat la Oradea pe data de 23 mai”.
La rândul său, primarul Ilie Bolojan s-a arătat foarte afectat de absența Armatei de la evenimente. „Dumneavoastră sunteți onorați că sunteți aici, în acest moment istoric pentru orașul nostru, iar orașul rămâne cu statuia demnității noastre, cu o statuie care ne amintește de o Românie europeană, de o Românie demnă, de o Românie a valorilor și sunt convins că armata celestă defilează astăzi, ostașii, generalul Moșoiu – îi vedeți acolo? – ei defilează.

Ne putem supăra pe unii sau pe alții, pe un Guvern sau pe altul, dar pe țara noastră nu ne vom supăra niciodată. Ne putem supăra pe un om trecător, într-o funcție sau alta, dar pe Armata Română nu ne vom supăra niciodată. Ea defilează”, a comentat primarul la dezvelirea statuii.

Primarul Bolojan a promis că următoarea statuie inaugurată va fi a marelui filantrop român, Emanuel Gojdu. https://www.activenews.ro/

Din ciclul marilor trădători ai românilor: COSMIN GUSA

Un derbedeu ce se află în aceste momente, împreună cu postul său Realitatea TV, în prima linie a celor ce doresc ruperea României. Grupul baptisto-penticostal de la Cluj, transpartinic, dorește de mult acest lucru.
S-a început cu posturile lui Paszkany, Look Tv, unde Sabin Gherman perorează toată ziua că s-a săturat de România.
Cota de audiență fiind foarte scăzută, Grupul a hotărât să-și facă cunoscute ideile la un alt nivel. Așa au ”apărut” Gușă patron și Rareș Bogdan, mare moralizator al neamului. Jigodia asta din urmă, apropiat al Plăvanului (cum de altfel i se lăuda și lui Vanghelie) a lansat încă dinainte de Colectiv numele lui Julien prim ministru. Acum apără sistemul cu spume la gură și îndeamnă pe Ardeleni să nu mai tolereze abuzurile miticilor și să-și ia soarta în mână.
Care soartă?
​Nu vă e clar? ​ ​
Soarta cu capitala la Budapesta!

Cititi si atasamentul cu princialele date ale acestui ,,MARTAFOI” de Cluj pripasit pe la Bucuresti, centrul tuturor afacerilor necurate si al MAFIEI din Romania si posibil internationale, de care a profitat la maximum, acumuland o avere pe care n-o poate justifica niciodata in viata lui .

***

Pe uşa vilei de la Cornu a lui Cosmin Guşă scrie „Live Fast”, probabil fără nici o legătură cu scurta sa viaţă politică. Tot pe uşă e desenat şi un cap de mâţă. Vila cu trei niveluri posedă un teren de tenis cu nocturnă şi câteva rânduri de pomi. Proprietatea lui Cosmin Guşă e cocoţată tocmai sus pe deal, de unde poate să aibă o panoramă cuprinzătoare a majorităţii proprietăţilor politice din zonă.
În faţă are un Jeep Grand Cherokee, o limuzină Lexus şi un Mercedes AClasse. Lângă vilă, un bătrân sortează o movilă de ceapă, iar pe terasă Cosmin Guşă citeşte în linişte. Întreaga proprietate este evaluată la peste 5.000.000 de euro. Bani de furat. Toată presa îl scuipă în chelie pe Cozmin Guşă, un şobolan dresat de Serviciile Secrete: KGB, CIA, MOSSAD, SRI (I)
Aparent este convingător. Are o voce puternică şi un timbru radiofonic. Dă impresia că ar şti multe dedesubturi şi, din spusele sale, reiese că ar fi fost marele maestru al combinaţiilor, pe oriunde a trecut; fie că e vorba de trustul magnatului Dan Voiculescu, de Partidul-Stat al lui Năstase şi Iliescu, ori chiar de „Revoluţia Portocalie”, Guşă pretinde, direct sau indirect, că ar fi creierul din umbră sau chiar matca strategiilor, ideilor şi, în final, a succeselor respectivelor instituţii.
În realitate, Guşă nu este decât un tupeist profitor, cu toate caracteristicile de rigoare – incult, cabotin şi mincinos. Peste toate astea, Guşă, care a încercat să arunce cu caracterizări de tip „păpuşă” sau „păpuşar” în toată lumea, este, el însuşi, o păpuşă în mâini deloc curate.
Aşa susţin şi apropiaţii săi, aşa reiese şi din analiza carierei sale, precum şi a averii uriaşe pe care o posedă.

Ziaristul mediocru Cozmin Guşă a deschis ochii în lumea Capitalei, fiind adus de la Cluj la Trustul „Intact” în urma negocierii unui contract de producţie între Vasile Stângă – pe vremea aceea patron al celebrului circuit financiar „Eurobingo” – şi Antena 1. Respectivul circuit financiar a fost o afacere extrem de dubioasă, lăsată liberă pe piaţă de Serviciile Speciale Româneşti de la acea vreme şi care a adus sume exorbitante în buzunarele unora şi altora.
Desigur, Antena 1 a câştigat bani cinstiţi, întrucât încasările au fost din producţie publicitară şi din alte activităti legale, de presă.
Cozmin Guşă s-a mai remarcat în faţa patronului Dan Voiculescu, cunoscut pentru „ariciul” pe care îl are în buzunar, propunând ca o măsură de rentabilizare a trustului scăderea salariilor angajaţilor. Acest fapt, pe lângă tendinţa sa de a controla activitatea „Jurnalului Naţional” şi a multor emisiuni de la Antena 1, l-a făcut pe celebrul ziarist Marius Tucă să îi declare război deschis acestui parvenit.

În unele cercuri, Dan Voiculescu afirmă că individul cu eczemă pe chelie îl fura şi făcea numai găinării. Guşă spune că a câştigat bani frumoşi la Antena 1. Ce a făcut cu ei şi unde s-au dus aceşti bani nu se ştie, pentru că averea lui – constând în imobile şi terenuri scumpe, precum şi acţiuni la diverse societăţi – începe să se oficializeze abia după intrarea în politică. Contrastul este mult prea evident: până la „penetrarea” în politică, Guşă era proprietarul unui teren şi al unei fâneţe în Comuna Cornu, cumpărate la preţuri modeste la acea dată; după 2001, începe un sir formidabil de investiţii imobiliare, care reies chiar din Declaraţia sa de Avere – două vile în Bucureşti, două apartamente tot în Capitală şi o casă de vacanţă în Comuna Cornu.

Nu amintim decît în treacăt zvonurile care circulă despre proprietătile trecute pe numele familiei – părinţi, soţie ş.a. Dar, dacă Guşă are curajul pe care-l tot clamează, să facă bine şi să-şi roage rudele de gradul 1 şi 2 să-şi facă publice Declaraţiile de Avere. Noi facem prinsoare că tupeistul pe cale de răsuflare nu va avea curajul să răspundă acestei provocări. Luînd în ordine proprietăţile individului, constatăm că ele se află în zone de prim rang ale Bucureştilor – atitudine caracteristică arivistilor şi parveniţilor care au pretenţia că sînt figuri centrale ale vieţii Capitalei.
Interesant este că una din case este închiriată, pe bani frumoşi, circa 3.000 de euro pe lună, firmei „OMV”. Adică, exact firma care a privatizat „Petrom”-ul, afacere îndelung analizată şi atacată de Guşă&Co. De altfel, în mod suspect, atacurile la adresa „Petrom” au încetat la fel de brusc cum au şi început. Concluzia o pot trage cititorii şi eventualii anchetatori.

O altă chestiune interesantă este averea mobilă a lui Guşă. Milioanele de dolari care compun astăzi bunurile mobile şi imobile ale acestuia sunt obţinute, conform propriilor declaraţii, din dividende. Având în vedere politica oricărei firme de a aloca o cotă extrem de mică veniturilor din dividende – majoritatea profitului fiind reinvestit – înseamnă că firmele la care este acţionar Guşă au obtinut anual beneficii de sute de milioane de euro!
Credem că s-ar putea da o lovitură Mafiei economico-financiare legate de politică printr-o anchetă care să plece de la corelarea profiturilor declarate de către firmele la care sunt acţionari politicienii şi Declaraţiile de Avere ale acestora. Pentru că, nu vi se pare suspect că un individ care nu acumulează nici un fel de avere ca director într-un mare trust să cumpere sau să construiască 5 vile şi apartamente după ce nu mai face afaceri, dar intră în politică?

De asemenea, îl întrebăm pe dl. Adrian Năstase, fost preşedinte executiv al PSD – şi părinte politic al lui Cozmin Guşă -, cu cât îl plătea pe fostul său secretar general (al PSD), astfel încât acesta a putut să acumulezecele 5 proprietăţi imobiliare între 2001 şi 2005?!
Dacă tot am adus vorba despre PSD, atunci să vorbim şi despre cea mai tenebroasă afacere a lui Cozmin Guşă: investiţia rusească de la Câmpia Turzii. El s-a dus personal cu ruşii pentru a-i introduce la Câmpia Turzii şi a făcut totul pentru ca aceştia să realizeze privatizarea.
Rezultatul – un dezastru economic, faliment, şomaj, spolierea Statului Român de încă un obiectiv industrial extrem de important. Sigur, nu discutăm acum dacă Guşă a avut vreun rol în evoluţia post-privatizare a întreprinderii; problema pe care o ridicăm noi este în ce calitate a intervenit Guşă pentru privatizarea întreprinderii? La vremea aceea, el nu avea nici o funcţie administrativă, nu era nici parlamentar, nici membru al Executivului, nici nu reprezenta în vreun fel judeţul… Era, pur şi simplu, un influent ins politic (din partidul de guvernământ!), care, după cum se vede, şi-a folosit din plin aceste canale politice în favoarea frmei ruseşti. Or, aşa ceva ar fi definit, de către procurorii din întreaga lume civilizată, drept trafic de influenţă. Oare DNA nu ar putea lua la verificat şi această implicare a politicului în privatizare?

Încă o întrebare: de ce îi este teamă „curajosului” Cozmin Guşă să se ducă prin Câmpia Turzii? Oare pentru că l-ar lua la omor locuitorii oraşului la a căror sărăcire a contribuit atât? Informaţiile de care dispunem ne permit să formulăm ipoteza că Afacerea Câmpia Turzii a însemnat şi căderea lui Cozmin Guşă din PSD. Serviciile de Informaţii Externe, conduse la acea vreme de Ioan Talpeş, au demonstrat o conexiune între aşa-zişii investitori ruşi – susţinuţi de Guşă – şi forţe oculte din fosta Uniune Sovietică. Informaţiile au ajuns la conducerea statului (şi a partidului) şi s-a decis eliminarea acestui agent de infuenţă din partid. De aici, rezultă şi ”prietenia” pe care i-o poartă Cozmin Guşă fostului general, Ioan Talpeş. Faptul că acesta din urmă nu contraatacă cu datele pe care le are este foarte explicabil – fostul ofiţer respectă jurământul de confidenţialitate. Conform informaţiilor, Cozmin Guşă îşi continuă afacerile cu aripa întunecată a suprastructurii fostei Uniuni Sovietice. Vizitele sale la Moscova, urmate de explicaţii bâlbâite şi incoerente, nu fac decât să confirme o anumită subordonare a acestui tânăr faţă de bătrâna şi odioasa structură ex-sovietică.

O altă legătură, acuzată şi dezvăluită chiar de foştii săi colegi de partid, este aceea cu Virgil Măgureanu şi Iulian Vlad. În ceea ce-l priveşte pe bătrânul general, din informaţiile noastre reiese că acesta refuză avansurile lui Guşă, fiind contrariat de insistenţa cu care îi promovează numele – precum şi aşa-zisele întâlniri în doi – la fiecare apariţie în public.
În ceea ce-l priveşte pe Virgil Măgureanu, legătura lui cu KGB şi cu zona de influenţă ex-sovietică este bine cunoscută, fiind reclamată în mii de articole de politicienii şi presa care au făcut marea greşeală de a-l introduce pe Cozmin Guşă în Parlament. Fostul său coleg, deputatul avocat

Aurelian Pavelescu, declara, exasperat de situaţia din PIN (un partiduleț, unitate politică, lansat de Gușe, prăpădit intre timp de servicii):
„Cozmin Guşă trebuie să clarifice relaţia lui cu Iulian Vlad, pentru opinia publică, pentru cei care au rămas în PIN şi care au încredere în continuare în el. Trebuie să clari8ce relaţiile lui cu Virgil Măgureanu! Trebuie să clari8ce relaţiile lui cu Mircea Popa! Trebuie să clarifice de unde vin banii, şi pentru partid, şi pentru propria lui persoană. Cozmin Guşă este o persoană care nu are o meserie. Cozmin Guşă de meserie este fizician, a făcut Facultatea de Fizică. A intrat în presă într-un mod destul de ciudat. A spus că are 3 case şi 3 apartamente (un apartament şi o vilă ar fi pe numele familiei – nota red.). Averea lui de pe Declaraţie depăşeşte 1 milion de euro”.

În concluzie, Cozmin Guşă ar face bine ca, înainte de a scuipa în stânga şi în dreapta, să dea câteva explicaţii cu privire la propria persoană. Care sunt legăturile cu Rusia, de unde şi cum a acumulat formidabila sa avere – inclusiv aceea a familiei?

Desigur, cu abilitatea lui şerpească, va ocoli aceste întrebări… Acum el încearcă să muşte patrioţii şi oamenii care încearcă să facă ceva în ţara aceasta. Gigi Becali avea dreptate – suntem martori! Acest Guşă i-a fost prezentat de către Viorel Hrebenciuc; îl invităm pe Becali să spună câţi bani i-a cerut Guşă – şi de câte ori – ca ajutor sau ca împrumut (?!), pe vremea când lucra în trustul lui Dan Voiculescu. Asta, ca o dovadă de câţi bani dispunea Guşă înainte de a intra în politică…
Trimiteţi mai departe să citească lumea cine este acest derbedeu.

* * *

Nota redacției:
Emisiunea, într-o duminică seara, la care Ion Țiriac, invitatul lui Bogdan Rareș, a fost sistematic împiedicat să spună părerea sa despre ce se întâmplă în România, ne-a edificat definitiv asupra acestui derbedeu. Cum se face că-l mai rabdă ivitații săi, unii dintre ei oameni de ispravă?!

Publicat de IonCoja.ro