Știrile de pe fronturile din Ucraina, doar din… canalele oficiale!
„Mă uimește, până la exasperare, obediența presei care prezintă strict unilateral războiul”
Revin la o mai veche preocupare a mea: presa.
Nu vreau să duc în derizoriu suferințele civililor ucraineni. Acestea sunt reale și nu pot fi tăgăduite de niciun fel de propagandă. Dar mă uimește, până la exasperare, obediența presei care prezintă strict unilateral războiul.
Atât de unilateral încât mai fac și gafe, din exces de zel sau lipsă de coordonare. Cum a fost valul de știri potrivit cărora rușii și-au făcut un țel din a omorî civili, în timp ce o televiziune ruptă de fluxul oficial elogia eroismul populației civile din Ucraina difuzând imagini cu tancuri și camioane care făceau cale întoarsă în fața unui grup de oameni, neînarmați, care au blocat cu mîinile goale traseul acestora printr-o localitate.
Revenind la stirile unilaterale. Până nu demult era un titlu de glorie pentru un ziarist să ia interviuri și reprezentanților ”forțelor răului”. Am văzut înregistrări, conferințe de presă cu cei mai odioși oameni ai ultimilor 30 de ani. Cu Nestor Cerpa, liderul grupării Tupac Amaru, chiar în sediul ambasadei Japoniei din Lima, unde a avut loc cea mai lungă luare de ostatici, din decembrie 1996 până în aprilie 1997.
În anul 2002, când o grupare de insurgenti ceceni au luat ostatici 800 de spectatori în teatrul Dubrovka din Moscova, mai multe echipe de televiziune au fost primite de liderul teroristilor, Movsar Barayev, care a dat mai multe interviuri. Nu mai vorbesc de războiul din fosta Iugoslavie. Interviuri și conferințe cu cei mai famous infamous. Radko Mladici, Radovan Karadzici și chiar celebrul Tigru Arkan, Zelito Raznatovici (scuzati grafia). Nu mai vorbesc de Slobodan Milosevici care avea sa fie ulterior gasit nevinovat de acuzatiile de crime de razboi.
Deci agresorii simt nevoia sa vorbeasca. Sa se justifice. Din Ucraina nu avem nimic! Decat isteriile sablonarde ale lui Zelensky și ale camarilei lui.
Cum se face că niciun ziarist nu a ajuns și printre soldații sau comandanții ruși? Să relateze ceva despre ei, sau cum vad ei razboiul. Așa, nemernici cum sunt! Nimic!!! Nu avem nici macar un interviu cu gospodina care a doborât o dronă cu un borcan de castraveciori!! Nimic!!
Explicatia a scapat-o intr-o relatare nefericitul acela de la Antena 3, cel mai habarnist corespondent de razboi pe care l-am vazut vreodata. El a dezvaluit ca ziaristii nu pot filma armata ucraineana, ca nu au voie sa relateze decat anumite aspecte, sanctiunea fiind inchisoarea sau chiar mai rau.
Corespondentii s-au complacut intr-o atitudine gen telefax, stau intr-o bula creata special pentru ei si transmit doar mesajele partii ucrainene primite pe canalele oficiale de propaganda.
Pentru ziaristi ca cel de la Antena 3 este ok. Tipul nu are nici cea mai mica bruma de cultura generala, si cu atat mai puțin cultura militara. Pentru el orice obuz este ”bomba”, pistolul mitraliera este ”mitraliera”, orice vehicul blindat este ”tanc” și orice proiectil de artilerie este ”racheta”.
Tot el ne povestea ca ”proiectilele cu fragmentatie sunt interzise de Conventia de la Geneva”. Dobitoc! Sunt interzise de Conventia de la Oslo. Conventie care nu a fost ratificata nici de Rusia, nici de Ucraina și nici de, surpriza, Statele Unite și Romania!!! Și ne mai mirăm că după 46 de zile a apărut lehamitea, și au fost readuși pe post Lidia Fecioru si Voropchievici. O aștept cu interes pe Carmen Hara.
Autor: Mihai Valentin Neagu
