CLOSE
Tags Posts tagged with "JAFUL BANULUI PUBLUC"

JAFUL BANULUI PUBLUC

0 738

ZIUAnews a semnalat inca in urma cu circa trei luni ca la CFR Calatori, managerul Iosif Szentes si controversatul director comercial Marcel Litra au pregatit, cu acordul tacit al ministrului tehnocrat al Transporturilor – Dan Costescu, un tun financiar de proportii. Cei doi au hotarat sa-i doteze pe conducatorii de tren, adica mai pe scurt, pe nasi, cu cate o… tableta si o geanta noua.
Insa, in urma dezvaluirilor facute ,afacerea s-a  oprit temporar. Dar, acum intr-o secretomanie totala, mizand pe faptul ca toti ochii stateau indreptati catre alegerile locale si vacanta de vara, tandemul Szentes-Litra a pregatit un caiet de sarcini pentru achizitionarea tabletelor si gentilor pentru controlorii de bilete. Astfel, potrivit informatiilor detinute de ZIUAnews, cuplul Szentes-Litra vrea sa achizitioneze o tableta cu, nici mai mult, nici mai putin, de 1.600 de euro, iar o geanta pentru controlor, doar vreo 300 de euro.
Practic, daca tinem cont ca o asemenea tableta costa… en detail circa 200 de euro, iar o geanta maxim 30 de euro, se poate estima dimensiunea jafului pe care cei doi l-au regizat. Astfel, daca luam in calcul faptul ca la CFR Calatori sunt vreo 3.000 de nasi, cuplul Szentes – Litra va scoate din caseria companiei de stat vreo 5.700.000 de euro, din care 4.800.000 de euro pentru tablete si restul de 900.000 de euro pentru genti.
Bani nu gluma, in conditiile in care CFR Calatori n-a avut bani de salarii pentru angajatii din centrala, dandu-se doar salariile celor de la subunitati si nici fonduri pentru prime de Paste.

3 939

Procurorii DNA au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar pe cauțiune, a fostului ministru Constantin Niță, acuzat de săvârșirea infracțiunii de trafic de influență.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut că, în cursul anului 2013, Constantin Niță, deputat în Parlamentul României și, la data faptei, ministru al Energiei, i-a solicitat unui om de afaceri (denunțător) un comision de 5% din valoarea unui contract încheiat de societatea comercială a acestuia cu primăria unui municipiu.
”Comisionul a fost pretins de Niță Constantin în schimbul exercitării influenței sale asupra primarului de municipiu și a promisiunii că va interveni pe lângă acesta pentru a-l determina să agreeze semnarea și buna derulare a contractului cu firma omului de afaceri. Activitățile de exercitare a influenței pe lângă funcționarul public și de efectuare a promisiunii că-l va determina să îndeplinească actele ce intrau în atribuțiile sale de serviciu au fost înfăptuite de inculpatul Niță Constantin în cursul anului 2012. De asemenea, solicitarea sumei în cuantum de 5% din valoarea contractului a avut loc după inițierea procedurii privind proiectul respectiv, precum și după solicitarea, de către primar, cu titlu de mită, a unui procent de 10% din valoarea contractului, acțiuni ce au avut loc în prima parte a anului 2013”, precizează DNA într-un comunicat transmis presei.C-tin nita in fata DNA BUC. APR. 2016
Procurorii arată că, potrivit înțelegerii, suma reprezentând 5% din valoarea contractului (aproximativ 3,4 milioane lei) trebuia să îi fie remisă lui Niță în două forme — parțial în numerar și parțial printr-un contract de consultanță fictiv, ce urma a fi încheiat cu o persoană de încredere din anturajul inculpatului.
”În consecință, la data de 21 iulie 2013, Niță Constantin a primit 30.000 euro de la omul de afaceri, în incinta unui restaurant libanez, dintr-un hotel din București.
De asemenea, la solicitarea lui Niță Constantin, a fost contactată persoana de încredere a acestuia, care a propus încheierea unui contract de consultanță cu o anumită firmă, la prețul de 5.000 euro + TVA/lună, care a și fost semnat la data de 2 mai 2013. În baza acestui contract fictiv (serviciile facturate nefiind, în fapt, prestate de firmă), reprezentanții omului de afaceri au remis firmei indicate de Niță Constantin, prin intermediul acestui mecanism, suma totală de 303.118 lei, în tranșe lunare, în perioada mai 2013 — iunie 2014”, se mai arată în comunicatul DNA.
Procurorii susțin că suma solicitată nu a fost achitată integral, ci două tranșe, de 30.000 euro, respectiv 303.118 lei, iar sumele au fost folosite, în mare parte, pentru diverse cheltuieli ale organizației județene de partid, la solicitarea fostului ministru.
În cauză, a fost instituită măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor imobile aflate în proprietatea lui Constantin Niță până la concurența sumei de 435.823 lei, reprezentând obiectul infracțiunii de trafic de influență reținute în sarcina sa.
Dosarul a fost trimis spre judecare Înaltei Curți de Casație și Justiție cu propunerea de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză, sa arata intr-o stire AGERPRES.

0 585
Sfarsitul de saptamana a venit cu o surpriza din partea procurorilor de la Direcţia Naţionala Anticorupţie, acestia i-au comunicat, vineri dimineaţă, deputatului Constantin Niţă că i s-a pus sechestru pe avere într-un dosar de trafic de influenţă. Sechestrul a fost pus pe bunuri până la concurenţa sumelor de 30.000 de euro şi 300.000 de lei pe care Constantin Niţă este acuzat că le-ar fi primit ilegal.
“Comisionul a fost pretins de Niţă Constantin în schimbul exercitării influenţei sale asupra primarului de municipiu şi a promisiunii că va interveni pe lângă acesta pentru a-l determina să agreeze semnarea şi buna derulare a contractului cu firma omului de afaceri”, se arată într-un comunicat de presă al DNA.
Potrivit înţelegerii, suma reprezentând 5 la sută din valoarea contractului, de aproximativ 3,4 milioane de lei, trebuia să îi fie remisă lui Niţă în două forme: cash şi printr-un contract de consultanţă fictiv, ce urma a fi încheiat cu o persoană de încredere din anturajul fostului ministru.
Procurorii susţin că, în 21 iulie 2013, Niţă ar fi primit 30.000 de euro de la omul de afaceri, într-un restaurant libanez dintr-un hotel din Bucureşti. De asemenea, la solicitarea lui Niţă, a fost contactată persoana de încredere a acestuia, care a propus încheierea unui contract de consultanţă cu o anumită firmă, la preţul de 5.000 de euro plus TVA, pe lună, iar acesta a şi fost semnat, în 2 mai 2013.
“În baza acestui contract fictiv (serviciile facturate nefiind, în fapt, prestate de firmă), reprezentanţii omului de afaceri au remis firmei indicate de Niţă Constantin, prin intermediul acestui mecanism, suma totală de 303.118 lei, în tranşe lunare, în perioada mai 2013-iunie 2014. Suma solicitată nu a fost, aşadar, achitată integral, ci două tranşe, de 30.000 euro, respectiv 303.118 lei”, au precizat procurorii.
Din declaratiile din Dosar banii ar fi fost folosiți pentru cheltuielile organizației județene de partid, la solicitarea lui Niță Constantin.

Vlad T.

0 619

Mult prea suspendatul preşedintele al Consiliului Judeţean Braşov, Aristotel Căncescu, i s-a schimbat starea/situatia juridica, a  fost arestat la domiciliu, miercuri, după ce judecătorii Curţii de Apel Braşov au admis o solicitare a procurorilor DNA.
Va reamintim ca pe data de 20 mai, judecătorii Tribunalului Braşov au respins cererea procurorilor DNA Braşov de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestării preventive. Procurorii au contestat decizia, iar Curtea de Apel Braşov a decis luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de Aristotel Căncescu.
Se pare ca au fost mai multe incalcari ale consemnului care au obligat procurorii la aceasta interventie. Oficial măsura a fost luată după ce Aristotel Căncescu ar fi trimis trei adrese către CJ Braşov care au ajuns pe biroul unei persoane care urmează să fie audiată în acest dosar şi cu care avea interdicţie de a lua legătura.

Rezoluția judecătorilor este imbatabila
„Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul teritorial Braşov, împotriva încheierii de şedinţă din data de 20.05.2016 a Tribunalului Braşov, pronunţată în dosarul nr.1751/62/2015/a13 pe care o desfiinţează. (…).
În baza art.215 alin.7, raportat la art.242 alin.3, art.218, art.220 şi art.222 alin.12 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Căncescu Aristotel Adrian prin încheierea de şedinţă din data de 18.06.2015 a Tribunalului Braşov pronunţată în dosarul nr.1751/62/2015 (definitivă prin decizia penală nr.69/C/22.06.2015 a Curţii de Apel Braşov) cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile (25.05.2016-23.06.2016 inclusiv).
În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală, impune obligaţia inculpatului Căncescu Aristotel Adrian de a nu părăsi imobilul din oraş Râşnov, strada Glăjăriei nr.450, judeţ Braşov, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu coinculpaţii din cauză, cu angajaţii Consiliului Judeţean Braşov şi cu martorii menţionaţi în rechizitoriul din data de 16.12.2014 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Serviciul teritorial Braşov, din dosarul nr.1751/62/2015 (cu excepţia martorelor Zvancea Lia Gabriela şi Pescaru Onelia), în mod direct sau indirect, pe nicio cale.
Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.221 alin.4, 11 Cod procedură penală referitoare la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu arestarea preventivă în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse ori în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile privitoare la comiterea cu intenţie a unei noi infracţiuni pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală.
Desemnează organ de supraveghere I.P.J. Braşov, Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune comunicare prezentei încheieri organelor prevăzute de art.221 alin.8 Cod procedură penală.
Dispune plasarea de îndată a inculpatului în arest la domiciliu.
În baza art.221 alin.6 Cod procedură penală, încuviinţează cererea inculpatului Căncescu Aristotel Adrian din data de 20.05.2016 de a se prezenta la data de 28 şi 29 mai 2016, între orele 900 -1300, la sediul Consiliului Judeţean Braşov pentru a-şi ridica bunurile personale aflate în biroul în care şi-a desfăşurat activitatea de preşedinte.
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2016” .

Vlad T.

 

0 627

„Mizeria” din Sanatate, dezvaluita in ultimele zile, a dus asa cum era de asteptat la demisia clujeanului Patriciu Achimas Cadariu din fruntea Ministerului Sanatatii. Destul de rapid Palatul Victoria a confirmat intr-un comunicat de presa ca premierul Ciolos a acceptat demisia lui Cadariu.
Am acceptat astazi (luni, 9 mai n.r.) demisia domnului ministru Patriciu Achimas Cadariu care mi-a fost inaintata in cursul acestei zile. In perioada urmatoare voi inainta presedintelui Iohannis o propunere pentru functia de ministru  al Sanatatii”, informeaza Guvernul.

Anchetele jurnalistice prefigureaza schimbarea grupurilor de interese?
Scandalul, ce are are in centru principalul furnizor de dezinfectanti din sistem, Hexi Pharma, a izbucnit dupa dezvaluiri facut pe Tolo.ro, investigatii privind problemele din sanatate fiind facute si de Euractiv.ro si Rise Project. Pana la urma plecarea lui Achimas Cadariuramane doar un gest al neputintei in fata imensului scandal privind dezinfectantii diluati din spitale si modul in care a gestionat MS dezvalurile pe aceasta tema si controalele demarate in unitatile spitalicesti.
Patriciu Achimas Cadariu, este acuzat ca a mintitin conferinta de presa de miercuri, atunci cand a declarat ca nu poate publica lista spitalelor unde au fost depistate probe neconforme in urma controalelor recente „pentru ca Parchetul face o ancheta si aceasta lista e parte din dosar” Dacian Ciolos a anuntat sambata, dupa intalnirea desfasurata la Palatul Victoria privind situatia din sistemul sanitar, ca a solicitat Ministerului Sanatatii sa declanseze o ancheta administrativa ce presupune testarea tuturor substantelor dezifectante folosite in toate spitalele din tara.  Urmeaza sa fie testate atat concentratia biocidelor, cat si eficienta lor.
Premierul a trimis saptamana trecuta Corpul de control in doua controale majore la Ministerul Sanatatii: unul va verifica modul in care ministerul a controlat dezinfectantii Hexi Pharma, al doilea – la comisia de biocid a ministerului. Dacian Ciolos si Patriciu Achimas Cadariu
Luni, SRI a afirmat ca in ultimii cinci ani a trimis decidentilor legali circa 100 de informari privind sistemul de sanatate, inclusiv pe chestiuni legate de fenomenul infectiilor nosocomiale intraspitalicesti.
Este a patra plecare din cabinetul Ciolos in mai putin de o luna dupa revocarea saptamana trecuta a lui Vlad Alexandrescu (inlocuit ca ministru al culturii de Corina Suteu) si dupa demisiile ministrului fondurilor europene Aura Raducu – inlocuita cu Cristian Ghinea – si ministrului muncii Ana Costea – inlocuita cu Dragos Pislaru. 
Ciolos despre existenta unor grupuri de interese in sanatate: Cadariu nu mi-a spus niciodata nimic
Fostul ministru al Sanatatii Patriciu Achimas-Cadariu a declarat luni seara, la Antena 3, ca nu isi asuma decat lucruri care au baza stiintifica si legala, scrie Agerpres. Intrebat care a fost motivul pentru care a plecat din Guvern, el a raspuns: „Faptul ca nu imi asum decat lucruri care au baza stiintifica si stau pe lege. (…) Trebuie gandit foarte bine ce facem, nu doar pentru a raspunde unor optiuni ale unor grupuri care doresc musai sa demonstreze ca au dreptate”.
Patriciu Achimas-Cadariu a mentionat ca se refera la sistem in general si la reprezentativitate.
„Aici avem, pe de o parte, o masa de pacienti si avem o masa de profesionisti in sanatate care sigur ca pot si ei sa dezamageasca, pot sa greseasca, dar ei sunt singurii care reprezinta sistemul si pentru care nu avem decat vorbe de ocara, de ponegrire si de a scadea in continuare increderea in ei. Oare cui foloseste aceste lucru?”, adaugat el.
Acesta considera ca sarcina ministrului Sanatatii este aceea de a face politici de sanatate si control, dar „nu de dragul de a face niste documente sau de a da niste amenzi”.Hexi Pharma
„Scopul este binele pacientilor in primul rand. Exista doua abordari in acest sens: este varianta in care ne uitam cate like-uri pierdem pe Facebook, dam cateva petarde de presa pentru a rezolva problema, cum se intampla de 20 de ani, sau varianta in care te documentezi, construiesti un program pas cu pas, asa cum am facut-o inclusiv cu programul de infectii nosocomiale chiar din decembrie. Treptat se rezolva problema. O lege buna, se stie peste tot in lume, se schimba in doi ani, un sistem se schimba in doua mandate – 8-10 ani. (…) Lucrurile acestea nu se construiesc batand din palme, adunand o comisie… Eu ma refeream la oameni care fac parte din astfel de comisii care nu au solutii, dar care vor sa darame tot”, a mai declarat fostul ministru.
El a precizat ca aceasta declaratia a sa are legatura cu comisia organizata la Guvern pentru a rezolva problema dezinfectantilor din spitale.
„Comisia care a fost astazi (luni 9 mai, n.r.) organizata pentru a rezolva aceasta problema. (…) Atat vreme cat sunt acolo persoane cu care nu rezonez… Nu am participat la comisie fiindca am participat impreuna cu premierul la o discutie. (…) Ministerul Sanatatii nu poate ajuta la imagine pe nimeni. Lucrurile nu se pot face peste noapte. (…) O analiza care este facuta intr-un laborator neautorizat nu sta in picioare in justitie”, a spus Achimas-Cadariu.
Intrebat unde „nu vorbea aceeasi limba” cu premierul, Achimas-Cadariu a mentionat: „In aceasta varianta intempestiva de a face lucrurile, de a nu calcula un buget. Cand pornesti o astfel de investigatie, ai nevoie de un buget, un buget care este foarte mare. Stiti cat ar costa in strainatate aceste analize de concentratie, un minim de analize? Intre 700 de mii si un milion de euro. In Romania, peste un milion de lei. Actiuni intempestive de a folosi laboratoare neautorizate din tara nu mi se par corespunzatoare. (…) Atata vreme cat ne aruncam sa facem analize din nou intr-un laborator care nu este acreditat… Aceasta organizare care s-a facut in acest weekend la Guvern… Eu eram la Cluj. Am fost chemat, dar nu am reusit sa ajung la timp”.Spital MIZERIE

Dacian Ciolos despre existenta unor grupuri de interese in sanatate: Cadariu nu mi-a spus niciodata nimic
Premierul Dacian Ciolos a declarat la randul sau, luni seara, ca fostul ministru al Sanatatii nu i-a spus niciodata despre existenta unor grupuri de interese si i-a cerut acestuia sa faca publice asemenea informatii daca le detine.
„Mie nu mi-a spus niciodata pana acum nimic, daca are ceva elemente, la fel cum au facut si alti ministri sau fosti ministri dupa ce au plecat ca sunt grupuri de interese… Eu astept in continuare sa spuna public lucrurile astea. Eu intotdeauna ce am avut de spus am spus public si o spun public. Pe de alta parte, am spus ca n-o sa ma vada cineva criticand un fost ministru sau ministru. Atunci cand am observatii de facut le spun in direct. Daca domnul Achimas atat a inteles din colaborarea pe care am avut-o cinci luni, e problema dansului”, a afirmat prim-ministrul inainte de participarea la receptia de Ziua Europei, potrivit Agerpres.
Ciolos a adaugat ca a avut o discutie in cursul diminetii de luni cu Cadariu, in cursul careia fostul ministru i-a atras atentia ca reformele pe care intentioneaza sa le promoveze in domeniul sanatatii ar duce la privatizarea sistemului sanitar si a subliniat ca el nu urmareste acest lucru.
„Mie mi-a spus dimineata, cand am avut o discutie, ca reformele astea pe care vrem sa le facem sa nu cumva sa impinga lucrurile spre privatizarea sistemului de sanatate, ca asta s-ar urmari. Nu am niciun obiectiv de a privatiza sistemul de sanatate, nu asta e ideea care e la baza reformei. Eu as fi asteptat si de la dansul sa vina cu idei de reforma care sa tina cont de viziunea pe care dansul o are – si are o viziune legata de sistemul de sanatate – ci si legat de realitatile cu care ne confruntam de la o saptamana la alta. Deci mai mult nu am ce sa comentez. Eu voi fi transparent cu tot ceea ce fac, voi explica fiecare decizie, oricine va fi ministru Sanatatii ii voi cere sa faca acelasi lucru, pentru ca problema pe care o avem noi acum este o mare neincredere a cetatenilor in sistemul de sanatate si daca cu astfel de declaratii continuam sa amplificam aceasta neincredere nu stiu daca in felul asta vom rezolva mai usor problemele”, a adaugat prim-ministrul.
El a spus ca se asteapta de la oamenii din sistem „sa vina cu mesaje care sa se bazeze pe realitate si pe fapte care sa creasca gradul de incredere si nu sa arunce petarde care n-au sustinere”.
„Daca au sustinere, eu astept pe oricine sa vina si sa spuna public lucrurile respective pentru ca eu nu am nimic de ascuns”, a concluzionat premierul.

Horia D.R.

1 776
România pare ca este doar un sat fără câini, dar şi o barcă rămasă fără cârmă, în derivă. E un moment periculos acest an 2016. Iohannis ar fi trebuit să fie reazemul societăţii româneşti în aceşti ani, dar el a dezamăgit prin lipsa lui de anvergură în primul rând. Situaţia aceasta – de penurie a unor politicieni de calitate – sa fie un efect parţial si al exagerarilor DNA (?), care a introdus în spaţiul public o neîncredere severă în politicieni. Dar cauza adevărată a fenomenului este si la Brasov tot în partide unde lideri corupti, atat la PSD cat si la PNL+PDL au dominat peste doua decenii  peisajul politic local, utilizand constant o „rotatie” in care doar ei au acoperit atat Puterea cat si Opozitia.
Timp de 26 de ani, asemenea lideri precum Aristotel Cancescu, Nita Costica , George Scripcaru,” revolutionarul„Maior Lazar, I. Nicolae, M. Fercala, Bran Vasile etc,  conducerea Politiei, serviciile descentralizate  au operat constant în politica lor de cadre nu pe criteriul valorii, ci printr-o constantă contraselecţie, evitând valorile, oameni cu viziune, cu talent, comunicatori, oamenii serioşi, hotărâţi să se dedice binelui public etc.
Au cultivat in administratia locala si judeteana indivizi sterşi, nepregătiţi, rubedenii, corupţi, inşi dispuşi la orice tranzacţie pentru a primi o funcţie, fără competenţe profesionale, oameni de nimic etc.trei_MAGI
Odată ajunşi sus, cei selecţionaţi tocmai pentru nonvaloare şi pentru oportunism îşi arată măsura. Nu se ridică mai niciodată la standardele necesare unui post de anvergura. Nu au nici viziune, nici pregătire, nu s-au promvat pe merit.
Submediocrii şi mediocrii auajuns parlamentari, miniştri, şefi de filiale, şefi la CJ, unii primari din judet fac ravagii în lumea  de azi prin incompetenţa, corupţia şi lipsa de răspundere. Foarte greu dai printre politicieni de un om de caracter, educat, serios, responsabil. În schimb găseşti parveniţi, mitomani, grobieni, poltroni câţi vrei. Dacă te uiţi la parcursul carierei şi afli cum a răzbit cutare, observi meritele lui inexistente, înţelegi despre ce este vorba.
Clientelism, corupţie etc.Cei pe care îi vedem cocoţaţi în funcţii normal că nu au ce să ne spună. Nu au nici cultura obligatorie, adesea nici măcar cei 7 ani de acasă, nici caracter. De ce caracter!? Pentru că te obligă în spaţiul public să-ţi ţii promisiunile. Or, minciuna generalizată face parte acum din peisajal curent. Spaţiul nostru public este invadat de multă vreme de minciună.

Asociatia Pro Mârzescu Brasov

0 645

Dupa 10 ani de cand se lucreaza la cel mai tergiversat proiect al Brasovului, s-a ajuns acum in situatia in care Legea aeroportului trebuie modificata. Vestea buna este ca s-ar putea obtine fonduri europene daca cladirile aferente viitorului aeroport se vor construi din materiale ecologice si independent energetic

Dupa 10 ani de cand se lucreaza la cel mai tergiversat proiect al Brasovului, s-a ajuns acum in situatia in care Legea aeroportului trebuie modificata. Vestea buna este ca s-ar putea obtine fonduri europene daca cladirile aferente viitorului aeroport se vor construi din materiale ecologice si independent energetic.
Dupa ce au constatat ca legea apropata anul trecut nu poate fi aplicata pentru ca datele din anexa nu corespundeau cu cele inscrise in Cartea Funciara, conducerea consiliului judetean a sperat ca o poate face prin hotarare de guvern.
Dupa mai multe vizite la ministerele care ar fi putut oferi o astfel de solutie, sefii consiliului judetean au constatat ca legea trebuie modificata. In acest sens, vicepresedinte Consiliului Judetean Adrian Gabor cere sprijin de la toti parlamentarii brasoveni pentru a trece cat mai repede aceasta lege prin plenul parlamentuluiaeroport bv1
Pentru ca si-au dorit un parteneriart corect cu celelalte primarii interesate sa investeasca in acest proiect sefii consiliului judetean au calculat cat a costat pana acum. Circa 17 milioane de euro s-au cheltuit pentru pista, circa 4,5 milioane de euro au costat exproprierile iar restul banilor – cam 5 milioane de euro – s-au dus pe documentatii, avize, aprobari si studii. Dupa ce se va reactualiza studiul de fezabilitate se va sti de cati bani mai este nevoie pentru a finaliza aceasta investitie.
Adrian Gabor spune ca dupa discutiile pe care le-a avut week-endul trecut cu Ministrul Mediului Cristiana Pasca Palmer pentru construirea cladirilor aferente viitorului aeroport se pot accesa chiar fonduri europene daca acestea sunt construite din materiale ecologice si independent energetic.

Vifor Rotar

0 628

Pretul minim cu care va fi vanduta Cetatuia Brasovului este de 3,3 milioane de euro. Este decizia actionarilor companiei Aro Palace in privina monumentului aflat in prezent in litigiu, dupa ce Primaria Brasov a solicitat sa ii fie cedat gratuit. Mihai Fercala, presedintele executiv al SIF Transilvania, actionarul majoritar al companiei Aro Palace, pretinde ca daca ar ceda cetatea, prinsa in capitalul social al companiei, ar risca sa fie dat in judecata de actionar

Pretul minim cu care va fi vanduta Cetatuia Brasovului este de 3,3 milioane de euro. Este decizia actionarilor companiei Aro Palace in privina monumentului aflat in prezent in litigiu, dupa ce Primaria Brasov a solicitat sa ii fie cedat gratuit. Mihai Fercala, presedintele executiv al SIF Transilvania, actionarul majoritar al companiei Aro Palace, pretinde ca daca ar ceda cetatea, prinsa in capitalul social al companiei, ar risca sa fie dat in judecata de actionari.
Aro Palace a incercat si in urma cu doi ani sa vanda Cetatuicetatuie1a, pentru care a solicitat peste cinci milioane de euro, suma pe care a diminuat-o ulterior la 3,5 milioane de euro.
Urmatorul termen in procesul dintre Primaria Brasov si Aro Palace SA este programat pe 27 mai.
Ansamblul Cetatea Brasovului, obiectiv aflat pe Lista Monumentelor Istorice la edificii de importanta nationala, este alcatuit din trei elemente – Cetatuia (realizata intre secolele XVI-XVIII), incinta bastionara (secolele XVIII) si sediul de garnizoana (secolele XVI-XVIII).
Fortificatiile au fost distruse in anul 1529, in timpul asedierii Brasovului de catre voievodul Moldovei, Petru Rares. Monumentul a fost complet reconstruit in anul 1625 de catre autoritatile Principatului Transilvaniei. Actuala configuratie a fost definitivata pe parcursul lucrarilor de refacere ordonate de imparatul habsburg Iosif al II-lea, in anul 1773. Din secolul al XVIII-lea pana in anul 1954 a functionat in cetate un penitenciar militar. Ulterior, intre anii 1954-1975 ansamblul a fost transformat in depozit al structurii teritoriale a Arhivelor Statului. In anul 1981, dupa finalizarea unui proces de restaurare, obiectivul a devenit restaurant cu specific medieval.

Vifor Rotar

0 737

Politia Brasov a lansat vineri campania de prevenire a spargerilor de locuinte din Municipiul Brasov si Sanpetru. Se apropie perioada concediilor si vacantelor, un prilej bun pentru hotii care pandesc apartamentele si casele nesupravegheate. Anul trecut, in Brasov au avut loc peste 700 de furturi din apartamente, majoritatea din cauza neglijentei proprietarilor care lasa locuintele neasigurate

Politia Brasov a lansat vineri campania de prevenire a spargerilor de locuinte din Municipiul Brasov si Sanpetru. Se apropie perioada concediilor si vacantelor, un prilej bun pentru hotii care pandesc apartamentele si casele nesupravegheate.
Anul trecut, in Brasov au avut loc peste 700 de furturi din apartamente, majoritatea din cauza neglijentei proprietarilor care lasa locuintele neasigurate.
Nu invita hotii in casa ta – este sloganul prin care Politia Romana va derula timp de 6 luni campania nationala de prevenire a furturilor din locuinte.
Politistii vor distribui materiale informative in locurile aglomerate din oras si vor organiza intalniri cu cetatenii. Daca in 2014, numarul furturilor din locuinta a trecut de 800, anul trecut s-s-au inregistrat 734 de astfel de infractiuni.
Unu din patru furturi este favorizpolitie informareat de neglijenta proprietarilor, care nu incuie usile sau lasa geamurile deschise cand sunt plecati de acasa, spune cms. sef Mihaela Hermenean, sefa Compartimentului de Analiza si Prevenire a Criminalitatii din cadrul IPJ Brasov.
Prima actiune a politistilor a avut loc in piata Dacia.
Politistii ii avertizeaza pe brasoveni ca neglijenta este o invitatie deschisa la furt si le recomanda celor care nu petrec noaptea acasa sa lase o lumina aprinsa sau un aparat radio pornit. In cazul in care lipsiti o perioada mai lunga de timp, rugati un prieten sau un vecin sa va ridice corespondenta. De asemenea, daca plecati in vacanta ar fi bine sa nu faceti publica pe internet plecarea dumneavoastra.

Vifor Rotar

0 842

10.700 de apartamente si 23 de unitati de invatamant din oras nu mai sunt alimentate de ieri cu agent termic, dupa ce alesii locali nu au aprobat acoperirea pierderilor financiare ale societatii Tetkron din bugetul local

10.700 de apartamente si 23 de unitati de invatamant din oras nu mai sunt alimentate de astazi cu agent termic, dupa ce alesii locali nu au aprobat acoperirea pierderilor financiare ale societatii Tetkron din bugetul local. Consilierii au votat impotriva constatarii incetarii de drept a contractului de concesiune pentru alimentarea cu energie incheiat cu Tetkron, astfel ca, in acest moment, nu se intrevede nici macar o solutie pentru viitor.
Potrivit legii, Tetkron si-a incetat de drept activitatea in momentul in care nu i-a mai fost prelungita licenta de catre ANRSC. Alesii locali s-au abtinut sa voteze ca pierderile societatii pe anul 2015 sa fie suportate din bugetul local.
Managerii Tetkron au anuntat Primaria despre expirarea licentei doar in februarie, dar pretind ca executivul Primariei stia de situatie, chiar daca nu a fost informat in scris.tetkron3
Dupa abtinerea de la vot a alesilor, consumatorii din sistemul centralizat au ramas fara apa calda. Asa cum a adus la cunostinta in plenul CL Liviu Mosora, presedintele CA Tetkron, preavizul de 48 de ore de sistare a energiei termice s-a terminat ieri, la ora 14:00.
Reprezentantii societatii spun ca singura solutie ca furnizarea de apa calda sa continue ar fi fost ca alesii locali sa voteze acoperirea datoriilor de la bugetul local.
In fapt, consilierii au votat ca Tetkron sa-si continue activitatea, dar nu au fost de acord ca Municipalitatea sa acopere pierderile. In acest conditii, furnizorul de energie termica a inchis robinetul iar societatea nu mai are obiect de activitate. Pierderile din 2015 sunt de 13 milioane si jumatate de lei iar datoriile din acest moment au ajuns la 16 milioane de lei. In prezent, la Tetkron mai sunt conectate 10.700 de apartamente si 23 de unitati de invatamant, care raman fara apa calda pana cand autoritatile vor gasi o solutie de achitare a datoriilor.

Vifor Rotar

0 542

Administratia Judeteana a Finantelor Publice (AJFP) Sibiu a solicitat in data de 25 martie 2016 radierea din cartea funciara a dreptului de proprietate al sotilor Iohannis, in cazul imobilului din centrul Sibiului pierdut in instanta anul trecut, se arata intr-un raspuns al institutiei transmis HotNews.ro. Demersul AJFP vine la mai bine de cinci luni de la pronuntarea decizie definitive a Curtii de Apel Brasov prin care Carmen si Klaus Iohannis au pierdut imobilul. In aceasta perioada, sotii Iohannis au continut sa incaseze bani din inchirierea imobilului de pe strada Nicolae Balcescu, nr. 29 din Sibiu, dupa cum arata o ancheta din februarie a Rise Project.
„Prin adresa nr. SBG_DEX 6848 /25.03.2016 Administratia Judeteana a Finantelor Publice Sibiu a solicitat Oficiului Judetean de Cadastru si Publicitate Imobiliara Sibiu radierea din cartea funciara a dreptului de proprietate al piritilor Bastea Ioan, Johannis Carmen Georgeta si Johannis Klaus Werner care au avut calitatea de cumparatori.”, se arata in raspunsul AJFP transmis HotNews.
Pe langa radierea din cartea funciara a sotiilor Iohannis, AJFP a mai cerut si suplimentarea certificatului de mostenitor legal al Statului Roman, „deoarece la data emiterii acestui certificat, 29.08.2008, situatia imobilului din Sibiu, str. Nicolae Balcescu, nr. 29 era incerta, cauza aflandu-se inca pe rolul instantelor de judecata”.
Dupa efectuarea acestor operatiuni, AJFP mai precizeaza in raspunsul transmis HotNews.ro ca urmeaza sa evalueze imobilul si sa-l valorifice prin vanzare. Radierea dreptului de proprietate a familiei Iohannis din cartea funciara reprezinta demersul oficial prin care statul intra efectiv in proprietatea imobilului de pe strada Nicolae Balcescu din Sibiu.K. Johannis 6 case
In februarie, Rise Project a scris ca presedintele Iohannis incaseaza in continuare bani din inchirierea imobilului al carui titlu de proprietate i-a fost anulat. Jurnalistii au publicat atunci un raspuns al bancii Raifeissen in care se arata ca institutia bancara ii plateste in continuare chirie presedintelui. Valoarea anuala a contractului de inchiere dintre Klaus Iohannis si Raiffeisen Bank este de 60.000 de euro, a mai scris Rise Project.
Familia prezidentiala a pierdut definitiv imobilul de pe strada Nicolae Balcescu, nr. 29, din Sibiu, in noiembrie 2015 printr-o decizie a Curtii de Apel Brasov, dupa un proces care a durat 16 ani. In noiembrie anul trecut, Curtea de Apel a respins recursului formulat de sotii Iohannis si mentinut decizia Tribunalului Brasov, din 2014, prin care contractul de vanzare-cumparare a imobilului din Sibiu a fost anulat. Presedintele Iohannis s-a declarat atunci nemultumit de decizia instantei din Brasov si a anuntat ca va apela la o cale extraordinara de atac, contestatia in anulare.
Magistratii Curtii de Apel Brasov au amanat, pe 25 ianuarie, pentru data de 6 iunie, dezbaterile din dosarul privind contestatia in anulare depusa de familia Iohannis in ceea ce priveste imobilul din Sibiu.
Mai mult, presedintele a facut si o cerere de stramutare a procesului, pentru ca aceasta contestatie sa nu fie judecata de instantele brasovene. Inalta Curte nu a judecat inca aceasta cerere, procesul fiind pe rol.
Judecarea contestatiei in anulare – cale extraordinara de atac prin care se incearca rasturnarea unei sentinte definitive – nu afecteaza insa in nici un fel punerea in aplicare deciziei pronuntate de judecatorii brasoveni.

1 961

7.216 sesizări au fost primite de Inspecția Judiciară la adresa judecătorilor și procurorilor. Nemulțumirea justițiabililor, prin această prismă statistică, este în creștere, arată bilanțul IJ pe anul 2015. Noul șef al instituției, Lucian Netejoru, dorește să imprime un spirit nou activității pentru a scăpa de acuzațiile că sancțiunile sunt dirijate împotriva magistraților incomozi. Decizia în cazul judecătoarei Camelia Bogdan, căreia i-a fost respinsă plângerea față de criticile din mass-media, pare să arate că s-au deschis ferestele pentru aer proaspăt.

Livia Stanciu, președinta Înaltei Curți de Casatie și Justiție, a vorbit în pilde la adunarea de bilanț a Inspecției Judiciare. A făcut trimiteri și parafraze la regulamente de circulație aplicate greu în trafic de omul civilizat, comparând ca nuca în perete situația magistraților care se strecoară pe firul subțire al legii. Livia Stanciu era prezentă la bilanț nu doar ca reprezentanta Primei Instanțe a țării, ci, mai ales, ca o principală beneficiară a protecției pe care i-a acordat-o Inspecția Judiciară în perioada de mandat a doamnei Rica Vasiliu Cravelos. Mulțumită de serviciile IJ, Stanciu Livia a elogiat muncile acestei instituții în 2015, care ,,a fost un an greu pentru Justiția din România, inclusiv din perspectiva presiunilor exercitate asupra acesteia din mediul politic sau din mass-media”.justice2h

Nu s-a referit însă la acțiunile de pedepsire a magistraților care au dat decizii în instanță sau au luat poziții publice față de scandaloasa implicare a Inspecției Judiciare în cazul Rarinca. Judecătorii Curții de Apel București, Georgiana Risantea și Damian Dolache, care au ,,îndrăznit” să pronunțe achitarea Marianei Rarinca, se află de luni bune sub teroarea unor sancțiuni în urma raportului Inspecției Judiciare. O nouă înfățișare în această rușinoasă procedură de încălcare flagrantă a independenței magistraților, desfășurată cu ușile închise, a avut loc chiar ieri, 30 martie, la Secța Judecătorei în materie disciplinară. Președintele Asociației Magistraților din România, Camelia Baltag, este și ea supusă în continuare anchetei CSM pentru delict de opinie. În luna mai 2015, Inspecția Judiciară s-a autosesizat doar pentru declarațiile acesteia care vizau răspunderea morală a Liviei Stanciu în procesul Rarinca.

Președinta Înaltei Curți a declamat că ,,toți care poartă roba de magistrați și exercită această nobilă profesie ce implică un atribut divin (!) au datoria de a se comporta la nivelul cerut de acesta și a contribui prin corectitudine și propriul prestigiui la restabilirea încrederii în Lege și Justiție”. Finalul este latinesc, cu citat din Ulpian – Honeste vivere, alternum non laedere, suum cuique tribuere. Adică – trăiește în mod onorabil, nu vătăma pe altul și dă fiecăruia ce este al său. Situația în care se află doamna respectivă face trimitere la vorba românească – Să faci ce zice popa, nu ce face popa.(Sursa:Jurnalul)

0 475

Tehnocratii incep sa-si confirme valoarea si adevaratele intentii. Dupa 2005 Sistemul sanitar a fost lovit din toate partile, incasand cele mai nenorocite adversitati de la cei care au condus tara timp de zece ani. S-a trecut prin tot ce putea fi mai rau, de la jefuirea fondurilor sau lefurilor, pana la izgonirea personalui ce a fost obligat sa ia drumul strainatatii cu zecile de mii. S-au inchis spitale si amputat programe de sanatate, s-au taiat subventii si medicamente compensate, s-a ajuns pana acolo ca si SMURDUL si-l doreau cu multa ardoare unii. Greu s-a reusit oprirea dezastrului. S-a oprit jaful, s-au redeschis spitale, s-a facut putina lumina in zona medicamentelor si marea realizare – romanii au primit cardurile de sanatate. Parca Sistemul  medical dadea semne ca a luat-o pe drumul cel bun, si atunci prin „vocea strazii” au venit TEHNOCRATII!

Persnalul din sanatate a intrat în grevă japoneză
Medici, asistente, brancardieri etc. protestează după ce discuţiile dintre reprezentanţii sindicatelor şi ministrul Sănătăţii nu au avut niciun rezultat. La protest participă Federaţia Sindicală Hipocrat, Camera Federativă a Sindicatelor Medicilor din România şi Cartel ALFA. Dacă nu obţin ce vor, sindicaliştii spun că vor intra în grevă de avertisment, iar apoi în grevă generală.sanatate în grevă japoneză D
Practic se poate spune ca Sistemul medical este de luni în grevă japoneză. Timp de o săptămână, doctori, asistente şi infirmiere protestează faţă de salariile mici şi condiţiile dificile în care sunt nevoiţi să muncească. Sindicaliştii ameninţă cu greva generală în 18 aprilie, dacă revendicările lor vor rămâne fără răspuns. În această situaţie, vor fi asigurate doar urgenţele.
Sindicaliştii cer aplicarea legii salarizării unitare şi în domeniul sănătăţii, adică raportarea la salariul minim brut pe economie de 1250 lei, şi acordarea tuturor sporurilor calculate, inclusiv a celui de conditii deosebite de muncă. Ei mai vor respectarea timpului de muncă şi repaus. Din cauza lipsei de personal, angajaţii din sănătate se plâng că trebuie să muncească mai mult ca să acopere aceste goluri.
Totodată, sindicaliştii mai cer şi creşterea valorii decontate pentru serviciile medicale din spitale, ambulator şi medicină de familie. Nu în ultimul rând, vor pentru angajaţii lor gratuitate şi prioritate la serviciile medicale, iar unele dintre ele să fie decontate mai mult.Decizia de a intra în grevă japoneză a fost luată după eşecul discuţiilor salariaţilor din sănătate cu reprezentanţii Ministerului.

Preşedintele Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate a demisionat din motive personale
Vasile Ciurchea a declarat că pleacă de la conducerea CNAS din motive personale. El a afirmat că îşi susţine toate proiectele pe care le-a aplicat ca şef al Casei de Asigurări, inclusiv cardul de sănătate.
Preşedintele Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate a demisionat luni, din motive personale.
Nu motivele personale sunt cauza parasirii SISTEMULUI DE SANATATE. Lovitura vine din partea coalitiei numitilor politic, a celor care nu au fost in stare sa-si treaca examenul pentru postul in care erau de luni sau ani de zile. Vasile Ciurchea,
Va reamintim ca niciunul dintre cei 47 de candidati pentru functiile de presedinti-directori generali ai caselor de sanatate judetene si OPSNAJ nu au trecut examenul scris al concursului din data de 2 martie. Un numar de 15 candidati au absentat, iar unul a fost eliminat din concurs. Am atras atentia imediat dupa nefericitul concurs ca trebuie urmarita reactia SISTEMULUI. Spuneam ca este posibil ca netrebnicii sa se razbune si sa vedem cum un om este EJECTAT de SISTEM. Aici este cauza plecarii medicului Ciurchea.
Fara discutie tandemul format din fostul ministrul al Sănătăţii, Nicolae Bănicioiu, si Vasile Ciurchea, presedintele CNAS, au stricat multe jocuri si pare ca au spart MAFIA din sanatate. Opozitia la introducerea CARDULUI DE SANATATE nu a fost altceva decat ultima baricada ridicata de jefuitorii bugetului SANATATII. Acum se vede dovada numirilor politice care nu au facut altceva decat sa serveasca, in interior, clientela de partid si in exterior interesele SISTEMULUI FARMACEUTIC MONDIAL.
Medicul Vasile Ciurchea a ocupat funcția de președinte al CNAS din iunie 2014. A mai fost președinte al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate în perioada februarie 2007 — ianuarie 2009, după ce deținuse funcția de director general în CNAS.
Atunci, a fost înlocuit prin decizia premierului Emil Boc de Irinel Popescu (cel care a „vizitat” DNA-ul la sfarsitul saptamanii trecute).

0 577

Omul de afaceri brașovean Ioan Neculaie va părăsi în noaptea de vineri arestul Poliției Brașov, unde se afla în arest preventiv din 15 februarie, urmând să i se aplice măsura controlului judiciar pe o cauține de 22,3 milioane de lei, a declarat, pentru AGERPRES, unul dintre avocații omului de afaceri, Vladimir Ciolocu.
„Începând din 19 martie 2016, Ioan Neculaie se află sub control judiciar pe cauțiune de 22.300.000 de lei. Am constituit o ipotecă mobiliară pe un pachet de acțiuni pentru această cauțiune. Ministerul Public a considerat că nu se mai impune prelungirea arestului preventiv și a înlocuit măsura cu controlul judiciar pentru o perioadă de 60 de zile”, a mai spus sursa citată.
În cele 60 de zile, Neculaie (59 de ani) nu are voie să părăsească județul Brașov, să ia legătura cu persoanele implicate în dosar și alte reguli impuse de această măsură, a mai precizat Vladimir Ciolacu.
Ioan Neculaie este acuzat de evaziune fiscală, fals în înscrisuri sub semnătură privată, delapidare și spălare de bani.Ioan_Neculaie 06
Din probele administrate până în acest moment al urmăririi penale, a rezultat că în perioada martie 2013-februarie 2015, în calitate de acționar majoritar la S.C ICM S.A Brașov și S.C Fotbal Club Brașov S.A, Neculaie s-a asociat cu inculpatul Păunescu Florin Stelian (fost director economic în cadrul grupului de firme Prescon S.A și Roman S.A și președinte al Consiliului de Administrație al S.C ICIM S.A Brașov S.C Fotbal Club S.A Brașov) și suspecta Slăvilă Corina Eugenia (jurist în cadrul grupului de firme controlate de omul de afaceri) cu scopul de a ajuta S.C Fotbal Club Brașov S.A să stabilească în mod fraudulos un TVA în cuantum de 6.969.266,88 de lei prin înregistrarea în contabilitatea SC.
Fotbal Club S.A Brașov a unei operațiuni nereale, respectiv a achiziției la data de 24.01.2014, de către aceasta din urmă societate a unei presupuse investiții de la S.C ICIM S.A Brașov constând într-o bază sportivă situată în municipiul Brașov, se arată în comunicatul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brașov din 29 ianuarie 2016, data la care Ioan Neculaie a fost reținut de procurori.
După ce a fost plasat sub control judiciar de Tribunalul Brașov, Parchetul Tribunalului Brașov a făcut contestație, iar omul de afaceri a fost arestat preventiv pentru 30 de zile începând cu 15 februarie 2016.

AGERPRES

0 1614

Curtea de Apel Brasov a aprobat mandate de arestare in lipsa pentru oamenii de afaceri israelieni Tal Silberstein, Shimon Shevez si inculpati in dosarul retrocedarii ilegale a 47 de hectare de padure din padurea Snagov si a Fermei Baneasa, in care mai sunt cercetati Remus Truica si Paul Al Romaniei.
Decizia nu e definitiva, putand fi atacata. Doar daca ea va fi definitiva, cei trei vor fi dati in urmarire internationala.

De ce sunt suspectati cei trei oameni de afaceri israelieni:Tal Silberstein r

  • Tal Silberstein – constituire a unui grup infractional organizat, trafic de influenta si complicitate la spalarea banilor;
  • Shimon Shevez si Benjamin Beny Steinmetz – constituire a unui grup infractional organizat, complicitate la trafic de influenta si complicitate la spalarea banilor
  • Moshe Agavi – aderare la un grup infractional organizat.

Steinmetz este cel mai bogat israelian, locul 188 in topul celor mai bogati oameni ai planetei, cu o avere estimata la 7.2 miliarde de dolari, investitor in proiectul minier de la Rosia Montana. Shevez este fostul director de cabinet al premierului Yitzhak Rabin, iar Tal Silberstein a fost consultantul politic al premierilor Adrian Nastase si Calin Popescu Tariceanu si al presedintelui Traian Basescu, bun prieten cu Dan Adronic, acuzat si el in dosar, potrivit jurnalistului Alex Costache.Benny Steinmetz,

Procurorii sustin ca in noiembrie 2006, Remus Truica si Tal Silberstein, Shimon Shevez, Benjamin Benny Steinmetz, Moshe Agavi si alte persoane „au constituit un grup infractional care a avut ca scop dobandirea intregii averi revendicate nelegal de inculpatul Al Romaniei Paul Philippe, prin oferirea de bani/bunuri persoanelor din cadrul autoritatilor/institutiilor detinatoare a acestor proprietati, instigarea si complicitatea la savarsirea, de catre aceste persoane, a infractiunii de abuz in serviciu, prin punerea la dispozitie si semnarea inscrisurilor necesare si prin traficarea influentei reale asupra functionarilor publici”.Shimon Shevez
Potrivit sursei citate, Paul Al Romaniei i-a promis lui Truica si asociatilor lui o cota parte importanta, intre 50% si 80%, din valoarea bunurilor pe care le revendica in Romania si, ulterior, le-a si dat acestora bunurile, pe masura obtinerii lor, in schimbul interventiei acestora pe langa functionari publici cu atributii in reconstituirea sau retrocedarea dreptului de proprietate .
Desi procurorii au facut numeroase demersuri pentru a-i aduce in tara pe cei patru, acest lucru nu s-a reusit.
Printul Paul a fost plasat in arest la domiciliu in dosarul retrocedarilor ilegale de terenuri din Ilfov, cu un prejudiciu de peste 135 de milioane de euro, el fiind acuzat de cumparare de influenta, spalarea banilor si complicitate la abuz in serviciu, a decis, sambata dupa-amiaza, Curtea de Apel Brasov.Moshe Agavi
Printul Paul a fost retinut de procurorii DNA Brasov, dupa aproape sapte ore de audieri, in dosarul retrocedarilor ilegale de terenuri din Ilfov, in care au fost arestati la domiciliu omul de afaceri Remus Truica si avocatul Robert Rosu, iar Dan Andronic, Marius Marcovici si Claudiu Mateescu au fost pusi sub control judiciar.
In acest dosar este cercetat sub control judiciar si Gheorghe Sin, presedintele Academiei de Stiinte Agricole.

 NOTA
In foto, in ordinea aparitiei:
Tal Silberstein, Benny Steinmetz, Shimon Shevez, Moshe Agavi.

Prev1...234...6Next Page 3 of 6
Numarul: 7910 | Data: 2025-12-14


ROMANIA MARE 100 ANI







INFOBRASOV.NET 2004-2024

Aniversam 20 de ani de activitate neintrerupta
Aprilie 2004 - Aprilie 2024

Titlurile saptamanii












SE INTAMPLA IN BRASOV















Noutatile din SPORT





©2015 InfoBrasov.net