„Interesul lui pentru Transilvania nu i se trage de la Vlad Ţepeş”
Nu stau să verific arborele ginecologic al lui Charles, dar cert interesul lui pentru Transilvania nu i se trage de la Vlad Ţepeş, ci mai curând de la proiectele de la Davos, Bilderbergilor, Soroş și alţii!
Aproape de natură, de o privată în boscheţi, de primitivism rural, găsea și prin Namibia.
Spuneţi-mi un singur străin care a venit în România de-a lungul istoriei, îndragostit subit de ea, fără să nu fi luat o amintire cu el: ceva petrol și gaze, minereuri scumpe, păduri sau pământuri agricole!
Marea Britanie este plină de locuri salbatice, Franţa și Germania au natură de ți se taie respiraţia, ce să mai zic de Elveţia sau Italia, dar Regele nu, lui i s-a căşunat pe satul ardelenesc, și nici brișcă nu are…!
Nu vedeţi că totul este ostentativ natural și simplu, fără SPP-iști, fără gardă de corp personală, fără oficialităţi locale, numai cu ţărani unguri, toate elemente de cucerit simpatia locuitorilor.
Regie de nota 10!
Regele unei ţări care s-a dezvoltat datorită celui mai feroce colonialism s-a îndragostit de Viscri.
Dar Calcutta ce defect o avea?
Îmi pare rău și îmi cer scuze, dar nu cred în povestea asta…!
Și bărbaţii care se jură că iubesc până la nebunie o femeie, tot o f.t până la urmă…!
El Comandante.
Autor: Jean Maurer
Sursa: facebook.com
v-ați găsit : năstase adrian și maurer nepotul lui maurer gh… marș mă…
Cred ca parerea lui este plauzibila:
https://m.ziuanews.ro/editorial/regele-charles-ar-putea-fi-folosit-de-lobby-ul-maghiar-1577007
Regele Charles ar putea fi folosit de lobby-ul maghiar!
Postat la: 06.06.2023 | Scris de: ZIUA NEWS
Regele Charles ar putea fi folosit de lobby-ul maghiar!
Nicolae Titulescu, semnatar al Tratatului de la Trianon, atrăgea atenția asupra a ceva ce s-a dezvoltat după 1920, și anume lobbyul maghiar, prin reprezentanții unguri, prin discuțiile de la Liga Națiunilor șamd.
Evident că o vizită în România a celui care e acum regele Marii Britanii e importantă și ea poate fi foarte bine „vîndută”, în termeni de PR. Pe de altă parte, eu sunt Toma Necredinciosul, îmi amintesc că zona în care a funcționat cel mai bine lobbyul maghiar este Londra.
Mă uit la faptul că Regele a mers în zone în care era însoțit de contele Tibor Kálnoky, a fost înconjurat de o anumită ambianță mai curînd maghiară, mă gîndesc la discuțiile nepublice, bănuiesc că multe dintre ele legate mai puțin de România și mai mult de Transilvania și de o anumită istorie a Transilvaniei.
Poate că lucrurile nu s-au întîmplat așa, dar cred că ar trebui să ne aducem aminte că ziua de 4 iunie e semnificativă pentru noi din punctul de vedere al semnării Tratatului de la Trianon. Dacă adăugați vizita președintei Ungariei în Transilvania… lucrurile acestea, dacă le pui împreună, apar niște semne de întrebare.
Nu legate de Rege ca atare, ci de faptul că el poate fi folosit într-o acțiune de lobby internațional pe termen mai lung, apropo de strategiile pe care Ungaria a știut să le construiască.
Eu cred că de data aceasta Regele Charles – sau echipa lui – a făcut o concesie. La vizitele anterioare, el mergea doar în Transilvania, la fel ca unii demnitari unguri care vin doar în Transilvania, fără să treacă pe la București. De data aceasta a acceptat să treacă și pe la București
Adrian Nastase
Iată și o altă părere(cam penibilă) : https://www.activenews.ro/opinii/Acad.-Ilie-Badescu-Charles-Regele-care-vede-182477