DE CE CREDEȚI FRAȚILOR CĂ S-A ÎNFIINȚAT BLOCUL POLITICO-MILITAR NATO?
Despre ipocrizia alianței NATO sau OTAN (Organizația Tratatului Atlanticului de Nord)…
Iubiți frați români de pretutindeni, ne punem astăzi în mod acut și tot mai mult unele întrebări despre NATO, ce este și cu ce se ocupă în realitate această organizație internațională de mare notorietate și cu ce scop a fost introdusă România în acest bloc militar în 2004.
Având în vedere faptul că în octombrie 1945, multe state din lume au semnat pentru înființarea Organizației Națiunilor Unite (ONU) pentru a împiedica pe viitor repetarea unui nou război mondial, noi credem că NATO a apărut în 1949 ca o extensie a ONU, prin înființarea unor baze militare pe teritoriul Germaniei de Vest (RFG) și altor state europene, cu sediul inițial la Paris și mai târziu la BRUXELLES, finanțate din cotizațiile mari plătite de statele membre.
Datorită sistemelor și ideologiilor politice net diferite dintre Est și Vest (comuniste în Estul Europei și capitalist-corporatiste în Vest), în 1955 a apărut în replică Pactul/Tratatul de la Varșovia, ajungându-se la confruntarea de regulă non-violentă cunoscută în politică sub numele de Războiul Rece (multe ajungând cu o armată mult redusă, dar de profesioniști plătiți ca atare, subjugate politic și economic, transformate mai mult sau mai puțin în colonii și piețe de desfacere)…
NATO reprezintă un acronim și abreviere pentru Organizaţia Tratatului Atlanticului de Nord (North Atlantic Treaty Organisation – în engleză). Pe scurt vorbim despre un tratat de alianţă încheiat la terminarea celui de Al Doilea Război Mondial, prin care ţările semnatare se angajează să se ajute reciproc în cazul în care ar fi atacate și despre asigurarea păcii în lume…
Însă istoria ne-a demonstrat de mai multe ori tocmai contrariul, mai ales atunci când trupele NATO au bombardat și atacat state suverane fără a avea măcar vreun mandat din partea ONU, precum în fosta Iugoslavie, Iraq etc.
Și nu a plătit fraților absolut nimeni până în ziua de astăzi pentru aceste nenumărate crime de război și crime împotriva umanității săvârșite chipurile în numele asigurării păcii, stabilității și răspândirii democrației în lume, când de fapt au existat la mijloc interesele uriașe ale marilor complexe/trusturi militare și bancare controlate de către evreii sioniști fanatici și imperialiști, interese mai ales de ordin politic și economic…
În realitate, atât NATO, cât și FMI dar și Uniunea Europeană sunt organizații sau organisme internaționale masonice, adică aflate în solda marii finanțe sau ocultei mondiale, care peste tot unde au apărut chipurile pentru a ajuta, au îndatorat și sărăcit într-o mare măsură state pentru mult timp…
Nu în ultimul rând fraților, am remarcat pe internet o cenzură militară destul de mare a informațiilor despre NATO, care o pun într-o lumină nefavorabilă…
PS1.
„DREPTUL INTERNAȚIONAL NU MAI EXISTĂ. DE CÂND? CINE L-A ÎNLĂTURAT? DIN 2003. STATELE UNITE…
În toate dezbaterile de pe tembeliviziunile noastre, aseară, străbătea prin studiouri sintagma „dreptul internațional”. Rusia a încălcat dreptul internațional…
Ca să mai pronunți astăzi expresia „dreptul internațional” ori ești prost, ori ești incult. Dreptul internațional nu mai există…
De când? Cine l-a înlăturat? Din 2003. Statele Unite. În ce context? Atunci când, după votul negativ din Consiliul de Securitate al ONU, G.W. Bush a declarat: „Indiferent de votul din Consiliul de Securitate, USA va ataca Irak-ul.” Dreptul internațional a fost abolit din acel moment…
ONU a fost înființată în 1945, având misiunea de a asigura „pacea mondială”, „respectarea drepturilor omului”, „cooperarea internațională” și „respectarea dreptului internațional”. Toate conflictele inter-statale își găseau rezolvarea în dezbaterile din cadrul acestui organism mondial. Orice intervenție armată de menținere a păcii, se făcea în urma unei rezoluții a Consiliului de Securitate al ONU.
Până în 2003, când USA, sub pretextul războiului preventiv de apărare, a aruncat în aer această respectabilă organizație. Toate acțiunile militare de atunci încoace s-au desfășurat fără aprobarea ONU. Care nici n-a mai fost întrebat.
Atacurile NATO asupra Iugoslaviei, Afganistanului, Irak-ului, Libiei, Siriei, Primăvara arabă, care a dus la răsturnarea unor regimuri politice n-au avut în spate nicio rezoluție a Consiliului de Securitate al ONU. Au fost acțiuni unilaterale ale unei puteri hegemonice, care s-a înstăpânit ca jandarm mondial.
La aceea vreme, Rusia era redusă la o putere regională. China era o țară emergentă. NATO era stăpân absolut. Dar vremurile au evoluat. Putin a folosit banii din resursele naturale în a dezvolta o armată puternică, în cercetarea militară. China s-a profilat tot mai mult ca o putere economică globală.
Și am ajuns la anul 2014. Când Occidentul a orchestrat Maidanul, lovitura de stat din Ucraina. S-a instalat un guvern pro Occidental. Numai că Rusia, în tăcere, și-a pus la punct o armată și-un arsenal impresionant. Și după cum NATO și America n-au mai avut nevoie de rezoluția Consiliului de Securitate, nici Rusia n-a mai avut nevoie de ea. Și a acționat fulger: separarea Donbass-ului și Lugansk-ului și anexarea Crimeii.
Tot sub același pretext american: războiul preventiv, atunci când interesele tale sunt amenințate.
Fifty-fifty. Corect? Cine a început? Dar nu e chiar fifty-fifty. Că Iugoslavia nu amenința NATO. Nici Afganistanul, Irak-ul, Siria, Libia… Dar o Ucraină gazdă a bazelor NATO ar fi putut fi o amenințare pentru Rusia.
Și uite cum, după 58 de ani, cât ONU a asigurat pacea lumii, a fost trasă pe linie moartă de USA. Și dreptul internațional transformat într-o glumă. Și acum se plâng analiștii occidentali și cei ai noștri, de rahat, că Rusia nu mai respectă dreptul internațional. Păi care drept internațional, domne? Chiar nu vă e rușine?
Dar când lumea nu știe toate astea, e numai ușor să se lase spălată la creier. Dacă dreptul internațional nu era aruncat în aer de imperialismul american, toate conflictele pomenite, inclusiv cele dintre Ucraina-Rusia, trebuia rezolvate la nivel de ONU, OSCE, Consiliul Europei, instanțe recunoscute global și regional.
Una era să decidă USA sau Rusia ceva și altceva ONU, OSCE, Consiliul Europei. Țara în cauză era condamnată și sancționată internațional. Nu mai exista conflict direct NATO-Rusia, NATO-China sau orice altceva. Era rezolvat pe baza dreptului internațional.
Cine a distrus dreptul internațional? Cu ce nesimțire mai vorbești astăzi despre el? După ce ai aruncat lumea în haos? Ai condamnat NATO sau USA că au încălcat dreptul internațional? Dacă nu, taci… (Angelo Davidescu)
PS2.
Circ financiar al NATO, care de departe apare ca o spălătorie de bani patronată de SUA…
Americanii sunt în discuții cu polonezii, pentru a le livra avioane militare, dar în același timp, impulsionează Polonia să vândă avioanele rusești Mig 29 Ucrainei…
Deci asta este problema americanilor și nici pe departe pacea mondială…
Complexul industrial militar bancar jew-american face tot ce este posibil și calcă pe cadavrele ucrainienilor, yemeniților, irakienilor, libienilor, sirienilor, afganilor… pentru bani si control…
Asta este rațiunea războiului din Ucraina…
Adrian Cosereanu,
