Cetatea depe Dealul Cetății mai are de așteptat până i se va stabili proprietarul

Lentoarea Justiției românești în cazul cauzelor complexe este legendară. Un astfel de caz este cel al Cetății de pe dealul brașovean cu același nume, care a fost defrișat în mod iresponsabl și ticălos de fostul primar George Scripcaru. Acesta a solicitat revenirea monumentuuil istoric la Primărie, comunitatea brașoveană fiind propietar de drept. Preluarea Cetății de o altă entitate este lipsitî de temei legal. Astfel a demarat un proces în 2015 prin care a revendicat Cetatea, dar Curtea de Apel Brașov a stabilit pe fond în 2017 că obiectivul va reveni Statului Român prin Ministerul de Finanțe. O decizie înțeleaptă, după unii, pentru că altfel ne-am fi trezit iar cu controversatul Butuza proprietar peste bijuteria medievală, așa cum a acaparat și fostul Palat al Pionierilor. Deși societatea Aro Palace, care se crede îndreptățită să dețină cetatea a evaluat-o la peste 5 milioane de euro, Primăria n-a fost de acord cu evaluarea, prețăluind-o la peste doar trei milioane de euro, în urma unor noi evaluari.
Între timp Scripcaru a considerat că nu este vizibilă și a defrișat tot versantul sudic al dealului, unde ființa o pădure majestuoasă și o alee cochetă cu băncuțe, prin intermediul căreia se ajungea la cetate.
Aro Palace și Sif Muntenia (care manifestă un drept de proprietate, nu se știe prin ce tertipuri) au contestat la Înalta Curte de Casație și Justiție decizia, alături de Primăria Brașov, urmând ca la un nou termen al procesului stabilit în luna martie a anului viitor să fie prezentate noi expertize și drepturi de întabulare.

Libiu Mateescu 

Share on Facebook

Tweet

Follow us