Adevărul a ieșit la suprafață!
Protocoale – codul de funcționare a statului paralel!
Tudorel Toader: Acum un an si ceva nimeni nu avea curajul să critice DNA. Lucrurile au ieșit la suprafață
Ministrul Tudorel Toader a mai susținut, referitor la ancheta care îl vizează pe fostul procuror al DNA Ploiești, Lucian Onea, că neregulile au început să iasă la suprafața, menționând că „acum un an și ceva nimeni nu avea curajul să critice DNA”.
„Acum un an și ceva nimeni nu avea curajul să critice DNA, totul era numai în culorile cele mai optimiste. Dupa aceea am intrat în a doua etapă, în care în spațiul public au început să apară fisuri, aceste comportamente, acte inadminisbile din parte procurorilor. Am intrat în a treia etapă, în care lucrurile au ieșit la suprafață, nu toate. Suntem la momentul în care adevărul a început să iasă la suprafață, un adevăr intolerabil cu exigențele statului de drept, cu statutul de cetățean european, timp în care procurorul să facă anchetă ca acum nu știu câte zeci de ani, în care procurorul să falsifice probe”, a declarat Tudorel Toader la România TV, potrivit Mediafax.
Ministrul a precizat că a cerut Inspecției Judiciare apărarea independenței procurorului Elena Iordache, care îl investighează pe Lucian Onea, precizând că reacția magistratului prin comunicatul de presă transmis de Parchetul General nu este concretă.„Vedem azi că adevărul începe să iasă la suprafață. (…) Văzând acest context, dimensiunea confruntării, că nu mai e vorba de o dispută jurnalistică ci din interiorul sistemului, știu și eu despre profesionalismul, integritatea doamnei procuror Iordache, și atunci, fie și cu rol preventiv, dar vă asigur că nu doar atât, am solicitat IJ apărarea independenței. (…) Comunicatul pe care l-a dat biroul de presă (…) este, oarecum, necuprinzător. (…) S-a afirmat că procurorul general n-a făcut (n.r presiuni). Bun, dar nu a zis nici „direct” sau „indirect”. N-a făcut, ceea ce înseamnă că e ca într-o frază mai veche şi celebră: „jur că n-am dat cu pumnul”, dar poate am dat cu altceva. (…) În comunicat nu a spus, repet, nu a făcut presiuni directe sau indirect, ci nu a făcut direct, lăsând a se înţelege, ca între jurişti, per a contrario, că soluţia cealaltă poate fi valabilă”, dar n-a zis direct sau indirect”, a afirmatToader miercuri seară, la România TV.
Deputatul Andreea Cosma ii ceruse marţi ministrului Toader să îi transmită ce decizii a dispus pentru apărarea independenţei procurorului Elena Iordache. „Văzând informaţiile apărute în presă în cursul zilelor de 21.05.2018 şi 22.05.2018 în sensul că asupra procurorului Elena Iordache din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-ar face presiuni în sensul ca aceasta să dispună o altă soluţie decât cea pe care ar intenţiona să o ia potrivit legii şi conştiinţei sale, vă solicit să-mi comunicaţi ce măsuri dispuneţi pentru apărarea independenţei procurorului de caz şi împiedicarea oricărei imixtiuni ierarhice sau de altă natură în activitatea unui procuror, care trebuie să se bucure de independenţă totală pe soluţii”, se arăta în solicitarea parlamentarului.
Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a mai declarat miercuri seară, în legătură cu afirmaţiile formulate la ONU de procurorul-şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, că achitările, conflictele juridice de natură constituţională, dosarele în care a survenit prescripţia sau abuzurile nu sunt „ştiri false”.
„Numeroase achitări, mai ales din ultimul timp, cele trei conflicte juridice de natură constituţională provocate în mai puţin de un an de zile, faptul că în multe dosare a survenit prescripţia răspunderii penale şi nu s-au rezolvat în termenul acela rezonabil, abuzurile pe care le vedem cu toţii, faptul că un procuror sau altul ieri era de elită, lăudat, apreciat, şi azi e anchetat la rândul lui pentru represiune nedreaptă sigur nu sunt ştiri false. Dacă vrem să fim oneşti, trebuie să prezentăm bunele şi relele care caracterizează sistemul de justiţie din România, bunele şi relele care caracterizează DNA-ul. Să vedem dacă într-un stat de drept principul, exigenţa, binele public care rezultă din statul de drept permit ca pentru X cazuri bine rezolvate să se tolereze numeroasele achitări, abuzuri şi toate celelalte. Părerea mea este că nu”, a declarat Toader la România TV, potrivit Agerpres.
Procurorul-şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, a afirmat miercuri, într-un discurs ţinut la sediul Organizaţiei Naţiunilor Unite din New York, că întregul sistem de justiţie din România s-a confruntat cu „atacuri prin ştiri false”.
„Au existat încercări repetate de a modifica legislaţia anticorupţie pentru a limita instrumentele legislative folosite de procurorii anticorupţie sau dezincriminarea unor fapte. Au fost situaţii în care s-a refuzat ridicarea imunităţii politicienilor acuzaţi de infracţiuni de corupţie. Pe lângă aceste încercări, întregul sistem de justiţie s-a confruntat cu atacuri prin ştiri false sau prin declaraţii publice de natură să slăbească încrederea în justiţie. Cea mai mare provocare în România este acum păstrarea independenţei judecătorilor şi procurorilor şi stabilitatea legislativă, acestea fiind vitale pentru ca procurorii anticorupţie să fie eficienţi”, a spus Kovesi în discursul ţinut la o dezbatere pentru marcarea aniversării a 15 ani de la adoptarea Convenţiei Naţiunilor Unite împotriva Corupţiei (UNCAC), potrivit unui comunicat de presă al DNA.