CLOSE
Tags Posts tagged with "Titlurile saptamanii"

Titlurile saptamanii

0 370
Este aparent de neînţeles de ce noi, oamenii de pe Pământ, permitem această situaţie actuală atât în domeniul economic şi tehnologic, cât şi în cel al energiei, a aşa-ziselor secrete sau chiar situația de multe ori dramatică din mediul social. Pare că majoritatea fiinţelor umane, îndobitocită, preferă să trăiască într-un fel de rutină „confortabilă”, bazându-se pe „alţii” care îi asigură un aparent „confort”. Incredibilele minciuni şi manipulări la care este supusă populaţia prin intermediul mass-media, controlul şi monopolul asupra ştirilor şi evenimentelor, toate acestea au fost şi sunt posibile mai ales datorită ignoranţei şi prostiei oamenilor, care preferă să se complacă în această situaţie, în loc să vadă adevărul ei, ce apare foarte clar pentru cel trezit și vigilent. După cum spuneam, cauzele posibile pentru o atare stare de spirit par a fi aroganța deșănțată, prostia, ignoranța și lenea de a schimba ceva în propria viață.

Peste tot în lume, la momentul actual, mass-media ajută guvernele să ascundă modul criminal prin care mint populația, tăinuind cele mai importante metode şi descoperiri, ce ar putea face viaţa mult mai pură şi mai uşoară. Mai mult decât atât, prostia nesfârşită a celor mulţi îi face pe aceştia să creadă că guvrnele „fac tot ce pot” pentru ca oamenilor să le fie mai bine. Este cutremurător nivelul ignoranţei şi chiar al sminteniei de care sunt cuprinşi foarte mulţi oameni.
Pentru cei mai mulţi, o pâclă deasă s-a aşternut pe ochii şi pe înţelegerea lor, nelăsându-i să vadă adevărul ce este ascuns doar de o pojghiţă subţire de minciună şi manipulare. Dacă toţi oamenii ar vedea într-adevăr că ei sunt controlaţi în cel mai disperat mod, că sunt minţiţi, manipulaţi şi asupriţi prin tot felul de taxe, ori prin mijloace precare de trăi, atunci în mod sigur expresia penibilă de „teorie a conspiraţiei” ar dispărea din vocabularul lor, făcând loc unei acţiuni demne şi totodată ferme de înlăturare de la putere a unor fiinţe nenorocite, care în imensa lor aroganță şi maleficitate doresc doar înrobirea omenirii şi exploatarea ei.
Dintre numeroasele alternative şi posibilităţi, cea a înlocuirii automobilelor cu ardere internă, cu automobilele electrice reprezintă o variantă salutară. Pentru aceasta, energia electrică nu este deloc necesar să provină din arderea cărbunilor sau din exploatarea energiei nucleare, aşa cum se practică în prezent.

Iată câteva dintre motivele surprinzătoare pentru care populaţia planetei noastre nu se bucură de avantajele extraordinare oferite de maşinile electrice în transport:
1. Ele sunt prea uşor de întreţinut. Într-adevăr, practic vorbind, automobilele electrice nu necesită întreţinere decât în termeni minimi. Fie doar şi acest simplu fapt, ar falimenta toate marile corporaţii din prezent, care sunt implicate în industria automobilelor.
2. Automobilele electrice au o autonomie, multe dintre ele, de 4-500 de kilometri.
3. Ele pot fi reîncărcate la domiciliu, la capacitate maximă, într-o oră sau cel mult două.
4. Funcţionează pentru echivalentul unei fracţiuni din preţul benzinei şi al întreţinerii mașinilor actuale.
5. Au aceeaşi viteză şi acceleraţie ca şi automobilele cu ardere internă.

Este important să remarcăm faptul că automobilele electrice nu reprezintă o „fantezie” constructivă şi nici una „experimentală”. Dimpotrivă, ele au fost şi sunt fabricate şi vândute, dar în limite foarte restrânse. Avantajele expuse (la care, bineînţeles, se adăugă într-o măsură foarte mare avantajul lipsei complete de poluare a atmosferei cu noxele gazelor de eşapament şi cea a nivelului aproape nul de zgomot extern – adică lipsa poluării sonore) au fost verificate de cei care le-au achiziţionat şi le-au folosit până acum.

Speram totuşi că această situaţie de „neînţeles” să ia sfârşit cât mai repede.

Sursa: http://www.edituradaksha.ro

0 398

Film documentar cu istoricul Morii lui Işlik la Muzeul de Etnografie din Braşov. Prin proiecţia documentarului despre moara sistematică din Satulung, Săcele, se marchează a treia ediţie a Zilelor europene a patrimoniului mulinologic din întreaga Europă

Film documentar cu istoricul Morii lui Işlik la Muzeul de Etnografie din Braşov. Prin proiecţia documentarului despre moara sistematică din Satulung, Săcele, se marchează a treia ediţie a Zilelor europene a patrimoniului mulinologic din întreaga Europă.

Zilelor europene ale morilor şi patrimoniului mulinologic, Muzeul de Etnografie Braşov a pregătit în 19 şi 20 mai o prezentare a morilor care au funcţionat în Braşov.
Evenimentul este un proiect iniţiat de Federaţia Morilor din Franţa, cu scopul salvgardării morilor ca bunuri de patrimoniu.

Cu această ocazie va fi prezentat şi un montaj de imagini realizate grafic de artistul Eugen Moga, cu locurile unde a funcţionat numărul impresionant de mori din Şcheii Braşovului – nu mai puţin de 26, care au funcţionat alternativ în perioada 1700-1800.

Pentru a promova tradiţia morilor din Şcheii Braşovului graficianul Eugen Moga propune doritorilor un traseu de recunoaştere a vechilor mori din Schei. Deplasarea este programată pentru astăzi, 19 mai, cu plecare de la ora 10 din Prund iar la eveniment poate participa oricine.

Vifor Rotar

3 1104

Dupa 72 de ani de existență teatrul brașovean trece printr-o acută lipsă de performanță artisitică pe banii comunitătii. De-a lungul anilor destinul teatrului a fost entuziasmant actori exceptionali evoluand in spectacole memorabile, acum au ramas amintirile si regretele.
Daca un teatru particular ar fi fost manageriat ca teatrul „Sica Alexandrescu” în ultimii 3 – 4 ani, ar fi fost in faliment deoarece două premiere pe an este extrem, extrem de putin și pentru actori dar și pentru spectatori. Afișul săptămânal fiind susținut de spectacole vechi unele cu o vechime mult mai mare de 10 ani. Ciudat este ca doua premiere relative recente ale unor dramaturgi importanti I. L. Cragiale si W. Shakespeare au fost scoase din repertoriu. Publicul brasovean este elevat, dornic de axperimente artistice si nu se multumește cu piesele săptămânale pe care le găzduieste sala teatrului. Pervertirea gustului artistic face în timp un grav deserviciu publicului tânăr.
Actuala conducere a teatrului agreată de către primărie pare depăsită de sarcina incredințată și la capitolul “Centenarul Marii Uniri”. E dezamagitor că pe afișele teatrului nu apare logoul centenarului si nici un spectacol nu se apropie prin tematică de acest eveniment national.
Cei care conduc destinele culturale ale Brașovului ar trebui să se sesizeze de modesta ofertă culturală educationala a Teatrului “„Sica Alexandrescu”.

Luminița Morar

0 650

În urma cu exact 10 ani, conform  înţelegerilor dintre Ministerul Economiei şi patronatul NITROFOSFOR, sectorului îngrăşămintelor chimice (cca 12.000 de locuri de muncă) urma să primească o reducere la jumătate din creşterea preţului gazului metan ce avusese loc la începutul anului; în schimb patronatul lui Nicolae  de la Inter AGRO se obliga să renunţe la ideea închiderii combinatelor chimice, pe care abia pusese mana! Si, în plus, urma să le redeschidă pe cele închise, fără a reduce locurile de muncă.
Aşadar, nu a fost vorba, cum se spunea, de gaze  mai  ieftine, căci, chiar şi cu discountul respectiv, gazele devenisera mai scumpe decât cu două luni în urmă… Iar perspectivele nu erau deloc liniştitoare, dat fiind că în anul 2008 preţul la petrol şi gaz metan atinse cote-record în istoria lumii. Cum preţul îngrăşămintelor chimice produse în ţară era,de neexplicat, mai ieftin decât al îngrăşămintelor din import, oprirea producţiei de îngrăşăminte chimice ar fi avut consecinţe efectiv negative pentru agricultorii români.

Din ce vor trăi oamenii din oraş? am întrebat, atât la Făgăraş cât şi la Victoria, pe reprezentanţii administraţiei locale  si  ai  sindicatelor celor două combinate. Răspunsul a fost că singura opţiune la această situaţie, pentru locuitorii celor două oraşe, este exodul… Ca in tzarile magrebiene!! In Oraşul Făgăraş, din cei aproape 40 000 de locuitori pe care îi avea a mai rămas, practic, cu jumătate… Dacă rămâi şomer, nu mai ai altă şansă de supravieţuire decât şomajul şi ajutorul social.
Stie asta cel mai „cunoscut” om politic al zonei, dl.deputat Nicusor Dan (fost președinte USR) si mai nou, o alta „perla” a unei false coroane liberale, care a facut din d-soara Mara Mares… abia venita de la studii in strainatate, un „port-drapel” al calitatii politice brasovene in Parlament…

La fel este situatia si  în Orasul Victoria. „Oraşul” nu  mai are nici cinci mii de locuitori (din peste zece mii !), dintre care majoritatea pensionari.Mai sunt cateva sute de angajati (din aproape 5000!) in Combinatul Chimic care gafaie si el… Practic, veniturile oamenilor sunt alcătuite din ajutoare de la stat, pensii şi salarii ale instituţiilor administrative, ale profesorilor şi ale medicilor. Cele două oraşe,candva o madrie a Industriei Chimice (cu vechi traditii)  îşi trăiesc agonia şi, potrivit spuselor celor pe care i-am întâlnit acolo, nimeni nu pare să se intereseze de soarta lor.Nici macar marele afacerist Ion Nicolae, ofitzerul de militie care a pus mana (…pe mana cui?) pe doua foste lidere ale Industriei Chimice romanesti,si le-a stoars cat a putut…exploateaza  acum mai ale mormanele de fier vechi pe care ,ca si tizul sau de la Steagul Rosu Brasov ,il cara in timpul noptii!

Fostul ministru Vosganian isi amintea intro declaratie de presa, de inţelegerea pe care a încheiat-o cu patronatele din industria îngrăşămintelor, carea fost respectată o perioadă , inclusiv în ce priveşte reducerea datoriilor. Apoi a inceput dezastrul dirijat de nepriceputul Nicolae, in cazul celor două oraşe. La Viromet Victoria s-a renunţat la închiderea combinatului şi el a continuat să lucreze fără disponibilizări, dar Combinatul de la Făgăraş, după ce fusese închis vreo trei ani, a fost redeschis şi, după o perioadă de remont, a reînceput să producă. Pe atunci, ambele combinate mai cumulau circa 2.000 de salariaţi.din …peste 20.000 inainte de 1989…Adica in perioada când din Fagaras plecau in fiecare saptamana, direct la export cate un tren de ingrasaminte chimice. Dar acolo se mai producea si un excelent explosibil. Si industrial si militar…

Suntem acum în 2017. Iar realitatea e cu totul alta.Combinatele au continuat să producă, fără întreruperi, până în 2012, făcând şi unele modernizări. Odată cu începerea liberalizării preţului la gazul metan,faptul  a dus la creşteri ale costurilor de peste 60%, şi odată cu modificarea condiţiilor de plată, combinatele s-au oprit. Astfel încât, în 2014, producţia de îngrăşăminte şi de metanol a fost sistată. La Nitroporos Făgăraş, din cei 750 de salariaţi mai erau angajaţi vreo 200 pentru întreţinere şi pază, dar nici aceştia nu şi-au mai luat salariile de şase luni. La Viromet, cinci sute de salariaţi au fost disponibilizaţi, restul de patru sute  continuau producţia de răşini sintetice, dar cu metanol din import. Aşadar, peste o mie două sute de locuri de muncă pierdute,majoritatea ,specialisti de prima mana astfel irosindu-se  o capacitate de producţie de peste 120 de milioane de lei irosită. Să adăugăm faptul că cele două combinate erau ultimele vestigii ale unor platforme industriale altădată active.

Ceea ce se întâmplă la Făgăraş şi la Victoria se întâmplă şi în alte oraşe unde s-au închis combinate chimice.Toate poarta pecete „nepriceperii flagrante a fostului militian care si-a tocat banii in aventuru si vanatori fastuoase de elefanti,pe care si i-a adus impaiati acasa,prin construirea unui stadion nou in Giurgiu,unde intretine o echipa de fotbal a nimanui ,prin sponsorizari de miloane a furnizorilor de „,etc,etc…tantieme” politice Dar nu numai atat. Harta oraşelor care mor pe mana groparului industriei chimice romanesti este mult mai cuprinzătoare. Ea ar fi trebuit să fie pe masa guvernanţilor şi a comisiilor de specialitate ale Parlamentului iar averea bogatanului revolutiei,scoasa la mezat cand inca mai era cate ceva pe numeele lui!. La o parte din măsurile de sprijin financiar  s-a renunţat odată cu intrarea în Uniunea Europeană. La altele s-a renunţat de frică…Sigur că motivele pentru care s-a ajuns aici sunt numeroase. S-au schimbat condiţiile pieţei, România a ieşit din CAER, privatizările au fost făcute, adesea, în pripă şi cu rea credinţă, dar mai ales noii bogatani, ajunsi patroni de ocazie  nu s-au ţinut de litera contractelor şi nu au modernizat fabricile, vizând doar câştigul imediat. Adica  cum a facut si Ion Nicolae (vânătorul de elefanți), care si-a luat avion Turbo-jet, apoi helicopter, si-a tras echipa de fotbal si a construit un stadion, plus achizitionarea a mii de hectare, teren agricol in zona cea mai fertila a tarii. La care s-a adaugat si legislaţia imprevizibilă şi nestimulativă, inflaţia, cursul de schimb şi diverse liberalizări de preţuri catre au afectat costurile . Dar nimic din toate astea nu justifică indiferenţa de astăzisi nepricepere de la inceput…cand a continuat un dezastru deja anuntzat…(info net)

0 933
Mareşalul Ion Antonescu, disperat de faptul că se fură din spitale, din ajutoare, chiar şi din hrana cailor, a propus măsuri radicale: de la însemnarea hoţului cu fierul roşu până la reintroducerea pedepsei cu moartea.

Istoricul Alesandru Duţu a făcut publice stenogramele şedinţelor Consiliului de Miniştri din timpul guvernării lui Ion Antonescu. Disperat de faptul că se fură şi din donaţii, mareşalul Ion Antonescu a vorbit foarte dur într-o şedinţă a Consiliului de Miniştri la 10 decembrie 1941. „La centrele de colectare ale Ajutorului de Iarnă lucrurile s-au petrecut la fel. În toate locurile unde se colectează sunt găsiţi oameni şi femei care fură din obiectele donate. Toţi fură. Ţară de tâlhari“, spunea Antonescu celor prezenţi.

„Şmecheri aici, şmecheri pe câmpul de luptă“
Mareşalul se plângea că miliţienii care trebuiau să asigure garda în spitale furau şi atunci au fost înlocuiţi cu premilitari, însă furturile au crescut. „De-abia îşi punea un medic paltonul în cuier că imediat venea cineva, băga mână în buzunar şi-i lua mănuşile. S-au furat ceasornice de prin sertare şi multe alte obiecte. Este ceva nemaipomenit. Nu ştiu ce să mai fac să îndrept ţara aceasta. De multe ori mă gândesc să introduc pedeapsa cu moartea pentru toate delictele. Este ceva groaznic.
Tineretul să facă acestea fapte?… În ce hal de dezorganizare se găseşte Şcoala, Familia, Biserica noastră. Trebuie făcută o educaţie serioasă în această privinţă. Este o ruşine să se comită furturi la centrele de colectare ale Ajutorului de Iarnă. Mă întreb eu: aceasta este o naţie care poate lupta pentru idealurile ei naţionale? Tâlhari! Şmecheri aici, şmecheri pe câmpul de luptă; dar şmecheria aceasta se repercutează asupra viitorului naţiei“, reclama mareşalul.

„Să-i punem cu fierul roşu semnul «hoţ»“

Nici după doi ani situaţia nu se rezolvase, astfel că dintr-o stenogramă datată  3 februarie 1942, aflăm că Antonescu se plângea de aceleaşi obiceiuri ale românilor. „În alte ţări s-au luat măsuri foarte drastice şi măsuri întregi, nu jumătăţi de măsuri. De pildă, la noi, la Ajutorul de Iarnă s-au comis furturi grozave. Am prevăzut sancţiuni foarte grave pentru asemenea fapte şi am cerut dlui Stoicescu o lege în acest sens, dar d-sa nu mi-a dat încă această lege.marshal-ion-antonescu-1942

Pedepasa nemţească
În Germania s-a întâmplat că s-a furat şi acolo la Ajutorul de Iarnă şi Führer-ul, personal, a dat ordinul ca făptaşul să fie imediat executat. Eu nu mă pot apăra de tâlhari. În Armată se fură din hrana soldatului, se fură din hrana calului, se fură echipamentul. Eu am cerut dlui Stoicescu să punem pe fruntea celui care a fost prins furând, de la un pui, de la un pui de găină, până la cel mai mare furt, să-i punem cu fierul roşu semnul «hoţ».

 

Să vedem câţi vor vrea să poarte, o viaţă întreagă, pe frunte acest semn. Este o pedeapsă mai dreaptă decât pedeapsa cu moartea. Nu vreau să mai umplu puşcăriile, să răpesc timpul tribunalelor cu asemenea chestiuni. Dacă luăm această măsură drastică, nu mai e nevoie nici de puşcării, nici de tribunale pentru hoţi“.

https://www.efemeride.ro

0 368

Liderii statelor membre ale Uniunii Economice Eurasiatice (UEE) au convenit să acorde Republicii Moldova statutul de observator, a anunţat preşedintele rus Vladimir Putin, în cadrul şedinţei Consiliului Suprem Economic Eurasiatic de la Soci, informează site-ul agenţiei de ştiri Tass.

„Ne aşteptăm că în calitate de observator, Republica Moldova va participa activ la activităţile uniunii noastre”, a afirmat Putin, adăugând că „suntem gata să luăm în considerare şi aplicaţiile altor state, în primul şi-n primul rând, cele ale vecinilor noştri din Comunitatea Statelor Independente (CIS)”.

Prezent la Soci, preşedintele moldovean Igor Dodon a declarat că „este o zi importantă, un moment istoric – Republica Moldova a primit oficial statutul de observator în cadrul Uniunii Economice Eurasiatice”, relatează Radio Europa Liberă.

Uniunea Economică Eurasiatică este o organizatie economico-politică similară Uniunii Europene, dar dominată de Federaţia Rusă, şi din care mai fac parte Belarus, Kazahstan, Armenia şi Kîrgîzstan. În plus, în 2016, Mongolia şi Tajikistan şi-au anunţat intenţiile de a adera la UEEA.

Republica Moldova are şi un Acord de Asociere cu Uniunea Europeană, ratificat de parlamentul moldovean pe 2 iulie 2014 şi care prevede cooperarea în domeniul cultural, comercial şi al politicii de securitate.

În 2014 şi Ucraina s-a aflat într-o poziţie similară cu cea a Republicii Moldova, având de ales între Uniunea Vamală (organismul premergător Uniunii Economice Euroasiatice) şi Uniunea Europeană. Atunci, oficialii de la Bruxelles, prin vocea Preşedintelui Comisiei Europene Jose Manuel Barroso, au dat de înţeles Ucrainei că nu poate fi şi membru al zonei de comerţ liber a UE şi în acelaşi timp, şi membru al Uniunii Vamale

0 338
Biserica Neagră este cu adevarat cel mai spectaculos simbol, nu numai al Braşovului.
Biserica Neagră este celebră in Europa, prin dimensiunile sale şi prin faptul că aici se află si cel mai mare clopot din România, un clopot din bronz special, care cântăreşte 6.300 de kilograme!  Aceasta superba piesa a fost făurita în 1858, de către meşterul Johann Andraschowsky din Cluj.
Clopotul de peste şase tone şi o orgă unică în Europa fac din Biserica Neagră „obiectivul” cel mai cautat de turisti fiind vizitat de aproape un sfert de milion de turisti intr-un an! La fel de pretioasa si interesanta este exceptionala colectie de covoare cu piese vechi de secole…

Firesc,este cel mai  mare edificiu de cult în stil gotic din sud-estul Europei, măsurând 65 de metri înălţime, 89 de metri lungime şi 38 de metri lăţime
O altă piesă cu adevarat unicat, este superba orga Buchholz care are aproape 200 de ani. A fost construită în anul 1839 de Carl August Buchholz.
Instrumentul nu a fost modificat deloc,este absolut autentic , astfel că sunetul este unul de excepţie.
Clapele sunt acoperite cu fildeş, cele superioare sunt din lemn de abanos, iar numerele celor 76 de registre sunt inscripţionate pe porţelan şi acoperite cu sticlă.
Greu de crezut,Orga Brasovului are 3.993 de tuburi distribuite pe 84 de rânduri, patru manuale şi un pedalier. Cel mai mare tub are nouă metri, cel mai mic tub are doi metri. Orga mecanică Buchholz, din Biserica Neagră, este cea mai mare orgă funcţională din sud-estul Europei şi chiar este unică. 

P.S. Potrivit datelor Institutului Naţional de Statistică (INS), anul trecut Bucureştiul a fost campion la numărul de turişti care au sosit în unităţile de cazare. De altfel, Bucureştiul, judeţele Constanţa şi Braşov sunt singurele care atrag mai bine de un milion de turişti anual.
Conform datelor, județul Braşov a atras, în 2016, un număr de 1.114.395  turiști, din care 16% îl reprezintă turiștii străini.
Într-un top al celor mai vizitate judeţe, anul trecut, Braşovul se clasează  după Capitală cu 1,9 milioane de turişti, din care mai mult de 50% au sosit din străinătate, şi judeţul Constanţa cu 1.162.958 turişti,dar din aceştia, doar 5% îl reprezintă turiştii străini.
Conform INS, în 2016 s-au întregistrat peste 11 milioane de sosiri ale turiştilor în unităţile de cazare din România, dintre care 2,5 milioane străini.(ddr)

0 390

Doi masculi şi două femele au fost eliberaţi la începutul lunii în Munţii Ţarcu şi Poiana Ruscă, în zona Carpaţilor de Vest şi de Sud-Vest,într-un proiect coordonat de WWF. Autorităţile locale din Vama Buzăului caută finanţare pentru extinderea rezervaţiei cu încă 80 de hectare. Specialistii sustin ca specia s-a adaptat si se reproduce fără probleme

Doi masculi şi două femele au fost eliberaţi la începutul lunii în Munţii Ţarcu şi Poiana Ruscă, în zona Carpaţilor de Vest şi de Sud-Vest,într-un proiect coordonat de WWF.
Autorităţile locale din Vama Buzăului caută finanţare pentru extinderea rezervaţiei cu încă 80 de hectare. Specialistii sustin ca specia s-a adaptat si se reproduce fără probleme.
Prima zonă de resălbăticire, Măgura Zimbrilor, aflată la baza Munţilor Ţarcu numără acum, cu perechea de la Vama Buzăului, 30 de exemplare de zimbri.
În fiecare primăvară sau la început de vară au loc transporturi de zimbri de la centrele de reproducere, grădini zoologice şi rezervaţii naturale din Europa. O a doua zonă de resălbăticire s-a deschis în Munţii Poiana Ruscă, în Hunedoara unde a ajuns o altă pereche de zimbri de la Vama Buzăului. Selecţia şi transportul au fost sprijinite de experţii Societăţii Române de Sălbăticie.
România face parte dintr-un proiect internaţional de repopulare cu zimbri şi îşi propune să lase în sălbăticie sute de animale care ajuta la menţinerea echilibrului în natura şi înmulţirea florei.
Prin donarea celor 4 exemplare, Rezervaţia „Valea Zimbrilor-Vama Buzăului” îşi atinge pe lângă scopul turistic de peste 20 de mii de vizitatori în 2017 şi pe cel de centru de reproducţie.
Autorităţile braşovene speră chiar să extindă spaţiul rezervaţiei în semilibertate cu încă 80 de hectare şi ulterior să redea în sălbăticie mai multe exemplare în Munţii Ciucaş.
În România zimbrii au dispărut în urmă cu aproape 200 de ani iar în prezent mai există în captivitate şi în libertate doar 160 de exemplare.

Vifor Rotar

1 1352

Pământenii se confruntă cu scăderea dramatică a acuității vizuale. Oamenii de știință estimează, că jumătate din populația planetei noastre va fi mioapă până în anul 2050, iar câteva miliarde de semeni vor orbi în următoarele decenii. (Sursa: Science Alert)

Cauzele acestui flagel sunt cunoscute: contaminarea cu substanțe chimice a solului, a subsolului, a apelor de suprafață și a celor subterane, a aerului pe care îl respirăm, precum și poluarea planetei până la saturație cu radiații electromagnetice, emise de zeci de milioane de surse tehnice aflate pe suprafața Terrei și în spațiul extraterestru.
 Evoluția civilizației tehnologice a făcut ca omul să devină din ce în ce mai vulnerabil în fața fenomenelor adverse, ce se manifestă zilnic împotriva sa. La speciile animale se menține constant simțul mirosului și evoluează neîncetat simțul văzului, ca o necesitate stringentă pentru supraviețuire într-un mediu care devine din ce în ce mai ostil pentru organisme biologice.

Handicapul pierderii acuității vizuale a omenirii este promovat de guverne, cu scopul protejării intereselor financiare ale industriei producătoare de ochelari de vedere, cu afaceri anuale de miliarde de dolari.
Mă întreb, cât la sută din această sumă colosală este încasată de politicienii corupți, pentru menținerea acestei situații anormale?

Se știe că un organ biologic dacă nu este folosit la parametri funcționali, se atrofiază. Printr-un impuls cerebral se poate rezolva această problemă spinoasă a omenirii, întrucât imaginea se formează în creier, nu în ochi. Creierul uman – nu numai uman – poate face minuni în acest sens.
Există animale care au simțul văzului cu mult mai performant decât cel existent la specia umană terestră. De pildă, unele animale văd într-un spectru lărgit al radiațiilor vizibile, incluzând radiații ultraviolete și infraroșii, invizibile pentru ființa umană. Felinele văd prada și pe întuneric. Sunt zeci de specii de animale care văd și pe întuneric absolut. (A se consulta și articole pe această temă, publicate în Jurnal Paranormal.)

Am dovedit pe cale experimentală, că simțul văzului poate fi recuperat  la orice vârstă, astfel încât omenirea poate să renunțe definitiv la ochelari de vedere. Și omul este constituit din materie vie, asemănător cu celelalte specii biologice și posedă energii în stare latentă, comparabile cu cele existente în stare activă la animale. La specia umană majoritatea proceselor cerebrale se află în regres. Omul își pierde treptat acuitatea vizuală, simțul mirosului și simțul auzului. Prin lentilele ochelarilor, cea mai ”evoluată” specie terestră are un câmp vizual restricționat, care face dificilă observarea unor fenomene ce se desfășoară în mediul apropiat sau îndepărtat. Sunt milioane de indivizi umani care poartă ochelari de vedere din copilărie. Ei nu au văzut niciodată cum arată fără ochelari lumea în care trăiesc.

Dețin secretul recuperării acuității vizuale umane

Vasile Rudan

Procedeul psihic de recuperare a vederii umane pe care l-am descoperit pe cale experimentală, a fost clasificat de către eșalonul superior al M.Ap.N. Nu pot să mă împac cu gândul să asist pasiv la pierderea acuității vizuale ale semenilor mei, de vreme ce există o soluție extrasenzorială eficientă pentru ieșirea din acest impas fatidic.
Cu mai bine de 30 de ani în urmă, eu mi-am îmbunătățit pe cale extrasenzorială simțul văzului, dincolo de pragul accesibil speciei umane terestre și am renunțat la ochelari de vedere. Procedeul nu este complicat, poate fi la îndemâna tuturor semenilor cărora le-a slăbit vederea.
Eu văd perfect fără ochelari și citesc cu claritate și cele mai mici litere; și pot să observ detaliile unor obiecte situate la distanțe de 4-5 kilometri.
Acuitatea mea vizuală se menține în parametri optimi și la vârsta de 83 de ani. Am rezolvat acest impediment al speciei umane în urma activării energiilor extrasenzoriale, ce se află din stare latentă în subconștientul uman. Aceste energii subtile se transmit genetic între generații.
Pentru a le ”trezi” din stare latentă, trebuie să fie înființată o școală sau o fundație pentru activarea energiilor subconștiente ale omului. Dar acest lucru nu poate fi realizat decât cu donații bănești. Aștept oferte concrete în acest sens.

http://jurnalparanormal.ro

1 346

TVR a stabilit că Festivalul va avea loc între 27 august – 2 septembrie, iar în ultima seară de festival, braşovenii se vor bucura de un concert aniversar Filarmonica-Opera, în decorul Cerbului de Aur

Organizatorul – TVR 1 aşteaptă de la Ministerul Finanţelor milionul de euro aprobat de Guvern.
Abia apoi vor urma discuţii despre implicarea municipalităţii şi cofinanţarea.
TVR a stabilit că Festivalul Cerbul de Aur va avea loc între 27 august – 2 septembrie, iar în ultima seară de festival, braşovenii se vor bucura de un concert aniversar Filarmonica-Opera, în decorul Cerbului de Aur.
Municipalitatea are prevăzut în bugetul din acest an un capitol special pentru organizarea Cerbului de Aur.
La prima rectificare, în momentul în care se stabileşte cofinanţarea municipalităţii, va aproba protocolul de susţinere şi suma necesară în şedinţa de Consiliu Local.
Deocamdată, se aşteaptă un semn de la TVR, spune viceprimarul Costel Mihai.
Potrivit unor sondaje, peste 90% dintre braşoveni îşi doresc Festivalul „Cerbul de Aur” pe care l-ar vrea organizat în fiecare an.
Toți ar avea de câștigat dupa un asemenea eveniment cultural, amatortii de muzică bună, municipalitatea, oamenii de afaceri si mai ales turismul.

Vifor Rotar

2 972

De ce nu ne răspunde BNR la această întrebare? De ce stă aurul României la Londra, în loc să producă bani pentru ţara noastră?
Rezerva de aur a BNR este de 103,7 tone, iar 60% este depozitată în afara graniţelor ţării, în principal la Londra. În lipsa unor explicatii convingatoare, la care se adauga indiferenta guvernatorului Isarescu sunt singurele repere in Dosarul aurului românesc abandonat la cheremul altora. Poate ca ar trebui facut un referendum prin care BNR sâ fie obligat să aducă aurul acasă cum fac cam toate tarile din Europa (Germania, Ungaria etc.) Oficialii BNR spun că rezultatul referendumului nu schimbă decizia BNR de a depozita la Londra parte din rezerva de aur a României.

Paguba legata de aurul depus de Isărescu în strainatate este imensă
Lucian Isar lansează acuzaţii grave pe blogul personal, unde vorbeşte despre cum BNR plăteşte pentru a-şi ţine aurul la Londra, în loc să obţină venituri de pe urma acestuia.
Problema lui Isărescu legată de aur nu este cantitatea de aur depozitată, ci venitul care s-ar fi putut obţine de pe urma acestei operaţiuni.
Aurul aparţine statului român, inclusiv veniturile care ar putea fi generate din această deţinere. BNR insistă să nu răspundă pe tema aurului. A deschis şi un muzeu fals ca să distragă atenţia.
Din răspunsul BNR, rezultă că BNR ţine aurul la Londra şi îi costă custodia. BNR susţine că a făcut suficienţi bani în trecut, până în 2006, încât să îşi permită să fie generoşi cu cineva anume în ultimii 10 ani.
La o rentabilitate medie de 1,5% pe an, în ultimii 10 ani, suma lăsată pe masă depăşeşte 375 MILIOANE de dolari SUA, adică 37,5 milioane pe an (un avion nou, 2 spitale, 250 mii pensii a câte 150 de euro pe luna, venitul lunar al lui Isărescu pentru 78 de ani).
Asta da cadou. Suma aceasta nu a intrat în bonusul lui Isărescu, dar ar fi putut să intre. E generos. A lăsat-o cu totul, la alţii!
România nu obţine venituri de pe urma aurului ţinut la Londra, ci plăteşte pentru custodie. Este o practică absurdă şi este împotriva intereselor financiare ale României.
Problema nu este aurul, ci VENITURILE ce puteau fi obţinute din aur.

Unde se duc veniturile din custodia aurului românesc?
Anturajul BNR se preface că nu înţelege ce înseamnă rentabilitate din păstrarea aurului la Londra. Veniturile, normal a fi obţinute din menţinerea aurului la Londra, s-au furat sau doar au fost făcute cadou?
Din opinia BN, nu aflăm doar că Isărescu a dezinformat în 2010 cu privire la deţinerea de aur în străinătate, ci şi confirmarea faptului că BNR nu primeşte nimic pentru menţinerea aurului la Londra, ci chiar plăteşte pentru această custodie.
“Veniturile obţinute pe perioada administrării active a rezervei de aur exced cu mult costurile de custodie cumulate după adoptarea deciziei de stopare a acestor plasamente în anul 2006, în baza unei analize randament/cost efectuată în contextul investiţional de la acea dată.”
– România păstrează cea mai mare parte a rezervei de aur în străinătate
– România nu primeşte nimic pentru că ţine aurul în strainanate
– România plăteşte pentru a ţine aur în străinătate.
Pentru a masca discuţia legată de cadoul oferit prin lipsa de remunerare pentru aurul de la Londra, Isărescu a regizat lansarea Muzeului Tezaurului de la Tismana.
BNR nu poate aduce imediat aurul în ţară pentru un motiv simplu: acordul informal de a nu aduce aurul înapoi în România, pentru a produce bani pentru alţii.

În comunicat se spune că înainte de o decizie a lui Isărescu din 2006, se făceau bani din plasamentul aurului, aflat oricum de multă vreme în străinătate. Din rapoartele BNR din anii 2005 şi 2006 aflăm că băncile favorite pentru plasarea aurului erau Fortis Bank, Morgan Stanley şi Nova Scoţia Bank.
BNR încearcă o justificare pentru cadoul oferit, încă nu ştim cui, de a nu rentabiliza deţinerea de aur de la Londra:
– Există o analiză realizată în 2006 pe care se bazează decizia lui Isărescu de a nu mai primi venituri pe aurul aflat în străinătate; nu ştim de ce studiul nu a fost actualizat în ultimii 10 ani inclusiv pe fondul atingerii maximului istoric de preţ al aurului în anul 2011
– BNR nu poate atinge rentabilităţile maximale invocate în opiniile mele; EU CER că aurul să producă ceva mai mult decât zero în ultimii 10 ani; la 2,5 miliarde de dolari, în aceşti 10 ani se strângeau cât se dorea a se obţine din tăierile de salarii şi pensii în 2010
– Rentabilitatea obţinută până în 2006 acoperă costurile de custodie plătite în ultimii 10 ani.
Stranie justificare.

În contextul BREXITULUI trebuie readus in tara aurul
În rezumat, BNR ţine aurul la Londra, îi costă dar au făcut suficienţi bani în trecut încât să îşi permită să fie generoşi cu cineva anume, în ultimii 10 ani.
Aurul aparţine statului român, inclusiv veniturile care ar putea fi generate din această deţinere.
La o rentabilitate medie de 1,5% pe an, în ultimii 10 ani, suma lăsată pe masă depăşeşte 375 MILIOANE de dolari SUA, adică 37,5 milioane pe an (un avion nou, 2 spitale, 250 mii pensii a câte 150 de euro pe luna, venitul lunar al lui Isărescu pentru 78 de ani).
Curtea de Conturi a României nu poate ignoră perioada 2002-2016, indiferent câte prietenii istorice există cu anturajul lui Isărescu.
„Brexitul nu are nicio legătură cu strategia de depozitare şi protecţie a rezervei”, a declarat pentru Capital dan Suciu, purtătorul de cuvânt al BNR.
Rezerva de aur a BNR a rămas în ultimii cinci ani în apropierea pragului de 104 tone, iar valoarea a atins un maxim de aproape 19 mld. lei în 2012, pentru ca anul trecut să revină la nivelul din urmă cu cinci ani, de circa 15 mld. lei. Mai mult de jumătate din rezerva de aur (respectiv 60%) a rămas depozitată în afara graniţelor ţării, în principal la Londra, în fiecare an din perioada 2010-2016.
Rezervele internaţionale ale României (valute plus aur) la 31 aprilie 2016 au fost de 35,208 miliarde de euro, în creştere de la 34,9 miliarde de euro, la 31 martie 2016.
Pe lângă depozitele de aur depozitate în afara României, BNR avea anul trecut şi 28 de tone de aur în formă de lingouri cu o valoare de aproape 4 mld. lei şi monede de aur în valoare de 2 mld. lei. România, prin BNR, are cele mai mari rezerve de aur din Europa Centrală şi de Est, de 103,7 tone, deşi nu a mai cumpărat aur din anul 2000.

http://sevedetot.ro/

2 628

Invitat la Televiziunea Română, Călin Georgescu, a făcut o analiză rece și tăioasă a realității românești de după 1989.  Acesta a spus, printre altele, că România este tratată precum o mină de aur de către alte entități, de unde se extrage minereu până când țara va da faliment. Conform acestuia, falimentul Românie este o chestiune de timp.

„România este o mină, din care se scoate, în fiecare zi, din decembrie 1989 încoace, aur. Și când nu va mai fi aur, mina se va închide. Falimentul este o chestiune de probabilitate matematică pentru România” , a spus expertul.
Acesta a detaliat subiectul susținând că România este controlată și condusă de străini, care dețin toate pârghiile strategice ale puterii. Călin Georgescu afirmă că în ultimii 26 de ani, România a suferit pierderi mai mari decât în perioada care s-a scurs de la Ștefan cel Mare și până în 1989.
„În ultimul ceas, putem avea o vocație. În primul rând este un fenomen global. Ne naștem cu toții din iubire și intrăm într-o mare manipulare, în care nu există democrație, ci doar corectitudine politică. La nivel mondial. Menționez că sclavagismul nu a dispărut. Ci doar e o altă formă. România a ajuns aici pentru că e într-un haos bine calculat. Trăim într-o formă anti culturală, s-a pierdut rușinea.
Și s-a pierdut rușinea pentru că lichelele și lacheii de serviciu și-au văzut visul cu ochii: cozile de topor au devenit topoare, după 1989 și au vândut pe mărgele de plastic întreaga țară.

România a fost vândută de cei care au preluat puterea în 1989 și apoi și-au dat-o unul altuia timp de 26 de ani. Au vândut-o cu bună știință, România nu mai deține nimic, nu are economie. România nu este un stat, ci o corporație. Capitalul străin este cel care deține puterea, deține peste 60% din activele țării, peste 50% din profit și ceea ce este cel mai grav: stăpânește pârghiile strategice, de condus, ale țării: industria de petrol gaze, distribuția de energie…nu ne mai aparține.Industria ca atare, marile întreprinderi au fost distruse. Privatizarea s-a făcut în dezinteresul României.
Cel mai grav e că a fost vândut pământul. Și a fost vândut de cei care sunt astăzi la putere, pe vremea când erau miniștri ai agriculturii. Pădurile, apele, se vând. Totul este de vânzare. Mai puțin sufletul românesc și eu pe asta mă bazez. Sufletul românesc va triumfa.
În 26 de ani, România a pierdut, și pot spune asta cu certitudine, peste 1 TRILION de euro. Toate pierderile României, de la Ștefan cel Mare încoace, sunt mai mici decât ce s-a pierdut în acești 26 de ani”, a spus Georgescu în direct la Televiziunea Română.

Nota

  1. Călin Georgescu a fost în perioada 1997-2013 director executiv al Centrului Naţional pentru Dezvoltare Durabilă. Din 2013, Georgescu este preşedinte al Centrului European de Cercetare al Clubului de la Roma.
  2. Explicativă: Un trilion poate fi exprimat atât ca o mie de miliarde dar și ca un milion de miliarde, respectiv 1.000.000.000.000. 000.

0 434

 Guvernul a aprobat joi un proiect de ordonanţă de urgenţă privind parteneriatul public-privat, a anunţat joi prim-ministrul Viorica Dăncilă. Aceasta a spus că până acum nu a fost niciodată în România o lege a parteneriatului public-privat care să aibă succes. Aceasta a mai spus că pe lângă construcţia de bunuri, vor putea fi încheiate parteneriate public- private și pentru servicii.

„Prin această ordonanţă de urgenţă vrem să eliminăm blocajele, dar şi să creştem capacitatea de investiţii în România. Nu a fost niciodată în România o lege a parteneriatului public-privat care să aibă succes. Este, în primul rând, vorba de o deblocare a legislaţiei, este vorba de o comprimare a termenelor de atribuire a contractelor pe baza unui studiu de fundamentare prin care se face selecţia partenerilor privaţi”, a spus Dăncilă.

Pentru administrația publică locală se vor elimina toate avizele ex-ante, a mai spus Dăncilă. În plus, „se va constitui un termen de un an de zile pentru crearea unui fond special de finanţare a contractelor parteneriatului public-privat la nivel naţional”.

„În administraţia publică locală s-au eliminat toate avizele ex-ante, astfel încât pe baza hotărârilor luate în consiliul judeţean sau în consiliul local să poată trece direct. De asemenea, introducem pentru prima dată, pe lângă construcţia de bunuri, şi operarea de servicii, ceea ce este o premieră în România. În acelaşi timp, excludem normele de aplicare, legea este clară, se poate aplica în mod direct. Totuşi, pentru o bună înţelegere a legii, se va elibera un ghid de bune practici, care nu este obligatoriu, dar care poate fi folosit ca un îndrumar”, a susţinut Dăncilă.

Potrivit actului normativ, parteneriatul public-privat are ca obiect realizarea sau, după caz, reabilitarea şi/sau extinderea unui bun sau a unor bunuri care vor aparţine patrimoniului partenerului public.
De asemenea, ordonanţa reglementează posibilitatea de a se realiza în parteneriat public – privat și proiecte care presupun exclusiv operarea unui serviciu public.

Constructiile avanseaza greu

Printre elemente principale ale parteneriatului public-privat se află durata de cel puțin 5 ani a raporturilor contractuale, care să permită partenerului privat recuperarea investiţiei şi realizarea unui profit rezonabil, finanţarea proiectului, în principal din fonduri private şi, după caz, prin punerea în comun a fondurilor private cu fonduri publice sau distribuirea riscurilor între partenerul public şi partenerul privat, în funcţie de capacitatea fiecărei părţi contractante de a evalua, gestiona şi controla un anumit risc.

Cu scopul de a înlătura ambiguitatea juridică, a fost înlocuit în multe dispoziții termenul de proiect de parteneriat public – privat cu cel de contract de parteneriat public – privat.

Finanţarea investiţiilor care se realizează în cadrul contractelor de parteneriat public-privat se poate asigura, după caz:

  • integral, din resurse financiare asigurate de partenerul privat;
  • din resurse financiare asigurate de partenerul privat, împreună cu partenerul public

Cota de contribuție a partenerului public la finanțarea realizării investițiilor dintr-un contract de parteneriat public – privat reprezentată de resurse financiare de altă natură decât fonduri externe nerambursabile şi contribuţia naţională aferentă unor astfel de fonduri nu poate depăși 25% din valoarea totală a investiției.

De asemenea, actul normativ prevede constituirea, în termen de 1 an, a unui Fond special de finanțare a contractelor de parteneriat public-privat care se încadrează în categoria proiectelor strategice. Acest Fond special va fi constituit din venituri publice provenind din resurse financiare fiscale și nefiscale, inclusiv subvenții, prevăzute de legea specială de înființare a respectivului fond special.

În scopul implementării contractului de parteneriat public-privat se înființează și funcționează, conform Legii societăților nr.31/1990, o  societate de proiect.

Prin contractul de parteneriat public-privat, partenerul public va putea transmite sau constitui, în favoarea societăţii de proiect, dreptul de a colecta şi utiliza pentru derularea proiectului tarife de la utilizatorii bunului/bunurilor sau serviciului public ce formează obiectul contractului de parteneriat public-privat. Tipurile de tarife şi nivelul acestora se reglementează în condiţiile legii.

În vederea încheierii și începerii executării obligațiilor dintr-un contract de parteneriat public-privat este necesară parcurgerea mai multor etape:

  • realizarea de către partenerul public a unui studiu de fundamentare;
  • aprobarea studiului de fundamentare de către Guvern pentru proiectele administraţiei publice centrale sau, după caz, de către autorităţile deliberative, pentru proiecte ale administraţiei publice locale;
  • parcurgerea procedurii de atribuire a contractului de parteneriat public-privat;
  • aprobarea contractului de parteneriat public-privat rezultat în urma finalizării negocierilor și inițializat de către părți de către Guvern pentru proiectele administraţiei publice centrale sau, după caz, de către autorităţile deliberative, pentru proiecte ale administraţiei publice locale;
  • semnarea contractului de parteneriat public-privat;
  •  îndeplinirea tuturor condițiilor suspensive prevăzute în contractul de parteneriat public-privat, inclusiv a închiderii financiare.

Investitorul privat desemnat câştigător al procedurii de atribuire care încheie un contract de parteneriat public-privat dobândeşte calitatea de partener privat.

Partenerul public are obligaţia de a transmite Institutului Național de Statistică, în termen de 30 zile de la semnare, o copie conformă cu originalul a contractului de parteneriat public-privat.

Guvernul poate decide prin hotărâre ca anumite proiecte pe care le consideră strategice să fie pregătite şi atribuite în numele partenerilor publici care urmează să le implementeze de către Comisia Națională de Strategie și Prognoză.

Iniţiativa realizării unui proiect în regim de parteneriat public-privat aparţine partenerului public.

Durata contractului de parteneriat public-privat se stabileşte, în principal, în funcţie de perioada de amortizare a investiţiilor ce urmează să fie realizate de către societatea de proiect şi în funcţie de modalitatea de finanţare a acestor investiţii.
Stabilirea duratei se va face astfel încât:

  • să se evite restricţionarea artificială a concurenţei;
  • să se asigure un profit rezonabil pentru domeniul respectiv, ca urmare a exploatării bunului/bunurilor şi operării serviciului public ce formează obiectul proiectului;
  • să se asigure un nivel rezonabil şi suportabil al preţurilor pentru serviciile ce formează obiectul proiectului, ce urmează să fie plătite de către beneficiarii serviciilor

Contractul de parteneriat public-privat trebuie să prevadă bunurile sau categoriile de bunuri care, pe parcursul derulării contractului sau la încetarea acestuia, urmează să intre în proprietatea partenerului public, respectiv a societăţii de proiect inclusiv, după caz:

  • bunurile realizate pe parcursul executării contractului ca urmare a realizării investiţiilor asumate de către partenerul privat sau societatea de proiect;
  • bunurile pe care societatea de proiect trebuie să le transfere partenerului public la încetarea, din orice motiv, a contractului de parteneriat public-privat;
  • bunurile pe care partenerul public are opţiunea de a le cumpăra la încetarea, din orice motiv, a contractului de parteneriat public-privat;
  • bunurile care rămân în proprietatea societăţii de proiect la încetarea, din orice motiv, a contractului de parteneriat public-privat

Partenerul public are dreptul să monitorizeze şi să controleze, pe toată perioada derulării contractului de parteneriat public-privat, modul în care partenerul privat şi/sau societatea de proiect îşi execută obligaţiile născute din contractul de parteneriat public-privat şi/sau din prevederile legale aplicabile.

0 337

Este declaraţia directorului Muzeului Prima Şcoală Românească, care a găzduit expoziţia „Paşi spre Marea Unire”, dedicată Centenarului. Etapele parcurse de comunitatea braşoveană către Unirea de la 1918 sunt documentate de un întreg tezaur de documente

Este declaraţia directorului Muzeului Prima Şcoală Românească, care a găzduit expoziţia „Paşi spre Marea Unire”, dedicată Centenarului. Etapele parcurse de comunitatea braşoveană către Unirea de la 1918 sunt documentate de un întreg tezaur de documente.
Evenimente importante din istoria românilor au fost reflectate, de-a lungul veacurilor, de documentele păstrate şi conservate în fondul documentar al Bisericii „Sfântul Nicolae” din Şcheii Braşovului.
Comori neştiute au fost scoase la lumină de preotul profesor Vasile Oltean, custodele muzeului. De ziua Independenţei României s-a deschis expoziţia „Paşi spre Marea Unire” dedicată Centenarului, care îşi propune să fructifice impresionantul tezaur de documente din arhiva muzeului. „I-am spus Paşi spre Marea Unire pentru că noi am păşit spre marea unire din perioada dacică, cu junii care au păstrat tradiţiile dacice, cu Mihai Viteazu care a fost de trei ori la Braşov”, spune prof. Vasile Oltean – director Prima Şcoală Românească.
La vernisaj au participat şi Inaltpreasfinţia Sa Laureunţiu Streza, Mitropolitul Ardealului, alături de academicianul braşovean Alexandru Surdu.
În cadrul expoziţiei sunt prezentate diverse documente şi exponate, cele trei popasuri ale lui Mihai Viteazul în Braşov, Unirea Principatelor prin documentele referitoare la prezenţa la Braşov a lui Alexandru Ioan Cuza şi a unioniştilor moldoveni şi munteni.
Cel mai mare spaţiu a fost dedicat primului război mondial şi evenimentelor care au precedat Marea Unire. Expoziţia va rămâne deschisă pentru tot restul anului într-o încăpere de la Muzeul Primei Şcoli Româneşti .

Vifor Rotar

0 391

Iata ca seria recenta de dezvaluiri din „National” cu privire la framantarile de la varful sistemului si nemultumirea tot mai fatisa a partenerilor americani fata de cum merg lucrurile in aceasta parte a Europei sunt confirmate de o decizie fara precedent a responsabililor Administratiei Trump pe domeniul securitatii. Pentru ca, fara a fi planificata in vreun fel, chemarea de urgenta la Washington a a sefilor „centralei” americane din Romania, sefului pe Europa de Est, ca si a celui pe intreaga Europa nu arata decat ca lucrurile se precipita mai repede decat credeau unii.

Si ca, la aceasta ora, in Statele Unite ale Americii se iau decizii majore privind soarta Romaniei. Desigur, tinand cont ca „invitatia” a fost una intempestiva, nelasand loc de vreun refuz sau barem tragere de timp, cel mai probabil este ca, totusi, ceva i-a suparat foarte tare pe americani, de principalii sfetnici ai presedintelui Donald Trump pe probleme de securitate au recurs la acest gest fara precedent, care incalca inclusiv orice cutuma diplomatica. Mai mult decat atat, faptul ca nu doar seful pe Romania si pe zona de Est a Europei a principalei agentii guvernamentale americane a fost rechemat la Washington ca sa decida „instruirea” de ultima ora a lui Eduard Hellvig, dar si „big boss”- ul pe intreaga Europa arata o data in plus ca este vorba despre un eveniment cu totul deosebit. Astfel ca seful SRI poate sa ia acum mai mult in serios, daca o mai avea timpul necesar, avertismentul cu privire la „perversa” lui George Maior, cel care, in timp ce facea pe protectorul „lui ala micu”, nu putea rata sansa de a se erija inca o data in singurul partener de incredere al americanilor in Romania…

maior hellvig Hellvig, chemat de urgenta la Washington !

„Blestemul Maior” il loveste si pe Hellvig

Joaca sau zboara …
La doar cateva ore dupa ce dezvaluiam ca agentii CIA s-au „intepat” ca omologii de la BND-ul german le cam trag presul marilor contracte economice de sub nas, in timp ce SRI-ul condus de germanofilul Eduard Hellvig priveste feciorelnic in alta parte, acesta din urma va fi, probabil, convocat si el, peste noapte, la Washington.
Si chiar daca ambasadorul George Maior isi va freca mainile de multumire, pozand din nou in singurul canal de comunicare „fiabil” intre serviciile secrete romanesti si cele americane, socotela acestuia nu trebuie sa se potriveasca musai cu cea a Washington-ului. Oricum, sunt ore cruciale nu doar pentru sistemul de la noi si, poate, soarta statului paralel, dar chiar pentru intreaga tara.

CIAAA Hellvig, chemat de urgenta la Washington !
Sala „pasilor pierduti” de la intrarea in sediul CIA…

Asa ca, odata scos din zona de confort in care se cuibarise inca de la instalarea sa in fruntea principalului serviciu secret al tarii, Eduard Hellvig ar trebui sa le arate americanilor nu doar ca este „baiat bun”, dar si ca poate fi un jucator in favoarea intereselor geo-strategice ale americanilor, principalii nostri parteneri strategici ai momentului. Sau, daca nu, mai ales ca are deja un „cartonas galben” la activ incasat tot de la Washington, se poate gandi serios la o retragere de onoare, mai ales ca liberalii tocmai ce s-au apucat sa intocmeasca listele cu locuri eligibile pentru alegerile europarlamentare de la anul…

Sursa: enational.ro

 

Prev1...545556...90Next Page 55 of 90
Numarul: 7914 | Data: 2025-12-18


ROMANIA MARE 100 ANI







INFOBRASOV.NET 2004-2024

Aniversam 20 de ani de activitate neintrerupta
Aprilie 2004 - Aprilie 2024

Titlurile saptamanii












SE INTAMPLA IN BRASOV















Noutatile din SPORT





©2015 InfoBrasov.net