Camera Deputatilor a adoptat prin vot decizional, marți, legea care interzice amplasarea aparatelor radar în locuri de unde nu sunt vizibile pe drumurile publice, cu 186 voturi „pentru” și 21 „împotrivă”. Proiectul de lege inițial a fost modificat în urma declarării unor articole ca fiind neconstituționale. Deci legea va fi trimisă la presedinție pentru publicare, fiind epuizate „procedurile” de blocare sau amânare.
Deputații au votat Legea pentru modificarea art.109 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, reexaminată ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr.684 din 6 noiembrie 2018. Proiectul de lege a fost atacat la CCR, iar acum, legea cuprinde în integralitate articolele declarate constituționale. Potrivit legii votate de Camera Deputaților, polițiștii rutieri, respectiv polițiștii de frontieră sunt obligați să poarte uniformă cu înscrisuri și însemne distinctive. O altă prevedere este cea referitoare la constatarea contravențiilor în sensul ca nu poate fi făcută doar cu mijloace tehnice certificate, omologate și verificate metrologic, consemnându-se aceasta în procesul verbal de contravenție. O noutate este și faptul că se interzice amplasarea aparatelor radar care nu sunt staționate în locuri vizibile, ceea ce înseamnă că radarele nu mai pot fi ascunse în curbe sau tufișuri, după diferite obstacole.
Dispozitivele mobile, de tip pistol, destinate măsurării vitezei se utilizează la o distanță maximă de 10 metri. Legea pune bazele pe preventie, întrucât amplasarea radarelor la vedere înseamnă că șoferul încetinește și devine prudent. Statisticile demonstrează ca acolo unde au fost montate machete ale mașinilor de poliție, numărul accidentelor din cauza vitezei s-a redus simtitor.
Inițiativa
legislativă adoptată de Camera Deputaților, în calitate de for
decizional, urmează să ajungă la președintele României pentru
promulgare.
Fabrica de elicopetere IAR Ghimbav lanseaza noul model de elicopter IAR 330 Puma, in Brasov, marti, 30 ianuarie 2007. La lansare au participat reprezentanti ai Fortelor Navale si Aeriene Romane. CATALINA CONSTANTIN / MEDIAFAX FOTO
În Donauwörth, Germania, Airbus produce deja în serie elicopterul militar H145M în varianta de atac și cea multirol pentru vecinii Serbia și Ungaria. Același model Airbus îl propune și României, în special în varianta de atac (24 la număr), iar la pachet ar veni și modelul multirol H215M (21 de bucăți) care ar urma să fie produs în România, la fabrica din Ghimbav de lângă Brașov. Airbus are însă o competiție puternică în România: americanii de la Bell cu elicopterele AH-1Z Viper și UH-1Y Venom și cei de la Sikorsky cu celebrul Blackhawk.
VIDEOREPORTAJ – Elicopterul de atac pe care Airbus îl propune României:
Oferta
pe care Airbus o pune acum pe masa oficialilor MApN – 24 de elicoptere
H145M și 21 de elicoptere H215M – vine după ce la finele anului trecut
constructorul european a primit o cerere de informații din partea
României pentru elicoptere de atac și multirol.
H145M este un
elicopter ușor, de 3,8 tone, bi-motor, dezvoltat pe baza variantei
civile H145 – un elicopter foarte răspândit prin lume. Varianta
militară, însă, e practic nou-nouță, lansată de doar câțiva ani și
intrată în dotarea doar a câtorva forțe din lume, printre care și
Germania. Airbus susține că modelul său
prezintă câteva avantaje clare față de competitorii de pe piață: prețul
mult mai mic al aparatului, costul mult mai mic de operare, dar și rata
de disponibilitate (n.r. câte din aparate sunt gata de zbor mereu)
foarte mare, de peste 90% – un lucru rar întâlnit atunci când discutăm
de echipamente militare.
Mai mult,
reprezentanții Airbus au explicat pentru HotNews.ro, în cadrul unei
vizite la fabrica din Germania, că din analizele lor de piață,
majoritatea misiunilor militare și de atac – peste 85% – pot fi
realizate de un elicopter precum H145M la fel de bine precum ar putea fi
executate de alte elicoptere mai sofisticate și specializate, doar că
la un cost mult mai mic.
Modelul H145M este destinat unei game
variate de misiuni, inclusiv de atac, și beneficiază de echiparea HForce
de la Airbus care îi permite să opereze atât diverse tipuri de muniție
balistică (mitraliere, tunuri, rachete nedirijate), precum și muniție
dirijată (rachete aer-sol sau aer-aer). Pentru Serbia, spre exemplu,
Airbus lucrează să operaționalizeze pe aeronavă armamente diferite,
rachete antitanc și muniție balistică produsă de Serbia, arme care nu
sunt standard NATO.
Reprezentanții Airbus
au precizat că lucrează în prezent pentru operaționalizarea pe modelul
H145M a rachetelor antitanc Spike (pe care și România le deține în
arsenal).
Elicopterul H145M – Specificații: * Greutate: 3.800 Kg Maximum Take-off weight (MTOW) / 1.905 Kg (useful load) * Motoare: 2 X Safran Arriel 2E TurboshaftEchipaj: 1 pilot + 11 pasageri / 2 piloți + 10 pasageri (diferite configurații) * Viteză maximă: 264 km/h * Viteză de croazieră: 240 km/h * Rază de acțiune: 638 Km * Autonomie: 3h32m * Plafon de zbor: 6.096 metri * Armament: – două puncte de acroșaj pentru armament balistic (mitralieră – 12,7mm, tun – 20mm, rachete nedirijate) sau rachete ghidate (aer-sol și aer-aer) – câte 200kg pe fiecare punct de acroșaj – Sistem Electro-Optic (care permite și lupta pe timp de noapte) – Poate fi echipat cu una sau două mitraliere laterale (în cabină) de calibru 7,62mm, precum și cu sisteme de rapel
Apărare: – Protecție antibalistică pentru cocpit și cabină- Rezervoare de combustibil cu sistem de autosigiliare în caz de perforare – Senzori de detecție rachete (patru – două în botul elicopterului, unul în spate ți un în coadă) – Dispensere de contramăsuri x 4
INFOGRAFIC – Airbus H145M – Click pentru a deschide inforgraficul la dimensiunea maximă într-un tab separat
Foto – Modelul Airbus H215M care ar putea fi construit în fabrica de la Brașov:
Competiția pentru elicoptere: Ce modele oferă BELL și cu ce elicopter ar putea intra Sikorsky în cursă România analizează deja de câțiva ani posibilitatea achiziționării de noi elicoptere pentru Armată, o achiziție care s-ar putea ridica la 1-2 miliarde de euro.
Airbus, care colaborează de peste 40 de ani cu IAR Brașov, a deschis în 2016 la fabrica de la Ghimbav
o linie de asamblare și mentenanță pentru elicoptere și propunea
modelul H215M pentru Armată, un elicopter multirol. Ulterior însă,
planurile autorităților au fost să achiziționeze și elicoptere de atac
pentru forțele terestre, astfel încât oferta Airbus nu acoperea și
această cerință.
Cele
două tipuri de elicoptere pot opera în tandem și împart 85% din piese:
AH-1Z „Viper”, elicopter de atac, și UH-1Y „Venom”, un elicopter
utilitar, dar înarmat.
„În momentul de
față Marina SUA e singura care folosește ambele platforme împreună.
România e prima țară care a cerut să facă la fel”, declara într-un pentru HotNews.ro, Mitch Snyder, CEO-ul companiei americane.
Bell
a semnat cu IAR Brașov chiar și un memorandum, a făcut un studiu de
tranziție pentru a putea asambla elicopterele în țară, iar oficiali ai Armatei au făcut chiar și o vizită în SUA pentru a afla mai multe despre cele două elicoptere.
Foto – Elicopterele AH-1Z VIper și UH-1Y Venom
În urmă cu un an, și americanii de la Sikorsky. companie deținută de Lockheed Martin, se anunțau interesați să ofere României elicoptere Blackhawk, inclusiv modele de atac, și punea pe masă un parteneriat cu Romaero Băneasa. Aici, detalii.
Elicopterul, deși nu e unul specializat pe atac, este privit ca un model „all-in-one”,
pentru toate tipurile de misiune. Deși ar fi vorba de o achiziție
majoră, aparatele nu ar urma să fie construite în România. În schimb,
compania americană propune deschiderea la Romaero, în București, a unui
centru european pentru personalizarea, modernizarea, reparația și
întreținerea elicopterelor, nu doar ale României, cât și ale altor
aliați de pe continent,. Foto: Elicopterul Blackhawk
Guvernul Dăncilă a aprobat proiectul de OUG privind unele măsuri legate de deciziile de impunere emise recent de ANAF pentru anii 2014-2017. Este un act normativ în urma căruia unele persoane vor ajunge să plătească mai puțin, iar altele deloc. Cei care au plătit deja contribuțiile de sănătate vizate de OUG își vor putea recupera banii, dacă vor face solicitări în acest sens, a declarat Eugen Teodorovici, ministrul finanțelor, la finalul ședinței de Guvern. Sau vor putea opta pentru a nu recupera banii, aceștia urmând să fie folosiți pentru compensări ulterioare.
„Sumele se pot cere pentru a fi rambursate sau pot să rămână la nivelul statului pentru a se face compensările pentru sumele viitoare pe care acei contribuabili le au de datorat statului român„, a precizat Teodorovici. Pe scurt, una dintre prevederi este scutirea de la plata obligatorie a contribuției la sănătate (CASS) a celor care au obținut venituri sub nivelul salariului minim brut pe țară, în perioada 1 iulie 2015 – 31 decembrie 2017. Aceeași prevedere este valabilă și pentru cei care nu au obținut venituri. Impactul negativ asupra bugetului ar fi de 1 miliard de lei. Mai exact, conform notei de fundamentare, valoarea totală a CASS stabilită prin deciziile emise și comunicate sau aflate în curs de comunicare în anul 2019 și care ar urma sa fie încasată în cursul acestui an este de circa 1,972 miliarde lei, din care urmează a forma obiectul amnistiei o valoarea a CASS de aproximativ 1,035 miliarde lei.
Ce prevede proiectul Se propune instituirea unei derogări de la prevederile art.V alin. (3) din OUG nr.89/2018 conform cărora termenul de plată al sumelor stabilite prin deciziile de impunere anuală pentru definitivarea contribuţiei individuale de asigurări sociale de sănătate datorată de persoanele fizice, pentru perioada 2014 – 2017, este data de 30 iunie 2019, prin reglementarea unor termene, distincte, de plată de 120 de zile, în funcție de data comunicării deciziei astfel: *** Dacă decizia este comunicată între data de 15 martie 2019, inclusiv, și data intrării în vigoare a ordonanței de urgență, inclusiv, termenul de 120 de zile pentru plata sumelor se calculează de la data intrării în vigoare a actului normativ,
*** Dacă decizia se comunică după data intrării în vigoare a ordonanței de urgență, termenul de 120 de zile pentru plata sumelor se calculează de la data comunicării deciziei.
În
mod corespunzător, se propune modificarea termenului pentru plata
anticipată și acordarea de bonificații pentru contribuabilii cărora le
sunt comunicate decizii de impunere pentru definitivarea contribuţiei
individuale de asigurări sociale de sănătate după data de 15 martie 2019
în considerarea faptului că acești contribuabili au fost privați de
dreptul legal de a beneficia de bonificația de 10% prin necomunicarea la
timp a deciziilor de impunere.
Astfel, se propune ca în cazul
deciziilor de impunere anuală emise şi comunicate între data de 15
martie 2019, inclusiv și data intrării în vigoare a ordonanţei de
urgenţă, inclusiv, să se acorde bonificaţia, cu condiţia achitării
integrale a sumelor stabilite prin deciziile de impunere, în termen de
60 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei ordonanţe de
urgenţă.
În cazul deciziilor comunicate după data intrării în vigoare a ordonanței de urgență, bonificația se acordă dacă sumele sunt achitate integral în termen de 60 de zile de la data comunicării deciziei de impunere. Se propune reglementarea anulării contribuției de asigurări sociale de sănătate, precum și a obligațiilor fiscale accesorii aferente, stabilite prin decizie de impunere emisă și comunicată contribuabilului, datorată de persoanele fizice pentru care baza de calcul al contribuţiei de asigurări sociale de sănătate a fost întregită la nivelul salariului de bază minim brut pe ţară sau, după caz, la valoarea a douăsprezece salarii de bază minime brute pe ţară, pentru perioadele fiscale cuprinse între 1 iulie 2015 şi 31 decembrie 2017.
Aceleași prevederi se propun și în cazul persoanelor
fizice care nu au realizat venituri în perioada fiscală cuprinsă între 1
iulie 2015 și 31 decembrie 2017, pentru care baza de calcul al
contribuţiei de asigurări sociale de sănătate stabilită este salariul de
bază minim brut pe ţară.
Prevederile proiectului de act normativ nu se aplică persoanelor fizice pentru care organul fiscal a emis decizie de impunere ca urmare a opțiunii acestora pentru plata contribuţiei de asigurări sociale de sănătate, respectiv fie lunar, pe o perioadă de cel puţin 12 luni consecutive, începând cu luna în care se depune declaraţia, fie la data la care accesează serviciile acordate de sistemul public de asigurări sociale de sănătate potrivit legii.
De asemenea, se propune ca pentru aceeași perioadă organul fiscal să nu mai emită decizie de impunere.
După lunile de chin și așteptare la orele de vârf edilii s-au hotărât să facă ceva cu intersecţia străzilor Toamenei, Zizin și Calea București. Practic lucrurile trebuiau rezolvate de mult timp, evoluția traficului era cunoscută din numeroasele studii ce s-au facut de-a lungul timpului. Încă de la realizarea giratorului s-a văzut ca nu este sufiecienta doar această soluție pentru fluidizarea traficului fără rezolvarea problemei pietonilor. Poate că se va face ceva mai mult decît un alt studiu și, fără să fim cârcotași, sperăm că nu suntem în fața unei noi promisiuni electorale.
Fără studii nu se poate Așa cum era de așteptat suntem în fața lansării de către Primăria Municipiului Braşov a unei licitaţii pentru Studiul de Fezabilitate privind reamenajare intersecţiei Calea Bucureşti – str. Toamnei – str. Zizinului. După o estimarea foarte geneoasă a speciliștilor din Primărie, costurilor pentru realizarea documentaţie se ridică fix la valoarea de 310.724 de lei. Conform Caietului de sarcini realizatorii vor trebui să propună construirea unui pasaj subteran pentru fluidizarea circulaţiei în zonă, dar şi unele măsuri la suprafață pentru modernizarea străzii, respectiv amenajarea cu îmbracăminte asfaltică a carosabilului, trotuarelor, încadrarea acestora cu borduri, realizarea acceselor la locuinţe, marcaje şi indicatoare, rezolvarea scurgerii apelor pluviale şi iluminatul public, acolo unde este cazul. Termenul de predare a documentaţiei va fi de maxim şase luni de la data semnării contractului. Data limită pentru depunerea ofertelor este 21 mai, ora 15.00, Primăria Braşov apelând la o procedură simplificată, pentru desemnarea unei firme. Oferta câştigătoare va fi desemnată după criteriu („extrem de obiectiv”) cel mai bun raport calitate-preţ.
Poate că trebuie adaugat și faptul că pănă la realizarea subtraversării să fie nevoie de un alt studiu pentru că aglomerația va fi tot mare. Se impun și alte soluții, poate mai radicale, pentru că odată cu finalizarea invetițiilor din Centru Civic vom asista la creșteri și mai mari de trafic. La nivelul edililor din primarie se impune mai multă atenție cu PUZ-urile din zonă.
Aflăm din știrea publicată pe portalul activenews.ro că
autoritățile române ar fi dispuse să importe pe piața forței de muncă
până în anul 2020 circa 500 de mii de pakistanezi. Cunoscând rigoarea
profesională a colegilor de la acest portal de știri patriotic înclinăm
să credem că informația este autentică. Mai cu seamă că garniturile
guvernamentale care s-au succedat în ultimele decenii la București și-au
arătat în permanență adeziunea necondiționată, stupidă și iresponsabilă
față de pernicioasa ideologie neoliberală, bazată pe principiul așa
zisului liber schimb.
Dogma sacrosanctă a ideologiei dominante în lumea capitalismului speculativ este urmată cu strășnicie de către politicaștrii bucureșteni. Ea stabilește, așa cum bine se știe, directiva noului cler ideologic, care sună astfel: libera circulație a mărfurilor, serviciilor, capitalurilor și persoanelor. Altfel zis, promotorii liber-schimbismului, alimentați de gândirea unică a „Școlii de la Chicago” a economistului de tristă faimă Milton Friedman, care a fost impusă de noul tip de imperialism extrateritorial prin intermediul politicii oficiale a SUA, UE, FMI și Băncii Mondiale, care a ruinat economia țărilor lumii, face ravagii și în România. În acest sens, analizele unor intelectuali de marcă din România precum prof. Ilie Bădescu, economiștii Constantin Cojocaru și Ilie Șerbănescu, la care aderăm în totalitate, au arătat cu prisosință cum anume politicile dezastruoase ale guvernanților de la București au transformat țara într-o ruină social-economică.
Știrea despre intenția oficialităților române de a importa dintr-o
țară musulmană o jumătate de milion de oameni este cu atât mai șocantă
și scandaloasă, cu cât tocmai în această perioadă valul de mișcări
suveraniste ia o amploare fără precedent în întreaga lume și nu în
ultimul rând în spațiul occidental, la care se raportează și
politicienii de la București. Adică, și de această dată puterea politică
din România se mișcă în contrasens cu tendințele tot mai pronunțate de
recucerire a suveranității naționale care mobilizează milioane de oameni
inclusiv în preajma apropiatelor alegeri de la sfârșitul lunii mai în
Parlamentul European.
După Brexit-ul decis de către britanici, după alegerea lui Trump și
victoria forțelor populiste din Italia, precum și după ce țările
grupului de la Visegrad au dat un exemplu demn de toată admirația de
apărare a intereselor naționale față de diktatul comisarilor de la
Bruxelles, iată că politicaștrii români sunt din nou repetenți la
examenul de conștiință națională și de apărare a țării în fața unor
pericole fără precedent în istoria ei.
De această dată gestul puterii de la București nu pare a fi unul
impus de către centrele de putere occidentale, ci o decizie luată pe
cont propriu. În loc să dezvolte politici bazate pe protejarea economiei
naționale în fața invaziei mărfurilor și capitalurilor străine, de
reindustrializare a țării, de stimulare a producătorului autohton și de
crearea unor condiții salariale pentru românii nevoiți să ia calea
pribegiei în căutarea unor surse de supraviețuire, guvernanții de la
București se limitează la constatarea exodului al forței de muncă
naționale, pe care, iată, intenționează să o substituie cu sutele de mii
de venetici care s-ar mulțumi cu niște salarii mai mici în detrimentul
forței de muncă autohtone.
Dacă e să ținem seama de faptul că economia națională a României a
fost colonizată în totalitate de către rechinii corporațiilor
transnaționale, devine evident faptul că nu Guvernul României ia astfel
de decizii, ci anume mega-jucătorii capitalismului sălbatic care au
redus la zero capacitatea de decizie autonomă a Statului Român.
Principiul atât de drag promotorilor neocolonialismului economic, ascuns
în spatele ideologiei neoliberale a globalismului, de reducere a
competențelor și capacităților decizionale ale guvernului în favoarea
pretinsei piețe libere (small government, adică guvern mic în favoarea
corporațiilor mari și în detrimentul popoarelor), odată inoculat în
mințile clasei politice este realizat în practică fără niciun
impediment. În timp ce organul legislativ al Poloniei, Seimul, adoptă o
declarație prin care se opune aroganței hegemonice a Bruxelles-ului și
își reconfirmă dreptul la apărarea suveranității naționale, autoritățile
române continuă să promoveze politici de suicid național prin
inițiative de colonizare a țării cu populații are provin din
civilizații, religii și culturi totalmente străine românilor.
Iar dacă mai punem la socoteală și faptul că România traversează,
alături de celelalte țări europene, o iarnă demografică catastrofală, nu
este greu să ne imaginăm ce s-ar întâmpla dacă peste noapte țara ar
absorbi o jumătate de milion de populație musulmană cu o rată a
natalității uriașă. Am vrea să vedem cine ar fi naivul care ar crede că
ar fi vorba despre niște muncitori sezonieri veniți în România pentru o
perioadă scurtă de timp, după care ar fi dispuși să revină incorpore în
țara lor de origine. Dacă acest proiect va fi totuși pus în aplicare, nu
încape nicio îndoială că cel mult într-un deceniu România se va pomeni
cu o populație de câteva milioane de musulmani care-și vor revendica
dreptul la cetățenie, mai ales dacă e să ținem cont de faptul că cei
născuți pe teritoriul țării vor beneficia în mod automat de dreptul de a
obține cetățenia acesteia.
Oare chiar decidenții români sunt atât de orbi, inconștienți și
iresponsabili încât trec cu vederea realitățile politice din Europa
occidentală tot mai afectată de valul necontrolat de imigranți care au
intrat în ultimii ani cu milioanele, comițând violuri în masă, inclusiv a
copiilor, furturi și acte de violență de o gravitate înfiorătoare
pentru un european? Oare chiar nu observă cum învechita în rele Angela
Merkel este tot mai contestată de către propriul popor pentru politica
ei pro-imigraționistă? Oare chiar nu observă rezistența pilduitoare a
unui Matteo Salvini care caută să apere Italia de invazia puhoiului de
imigranți? Oare nu văd nici ceea ce se întâmplă chiar dincolo de gardul
României, în Ungaria lui Viktor Orban, care a devenit un simbol al
rezistenței în fața directivelor UE de distribuire a unor cote de
imigranți țărilor membre?
Nu suntem cetățeni ai României. Dar nu ne-a fost niciodată indiferent
ce se întâmplă în Țară. În fața unor evenimente de un tragism fără
precedent în istoria neamului nostru, cum oare am putea rămâne
impasibili? Niciodată în lunga și glorioasa noastră istorie națională,
nici pe vremea turcilor și nici a sovieticilor, neamul n-a fost călcat
în picioare în halul în care a ajuns să fie batjocorit în ultimele
câteva decenii. Guvernările patriotarde de la București, care se tot
drapează în spatele unor lozinci pseudo-naționaliste cu ocazia
sărbătorilor naționale, a vândut tot ce a avut mai de preț România:
resursele energetice, industria, terenurile arabile, pădurile, dar, ceea
ce e și mai grav, tradiția, cultura și credința strămoșească.
În fața acestor realități crude cine oare ar fi liderul politic în stare să ridice poporul împotriva dictaturii unor trădători naționali și să ofere un program patriotic care ar da șansa unui alt viitor pentru România? Desigur, nu opoziția de carton controlată de rețelele Soros. Oare chiar să se fi scurs toată vlaga patriotică și spiritul de sacrificiu care a alimentat dea lungul veacurilor neamul nostru? Noi, cei care suntem dincoace de frontieră, nu putem decât să luăm atitudine. Acțiunea politică aparține celor din interiorul țării.
Dintr-o cercetare sociologică realizată de IRES, aflăm că la ultimele alegeri prezidentiale tinerii şi vârstnicii au mers la vot în număr mai mic decât cei de vârstă mijlocie. Votul segmentat pe categorii de vârste arată astfel: * 58% dintre cei care s-au prezentat la vot au vârste între 18 si 34 de ani, * 66% au 35-49 de ani, * 68% au 50-64 de ani, iar * 53% au cel puţin 65 de ani. Se observă un interes considerabil al românilor de toate vârstele …faţă de turul I al alegerilor prezidenţiale.
Din totalul celor cu studii de bază (10 clase), 43% s-au prezentat la vot ; cei cu studii medii (liceul) au venit în procent de 89%, iar cei cu studii superioare au înregistrat un procent de 76%. Deşi numărul femeilor îl depăşeşte pe cel al bărbaţilor la nivelul populaţiei, cei doi candidaţi au primit mai multe voturi de la alegători de gen masculin decât feminin.
Tinerii au ales masiv Iohannis… Klaus Iohannis a fost votat mai puţin, de către cei cu studii înalte (26%) şi cu studii joase (27%). De asemenea, 60% dintre alegătorii lui Iohannis sunt din mediul urban, iar dintre aceştia (45%) sunt din Banat şi Transilvania.
Deşi despre electoratul PSD s-a spus mereu că e format din oameni săraci, de la ţară, care aşteaptă „pomeni electorale”, datele sociologice arată că diferenţa dintre votanţii de la oraş şi cei de la sate a fost foarte strânsă: 51% din votanţii PSD, îi găsim în mediul rural, pe când 49% din cei care au pus ştampila pe candidatul PSD sunt din mediul urban. Faţă de turul I, PSD a a înregistrat o creştere cu şapte procente a numărului celor care provin din mediul urban şi l-au votat. Totodată, cei mai mulţi dintre alegătorii PSD-lui sunt din sudul ţării (51%), iar cei mai puţini (23%) locuiesc în zona Moldovei, acolo unde Drangea ar câştigat lejer turul I al alegerilor prezidenţiale. Candidatul PSD va fi votat preponderent de românii cu vârste cuprinse între 50 – 70 de ani. Cel mai mic procent l-ar obţine candidatul PSD în rândurile electoratului tânăr, doar 18% .
Fundații străine de „binefacere”, factor de risc pentru securitatea națională
Lovitura de stat din decembrie 1989 a adus cu sine, în primele zile după asasinarea lui Nicolae Ceaușescu, o noutate în peisajul instituțional românesc: fundațiile de „binefacere” cu finanțare din străinătate. În sfârșit, românii vedeau cu ochii lor cum Occidentul plin de bunăvoință și prietenie dezinteresată, aduce bani în România pur și simplu ca să ne ajute. Adică, occidentalii veneau să ne dea bani „pe gratis”. Primul om care a venit în România, cu primul avion, după ridicarea interdicției de zbor și deschiderea spațiului aerian al țării, a fost George Soros. Spațiul aerian al României fusese închis mai multe zile de autorii loviturii de stat, ca să poată să-și rezolve nederanjați de nimeni problemele preluării puterii și să-i curețe pe cei care nu au trădat România alături de ei și nu s-au racordat agresiunii serviciilor străine împotriva țării noastre.
George Soros, reprezentant al „poporului ales”, a fost primit de conaționalul său Saul Bruckner, deghizat în român sub numele de Silviu Brucan. Internetul păstrează și astăzi fotografii ale întâlnirii lor când au pus bazele Grupului pentru Dialog Social, prima fundație finanțată din străinătate, în care aprox. 10% dintre membri ei au fost de etnie română, ceilalți fiind minoritari etnici, majoritatea minoritari ascunși sub nume românești.
GDS-ul lui Brucan și Soros a devenit cea mai crudă poliție politică a
intelectualității din România și cea care veghează și astăzi ca
tinerilor noștri să li poată spăla creierele cât mai bine. Era doar
începutul.
GDS (Grupul Pentru Dialog Social)
Au urmat alte și alte organizații și fundații, granturi finanțate de cercetare, fonduri diverse pentru schimburi academice și finanțări în foarte multe direcții social-economice și cultural-științifice de acțiune. S-a început cu ideologia și apoi s-a trecut la înființarea fundațiilor cu interese economice. Într-adevăr românii au crezut că Occidentul chiar dă bani „pe gratis”… Poporul român a fost din nou neatent… Puțini au fost cei care au recomandat prudență și au arătat că nimeni nu dă bani „pe gratis”, că în spatele fiecărui dolar cheltuit în România se ascunde, mai în adâncuri sau mai la vedere, un interes.
„Omul nou”, homo europaeus, homo mondialus, homo globalus, Cu cât banii sunt mai mulți, cu atât interesul este mai mare. Acești avertizori au fost imediat taxați ca fiind comuniști, eventual securiști, ceaușiști, sau naționaliști, acestui din urmă termen atribuindu-se, prin abuzarea înțelesului său pozitiv, conotații negative, chiar peiorative. Un cor admonestator, uneori asurzitor, a acoperit imediat pe avertizori, iar noile softuri ale poliției politice a noului regim, deservită de „puii” fostei Securități, i-a încadrat de îndată pe avertizori și ei au fost luați „în lucru”. Un distins coleg profesor universitar și colaborator apropiat, fost decan la Universitatea „Babeș-Bolyai” din Cluj-Napoca și câțiva ani profesor universitar asociat la Universitatea „Lucian Blaga” din Sibiu, venit aici ca să-mi ajute facultatea pe care o conduceam, a fost invitat, în 1995, în SUA, la o universitate foarte prestigioasă, dar care avea și alte misiuni de „formare” în România. Cu acest prilej, i s-a propus „o afacere”. Facultatea lui urma să primească suma de un milion de dolari, cu condiția să scoată toate orele de istorie din planul de învățământ al facultății!!! Istoria care conservă adevărul peste timp deranja foarte tare pe noii noștri „prieteni”, îndrumători, „binefăcători”, de fapt viitorii noștri stăpâni. Păi cum să faci Științe Politice fără să știi istorie, fără să cunoști rădăcinile evenimentelor și fenomenelor politice care se petrec astăzi? Istoria este regina științelor umaniste. Fără istorie nu se pot însuși temeinic nici Politologia, nici Relațiile Internaționale, nici Studiile de Securitate. Se poate face doar propagandă politică de slabă factură, ceea ce, din păcate, se face în cea mai mare măsură. Conducerea colectivă a facultății din Cluj și rectorul de atunci au acceptat oferta. Și clanțele de la uși au fost aduse din SUA, dar studenții n-au mai învățat istorie și au rămas cu un handicap profesional major. Se forma „omul nou”, homo europaeus, homo mondialus, homo globalus, sau cum să-i mai spunem.
O țară fără istorie nu are viitor!!! Atunci am înțeles că viitorul sună rău și că vom ajunge colonie. Am spus-o și studenților mei. Peste ani, în ultimul deceniu, mai mulți studenți au recunoscut că în 1995 nu m-au crezut, dar astăzi constată că am avut dreptate. Le-am spus că aceasta este menirea unui profesor. Să spună adevărul, cât ar fi el de crud și să transmită mesaje care să dăinuie peste timp, nu doar mesaje cu valabilitate conjuncturală, temporară. Anii au trecut, România a aderat la NATO, la UE și s-a înscris să mărșăluiască pe tot felul de „axe”, parcurs pe care și-a pierdut suveranitatea și independența națională și odată cu ele o mare parte din elite, din genele bune, acumulările și resursele de toate felurile. Economia românească a fost lichidată și înstrăinată și înlocuită cu o economie străină. La sfârșitul anului 2016, Institutul Național de Statistică ne-a anunțat că 88% din capitalul din România aparține străinilor, iar 12% aparține românilor. Nu etnicilor români, ci cetățenilor români, inclusiv străinilor care, din interese economice, și-au luat și cetățenia română. În condițiile în care toate resursele naturale ale României și jumătate din cel mai bun teren agricol al țării sunt exploatate de străini, am crezut că presiunea fundațiilor străine se va încheia și ea.
Am sperat că și-au atins scopul și se opresc. Au reușit să facă din România o colonie pe placul lor. Dar, nici vorbă! Vin mereu alții… cu alte interese, dornici să pună mâna pe alte bogății ale țării, pe care le cunosc mai bine decât românii. Doar ei sunt cei care au pus mâna pe hărțile secrete cu resursele minerale, cu ajutorul mizerabililor lor complici interni, printre care au fost și unii etnici români. Recent am fost solicitat de un apropiat al meu să dau niște relații referitoare la un teren de pășune alpină proprietate a familiei mele din Munții Făgărașului, la poalele vârfului Moldoveanu, pe Valea Viștea Mare. Astfel am auzit pentru a doua oară de o fundație germană care mișună de câțiva ani prin Țara Făgărașului și prin nordul județului Argeș. Mai auzisem despre această fundație cu câțiva ani în urmă, de la același apropiat al meu, când fundația era în curs de constituire. Am aflat atunci că urmărește scopuri nobile de protecție a mediului, în special a pădurilor din Carpații Meridionali, dorește să conserve natura minunată a României, să marcheze trasee turistice, să facă podețe peste râurile de munte, pe traseul potecilor turistice etc. Apropiatul meu mi-a relatat numai lucruri minunate despre această fundație.
Cu experiența vârstei și a șanselor pe care le-am avut în viață de a înțelege operațiunile din spatele cortinei, am devenit curios. M-am interesat de această fundație și am găsit informațiile care mă interesau și m-am decis să le fac cunoscute și celor care nu au auzit de ele. O fac cu speranța, care moare ultima, că poate și românii vor găsi mijloace să-și apere puțina sărăcie care le-a mai rămas. Bogăția s-a dus deocamdată în mâini străine, dar puținul rămas românilor trebuie apărat. Fundația se numește Conservation Carpathia. Ce nume frumos și cu conotații generoase!
În 2 decembrie 2002, prin Încheierea nr. 16/AS a Judecătoriei Zărnești acestei fundații i s-a acordat personalitate juridică. Membrii ei fondatori sunt: Johann Georg Wyss – cetățean elvețian, născut la 19.09.1935. Are o avere estimată de revista Forbes la 6,1 miliarde de dolari, în anul 2016 fiind pe locul 196 între cei mai bogați oameni ai lumii și pe locul patru între bogații Elveției; Hedy Wyss, cetățean elvețian, sora lui Johann Georg Wyss, născută la 17.10.1940; Douglas Rainsford Topkins – cetățean al SUA, născut la 20.03.1943, între timp, decedat în anul 2015. A fost fondatorul brandurilor de îmbrăcăminte The North Face și Esprit; Kristine McDivitt Tomkins – cetățean al SUA, născută în 30.06.1950, soția lui Douglas Rainsford Tomkins; Markus Fiedrich Jebsen – cetățean danez, domiciliat în Hong Kong, născut în septembrie 1962, director general al grupului de firme Jebsen&Co; Paul Alexander Lister – cetățean al Marii Britanii, născut la 5.09.1962, fondatorul The European Nature Trust (TENT), moștenitorul unui imperiu al mobilei, Mulland Furniture Industries (MFI), vândut în anii 2000. Este finanțatorul documentarului ”Wild Carpathia”; Toby Nigel Bertram Aykroyd – cetățean al Marii Britanii, născut în noiembrie 1955, coordonatorul Wilderness Foundation; Peter John Bennett – cetățean al Marii Britanii, născut în august 1954, fondator al fundației Rainforest Concern; Manfred Johann Hell – cetățean german, născut în august 1956, co-fondator al brandului de echipament outdoor Jack Wolfskin; Horațiu Hanganu, cetățean român, născut în iunie 1977, devoalat de investigația jurnalistică a TV Antena-3, „În premieră”, ca fiind intermediar pentru retrocedări; Barbara Promberger Furpass – cetățean al Austriei, născută la 10 aprilie 1974; Cristoph Franz Johannes Promberger – cetățean german, născut în iunie 1965.
Parc Național în Carpații de Sud ai României Scopul principal declarat al fundației este să creeze un Parc Național în Carpații de Sud ai României prin folosirea de fonduri publice și private. Printre obiectivele fundației sunt și acelea să cumpere pășuni, păduri, să administreze flora și fauna sălbatice și să dobândească dreptul de extracție a mineralelor. Iată deci finalitatea acțiunilor fundației Conservation Carpathia. De îndată ce a obținut drepturile legale de funcționare, Fundația Conservation Carpathia, prin SRL-uri comerciale subsidiare a început o campanie agresivă de achiziții de terenuri forestiere, în special în Pasul Rucăr, prin Dâmbovicioara, Dragoslavele, în zona barajului Pecineagu, parcul natural Piatra Craiului, Leaota ș.a. În demersurile sale, fundația a justificat dorințele ei de a achiziționare de terenuri montane prin remarci denigratoare la adresa românilor, „națiunea care dorește să se împroprietărească cu cele trei milioane de hectare de păduri, cu singurul gând de a le transforma în bani”. Până la ora când am cules eu informații pentru prezentele rânduri, fundația achiziționase suprafața de 26.000 de hectare de pădure și pășune(!), cu complicitatea unor șefi de composesorate și ocoale silvice private. Cu un tupeu ieșit din comun, FCC declară că ea cumpără zeci de mii de hectare de pădure numai pentru a o salva de la defrișare. Cât de proști ne cred și cât de proști sunt cei care îi cred pe ei. FCC și-a legalizat și un fond de vânătoare și a devenit membru în unele composesorate de pădure, calitate în care are dreptul legal de a achiziționa terenuri de la alți composesori. Fundația Conservation Carpathia a încearcă, direct și indirect, prin forța autorității Ministerului Mediului și Pădurilor să obțină controlul asupra arealului Munților Făgăraș. La 25 iunie 2010, Ministerul mediului și Pădurilor a încheiat cu Ocolul Silvic Rășinari RA și cu Ocolul Silvic Izvorul Florii Convenția de administrare nr. 7, prin care cele două ocoale silvice private au preluat în administrare situl Munții Făgăraș ROSCIO122 și aria piemont Făgăraș ROSPA0098. Cele două situri au o suprafață de 270.207 hectare și includ teritorii din județele Vâlcea, Sibiu, Brașov și Argeș. Fundația Conservation Carpathia și-a manifestat interesul de preluare în administrare a siturilor „Natura 2000 Munții Făgăraș” și „Piemontul Făgăraș”, propunând, într-o primă fază, o asociere cu cele două ocoale private care au în administrare siturile.
Ca urmare, prin Încheierea 1604/CC din 28.01.2014 a Judecătoriei Sibiu, s-a înființat Asociația Administrația Siturilor Făgăraș, având ca membri fondatori OS Rășinari RA, OS Izvorul Florii RA și Fundația Conservation Carpathia. Această inițiativă a reprezentat o tentative evidentă a Fundației Conservation Carpathia de a obține indirect influență și atribuții decizionale cu privire la administrarea celor două situri, dar autoritățile guvernamentale române au înțeles pericolul ca această fundație, prin complicitatea interesată a conducerii ocoalelor silvice private, să preia controlul asupra suprafețelor de pădure din Munții Făgăraș. Dar în legislația din mai multe state occidentale, cine stăpânește pădurile, are drept de exploatare și a subsolului acestora, iar legislația se poate mișca în această direcție și în România, țară care „trebuie” îndrumată să-și compatibilizeze legislația cu cea a mai marilor ei. Apoi, Munții Făgăraș dețin mari zăcăminte de mai multe feluri, inclusiv uraniu și alte resurse prețioase, care nu au fost niciodată exploatate, dată fiind tăria rocilor. Dar, tehnologia a avansat și acest fost impediment este unul ușor surmontabil în prezent și în viitor. Interesul conducerii ocoalelor silvice private, la care m-am referit, s-a văzut în determinarea acestora de a se asocia cu Fundația Conservation Carpathia prin demersuri reglementate în justiție. Ca urmare a sesizării intențiilor periculoase pentru viitorul Munților Făgăraș, Ministerul Mediului a refuzat acordarea dreptului de administrare a celor două situri, apreciind că aceasta se poate acorda doar de către minister și nu prin demersuri în justiție care să ocolească prevederile legii.
În acest sens a redactată adresa nr. 15.827 din 27.06.2014 a MMSC. Refuzul a fost decis de ministrul Attilo Korodi, filiera maghiară din România nefiind doritoare ca acești occidentali să preia controlul asupra munților Transilvaniei, provincie pentru care ungurii au alte proiecte… Această evoluție neprevăzută a determinat Fundația Conservation Carpathia să-și schimbe strategia și să se îndrepte împotriva celor două ocoale cu care se asociase. După schimbarea ministrului Attilo Korodi, fundația a făcut un lobby puternic pentru a determina Ministerul Mediului să rezilieze contractul de administrare a celor două situri „Natura 2000” încheiate cu cele două ocoale silvice menționate. În urma acestor demersuri, prin noul ministru, Grațiela Leocadia Gavrilescu, Ministerul Mediului notifică cele două ocoale (prin adresele nr. 3810 din 16.07.2014 și nr. 5557 din 23. 10.2014), iar prin adresa nr. 5557 din 14.01.2015 ministrul Mediului a anunțat rezilierea de drept a contractului de administrare nr. 7 din 25.06.2010. La 28.01.2015 OS Rășinari RA și OS Izvorul Florii RA au contestat măsura rezilierii. Prin procedura prealabilă, ocoalele au explicat cu dovezi că și-au îndeplinit absolut toate obligațiile impuse, în mod succesiv, prin contract, de către Ministerul Mediului. În plus, s-a evidențiat implicarea administratorilor siturilor „Natura 2000 Munții Făgăraș” și „Piemontul Făgăraș”, cofinanțat prin Programul Operațional Sectorial Mediu 2007-2013, în valoare de 17.225.594 lei, deci aprox. patru milioane de euro, proiect aflat în implementare. În urma acestui proiect a rezultat un plan de management al siturilor, situat, conform unei surse din Ministerul mediului, în top trei planuri de management de calitate, întocmite la nivel național. Soluționarea litigiului între cele două ocoale silvice private și Ministerul Mediului a fost atribuită Curții de Apel Alba Iulia. La termenul din 4.09.2015, în proces a fost admis ca intervenient Fundația Conservation Carpathia (FCC), dar nu alături de foștii ei asociați, ci pentru a susține „argumentele” Ministerului Mediului. Cererea în vederea obținerii calității de intervenient în proces a fost argumentată deosebit de interesant, devoalând intențiile reale ale Fundației Conservation Carpathia. Astfel, fundația își argumenta drepturile prin calitatea de mare proprietar de fond forestier pe raza județului Argeș, în zonele limitrofe ale siturilor „Natura 2000 Munții Făgăraș” și „Piemontul Făgăraș”. Fundația arăta în cerere că „se creează posibilitatea atribuirii siturilor către alt administrator și posibilitatea ca pe viitor ea să poată participa la procedura de atribuire în administrare a siturilor Făgăraș”, arătând că deține logistica necesară activităților de administrare în arii protejate, iar când Ministerul mediului va organiza o nouă procedură de încheiere a unui nou contract de administrare a siturilor „FCC are deja asigurate și pre-aprobate sursele de finanțare necesare”.
Instanța Curții de Apel Alba Iulia înțelege întregul fenomen și lupta acerbă din spatele cortinei pentru stăpânirea Munților Făgăraș și anulează notificările de reziliere și rezilierea de drept ale Ministerului Mediului, apreciate ca fiind arbitrare și excesive, bazate pe repetate ordonanțe ale Guvernului cu privire la acest aspect, care au creat norme juridice care nu sunt clare, previzibile, precise și inteligibile, încălcând în acest fel principiile securității juridice și al încrederii legitime. Dar Fundația Conservation Carpathia este foarte puternică și nu a renunțat la lupta pentru acapararea Munților Făgăraș. Odată cu numirea „guvernului meu”, condus de agentul Dacian Cioloș, membrii ai fundației sunt numiți la conducerea Ministerului Mediului!!! Ministru este numită Cristina-Daniela Pașca Palmer (in foto alaturi de Cristoph Franz Johannes Promberger), iar secretari de stat sunt numiți Erika Stanciu și Viorel-Traian Lascu, care se autosuspendă temporar din calitatea de membrii ai Fundației Conservation Carpathia, dar nu demisionează nici unul.
Noua conducere a Ministerului Mediului nu ia nici o măsură de punere în aplicare a sentinței definitive a instanței, în ciuda solicitărilor oficiale în acest sens a Administrației Siturilor „Natura 2000 Munții Făgăraș” și „Piemontul Făgăraș” care nu puteau să-și îndeplinească obligațiile de administrare a siturilor. În cele din urmă, ignorând decizia Curții de Apel Alba, conducerea Ministerului Mediului a decis că nu mai recunoaște calitatea de administrator a celor două situri. La 14 septembrie 2016, Guvernul Dacian Cioloș aprobă un Memorandum cu privire la crearea Parcului Natural Munții Făgăraș. De observat că Guvernul Cioloș nu a emis o ordonanță sau o lege, care pot fi contestate în contencios administrativ, ci un Memorandum, care nu poate fi supus formelor legale de contestare. În acest document se specifică și modul de constituire a parcului Național Munții Făgăraș, prin „inițierea unei oferte de colaborare pe bază de voluntariat public privat în vederea colaborării cu diverse organizații de mediu care doresc să sprijine pe termen lung constituirea parcului național”. Memorandum-ul stabilea și termenul de înscriere pentru colaborare cu Guvernul României, care a fost octombrie 2016. La ora respectivă, singura fundație care avea un asemenea obiectiv asumat era Conservation Carpathia, iar în luna rămasă alte organizații nu mai aveau timp să se înființeze sau să-și modifice statutul în instanță. Siturile „Natura 2000 Munții Făgăraș” și „Piemontul Făgăraș” au solicitat guvernului României anularea/retragerea/denunțarea Memorandumului cu privire la crearea Parcului Natural Munții Făgăraș, aprobat de Guvernul României la 14 septembrie 2016.
Speranța moare ultima…
În jurul problematicii proiectului de înlocuire a Administrației
Siturilor „Natura 2000 Munții Făgăraș” și „Piemontul Făgăraș” cu o
administrare de către Fundația Conservation Carpathia a Munților Făgăraș
s-a declanșat o adevărată luptă. Susținătorii administrării Munților
Făgăraș de către această fundație străină își bazează argumentația
propagandistic, susținând că cei care se opun străinilor sunt cei care
vor să taie „ras” pădurile Făgărașilor, cei care vor să vâneze toate
trofeele faunei care a mai rămas în viață și care vor să facă din
Transfăgărășan un mare talcioc.
Dar, stimați cititori, hoția trebuie să fie oprită de prin acțiunile magistraților și ANAF-ului, pe care îi invităm respectuos să abandoneze poliția politică mizerabilă pe care o practică de mai mulți ani și să treacă la treaba pentru care sunt investiți de lege. Oare trebuie să dăm România în întregime străinilor din cauză că unii români fură și cei îndrituiți nu i-au măsuri? Asemenea sugestii/susțineri/demersuri sunt adevărate ofense aduse minimei inteligențe a poporului român. Adică românii nu sunt buni să-și păstreze țara pentru că sunt hoți, așa că hai să dăm țara străinilor, care s-au dovedit mult mai corupți decât românii, doar că au tupeu mare și „hoții strigă <hoții>”, iar guvernul român, aflat sub presiunea euro-atlantică, pe de o parte și a statului paralel intern, pe de altă parte, nu-și poate exercita suveranitatea pentru a lăsa România, atâta cât a mai rămas, românilor. Fundația Conservation Carpathia joacă dur. Ea a dat în judecată Federația proprietarilor de păduri și pășuni din România, NOSTRA SILVA și i-a cerut daune materiale pentru că i-ar fi stricat imaginea! Tupeu nu glumă! Românii nu mai au voie în țara lor să critice intrușii străini veniți după bogățiile noastre. Vrând, nevrând, scriind aceste rânduri, nu pot să nu fiu de acord cu președintele actual al SUA, care se pronunță ferm pentru o Europă a națiunilor! Doamne ajută! Poate atunci își vor găsi și românii locomotiva care să-i împingă spre mai binele la care aspirăm mulți dintre noi. Lupta pentru acapararea Munților Făgăraș cu multele lor resurse naturale continuă!
Prof. univ. dr. Corvin Lupu
De pe pagina lui Adrian Singurov, postare preluată de la prof. univ. Corvin Lupu (în foto)
Desi exista de mult timp, fenomenul OZN a luat amploare incepand cu anul 1947, când americanul Kenneth Arnold a declarat ca a vazut pe 27 iunie noua „farfurii zburatoare”. Termenul a fost folosit pentru toate aparitiile aeriene inexplicabile pâna în 1952, când Fortele Aeriene Americane au adoptat termenul OZN, adica Obiect Zburator Neidentificat.
În urma observatiilor din ultimele decenii, s-a stabilit ca OZN-urile au forme diverse, de la discuri, sageti, triunghiuri echilaterale, sfere, cupole, cilindri sau mase diforme negre, fara propulsie vizibila ori audibila, pâna la lumini cu capacitatea de a-si schimba rapid directia sau de a se opri brusc.
În multe cazuri, aceste obiecte zburatoare s-au dovedit a fi mijloace de transport ale unor fiinte umanoide necunoscute, împartite de obicei în doua mari categorii: cele mici de statura (cu o înaltime ce depaseste cu putin un metru), cu piele de culoare cenusie, cu capete mari si cele înalte (peste 2 metri), cu piele alba, cu par blond sau alb si cu ochi albastri, asemanatoare nordicilor din Europa. Nu s-a reusit pâna în prezent stabilirea naturii ori originii acestor fiinte, care sunt totusi considerate extraterestre, deziinformatiile pe care le-au transmis oamenilor cu care au intrat în contact sunt adesea contradictorii. De asemenea, nu s-a reusit stabilirea intentiilor acestora ori scopul prezentei lor pe Terra. Din zecile de mii de marturii adunate pâna în prezent reiese ca acesti asa-zis extraterestri obisnuiesc sa îsi faca aparitia pe ascuns, la adapostul noptii, si sa rapeasca oameni pe care îi supun unor experimente misterioase, cel mai adesea de natura sexuala. Au fost lansate diverse teorii despre intentiile cât si despre locul lor de provenienta, însa niciuna nu a fost acceptata în mod conventional. Singura ipoteza pe care majoritatea omenirii a acceptat-o ca adevar este cea care sustine ca misteriosii vizitatori sunt extraterestri iar OZN-urile, navele lor spatiale. eoarece aparitiile OZN-urilor s-au înmultit considerabil, cercetatorii fenomenului au realizat o clasificare a lor. Astfel, daca un OZN este observat la o distanta mai mica de 150 de metri, fenomenul se numeste „întâlnire de gradul 1”. Aflat la aceeasi distanta, adica la mai putin de 150 de metri, obiectul lasa si urme, vorbim despre o „întâlnire de gradul 2”. Daca apar si ocupanti ai OZN-ului, se considera o „întâlnire de gradul 3”. Iar rapirea de persoane reprezinta „întâlnirea de gradul 4”, termen introdus mai recent decât primele 3.
Desi fenomenul OZN este considerat unul relativ recent, s-a observat ca exista dintotdeauna, fiind prezent în cronici din cele mai vechi timpuri si în toate colturile lumii. De exemplu: În 2.346 î.Hr., deasupra Chinei au fost vazuti zece sori. Se spune ca arcasul divin Tzu-Yu a doborât noua dintre ei. Tot noua sori au aparut deasupra Japoniei în anul 9 î.Hr. În ambele cazuri, tarile au fost afectate de dezordini imediat dupa aceste aparitii. În 480 î.Hr., câteva OZN-uri au trecut în zbor deasupra zonei Salamina, unde grecii au distrus apoi flota invadatoare a lui Xerses. În anul 332 î.Hr., Alexandru Macedon a asediat timp de sapte luni orasul fenician Tyr din Libanul de astazi.
Conform Istoriei lui Alexandru cel Mare, deasupra taberei macedonene au aparut la un moment dat cinci „minunate scuturi zburatoare” aranjate în forma de V. Dupa un scurt tur deasupra orasului, „cel mai mare dintre scuturi a eliberat o forta ca un fulger, care a nimerit o parte din ziduri. Acestea s-au spart, iar apoi au venit si alte fulgere. Zidurile si turnurile se prabuseau, ca si cum ar fi fost construite din noroi. Astfel, armata asediatoare a putut sa intre cu usurinta în oras”. Trei ani mai târziu, în timp ce armata lui Alexandru se pregatea sa traverseze Indusul pentru a ataca India, niste discuri zburatoare au bombardat elefantii macedonenilor, silindu-i astfel sa se retraga. În anul 50 î.Hr., Cicero nota în De Divinatione ca de multe ori au aparut doi Sori sau trei Luni, globuri stranii si flacari pe cer, s-au auzit zgomote ciudate pe cer, Soarele s-a ridicat noaptea si un nor parea ca straluceste. În secolul I, Plinius cel Batrân scria în Istoria naturala despre un scut de foc care a traversat cerul, aruncând scântei, în timpul consulatului lui Valerius si Marius. Un vechi document coreean relata ca, în primavara anului 316, „30 de stele mari au zburat pe cer spre apus”. În anul 312, împaratul Constantin si armata sa au vazut pe cer o „cruce de foc” în timpul marsului cstre Roma. Conform Nihongi, în anul 637 o mare stea a plutit de la est la vest, facând un zgomot asemenea tunetului. Pe 11 august 671, un obiect în flacari a fost vazut zburând catre nord în mai multe locuri din Japonia, cu un an înaintea razboiului lui Jinshin. În a unsprezecea zi a lunii a opta din anul 682, un obiect având forma unui steag budist de botez, de culoarea flacarii, a plutit în spatiul gol catre nord, fiind vazut în toate provinciile. În ziua a douazecisiuna a lunii a unsprezecea din anul 684, în amurg, sapte stele s-au deplasat împreuna catre nord-est, lasându-se dupa un timp în jos. Peste doua zile, la apus, o stea mare a cazut în regiunea din Rasarit. Între orele 19-21, constelatiile au aparut în dezordine iar stelele au cazut asemenea unei ploi. Putin mai târziu, o stea s-a napustit în sus, catre zenit, a mers mai departe împreuna cu Pleiadele pâna la sfârsitul lunii, când a disparut.
În Europa secolului al IX-lea, cronicarul Gabalis nota aterizarile unor nave în anii 742 si 814.
În descrierea asediului de la castelul Sigiburg din anul 776, Analele Laurissene (din secolul al XII-lea) relateaza aparitia unor obiecte zburatoare, care i-au pus pe fuga pe atacatori.
Textul chinez din secolul al X-lea, Calatorie în Apus, contine un pasaj ciudat: „în timp ce calatorul se ridica tot mai sus si mai sus, cerul se face tot mai negru, ca si cum s-ar fi lasat noaptea”. Din câte stim noi, primul om care a vazut cerul negru a fost Iuri Gagarin în 1961. Cronicarul englez Tillbury nota ca, într-o duminica a anului 1270, în orasul Bristol din Anglia, o corabie mare plutea prin aer la 30 de metri deasupra bisericii. La un moment dat ancora corabiei s-a prins de turla, iar un omulet a iesit si a eliberat nava. Dupa ce localnicii au început sa arunce cu pietre în el, omuletul a intrat în nava si si-a luat zborul.
Historia de Statu Ecclesiae Dunelmensis consemneaza ca un OZN stralucitor a fost observat în 1320 în Anglia, la moartea abatelui Durham. Pe 11 octombrie 1492, aflat pe corabia Santa Maria în Triunghiul Bermudelor, Cristofor Columb a observat o lumina iesind din apa. Fernando Magellan si alti exploratori au vazut lumini asemanatoare. Pe 14 aprilie 1561 în Nürnberg (Germania) si pe 7 august 1566 în Basel (Elvetia) s-au luptat pe cer sfere si discuri mari, colorate în rosu, albastru si negru. Unele dintre ele au cazut pe pamânt apoi au ars, fara sa lase urme.
În Letopisetul Tarii Moldovei scris de Ion Neculce (întâmplarea din 8 noiembrie 1517) si în Analele Brasovului(evenimente din 26 august 1536, 14 si 19 ianuarie 1549, 12 aprilie 1600, 29 martie 1604, 16 noiembrie si 9 decembrie 1613, 9 august 1687 si 5 septembrie 1694) exista relatari despre discuri rosii, bile de foc, sori si stele ce se deplasau tacute pe cer ziua si noaptea, lumini albe si rosii ce se deplasau cu zgomot de tunet în complicate evolutii aeriene si discuri aurii, asemanatoare cu Luna, ce apareau ziua. Analele Brasovului mai consemneaza ca la 15 februarie 1730, între orele 18 si 21, un obiect stralucitor s-a deplasat pe cer schimbându-si culoarea alternativ în alb si rosu. Pe 15 octombrie 1595, în timpul atacului lui Mihai Viteazul asupra orasului Târgoviste, oras aflat pe atunci sub ocupatie otomana, a aparut o „cometa” bizara care a stat tintuita pe cer, deasupra taberei muntene, timp de „un ceas sau doua”, pentru ca apoi sa dispara fara urma. Nu numai cronicile valahe, dar si cele italiene si germane au preluat informatia. Trebuie mentionat faptul ca aparitia cometelor era strict observata si notata în arhivele vremii de catre astronomii europeni. Si totusi, nicio cometa nu pare sa fi trecut, în mod natural, pe cerul Valahiei în anul 1595.
Jurnalul lui John Winthrop, al doilea guvernator al coloniei Massachusetts Bay, publicat în 1790 sub numele History of New England 1630-1649, contine numeroase aparitii de OZN-uri în Muddy River din Boston.Cartea Theatrum Orbis Terrarum, scrisa de amiralul Blaeu, contine descrierea si desenul unui astfel de obiect. În anii 1668, 1783 si 1787, astronomii francezi, englezi si germani observau ciudate pete luminoase care se deplasau deasupra partii întunecate a discului lunar. Prima relatare a unui OZN vazut printr-un telescop vine de la pastorul puritan din America coloniala, Cotton Mather, care în 1714 a observat un obiect straniu în dreptul Lunii. În 1731, deasupra localitatii Kilkenny din Irlanda, a fost observat un obiect luminos iesind dintr-un nor rosu. Acelasi obiect a fost vazut în toata Europa, pe parcursul unei întregi saptamâni. Un vechi manuscris banatean nota aparitia la 6 decembrie 1737 a unui mare obiect aerian stralucind într-o culoare rosu intens, care a stationat între orele 18 si 20 pe cer, separându-se si recuplându-se apoi din nou. Un alt document românesc descrie ca, pe 27 noiembrie 1793, Luna a zburat cu mare viteza pe cer timp de câteva ore în decursul zilei. În 1794, Societatea Regala de Stiinte din Londra a primit din partea astronomului Wilkins o comunicare stiintifica despre aparitia unui obiect luminos pe suprafata Lunii. În 1795, trei baieti din Nova Scotia, Canada, s-au hotarât sa viziteze Oak Island dupa ce au observat pe tarmul ei lumini verzi, în miez de noapte.
Acolo au gasit un tunel adânc, ce a primit numele The Money Pit, ce are diferite platforme din lemn, saltele din fibra de nuca de cocos (care nu exista în Canada) si bucati de piatra cu inscriptii ciudate. În urma cercetarilor, s-a descoperit ca insula este un sistem hidraulic urias. Pe 10 august 1809, astronomul britanic J. Stavely scria ca a zarit un obiect aerian stralucitor ce s-a deplasat rapid pe o traiectorie neregulata printre nori. În 1812, Stan Irimie din Sacele-Brasov nota ca a observat „o stea mare cu mai multe raze” care s-a deplasat initial spre est, apoi s-a întors în vestul Europei. Stralucirea obiectului aerian avea o intensitate variabila, iar deplasarile sale au putut fi observate timp de patru luni în toata Europa. Ofiteri francezi si rusi, astronomi germani, englezi sau olandezi, savanti italieni si francezi au notat frecvent evenimentul, iar Lev Tolstoi l-a imortalizat în Razboi si Pace. Francis Arago mentiona în 1820 faptul ca, în timpul unei eclipse de Luna, observatorii din Embrun (Franta) au vazut o serie de obiecte luminoase care se deplasau în formatie, având o traiectorie rectilinie. Numarul din 22 ianuarie 1853 al ziarului Hetilap relata ca pe 6 ianuarie 1853, la ora 6, a aparut deasupra Vienei o bila de foc care a disparut si a aparut de trei ori.
Când a disparut definitiv, a facut-o cu zgomot de tunet. Numarul din 28 decembrie 1853 consemna ca la 20 decembrie 1853, „un nor de forma conica” s-a deplasat pe cer, deasupra Sibiului, „miscându-se în jurul axului sau, cu un zgomot ca de locomotiva, a carui intensitate alterna la intervale regulate”. Dupa câteva minute, „norul a disparut printr-un mic fulger”.
Sinteză din cronicile vremii În iulie 1868, la Capiago (Chile) s-a observat un obiect aerian luminos si foarte zgomotos, ce parea „un imens condor metalic cu ochi de foc”. Pe 22 martie 1870, echipajul navei Lady of the Lake a observat un disc cenusiu care zbura pe cer, lasând în urma „o coada luminoasa”. În 1874, preofesorul Schafarik de la Observatorul Astronomic din Praga nota ca un disc alb stralucitor a traversat suprafata Lunii, ramânând vizibil mult timp. Apoi, luminile au disparut brusc. Pe 15 mai 1879, în Golful Persic, începând cu ora 21:40, vasul Vulturul a fost urmarit timp de aproape o ora de un ciudat obiect aerian luminos, compus din doua roti cu diametrul de 40 de metri, între care era plasat un cilindru cu lungimea de 160-170 de metri. Câteva zile mai târziu, obiectul a fost observat de echipajul navei Patna în aceeasi zona. În 1896 se semnalau pe scara larga OZN-uri în vestul Americii.
Nu doar în cronici sunt întâlnite OZN-uri si ocupantii lor, ci si în textele religioase. Biblia descrie atât fiinte coborâte din cer, cât si obiecte zburatoare cu care acestea se deplasau. Descrieri ale unor astfel de obiecte se întâlnesc la Moise, Iezechiel, Isaia si Matei. La începutul decadei 1970, cercetatorul NASA Joseph Blumrich a ajuns la concluzia ca ceea ce a descris Ezechiel era o nava spatiala.
Inginerul de structura german Hans Herbert Beier a realizat o schita dupa cladirea pe care Iezechiel a construit-o pentru „carul Domnului”, demonstrând ca naveta încapea perfect în templu. În A Doua Epistola catre Corinteni 12:2-4, apostolul Pavel vorbeste despre un om care a fost rapit si dus pâna în al treilea cer. În Facerea, Enoh a fost la rândul sau rapit si dus în cer, eveniment descris pe larg în Cartea lui Enoh. Apocalipsa, ultima carte a Noului Testament, relateaza faptul ca si Ioan a fost rapit de pe Pamânt si dus într-un loc unde se aflau multi îngeri si Mesia. În apocriful slavon Vedenia lui Isaia, acesta a fost ridicat la cer de un înger si dus într-un loc unde a primit niste învataturi secrete. Desi i s-a parut ca au trecut doar doua ore, când s-a întors pe Pamânt îngerul i-a marturisit ca s-au scurs 32 de ani. În Manuscrisele de la Marea Moarta sunt, de asemenea, prezentate OZN-uri. În Genezaeste scris ca „oameni au venit din Cer si alti oameni au fost luati de pe Pamânt si dusi în Cer. Oamenii veniti din Cer au ramas mult timp pe Pamânt”. În Apocalipsul lui Moise, Adam si Eva au vazut o nava luminoasa pe cer, din rotile careia iesea fum, trasa de patru vulturi. Într-un text apocrif atribuit lui Avraam, el a vazut un car cu roti de foc acoperite cu ochi, iar pe roti era un tron învaluit în flacari ce curgeau în jurul lui.
Alte mărturii ale antichități În cartile tibetane Tantjua si Kantjuasunt descrise aparate de zbor preistorice, numite „perlele cerului”, facute din aliaje de fier si un metal dur, negru, identificat de cercetatorii americani cu titanul. În cartea hindusa Samsaptakabadhasunt descrise amanuntit aparatele de zbor ale zeilor (din care iesea foc) si vehiculele pe care le foloseau la sol. În Samarangana Sutradharase vorbeste despre mari nave aeriene, a caror pupa împrastia în timpul deplasarii „foc si mercur”.
Motoarele ionice proiectate astazi se bazeaza si ele pe folosirea plasmei propulsive obtinuta din vaporii de mercur.
În epopeea Ramayana, veche de cinci milenii, sunt descrise Vimanas care zburau la mari înaltimi, propulsate de mercur si producând un puternic curent de aer. Se ridicau sau coborau în picaj brusc, puteau zbura cu mare viteza si se puteau opri aproape instantaneu în aer, dar produceau un zgomot extrem de puternic la decolare si aterizare.
În Mahabharata, veche de sapte mii de ani, printul Arjuna l-a întâlnit pe zeul Indra si pe sotia acestuia, Sachi, conducând un „car ceresc de lupta încununat cu raze”, vehicul care îsi ia zborul dupa ce Arjuna este luat la bord. Indra l-a luat si pe Judhisthira în car pâna în cer, apoi l-a adus pe Pamânt pentru a-i învata pe oameni „legea întelepciunii”.
Absolut toate culturile, din cele mai vechi timpuri, vorbesc în miturile lor despre fiinte, majoritatea venite din Cer, care au creat si civilizat oamenii, le-au transmis acestora cunostinte si i-au supravegheat de-a lungul timpului. Aceste entitati, aidoma extraterestrilor din zilele noastre, au capacitatea de a zbura, de cele mai multe ori ajutate de vehicule, au arme teribile, locuiesc în Cer sau sub Pamânt, rapesc oameni, se împerecheaza cu ei ori le transmit învataturi. Daca majoritatea i-au numit zei, în anumite perioade de timp si în anumite locuri au purtat diverse denumiri, fiind numiti îngeri, demoni, spirite, zâne, spiridusi, fauni ori satiri. Iata câteva exemple:
În anul 66, comandantul roman Cestius si-a retras trupele din Ierusalim, aparent fara niciun motiv, romanii întorcându-se pentru a asedia orasul abia dupa patru ani. O explicatie pentru aceasta retragere misterioasa se gaseste în Razboiul iudeilor a istoricului Flavius Josephus: „Câteva zile dupa sarbatoare, în ziua de 21 a lunii artemisius, s-a produs un fenomen de necrezut si uimitor. Înainte de asfintitul soarelui, multimea a putut privi care si ostiri de soldati înarmati, ivite pe neasteptate în vazduh”.
O armata asemanatoare apare si în Cartea a patra a Regilordin Vechiul Testament. Când armata siriana a asediat cetatea Dotan pentru a-l prinde pe Elisei, profetul i-a aratat unui slujitor ca nu are de ce sa se teama: „si a deschis Domnul ochii slujitorului si acesta a vazut ca tot muntele era plin de cai si care de foc împrejurul lui Elisei” (6:17).
În Nihongi scrie ca în anul 200 exista în satul Notorita un barbat numit Hashiro-Kuma-Washi („Pana alba de vultur”), ce avea aripi pe corp. Acesta avea capacitatea de a zbura si de aceea nu se supunea ordinelor imperiale, jefuind de multe ori poporul. În anul 460, împaratul Oho-Hatsuse-Waka-Taka a mers la vânatoare pe muntele Katsuraki. Deodata a aparut un barbat înalt, care semana cu împaratul la fata si la comportament, ce s-a recomandat ca fiind zeul Hito-Koto-Mush („Un Maestru al Cuvântului”). Cei doi au vânat împreuna iar seara zeul l-a însotit pe împarat pâna unde se sfârsea apa râului Kume. Iar în prima zi a lunii a opta din anul 661, pe vârful muntelui Asakura a aparut un demon ce avea o palarie mare, ce privea în jos la ceremoniile funerare ale împaratesei. Marele gramatician sanscrit Panini scria prin anul 400 în Calatoriile lui Panini ca initiatii sunt adesea luati în plimbare de extraterestri catre Mercur si Venus. În 840, Agobard a descris cum vrajitori veniti din cer au fost omorâti cu pietre în orasul francez Lyon. În opera Orlando Furiosul (cântul 1, stanta 8) din 1510, poetul renascentist Ariosto scria despre „demoni impozanti care traversau cerul în nave mari de sticla”. Paracelsus si Montfaucon de Villars (în Le Comte de Gabalis) scriau în secolul al XVII-lea, în modul cel mai serios, despre silfi, gnomi si nimfe care apareau înaintea oamenilor, reînviind vechile incantatii babiloniene.
În manuscrisul The Secret Commonwealth of Elves, Fauns and Fairies din 1691, reverendul Robert Kirk din Aberfoyle (Scotia) descria o organizatie secreta a elfilor, care calatoresc adesea prin aer si locuiesc în interiorul Pamântului, în locuinte largi, luminate de lampi vesnice si focuri care nu au nevoie de combustibil. Apar si dispar la dorinta, dar pot fi invocati si prin farmece. Nu par a fi devotati lui Dumnezeu, nici a avea vreo religie, însa filosofia lor este ca nimeni si nimic nu moare, dupa parerea reverendului.
Cercetatorul Walter Evans-Wentz scria în 1909 ca în muntii din Marea Britanie traiesc spiridusi, numiti de irlandezi Gentry, iar de scotieni Good People. Acestia rapesc oameni tineri si inteligenti, pot paraliza pe oricine dintr-o privire, traiesc în castele subterane în care ramân vesnic tineri, mâncarea lor nu contine sare iar cine le gusta mâncarea nu se mai poate întoarce vreodata acasa. În teza sa de doctorat la Universitatea statului Indiana, folcloristul Thomas Eddie Bullard nota ca, în multe traditii, zânele rapesc oameni si îi duc în regate subpamântene, în care timpul se scurge altfel fata de Pamânt. Dupa chestionarele lui Nicolae Densusianu, ielele din folclorul românesc rapesc oameni si fac hore noaptea, „vin pe sus cu lautari”, îndeosebi „cimpoieri”, „au lumânari aprinse” si „joaca în pomi”. Pe unde trec ele „nu mai creste iarba”, „ramâne o potcoava de iarba rosie” sau „se înegreste iarba în forma de cerc”. Astrofizicianul Jacques Valle citeaza un numar mare de scrieri despre nesatioasele dorinte erotice ale zânelor si spiridusilor fata de oameni, despre credinta ca zânele sau alte fapturi fantastice pândesc copii mici, pentru a-i rapi. Acest detaliu abunda si în folclorul indienilor din America de Nord. Incubii (masculi) si sucubii (femele) erau considerati de teologii medievali drept demoni proveniti din îngeri decazuti, care adesea se împerecheau cu pamântenii. Sfântul Augustin poseda marturii demne de încredere, potrivit carora „silenii sau faunii, numiti de obicei incubi, le-au chinuit adesea pe femei, cerând si obtinând favoruri sexuale de la ele”.
Scrierile sfârsitului de Ev Mediu sunt bogate în relatari privind atacurile sexuale ale acestor fiinte. Într-un calendar francez din secolul al XV-lea, demonii sunt înfatisati penetrând cu ace pântecele victimelor.
Din scrierile teologului medieval Sinistrari reiese ca, în vremea sa, clericii erau tot atât de derutati de multimea de rapoarte privind incubii si sucubii, precum sunt cercetatorii fenomenului OZN de astazi. El era intrigat si ca acesti demoni nu se supun exorcistilor si nu se tem de obiecte sfinte, concluzionând ca incubii si sucubii nu intra în aceeasi categorie cu diavolii de care sunt posedati unii oameni. Martin Luther era ferm convins ca demonii realizeaza experimente sexuale pe oameni, iar Sfântul Toma D`Aquino scria în Suma Theologica din 1273: „daca se nasc copii din împreunarea cu demonii, aceasta nu este din samânta lor sau din trupurile pe care si le-au asumat, ci din samânta luata de la anumiti barbati în acest scop, întrucât acelasi demon care actioneaza ca sucub pentru un barbat devine incub pentru o femeie”. Desi mai multi autori medievali si-au exprimat pareri similare, în 1489, Ulrich Molitor, doctor în legi de la curtea lui Constantiu, si-a manifestat astfel îndoielile: „Nu mi se pare posibil ca Diavolul, actionând ca demon feminin cu un barbat, sa poata culege samânta si sa o poata transmite dupa aceea, ca demon masculin, unei femei, si de aici sa se nasca o descendenta”. Despre „demoni”, Jean Sider afirma în Contacte supraterestre 2: „Demonii erau vechii zei ai pagânismului si au fost transformati în creaturi diabolice de capii Bisericii pentru nevoile cauzei sale si a întaririi dominatiei asupra tuturor straturilor populatiei”. În aceeasi carte, adauga: „Chiar si divinitatile silvestre din primul mileniu au fost declarate diabolice. Diana devine Hecate, apoi Regina Sabatului, apoi Diavolul pur si simplu”. În traditia islamica sunt mentionati djinii, fiinte invizibile care se pot materializa si dematerializa dupa dorinta. Djinii îsi pot schimba forma sau marimea, rapesc adesea oameni pe care îi ridica în vazduh si apoi îi transporta la distante mari. De asemenea, pot avea copii cu femei pamântene. În Japonia, tengu sunt zeitati minore, descendente ale zeului razvratit Susano-o, capabile de a zbura, ce practica adeseori „rapiri divine”. Locuiesc în zonele muntoase si traiesc în colonii.
Într-o legenda, un om pe nume Takegoro obisnuia sa priveasca micutii tengu care se jucau lânga un pin de lânga lacul Shinji. Într-o seara a disparut si a aparut brusc peste trei zile, cu hainele rupte pe el, palid la fata, cu o sclipire ciudata în ochi si cu un bat în mâna, de care nu s-a mai despartit niciodata. În fiecare dimineata omul fugea din casa, i se auzea vocea din vârful pinului, unde vorbea cu un batrân tengu, apoi era vazut zburând pe cer. Tengu îl obligau zilnic sa zboare cu ei si îl amenintau cu moartea în caz de nesupunere. Dupa aproximativ 20 de ani a fost lasat în pace, a gasit multi bani iar batrânul tengu l-a mai vizitat din când în când.
Indienii din America de Nord sunt familiarizati cu fenomenul OZN. La scurt timp dupa ce si-a publicat volumul Rapire (1994), profesorul John Mack a început sa fie contactat de vindecatori si lideri ai indienilor din Statele Unite, care i-au spus ca populatiile indigene din America de Nord considera ceea ce numim noi „rapiri OZN” ca facând parte din rânduiala lumii. Acest fapt nu este cunoscut cercetatorilor fenomenului sau mediilor academice deoarece subiectul este sacru, neputând fi discutat cu oricine, dar si din cauza ca opiniile minoritatii indiene despre fiinte din alte tarâmuri nu sunt luate în serios, fiind etichetate ca folclor. Wallace Black Elk, vindecatorul tribului Lakota, spunea: „Învatatii albi numesc asta OZN deoarece au pierdut contactul cu Întelepciunea, Cunoasterea, Puterea si Harul, au pierdut contactul cu poporul din stele”. Samanul Bernardo Peixoto, din localitatea braziliana Para, povestea ca, în 1994, a întâlnit în jungla 3 fapturi umanoide cu pielea cenusie, cap triunghiular, ochi mari, mâini foarte lungi si costume învaluite de o „aura din lumina pura”. Acestea au afirmat ca au fost trimise de Marele Spirit ca mesageri, „deoarece noi n-am putea sta fata în fata cu acea imensa energie”. Batrânii satului i-au explicat lui Bernardo ca s-a întâlnit cu ikuyas, care poarta de grija oamenilor de câteva milenii. Ei nu se arata oricui, vin sub forma de omuleti, globuri luminoase sau animale si uneori se împreuneaza cu pamântence, care dau nastere unor copii hibrizi.
Toate aceste fiinte, numite zâne, spirite, demoni ori djini,
par sa descrie perfect extraterestrii din ziua de azi sau zeii din
trecut. Exista si alte legaturi dintre extraterestri si folclor, religie
ori mitologie, lucru care reiese din relatarile celor care sustin ca au
avut întâlniri de gradul 3 sau 4. De exemplu:
George Adamski povestea ca s-a întâlnit în 1952 cu o entitate numita Astar Seran, comandantul unei armate de 10 sau 20 de milioane de fiinte, ce dispune de o uriasa flota „a pacii universale” de nave extraterestre, provenite din „Federatia Libera a Planetelor”. În 1951, George Van Tassel a stabilit prin chaneling un contact cu acelasi Astar, presupus comandant al unei statii spatiale, controlate de Consiliul Celor Sapte Lumini de pe planeta Shanchea. Tot Astar este cel care, pe 26 noiembrie 1972, a întrerupt emisiunile TV în sudul Angliei, pentru a transmite pamântenilor un mesaj. Astar are acelasi nume cu zeul luceafarului de dimineata în mitologia vest-semitica. La etiopienii precrestini, el era zeul cerului. Numele se pare ca a fost împrumutat pe filiera araba de la zeita mesopotamiana Istar. Tot George Adamski afirma ca s-a întâlnit cu un alt extraterestru, ce se numea Fircon. Dupa cum observa Whitley Strieber în cartea Transformation, Fir Conn era numele unui rege care a domnit în Tara Galilor în secolul al VII-lea. Numele este compus din cuvintele galice „fir” („barbat”) si „kon” („cap”). Într-o noapte de iulie în anul 1952, în zona desertului Mojave din California, mecanicul de întretinere Truman Bethurum a fost invitat într-o nava de opt sau zece omuleti înalti de 1,40-1,50 metri. Acolo a întâlnit-o pe sefa expeditiei, Aura Rhanes, o femeie superba. Conform lui Whitley Strieber, cel care a remarcat conexiuni între povestirile unor contactati si folclorul galic, „aerach reann” înseamna în limba galica aproximativ „trupul ceresc al aerului”. Fermierul elvetian Eduard Meier sustine ca pe 28 ianuarie 1975 s-a întâlnit cu extraterestri din roiul stelar al Pleiadelor. Una dintre ei, o blonda de o frumusete tulburatoare, în ciuda vârstei de 400 de ani, se numea Semjase. Numele ei este asemanator cu cel al capeteniei îngerilor veghetori din Cartea lui Enoh, Samyaza sau Semjaza.
În noaptea de 13 decembrie 1973, ziaristul si pilotul de curse Claude Vorilhon (ce si-a schimbat ulterior numele în Rael, întemeind secta raelienilor) a fost invitat într-o nava de un omulet. Acolo a întâlnit fiinte dotate cu ratiune superioara, numite Elohim, care l-au invitat sa fie ambasadorul lor printre pamânteni. Elohim este numele dumnezeului biblic din cartea Facerii, precum si numele divinitatilor ugaritice.
Pe 2 august 1952, mecanicul de aviatie Orfeo Angelucci a auzit o voce apartinând „fratelui spatial” Neptun, care l-a anuntat ca Pamântul este amenintat de un dezastru, numit „Marele Accident”. În ianuarie 1953, Angelucci a fost transportat spiritual pe o alta planeta, unde a întâlnit o frumoasa extraterestra, numita Lyra, si pe prietenul acesteia, Orion.
Neptun era zeul marilor la romani, numit Poseidon de catre
greci. Orion poarta numele vânatorului din mitologia greaca, cel care a
fost ucis din greseala de zeita Artemis si ridicat apoi pe bolta
cereasca alaturi de credinciosul sau câine, Sirius. Orion a dat numele
unei constelatii, probabil cea mai importanta din religiile antice.
Taximetristul londonez George King a fost anuntat mental într-o noapte de mai 1954 ca va deveni purtatorul de cuvânt al unui „Parlament Interplanetar”. Mesajul era venit de la „fratia cosmica a stapânilor spatiului”. Unul dintre acesti „frati cosmici” era Stapânul Aetherius, un venusian batrân de trei mii de ani. Acesta poarta numele lui Aether, zeul spatiului sau al aerului superior la grecii antici.
Pe 2 octombrie 1984, la ora 23:45, Karen L. din Norvegia a vazut intrând în camera ei trei entitati cu înfatisare umana, înalte de peste 1,80 metri, îmbracate în salopete argintii mulate pe corp. Au urmat mai multe contacte prin dicteu automat si calatorii astrale. Una dintre entitatile pe care le-a întâlnit în aceste calatorii se numea Tzador. Acest nume seamana izbitor cu Tzadok (sau Zadok), primul Mare Preot din templul lui Solomon, conform mitologiei ebraice.
„Lab Nine”, grupul condus de Andrija Puharich si James J. Hurtak, tinea legatura în mod constant cu noua entitati, începând cu 1952, dupa cum relateaza Lynn Picknett si Clive Prince în Conspiratia Stargate. Aceste entitati sustineau ca sunt „Cele Noua Principii si Cele Noua Forte” ale Universului, dar si Dumnezeu, Elohim ai evreilor, eonii gnosticilor si Marea Eneada de la Heliopolis.
Lui Puharich i-au spus ca sunt reîncarnarea zeului egiptean Horus. Acelasi lucru îl afirma în transa si Rose, sotia ocultistului Aleister Crowley.
În septembrie 1974, una dintre aceste entitati, ce s-a recomandat drept Tom, a afirmat ca este Atum, Harmarkus si Harenkur ai egiptenilor, ultimele doua fiind nume alternative ale lui Horus. O alta entitate s-a prezentat ca fiind Ra, zeul Soarelui la vechii egipteni. Conform celor noua entitati ale grupului „Lab Nine”, Iisus este „ultimul dintre noi care a vizitat planeta Pamânt”.
În cartea The Secrets of the Saucers (1955), mecanicul de aviatie Orfeo Angelucci scria ca „fratii spatiali” i-au marturisit ca Iisus a fost unul dintre ei. Frank Stranges afirma ca în cladirea Pentagonului s-a întâlnit cu un venusian numit Val Thorn, ce afirma ca este un fel de misionar interplanetar aflat în slujba „Domnului”, sugerând ca el ar fi chiar Iisus. Taximetristul George King a fost anuntat mental în 1954 ca înalti conducatori spirituali ai omenirii, precum Krisna, Buddha sau Iisus, continua sa traiasca pe alte planete si ne viziteaza din când în când pentru a încerca sa asigure supravietuirea speciei umane. În 1965, doi astronauti sovietici de pe o statie orbitala au vazut la aproximativ 1285 de mile de Pamânt o epava extraterestra, cu un diametru de circa 31 de metri si o lungime de aproximativ 186 metri. Fizicianul Serghei Georgevici spunea ca nava purta un semn ce aduce cu Quetzalcoatl, zeul comertului, artelor, mestesugurilor, cunoasterii si fertilitatii pentru azteci.
Pe 26 decembrie 1980, un OZN a aterizat în padurea Rendlesham din Suffolk County (Anglia), la 80 de mile nord-est de Londra. Au fost trimisi acolo militari, printre care sergentul James Penniston si aviatorul John Burroughs. Au gasit o nava triunghiulara neagra, înalta de 6,5 picioare si lata de 9, ce avea lumini albastre si portocalii, cu o lumina galbena ce trecea printre ele. În jurul navei se gasea o ceata portocalie. Pe nava erau desenate diferite simboluri, asemanatoare hieroglifelor egiptene. Când a atins nava, Penniston a avut o viziune: o multime de 1 si 0, un fel de cod binar. A notat ceea ce a vazut si abia în octombrie 2010 a introdus acel cod într-un computer. A reiesit mesajul „explorarea umanitatii continua pentru evolutie planetara”, dar si coordonatele 53º 09’ 42.532” N / 13º 13’ 12.69” V, ce indica o insula misterioasa, scufundata, cunoscuta în legendele celtice ca Hy Brasil. Numita „cealalta Atlantida”, se spune ca a fost casa unei civilizatii foarte avansate, ce folosea tehnologie acustica si vindecare vibrationala.
Toate aceste date ne indica faptul ca în spatele denumirilor de extraterestri, zei, îngeri, demoni, spirite, zâne etc. se gasesc aceleasi entitati.Mai mult, se pare ca nu se afla pe planeta noastra de câteva decenii, ci de cel putin câteva mii de ani. Daca este adevarata aceasta ipoteza, ar trebui sa le gasim „amprentele” nu doar în texte, ci si sa avem dovezi concrete ale prezentei lor. Dovezi care exista din abundenta, fiind considerate drept „anomalii” de catre oamenii de stiinta conservatori. Aceste anomalii, în fata carora stiinta ridica neputincioasa din umeri, nu pot fi puse decât pe seama fiintelor superioare care ne-au vizitat planeta din cele mai vechi timpuri pâna astazi, ori macar pe tehnologia lor.
Iata câteva dintre urmele zeilor, desi metodele de datare sau acuratetea informatiilor ramân, totusi, discutabile: Revista UFO Nachtrichten relata în numarul 263 din 1980 despre descoperirea, într-o mina din S.U.A., a unei arme vechi de 250 milioane de ani. Expertii carora li s-a dat spre cercetare ciudatul obiect nu au putut descoperi cum functioneaza. Concluzia lor este ca „sunt dovezi în sprijinul afirmatiei ca arma nu este de origine terestra”. În 1934, la periferia oraselului London din statul Texas, Statele Unite, a fost gasit un ciocan vechi de 60-80 milioane de ani. Analiza spectroscopica indica un aliaj necunoscut înca în industria umana. Paleontologul sovietic Aleksander Petrovici Kaznatev a dezgropat în Iacutia craniul unui bou moscat, vechi de 40.000 de ani, ce are între arcade o gaura de glonte de calibrul 9 mm. Craniul se afla în prezent la Muzeul de Paleontologie din Moscova. O bucata de feldspat, scoasa la lumina în 1865 din mina Abbey de lânga orasul Treasure din statul Nevada, Statele Unite, avea în interior un surub de 5 centimetri lungime, vechi de câteva milioane de ani. Pe 13 februarie 1961, lânga Olancha din California, Mike Mikesell, Wallace Lane si Virginia Maxey au gasit o bujie de automobil, veche de 500.000 de ani.
În 1969, în Urali a fost gasit într-un filon carbonifer vechi de milioane de ani un cilindru de fier, cu suprafete lise si regulate. În Inyo-County din California, Statele Unite, într-o pestera cu peretii acoperiti de picturi, se poate distinge o rigla de calcul cu lama dubla. O bucata de cuart descoperita în California contine un ac de fier perfect conservat în cristalul transparent care s-a format în jurul sau acum multe milioane de ani. În 1973, lânga orasul Aiud din România s-a gasit un obiect de aluminiu, vechi de câteva sute de mii de ani, realizat prin evidente procedee industriale, alaturi de oasele unui mastodont. Din câte stim, aluminiul a fost produs pentru prima oara în 1883 iar mastodontii au existat înainte de aparitia omului, pâna acum 800.000 de ani. În 1851, în Statele Unite s-a descoperit un obiect în forma de clopot, dintr-un metal asemanator zincului sau unui aliaj de argint, vechi de câteva milioane de ani. În 1867, în mina de carbune Hammondsville din statul american Ohio a fost dezvelit întâmplator un zid de ardezie, acoperit de hieroglife egiptene. Filonul de carbune în care se afla zidul avea 2 milioane de ani vechime. La Tihuanaco în Bolivia s-a gasit o reprezentare a unui toxodon, animal disparut cu mult înainte de sosirea omului primitiv în zona. În 1928, la iesirea din Marele Canion din Statele Unite s-a descoperit o vale laterala adânca, numita de indieni Hava supai („peretii pictati”). Falezele ce flancheaza valea sunt acoperite de petroglife vechi de peste 10.000 de ani. Printre oamenii aflati la vânatoare de mamuti si bizoni se afla tyrannosauri, stegosauri si iguanodoni. Stiinta a stabilit ca oamenii si dinozaurii nu au fost contemporani, uriasele reptile disparând cu 65 milioane de ani înaintea aparitia omului.
Un mozaic elenistic vechi de cel putin 2.000 de ani, descoperit în secolul al XVII-lea în localitatea italiana Palestrina, prezinta înfatisari ale grecilor si etiopienilor aflati la vânatoare pe malul Nilului. În acest mozaic se poate vedea clar o reptila ce seamana foarte bine cu un dinozaur, vânata de oameni. În pesterile din insulele indoneziene s-au descoperit desene ce înfatiseaza dinozauri. În Egipt sunt foarte multe desene reprezentând apatosauri. Aceiasi dinozauri au fost desoperiti si pe un cilindru mesopotamian, datând din 3.300 î.Hr. Au fost gasite câteva urme de picior omenesc alaturi de cele ale unor dinozauri, aflate în acelasi strat geologic, cu o vechime de 70-140 milioane de ani. Oamenii de stiinta din fosta Uniune Sovietica au facut publica descoperirea unor urme de om în acelasi strat cu urme de dinozaur. Si în Parcul National „Dinosaur Valley” din Texas au fost gasite numeroase astfel de urme. În 1959, dintr-o mina din Italia s-a scos la iveala un schelet omenesc aflat în straturi geologice vechi de câteva milioane de ani. Amprenta unei ghete-senila, asemanatoare celor ale cosmonautilor, a fost descoperita in desertul Gobi, imprimata într-o placa de nisip pietrificat de câteva milioane de ani. O urma de cizma lasata în nisipul din Fisher Canyon din statul american Nevada acum 15 milioane de ani a fost scoasa dintr-un bloc de carbune.
În 1968, în Delta din Utah, Statele Unite, a fost descoperita o urma de gheata, încrustata pe o portiune de sol pietrificat, ce contine un trilobit în conturul sau. Trilobitii au aparut în Cambrian acum 555 milioane de ani si s-au stins în Permian, acum 220 milioane de ani. Vechimea urmei de pas ce a strivit trilobitul este estimata la 440 milioane de ani. La Blue Lick Springs, în statul american Kentucky, s-a gasit un mastodont fosilizat la o adâncime de 3,6 metri. Un metru mai jos, sub el, s-a descoperit o terasa facuta din pietre cioplite si îmbinate între ele fara mortar. Ramura Mastodont a disparut la sfârsitul Pleistocenului, cu sute de mii de ani înainte de aparitia omului. Pe platoul de la Marcahuasi, în Peru, sunt stânci sculptate în forma de lei, camile si struti, animale care traiesc în Africa. Pe lânga acestea mai exista stânci cu forme de fapturi preistorice, disparute cu milioane de ani în urma. În 1801, Alexander von Humboldt a descoperit în America Centrala, în muntii Encaramada, în savana de lânga Cuycara si în selva dintre râurile Cassiquiare si Orinoco, stânci uriase, pe vârfurile carora, la înaltimi inaccesibile, sunt reprezentati tigri, crocodili, sori, stele si multe desene indescifrabile, dintre care unele par siluete umane. Acele stânci sunt numite de indieni „tepumereme” („pietre pictate”).
Lânga orasul mexican Acambaro s-au gasit numeroase statuete stravechi din lut, reprezentând cai, rinoceri, camile si dinozauri.
La Im Habeter si Hoggar s-au gasit desene vechi de 6.000 de ani, din Neolitic, cu scene de dans ritual, asemanator unui balet de curte regala. În desene se poate observa ca albii, mai putin numerosi, ocupa o pozitie privilegiata, în timp ce negrii se gasesc în situatii dependente de albi. De exemplu, pe o fresca, o femeie alba este personajul principal, în fata ei dansând barbati negri sau care poarta doar masti negre. În celebra pictura murala numita Doamna Alba, veche de 3-5.000 de ani, descoperita la Brandberg, în Africa de Sud-Vest, într-o pestera de pe asa-numitul „Munte de Foc” din desertul Namib, o femeie alba, zvelta, mai înalta decât însotitorii ei, este îmbracata în pulover pe gât si cu mâneci, pantaloni strâmti, manusi, jartiere, ciorapi, pantofi, iar parul sau rosu este prins într-o plasa cu diamante. În spatele ei se afla un barbat alb ce poarta cizme si pe cap o casca cu viziera. Ceilalti oameni, majoritatea negri, sunt goi, având doar podoabe si arme specifice perioadei.
În desenele gravate de la Lussac-Poitou din Franta se pot observa oameni în haine moderne, adica sacouri, palarii, sorturi.
În desenele descoperite pe platoul sâncos de la Tamanrasset din Sahara de Nord sunt siluete umane îmbracate în costume incomode si groase, având casti rotunde prevazute cu câte doua vizoare foarte mari, perfect circulare. În 1979 au fost descoperite în valea Cioulout din Mongolia desene rupestre vechi de 5.500 de ani, gravate în peretii unei galerii cu lungimea de 12 km. Ele reprezinta animale care planeaza deasupra Soarelui si a Lunii, oameni, serpi si figuri antropomorfe inexplicabile, greoaie, unele având câte trei degete la mâini si la picioare.
În 1969, pe o stânca din Fergana din Uzbekistan a fost gasit un desen neolitic ce reprezinta un om cu o casca sferica etansata, prevazuta cu antene. În spate are un dispozitiv ciudat, foarte asemanator cu aparatele de respirat folosite pentru evolutia libera în spatiul cosmic. Cercetatorul rus G. Satki descoperise înca din 1961 doua desene asemanatoare. Primul, din apropierea satului Ohna din Kazahstan reprezinta un umanoid al carui cap e acoperit cu o casca de scafandru înconjurata de raze. Al doilea, situat în apropierea localitatii Navoy din Uzbekistan, vechi de peste 5.000 de ani, reprezinta oameni dotati cu aparate respiratorii.
O tava descoperita în El Salvador reda zborul unei fiinte umanoide pe deasupra palmierilor, într-un vehicul lung, de forma unui trabuc. În 1956, în Alpii italici, un arheolog francez a gasit un desen neolitic ce reprezenta un om cu haine greoaie, cu dispozitiv cilindric de respirat în spate si casca rotunda cu vizor si antene. În 1956, la Jebbaren, în podisul Tassili din Sahara algeriana, cercetatorul francez Henri Lhote a gasit sute de pereti acoperiti cu picturi si gravuri redând mii de animale si oameni. Printre ele se afla personaje cu vestimentatie neobisnuita pentru acea epoca. Ele tin în mâini verigi de care sunt fixate niste cutii dreptunghiulare. Doua dintre ele au antene parabolice fixate pe crestetul castilor sferice. Alte aproape 20 de personaje au casti rotunde. În centrul platoului, pe o stânca solitara, troneaza figura Marelui Zeu Martian, înalt de 6 metri. Are un costum complet etansat, asemanator celui spatial, si o casca ce are câteva fante în dreptul nasului si gurii.
Statuetele Gangu din orasul Kamukai, atribuite culturii Djemon, veche de 7-8.000 de ani, înfatiseaza personaje în costume fara cusaturi, cu garnituri de etansare între casti si costume, cu vizoare rotunde, identice Marelui Zeu Martian din Tassili.
În pesterile din Norvegia si Suedia s-au gasit picturi neolitice reprezentând humanoizi cu capetele rotunde, mari si uniforme, fara trasaturi distincte, precum si obiecte aeriene cu aripi, care nu pot fi asemuite cu pasari. Pe stâncile de la Val Camonica din Elvetia, arheologul Emmanuel Anati a gasit desenati oameni cu costume asemanatoare actualelor combinezoane de aviatie. Pe capete au casti rotunde, prevazute cu antene, iar în mâini tin obiecte triunghiulare. În 1913 si între 1969 si 1970, în masivul Air, la Kori Taguei din Nigeria s-au gasit numeroase gravuri rupestre de acest gen. Un humanoid are acelasi ciudat combinezon cu pantaloni bufanti si cizme asemanatoare celor de aviator, o casca rotunda cu antene si alte elemente tehnice dispuse pe partea centrala a costumului. Într-un basorelief vechi de 4.000 de ani din Guatemala, un om cu plete si barba este îngenuncheat în fata unei fiinte stranii, ce sta cu mâinile în solduri. Are un costum de scafandru: cizme înalte, pantaloni bufanti, bluza cu centura si cadran rotund în partea stânga a pieptului, manusi cu un singur deget, casca rotunda cu vizeta, de la care pleaca un furtun spre rezervorul din spate.
La Tihuanaco în Bolivia s-au descoperit statuete sau chipuri umane de piatra. Unele au capetele acoperite cu casti rotunde, cu o multime de accesorii neidentificabile (tepi, bile, triunghiuri, cercuri). La Delamer în Australia au fost gasite gravuri rupestre vechi de 10-12.000 de ani, reprezentând personaje în costume de scafandru. În Insula Pastelui, pe vârful vulcanului Rano Kao, la ruinele lui Orongo („satul oamenilor-pasari”) si pe Motunui („insula oamenilor-pasari”) sunt gravate în lava dura chipuri de oameni cu aripi si cap de pasare, cu ciocuri lungi, pline de dinti. Cele peste 15.000 de statuete Dogu, datând dintre 14.000 – 300 î.Hr., descoperite în muntii provinciei japoneze Aomori, reprezinta umanoizi cu costume pline de detalii tehnice: casti rotunde, echipate cu antene, lanterna, vizoare cu monturi speciale si filtre de lumina, difuzoare si filtre respiratorii. Japonezii spun ca acesti Dogu au venit din cer si i-au învatat pe oameni diferite lucruri, cum ar fi ceremonia ceaiului, folosirea wasabiului, arhitectura, limbajul, alfabetul si, în general, tot ce tine de cultura lor. Între 1970 si 1979, în Kazahstan au fost descoperite multe obiecte metalice antice. Printre ele se afla o mica statuie din bronz, ce reprezinta un humanoid cu combinezon greoi, ce formeaza corp comun cu casca de pe cap, prevazut cu cizme si manusi.
În desertul San Pietro din Chile au fost gasite pe niste dealuri gravuri lungi de zeci de metri, reprezentând
fiinte umanoide cu aripi, figuri geometrice si inscriptii sapate în
piatra, având litere de peste 2 metri lungime, asemanatoare alfabetului
runic.
În Peru, în valea dintre orasele Nazca si Palpa, a carei suprafata masoara 120 kilometri patrati, se afla gigantice desene si linii, asemanatoare unor piste de avion. În provincia Arequipa, în deserturile Majes si Sihuas (la 1.000 kilometri sud-est de Lima) se gasesc desene asemanatoare celor de la Nazca, vechi de peste 3.000 de ani. Printre ele se afla un sarpe lung de 72 de metri si lat de 2 metri. În apropiere exista doua cetati cu ziduri groase de 5-6 metri, vechi de 6 milenii. Un alt mister din Peru este asa numita Banda de Gropi, localizata în Valea Pisco. Acolo sunt mii de gropi, adânci cam de doi metri, cu o distanta de un metru între ele. Banda poate fi observata doar din avion. În sudul Angliei, în valea dintre orasele Oxford si Swindom, se afla celebrul„Cal alb de la Abingdon”. Desenul, având 110 metri lungime, a fost realizat prin decuparea unui strat adânc de gazon de sub care a aparut suprafata orbitor de alba a cretei, ce formeaza de fapt solul.
„Calul” este stilizat cu un surprinzator rafinament artistic, fiind realizat într-o maniera ce poate fi calificata drept moderna. Datorita faptului ca în apropiere s-au descoperit resturile unor asezari celte din epoca fierului, în care au fost gasite monede având imprimate imagini asemanatoare, s-a presupus ca uriasul desen a fost realizat de triburile de calareti celti care au trait în acele locuri cu peste 2.000 de ani în urma. Sub aspect tehnic însa realizarea lui ramâne inexplicabila, indiferent de perioada ei istorica, deoarece desenul poate fi vazut destul de bine numai de pe vârfurile unor coline situate la distante variind între 800 si 3.000 de metri, astfel ca, daca celtii ar fi condus trasarea lui din acele locuri, ar fi avut nevoie de telemetre, teodolite, ingineri topografi si în special de un mijloc de comunicare la distanta pentru a transmite coordonatele respective executantilor. Desenul se vede cel mai bine din avion, de la o înaltime de 800-1.000 m, si este atât de clar conturat încât în cel de-Al-II-lea Razboi Mondial a fost nevoie sa fie camuflat, pentru a nu servi drept reper pilotilor germani. În comitatul Somerset din Anglia, o mlastina a fost secata, astfel încât contururile canalelor si portiunilor secate sa reproduca o parte din harta cerului. Lânga Cambridge, pe colinele Gog si Magog se zaresc câteva figuri stranii, iar la Cerne Abbas se remarca o gigantica silueta humanoida. La Mochica din Peru s-au gasit masti funerare, statuete, figurine si basoreliefuri apartinând civilizatiei incase moche, de prin 1.500 î.Hr., ce prezinta o stranie multitudine de tipuri rasiale si somatice: arabi, evrei, negri, mongoli, japonezi, greci si scandinavi care, teoretic, au ajuns în Peru abia dupa conquistadorii lui Pizarro. Unele statuete sunt sculptate în piatra iar altele, în special mastile funerare, sunt realizate din jad verde de provenienta necunoscuta.
Mari cariere de piatra dura s-au gasit în fostul Sumer, la Gar Kobeh (din 40.000 î.Hr.) si la Baradostian
(30.000 î.Hr.), în Norvegia, Germania si Franta (de prin 15.000-10.000
î.Hr.), în America de Sud, în Egipt, în Polinezia si în China (din
30.000-10.000 î.Hr.).
La Ezeon-Geber s-a descoperit un adevarat furnal metalurgic, dotat cu un vast sistem de cosuri, canale de aerisire si cazane complexe cu deschizaturi simetrice, din care se obtinea cupru. Aceasta topitorie are peste 6 milenii. În sudul Africii s-au gasit mine de aur vechi de 150.000 de ani, iar în Peru, vechi de 50 de milenii. În afara de aur, în Peru oamenii sapau dupa cuart, hematita si ocru rosu. Cel mai vechi harpon, cel mai vechi topor-târnacop de miner si cel mai vechi vârf de lance cu doua caneluri (de tip baioneta) din lume au fost descoperite pe teritoriul României de astazi, având aproximativ 20.000 de ani. La Sanidar, pe fostul teritoriu sumerian, a fost descoperit scheletul unui copil, vechi de aproape 45.000 de ani, ce prezenta indicii clare de iradiere cu izotopi de plumb si cobalt. În 1972, în regiunea Moanda din Gabon s-au gasit trei pungi alungite de minereu de uraniu saracit. Acolo au fost depuse 500 de tone de uraniu 235, care a fost folosit în reactoare atomice moderne aflate în alt loc. Acestea functionasera timp de 100 de milenii, acum aproximativ 1,7 miliarde de ani.
Cetatea Cnossos din Creta dispunea de instalatii sanitare cu 1.600 de ani înaintea erei noastre. Orasele Pompei si Roma din Italia erau alimentate cu apa prin conducte de plumb. De pe fundul lacului Nemi de lânga Roma a fost scoasa o valva veche de peste 1.900 de ani, denumita „valva Caligula”, cu suprafete netede si perfect executate. Cetatile mayasilor, incasilor si aztecilor aveau impresionante lucrari de canalizare, rezervoare uriase si conducte de piatra. Pe o epava a unei galere scufundate în anul 78 î.Hr. lânga insula greaca Antikythera, s-a gasit un aparat care prezinta ciclurile solare si selenare în corelatie cu miscarile Pamântului, precum si pozitia tuturor planetelor sistemului nostru solar. Adica îi ajuta pe navigatori sa calculeze punctul unde se aflau si directia de urmat în timpul noptii. Acest dispozitiv poate fi considerat un computer primitiv. La Tihuanaco din Bolivia, pe peretele de la iesirea de nord a vaii este reprodusa cu exactitate harta fluviului Amazon cu toti afluentii sai. În 1929 s-a descoperit harta amiralului turc Piri Reis, ce a trait în secolul al XVI-lea. Pe harta era reprezentata Antarctica fara gheata, asa cum era acum câteva milioane de ani. La fel ca si harta amiralului Reis, cea a lui Orontius Finnaeus prezinta Antarctica în detaliu, cu sute de ani înainte sa fie descoperita. La sfârsitul secolului al XIX-lea, arheologul britanic Sir Flinders Petrie a gasit în Egipt un burghiu de granit cu caneluri facute cu precizie. Granitul nu ar fi putut fi taiat decât cu un diamant, iar în Egipt nu s-au descoperit astfel de pietre pretioase. În primul secol al erei noastre, matematicianul si inginerul grec Hero a construit un motor bazat pe aburi, numit aeolipile. Când în anul 214 î.Hr. au fost atacati de o flota romana, grecii din orasul sicilian Syracuse s-au aparat cu o arma creata de Arhimede, formata din oglinzi uriase. Folosind lumina soarelui, grecii au creat o raza care a ars flota romana. În ianuarie 1981 s-au gasit într-o grota de lânga orasul mexican Guzman desene gravate în piatra, vechi de peste 28.000 de ani, ce reprezinta figuri geometrice.
Numeroase documente medievale, scrise de cronicari europeni (ca englezul Roger Bacon si francezul Geoffroy de Villehardouin) sau orientali (ca bizantinii Laonikos Chalchochodylas, Ioannes Kinnamos si Georgios Akropolites sau arabii Abul Feda si Abul Faragius) descriau „lampi fara moarte”, pe care niste fiinte venite din cer le daruisera unor cetati, eroi sau întelepti din Europa, Asia si Africa. Aceste surse de lumina erau facute dintr-un material necunoscut si aveau forma de sfera. Se aprindeau singure, nu foloseau combustibil, nu produceau fum sau miros si dadeau o lumina si o caldura intensa. Daca erau atinse în timp ce functionau, sferele declansau explozii atât de puternice, încât puteau distruge cetati sau orase întregi.
În arhivele secrete ale Cavalerilor Templieri (printre altele în Botezul focului, statutul secret întocmit de magistratul Roncelinus si pastrat partial într-un pergament din 1240, aflat astazi la Vatican), în campaniile lor din Orientul Mijlociu si bazinul mediteranean, templierii au întâlnit orase care posedau sfere metalice foarte mari, furnizoare de caldura si lumina. În insula Cipru, câteva fortarete si palate din Famagusta si Nicosia au fost distruse prin explozia unor astfel de sfere, dupa cum consemnau în secolul al XIV-lea cronicile Ordinului, cancelarul Ciprului, Philippe de Mezieres si învatatul Guillaume de Machaut. Când au cucerit o cetate de pe coasta siriana în secolul al XII-lea, templierii au descoperit „un glob ce lumina fara încetare”. Marele Maestru a poruncit ca obiectul sa fie aruncat în mare, caci era, fara îndoiala, „o lucratura diavoleasca”. Dupa ce globul a fost aruncat, o furtuna a pornit din senin si toti pestii din zona au murit. Învatatii din perioada renascentista, ca englezul William Gilbert sau germanii Konrad Peutinger si Johannes Jager, amintesc si ei despre lampile ce ardeau zi si noapte, gasite în cripte si cavouri subpamântene din Anglia si Germania.Din pacate, acele lampi au fost distruse fie de autoritatile religioase, fie în timpul razboaielor.
În Matto Grosso din Paraguay, conquistadorii au gasit un stâlp înalt de 8 metri, în vârful caruia se afla „o luna mare” ce lumina toata cetatea si alunga întunericul pe distante de sute de metri. În incendiul ce a urmat jefuirii orasului, obiectul a disparut, nemaifiind gasit printre ruine, dupa cum consemna cronicarul Barco Centenerra. Soldatii lui Orellana, trimis de Pizarro în cautarea legendarului Eldorado, au gasit pe malurile Amazonului, printre numeroasele populatii indiene, un trib de femei albe, razboinice. Indienii le-au spus ca acele femei veneau din orase bogate în aur, puternic fortificate si luminate de „sori mai mici” care rasareau noaptea pe bastioane.
Tinând cont ca si pe o fresca din templul zeitei Hathor din Dendera sunt înfatisati doi oameni care poarta becuri uriase, iar în Bagdad din Irak au fost descoperite 12 baterii, putem sa afirmam ca stramosii nostri cunosteau electricitatea.
În insula Pastelui din Pacific sunt peste 800 de statui uriase, numite moai. Statui asemanatoare se gasesc în Tihuanaco din Bolivia, oras vechi de aproximativ 17.000 de ani.
În Monte Albain din Mexic, vârful unui munte a fost complet taiat si nivelat. Acolo se afla un oras megalitic extrem de vechi. În 1994, Robert Bauval a demonstrat ca piramidele de la Giza sunt dispuse într-o ordine precisa în dreptul celor 3 stele ale constelatiei Centura Orion. Iar daca piramidele de la Giza sunt construite din blocuri de piatra de câte 2-3 tone fiecare, templele din apropiere sunt facute din blocuri de câte 200-300 de tone fiecare.
În Puma Punku din Bolivia sunt blocuri mari de granit foarte bine finisate, îmbinate ca într-un puzzle.
Inginerul specialist Christopher Dunn a gasit la Abu Rawash un bloc de granit cu o taietura adânca. El spune ca singura metoda de a face o astfel de taietura este folosirea unui fierastrau cu diametrul de 11 metri. Lânga piramidele de la Giza se afla santuri pentru aceste fierastraie uriase. La cetatea Blidaru din România s-a descoperit beton dacic care, pentru oamenii de stiinta, este un fel de „supa metalica” alcatuita din titan, nichel, argint, cupru, vanadiu, siliciu, aluminiu si natriu, iar liantul nu este calciul, ci un compus al siliciului. Tot în România, la Sarmizegetusa, exista roci radioactive dar si sulfura de fier, vanadium, nichel si siliciu. Pe multe pietre ale constructiilor dacice nu se dezvolta microvegetatia, iar muschiul creste foarte greu. În schimb, pietrele care au fost scoase din zona au prins muschi si au fost deteriorate de intemperii. Cercetatorii presupun ca, sub pietre, dacii au instalat lupe de argila care aduna razele infrarosii si ultraviolete, împiedicând dezvoltarea bacteriilor.
Pe coasta de nord-vest a Frantei, la sud de Marea Britanie, se afla Carnac, unul dintre cele mai importante situri preistorice. Pe o portiune de doua mile se afla peste trei mii de pietre megalitice, ce cântaresc între 50 si 100 de tone, ajungând chiar si pâna la 350 de tone, care formeaza figuri geometrice. Se pare ca au fost ridicate între anii 4.500-2.500 î.Hr. Oamenii care viziteaza locul spun ca simt energii puternice. O legenda spune ca gigantii au construit Carnacul. În 1994, în Turcia, un pastor a descoperit ruinele orasului Gobekli Tepe. Testele indica o vechime de peste 12.000 de ani, cu sapte milenii mai veche decât cladirile din Mesopotamia. Aici sunt pietre uriase în forma de cerc, coloane masive de 19 picioare, animale sculptate (mistreti, tatu si gâste) care nu traiesc în zona. În 13 ani de cercetari nu s-a gasit nici macar o singura unealta pentru taiat sau sculptat pietrele. Oamenii din Epoca de Piatra au realizat o retea de tuneluri subterane care traversa întreaga Europa, din Scotia pâna în Turcia, potrivit arheologului german Heinrich Kusch. Acesta sustine într-o carte ca a gasit dovezi ale acestor subterane în sute de asezari neolitice de pe întregul continent. „Numai în Bavaria, Germania, am gasit 700 de metri din aceste tuneluri subterane, iar în Styria, Austria, am descoperit 350 de metri. În Europa au existat mii de tuneluri, de la nord, din Scotia, pâna la Marea Mediterana”, spune arheologul.
Cele mai multe dintre tuneluri nu au un diametru mai mare de 70 de centimetri, cât sa încapa o singura persoana. Subteranele sunt intercalate cu colturi, spatii mai largi sau camere de depozitare. „Nu toate tunelurile sunt legate între ele, însa, luate împreuna, formeaza o masiva retea subterana”, sustine Heinrich Kusch. La 800 de kilometri de sudul orasului Cairo, în desertul nubian din Egipt, la Nabta Playa, se afla unul dintre cele mai vechi observatoare astronomice din lume. Situl a fost descoperit în 1974 de catre arheologul Fred Wendorf. Cercetarile indica faptul ca observatorul astronomic are 7 milenii, fiind cu o mie de ani mai vechi decât cel de la Stonehenge. În sudul Armeniei, în provincia Syunik, la aproximativ 225 kilometri sud-est de capitala Erevan, se afla orasul Sisian. Alaturi de el se gaseste un vast platou cu multe pietre ce cântaresc mai mult de 50 de tone si se întind pe o jumatate de kilometru. Aici se afla Carahunge, Stonehenge-ul armenian, ce are aproximativ 7.500 de ani. Asezarea celor 203 pietre de bazalt corespunde constelatiei Cygnus sau Lebada. Tot aici se gasesc si petroglife vechi de 10 milenii, ce reprezinta fiinte ciudate.
Stonehenge, piramidele din Egipt si cele din America, alaturi de alte constructii megalitice, au fost construite în functie de alinierea planetelor. În nord-vestul statului New Mexico se afla o mare concentrare de ruine antice, zona cunoscuta astazi ca Chaco Canyon. Construite între anii 900 si 1150, cele 15 complexe sunt alcatuite din structuri cu 4 etaje si sute de camere. S-a descoperit ca locuitorii lor posedau cunostinte avansate de astronomie. La Fajada Butte, aflat la intrarea în canion, 3 bucati gigantice de roca sunt pozitionate lânga 2 petroglife în spirala, gravate în spatele stâncii. În timpul solstitiilor si echinoctiilor, acele roci capteaza lumina Soarelui în asa fel încât pumnale de lumina stralucesc în diferite zone ale petroglifelor.
În cartea The Orion Zone din 2006, arheo-astronomul Gary David a lansat ipoteza ca pozitia geografica a ruinelor Hopi din sud-vestul Americii oglindeste cu precizie structura unor constelatii. Centura Orion este îndreptata catre cea mai stralucitoare stea, Sirius. Structurile Hopi sunt îndreptate spre Chaco Canyon. Centura Orion se oglindeste în complexele mayase de-a lungul Strazii Mortilor din Mexico City (ce indica cea mai mare piramida din lume, Cholula) si în piramidele de la Giza (ce indica orasul Heliopolis).
Steaua Sirius B, care a fost descoperita în 1960, se învârte în jurul lui Sirius A în 50,09 ani. Dogonii din Mali o cunosc de aproape doua milenii si stiu ca rotatia ei este de 50 de ani. Ei mai spun ca Sirius B este mic si greu. Abia în anii 1960-1970 telescoapele americane au furnizat dovezi care atesta ca Sirius B este unul dintre cele mai grele corpuri ceresti cunoscute. Un centimetru cub din materia sa ar cântari 50 de tone. Sumerienii cunosteau înca de acum 4 milenii existenta stelei Sirius A, pe care o numeau Ninurta. Pentru egiptenii antici, aceasta stea o reprezenta pe zeita Isis.
Siturile arheologice din toata lumea nu sunt localizate la întâmplare, ci sunt conectate prin Grila Lumii, un tipar geometric de energie ce traverseaza globul. În provincia iraniana Behystan a fost gasit un basorelief în care este redat regele Darius salutându-l pe Ahura Mazda (zeul suprem al persilor). Acesta zboara pe deasupra celorlalti într-o lada cu aripi, de sub care tâsnesc raze, iar în mâna stânga tine o inconfundabila mansa de pilot. De fapt, în toata Mesopotamia au fost gasite tablite si gravuri pe care erau reprezentate stele înconjurate de raze, în jurul carora graviteaza planete de marimi variabile. Plus reprezentari ale unor diverse personaje ce purtau pe cap stele sau fiinte care zboara în globuri înaripate. La Kun-Ming, în provincia chinezeasca Yunan, de pe fundul unui lac din apropierea orasului s-au ridicat la suprafata, în urma unui cutremur, câteva piramide de piatra pe care erau sapate ciudate masini cilindrice-fusiforme, orientate în zbor spre cer. În Rusia s-a descoperit un basorelief reprezentând un obiect asemanator unei nave spatiale, formata din 10 sfere lipite între ele, asezate pe un cadru dreptunghiular sustinut de 2 stâlpi masivi, deasupra carora sunt plasate alte câteva sfere mai mici, dispuse simetric.
La începutul secolului trecut, cautând de-a lungul râului Magdalena, hotii de morminte au descoperit un cimitir vechi de peste 1.500 de ani, apartinând civilizatiei precolumbiene Tolima. Printre obiectele funerare gasite, o duzina reprezinta avioane. În 1997, expertii germani în aviatica Algund Eenboom si Peter Belting au construit o copie a unui avion, numit de arheologi „insecta de aur”, echipând-o cu tren de aterizare si motor. „Insecta” a zburat fara probleme. În 1891, într-un mormânt din anul 200 î.Hr. de la Saqqarah din Egipt, arheologii francezi au gasit un avion mic din lemn de sicomor. Mormântul îi apartinea lui Pa-di-imen, care a trait în secolul al III-lea î.Hr. Desi egiptologii considera ca este vorba doar despre o pasare, nu toata lumea a acceptat aceasta varianta. În 2006, expertul în aeronautica si aerodinamica, Simon Sanderson, a construit un model la scara al aceluiasi avion, de 5 ori mai mare. Spre surprinderea multora, avionul a zburat, astfel demonstrându-se ca „pasarea” din Saqqarah este reprezentarea unui planor. Tot în Egipt, pe peretii unui templu din Abydos se pot vedea reprezentarile unui elicopter, al unui avion si al unui submarin.
Multe picturi din Evul Mediu înfstiseaza obiecte zburatoare
neidentificate, în special aflate în strânsa legatura cu religia. Una îi
înfatiseaza pe Iisus si Dumnezeu lânga un obiect ciudat, ce seamana
izbitor cu satelitul Sputnik.
Pe o pictura din anul 1350 din Kosovo apar OZN-uri conduse de oameni ce asista la crucificarea lui Iisus. Pictura Buna Vestire a lui Crivelli din 1486 arata un OZN ce lanseaza o raza spre capul fecioarei Maria. Numarul 1 al revistei Supermagazin afirma ca, în 1991, o echipa de arheologi englezi si israelieni a descoperit în Ierusalim un manuscris vechi de doua milenii, ce contine 30.000 de cuvinte. Acest manuscris, care a fost restaurat dupa 2 ani, mentioneaza „trasuri de foc” care au coborât din cer în Nazaret, în ziua rastignirii lui Iisus.
Stiinta ramâne în continuare incapabila sa ne ofere raspunsuri referitoare la aceste „anomalii”, ignorând faptul ca fiintele considerate extraterestre, aflate astazi pe Terra, sunt aici din cele mai vechi timpuri. Urmele lor se gasesc peste tot, în fata ochilor nostri, indicând o alta istorie a umanitatii, diferita de cea predata în scoli. Stramosii nostri au consemnat parti din ea pe cale orala, le-au reprezentat grafic în picturi, sculpturi sau desene rupestre, dar si în scris, în carti, papirusuri, tablite de lut, pe peretii templelor sau pe stele din piatra. Pentru a ne cunoaste adevarata istorie, ar trebui sa învatam sa ascultam ceea ce înaintasii nostri încearca sa ne transmita de zeci de mii de ani. Sa încetam sa consideram fabulatii ceea ce difera de ceea ce stim si sa încercam sa gasim substratul acestor asa-numite basme. Iar pentru a afla istoria ascunsa a lumii, trebuie sa aflam cine sunt zeii, ce sunt, de unde provin si care este adevaratul motiv al prezentei lor pe planeta noastra.http://www.mixdecultura.ro
În ultimii 10 ani, toate Guvernele, fie PSD, PNL sau Cioloș, lucrat la unison: ușurarea pedepselor pentru cei care agresează sexual copiii!
ActiveNews relata despre faptul că modificările aduse Codului Penal de către comisia Florin Iordache au înlesnit pedepsele pentru cei care abuzează sexual copiii, până în punctul în care acestea devin simbolice. Aceasta, în cazul în care cei acuzați sunt pedepsiți, pentru că așa cum arată statisticile Ministerului Justiției, majoritatea primesc condamnări cu suspendare, dacă le primesc și pe acelea.
După cum vom vedea în cele ce urmează, puterea judecătorească nu a făcut decât să se ralieze puterii poltice, care de 10 ani nu face altceva decât să îndulcească până la eliminare pedepsele pentru abuzul sexual al minorilor. Pare că în ultimii 10 ani, toți factorii de putere au ajuns, simultan și unanim, la una din două concluzii: fie că agresiunile sexuale asupra copiilor nu sunt fapte așa de grave, fie că pedofilii „sunt și ei oameni” și că nu ar trebui pedepsiți.
Până în 2009, Codul Penal al lui Nicolae Ceaușescu prevedea că „actul sexual, de orice natură, cu o persoană care nu a împlinit 15 ani se pedepsește cu închisoare de la 3 la 10 ani”. În anul 2009, Guvernul PDL (actual PNL) al lui Emil Boc – cu Cătălin Predoiu Ministru al Justiției – abrogă legea lui Ceaușescu și adoptă noul Cod Penal, în care pedepsele pentru pedofili sunt înjumătățite. Astfel, de la 10 ani, un pedofil putea fi condamnat la maximum 5 ani. În 2011, Parlamentul și Consiliul European emit o directivă prin care cere statelor membre să combată abuzul sexual asupra copiilor, exploatarea sexuală a copiilor și pornografia infantilă. Astfel, organismele de la Bruxelles cer ca în cazul „actului sexual cu un minor” pedeapsa maximă să nu fie mai mică de 5 ani, dar lăsa libertatea țărilor membre de a fi și mai aspre, dacă doresc.
Conform jurnalistei Adriana Oprea, în directiva respectivă se precizează că dacă „se recurge la constrângere, forță sau amenințări este pasibilă de aplicarea unei pedepse cu închisoarea cu maximumul de cel puțin zece ani, dacă copilul nu a ajuns la vârsta consimțământului sexual, și de cel puțin cinci ani, dacă copilul a depășit vârsta respectivă”. Cu alte cuvinte, dacă un copil este amenințat, se constituie factor agravant și pedeapsa ar trebui să fie de minimum 10 ani. În România, ultimele două coduri penale au introdus clauze atenuante pentru agresori. Astfel, pentru a crește pedeapsa de la 2 la 7 la 2 la 10 ani, trebuie ca minorul să nu aibă 13 ani sau ca fapta „să fi pus în pericol viața acestuia”. Deci, pe românește: dacă un agresor terorizează verbal și psihic un copil pentru a-l determina să accepte abuzul, pentru statul român aceasta nu este o amenințare!
În 2016, România a pierdut la CEDO fix pe un astfel de caz, despre care a scris pe larg ziarul Libertatea. Guvernul Dacian Cioloș, prin ministrul Justiției Raluca Prună, era obligat să aducă legislația în conformitate cu Directiva respectivă, dar nu a făcut-o: astfel în codul penal românesc pedeapsa a rămas de maximum 7 ani, nu 10. În 2019, după cum am relatat în episodul de ieri, puterea PSD-ALDE a îndulcit și mai mult aceste pedepse. Întrebare: cum este posibil ca forțe aparent ireconciliabile, PSD-ALDE, PNL și tehnocrați (actualul USR/PLUS), să fie fix pe aceeași lungime de undă când vine vorba despre îndulcirea pedepselor pentru pedofili și agresorii sexuali? Întrebarea este cu atât mai legitimă cu cât în anii 90 a existat o înfloritoare rețea de carne vie, care prin intermediul adopțiilor internaționale, ducea sute, poate mii de copii în străinătate.
Patronul ziarului Adevărul, unul dintre cele mai influente din țară, Cristian Burci, a fost suspectat de intermedierea tranzacțiilor cu copii, la fel ca și președintele Klaus Iohannis. Cum este posibil ca România să relaxeze legislația în privința agresiunii sexuale asupra copiilor, având în vedere că numai în ultimii ani a explodat numărul cazurilor descoperite la nivel mondial, din Norvegia și Olanda până în Canada și Statele Unite? În acest context, când vezi ce pericole există în vecinătate, oricine ar lua măsuri să se protejeze. În schimb, România face exact pe dos: cine dorește să promoveze România drept un rai al pedofililor și al traficului de carne vie?
Poate prezintă interes un articol de-al lui Teşu Solomovici din 2013 referitor la „Scandalul ,,Memoriilor”lui Wilhelm Filderman”, iscat în Israel cu câțiva ani în urmă, când s-a aflat că aceste memorii au ajuns în Israel în cel mai mare secret. Mă încumet să presupun că s-a aflat de la mine, subsemnatul Ion Coja, care am scris pe acest site și pe unde am mai putut despre povestea acestor memorii. Am aflat-o de la dl Eugen Simion… Memoriile lui Filderman au fost furate de la Paris imediat după 1990, din locuința ultimului secretar particular al lui Filderman, într-un moment când acesta se pregătea să îndeplinească ultima dorință a lui Wilhelm Filderman și să predea aceste memorii Academiei Române. Autorii raptului, o echipă de profesioniști ai Mossadului, au năvălit în casa bietului ovrei, i-au făcut o percheziție la sânge, să vadă ce alte „obiecte” de interes național evreiesc s-ar mai putea afla în moștenirea rămasă de la Wilhelm Filderman, cel mai important evreu din Europa, câtă vreme a trăit. Până în 1963, parcă… Drept urmare gazda, speriată de intervenția ditamai Mossadului, a murit de inimă în zilele următoare, iar prețiosul manuscris a ajuns în arhiva Yad Vashem.
Pentru cei care nu știu, precizăm că Wilhelm Filderman este evreul cel mai îndreptățit să depună mărturie în problema așa zisului Holocaust din România, din Transnistria: în anul 1943 (sau 1942?), Wilhelm Filderman a locuit în Transnistria vreme de 4 luni, în condițiile oferite de autoritățile române evreilor deportați în Transnistria. După cele patru luni petrecute în Transnistria, Wilhelm Filderman a avut nenumărate intervenții publice prin care a contestat teza producerii unui genocid anti-evreiesc în România. N-a mai spus o vorbă despre presupuse crime românești. Dimpotrivă, a avut numai cuvinte de recunoștință față de români și de Ion Antonescu! Avem toate motivele să fim siguri că această contestație a Holocaustului revine și în Memoriile rămase de la marele evreu român. Este sigur că aceste memorii sunt ascunse cu acordul celor care huzuresc la București cu statut de funcționari ai Institutului Elie Wiesel. Publicarea Memoriilor lui Filderman privitoare la anii 1941-44 ar duce automat la desființarea Institului Național al Holocaustului din Româmia inventat de Elie Wiesel și gașca de escroci adunați sub pulpana și mai marelui escroc Elie Wiesel.
Redăm articolul lui Teșu Solomovici, cel mai cinstit evreu în viață dintre evreii pe care îi cunosc. Articolul consemnează reacția altor evrei cinstiți din Israel, nu puțini, care protestează deschis față de abuzul autorităților israeliene, față de amânarea sine die a publicării Memoriilor marelui evreu care a fost Wilhelm Filderman. Iată textul amicului Teșu Solomovici (în foto):
‹‹Wilhelm Filderman (n. 1882, la Bucuresti – m. 1963, la Paris) a fost cel mai important lider al evreimii române, activitatea sa acoperind trei decenii de viaţă evreiască şi românească, cele mai tumultoase din istoria contemporană (1917-1947). A condus lupta evreilor-români pentru emancipare şi obţinerea de drepturi cetăţenesti şi politice, a exprimat şi a personificat cu autoritate, zel si talent de necontestat lupta pentru salvarea însăşi a existenţei fizice a întregii populaţii evreieşti din România. A fost un avocat strălucit al etniei sale şi la fel de strălucit al cauzei naţionale a României. A fost arestat, deportat şi eliberat de mareşalul Ion Antonescu, a fost arestat şi oprimat de comunişti fiind nevoit să fugă din ţară în 1948. Marele om politic Iuliu Maniu îi scria în 1945 că ,,Partidul Naţional Ţărănesc şi el personal au găsit un puternic stimulent în rezistenţa dvs dârză pentru afirmarea sentimentelor noastre de umanism neclintit”. Iar liderul american Louis Marchal spunea în 1923: ,,Filderman este unul dintre cei mai mari, dacă nu cel mai mare evreu european”. Încă nu se ştie exact cum a reuşit să scoată din România enorma sa arhivă, care a ajuns la Paris şi ulterior la Muzeul ,,Yad Vashem” din Ierusalim. Între aceste documente de foarte mare importanţă se află şi caietele cu ,,Memorii”, probabil şi Testamentul său. Din motive imposibil de înţeles, publicarea lor în româneşte este tărăgănată suspect. Toate demersurile unor organizaţii ale evreilor-români şi ale unor personalităţi de frunte ale tribului evreo-român, şi nu numai, nu au reuşit să-i înduplece pe birocraţii răuvoitori de la Ierusalim. Ei continuă să ţină încuiate manuscrisul ,,Memoriilor” sabotând astfel editarea lor în româneşte. Protestul împotriva acestei tărăgănări insuportabile s-a amplificat în ultima vreme. Cu vreme în urmă, rabinul-şef Moses Rosen a sesizat cum stă povestea şi, după discuţii minore, a renunţat să se ia de piept cu ,,Yad Vashem”. După moartea rabinului, academicianul Nicolae Cajal, elegant cum îi era felul, şi înţelept, a căutat să-i convingă pe căpoşii de la Yad Vashem. Acestora nu le-a fost greu să-l ducă de nas pe Cajal, care în făcăturile mizere ale politicii nu se prea dovedea. I s-a spus lui Cajal că Jean Ancel pregăteşte publicarea ,,Memoriilor”, Cajal i-a crezut, dar, după cum ştim ,,Memoriile” au apărut în…engleză, şi doar primul volum. De atunci, linişte, minciună şi prefacătorie! Cajal a simţit că ceva nu e in regulă, el a venit personal la Ierusalim, şi cu prilejul Conferinţei susţinută la 28 decembrie 1998, la Universitatea din Tel Aviv, a vorbit despre ,,uriaşa dimensiune a liderului etniei evreieşti-Wilhelm Filderman”. El şi-a încheiat conferinţa subliniind că ,,nu s-a făcut suficient pentru cunoaşterea marelui evreu-român Wilhelm Filderman”. Cajal şi-a exprimat speranţa şi satisfacţia că ,,Memoriile” lui Filderman vor fi tipărite de Editura HASEFER în româneşte. Aiurea, bucuria sa a fost prematură. Cajal a fost minţit cu bună ştiinţă, ca noi toţi. Deputatul dr. Aurel Vainer, actualul preşedinte al Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România, are o fibră mai combativă decât Nicolae Cajal. E un luptător, el a scris şi a cerut în termeni duri celor de la Ierusalim să ,,elibereze” Memoriile lui Filderman. Dar de pomană! Zilele trecute, în publicaţia MAXIMUM care apare în româneşte la Tel Aviv, se cere liderilor evrei-originari din România să se adreseze Poliţiei şi Justiţiei. ,,Memoriile” lui Filderman reprezintă un bun de incalculabilă valoare istorică, nu numai pentru evrei, ci şi pentru români. Aceste ,,Memorii” nu sunt proprietatea personală a nimănui. Ele trebuie publicate în limba în care au fost scrise, şi lăsate să circule nestingherit…››
Nota redacției (site IonCoja.ro): Amendăm afirmația dlui Teșu Solomovici, cum că Wilhelm Filderman „A fost arestat, deportat şi eliberat de mareşalul Ion Antonescu.” În realitate, Filderman, alarmat de zvonurile care circulau la București despre condițiile mizere în care trăiau și mureau pe capete evreii deportați de Antonescu în Transnistria, îl bombarda pe Mareșal cu memorii și proteste pe acest subiect. Excedat de aceste lamentații neîntemeiate, mareșalul Antonescu a dat ordin ca Wilhelm Filderman și soția să fie ridicați din București și strămutați în Transnistria, într-un „lagăr de exterminare”, să vadă cu ochii săi care este realitatea din Transnistria. L-au instalat pe Filderman într-o locuință asemănătoare celor în care erau găzduiți ceilalți evrei, i s-a pus la dispoziție un șofer și un automobil cu care să umble peste tot să vadă cu propriii ochi ce și cum. După patru luni Filderman s-a declarat pe deplin edificat asupra „holocaustului” și a revenit în București. A mai trăit încă 20 de ani, și a avut numeroase intervenții publice, inclusiv în Occident, împotriva acuzațiilor de genocid aduse românilor și autorităților antonescene. Înainte de a muri, i-a încredințat secretarului său particular misiunea de a duce la București caietele care conțineau Memoriile sale, spre a le preda Academiei Române, proprietara de drept a acestor manuscrise. Predarea urma să se facă „în momentul când înceta în România guvernarea comunistă”. După 1990, bietul evreu s-a adresat Academiei Române cerându-i acordul pentru transferul manuscrisului. Academia Română și-a dat acordul, dar Mossadul, informat asupra a ceea ce urma să se întâmple, a intervenit prompt și a făcut posibilă lansarea acuzației de holocaust în România. Putem considera că împotriva acestei acuzații se pronunță toți evreii care cer publicarea memoriilor lui Filderman. Știu ei ce știu!…
Excelentă formula „tribul evreo-român”! Cine a lansat-o inspirat a fost!
Și o întrebare: cine din conducerea Academiei, aflând de oferta ce
venea de la Paris, a alarmat Mossadul, împiedicând transferul la
București al prețioasei moștenii? Vorba francezului: Cherchez la femme!
NOTA BENE: Informația cea mai importantă pe care ne-o transmite Wilhelm Filderman nu se află în memoriile sale, ci în indicația dată secretarului său: să ducă la București memoriile spre a le încredința proprietarului de drept, adică Academiei Române, atunci când în România va dispărea regimul comunist!… Filderman știa deci că secretarul său are toate șansele să apuce acel moment. Filderman știa deci că în 20-30 de ani șandramaua comunistă din Europa se va prăbuși!… De unde știa asta marele Wilhelm Filderman? Este extrem de importantă această descoperire, acest veritabil secret al lui Filderman: Știa, la începutul anilor 1960, că în Europa comunismul nu mai are mult de trăit! De unde știa, cine mai știa etc., etc. Despre acest subiect vom vorbi însă cu proxima ocazie!
Europa Liberă scrie că Traian Băsescu a fost trimis în judecată de CNSAS pentru colaborare cu securitatea, citând surse neidentificate. Potrivit informațiilor Europa Liberă, Dosarul de rețea conține doar coperțile pe microfilm, iar notele informative, două la număr până în acest moment, au fost descoperite în dosarele altor persoane care aveau dosare de urmărire informative (DUI).
„Dosarul de rețea este practic gol, deci nu conține un angajament cu Securitatea, dar pe copertă apare numărul dosarului, numele real și numele conspirativ”, arată Europa Liberă. Colegiul CNSAS nu poate da direct o decizie de poliție politică, fiind obligat să apeleze la instanța de contencios administrativ, singura în măsură să stabilească dacă e vorba de o colaborare cu Securitatea ca poliție politică. CNSAS a anunțat joi pe site trimiterea în judecată, potrivit articolului 3, lit b și art 5, al 1 din lege, respectiva literă indicând că e vorba de un parlamentar.
Studentul turnător Traian Băsescu a fost verificat din oficiu, în postura de candidat la europarlamentare, iar cercetarea ar fi fost făcută de un angajat al Direcției de Investigații, arată Europa Liberă. Acesta ar fi lucrat individual, fără să spună nimănui nimic, iar marți a pus raportul pe masa Colegiului CNSAS, relatează sursele Europa Liberă. Potrivit acestora, respectivul ar fi fost angajat al SRI înainte să vină la CNSAS. Perioada la care se referă investigația nu este cea în care Traian Băsescu a lucrat la Anvers, ci aceea în care era student la Institutul de Marină din Constanța.
Traian Băsescu a declarat în repetate rânduri că nu a fost ofițer de Securitate și nu are niciun angajament. Traian Băsescu a fost verificat de mai multe ori de către CNSAS, ultima adeverință, de necolaborare cu Securitatea, fiind din februarie 2014. Celelalte sunt din 2002, 2004, 2006 și 2009.
Băsescu a făcut subiectul mai multor scandaluri declanșate de o posibilă colaborare cu Securitatea, Centrul de Investigații, condus de Mugur Ciuvică, un adversar al fostului președinte și colaborator al Antenei 3, a susținut că Băsescu a fost chiar ofițer de Securitate, fiind racolat în perioada studenției la Institutul de Marină. Va reamintim declarațiile televizate a fostului șef de personal de la Liceul Militar de Marina din Constanța care confirma statutul de turnător al elevului Băsescu, cel care a fost declarat inapt medical la examenul de admitere la Academia (Institutul) de Marină.
Secolul al XIX-lea a fost numit generic „secolul naționalităților”, fiind caracterizat prin afirmarea dreptului popoarelor la propria lor libertate, care impunea crearea statelor naționale. În realitate, acest „secol” a început în 1789 odată cu Revoluția franceză și s-a încheiat în 1920 prin semnarea tratatelor de pace după Primul Război Mondial.
Declarația drepturilor omului și cetățeanuluiadoptată de Revoluția franceză prevedea că oamenii se nasc și rămân liberi și egali în drepturi (art. I). Principiul oricărei suveranități rezidă în principal în națiune; nici o entitate, nici un individ nu pot exercita o autoritate care nu emană în mod explicit de la ea (art. III). Nimeni nu poate fi tras la răspundere pentru opiniile sale (art. X). Comunicarea liberă a gândurilor și opiniilor este unul din drepturile cele mai de preț ale omului (art. XI). Această Declarație se opunea principiului dinastic aflat la baza statelor feudale, care se întemeiau pe privilegii și nu țineau seama de drepturile persoanelor și nici de caracteristicile fiecărui popor.
Ideile Revoluției franceze și apoi războaiele napoleoniene au zdruncinat din temelie regimurile feudale absolutiste din Europa. În teritoriile cucerite de Napoleon Bonaparte au fost aplicate legi inspirate din revoluția franceză, care au asigurat dezvoltarea lumii moderne. După înfrângerea lui Napoleon, forțele conservatoare, întrunite în Congresul de la Viena în 1814-1815, au alcătuit Sfânta Alianță, având ca principal obiectiv restabilirea echilibrului european pe baza principiului legitimității. Împărații și regii s-au unit pentru ași apăra în comun privilegiile împotriva dreptului națiunilor la propria lor libertate. Pe de altă parte s-a înregistrat o puternică presiune a popoarelor pentru eliberarea lor de sub dominația străină și constituirea de state naționale proprii, independente.
Din această confruntare, între 1820 și 1914 au apărut pe harta Europei un număr de 12 state, între care Grecia, Belgia, România, Italia, Germania, Serbia, Muntenegru, Bulgaria.
La sfârșitul Primului Război Mondial (1917-1919) s-au constituit – pe baza principiului drepturilor popoarelor la autodeterminare promovat de Woodrow Wilson – alte 14 state independente, precum Finlanda, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Austria, Ungaria, Regatul Sârbilor, Croaților și Slovenilor. Noua realitate geo-politică a fost confirmată prin tratatele de pace din 1919-1920. Datele concrete arată că în secolul naționalităților harta Europei s-a modificat radical, ca urmare a constituirii (reconstituirii) a 26 de state independente.
Românii s-au înscris în acest flux european. În mai puțin de șase decenii au realizat: Unirea Moldovei cu Muntenia și constituirea statului național România (1859); proclamarea și cucerirea independenței (1877); reunirea Dobrogei (1878); unirea Basarabiei, Bucovinei și Transilvaniei (1918).
Marea Unire nu a fost rezultatul unei conjuncturi și cu atât mai puțin al „generozității” Marilor Puteri, ci al unei lupte îndelungate și tenace a românilor din întreg spațiul în care ei constituiau majoritatea populației. Acest fapt a fost subliniat de unele dintre cele mai importante personalități politice și culturale ale vremii. Astfel, Ion I. C. Brătianu s-a adresat în ziua de 14 decembrie 1918 delegației de ardeleni care a adus la București actul Unirii Transilvaniei cu România cu aceste cuvinte:
„De o miede ani vă așteptăm și ați venit ca să nu ne mai despărțim niciodată. Sunt clipe în viața unui neam de fericire atât de mare că răscumpără veacuri întregi de dureri.Bucuria noastră nu e bucuria unei singure generații, ea e sfânta cutremurare de fericire a întregului popor românesc, care de sute și sute de ani a stat sub urgia soartei celei mai cumplite, fără a pierde credința lui nestrămutată în această zi ce ne unește și care trebuia să vie, care nu se putea să nu vie”. Această credință a animat poporul român secole de-a rândul, chiar atunci când era nevoit să treacă prin situații grele, precum politica vizând distrugerea ființei sale naționale promovată de guvernele de la Sankt Petersburg, Viena și Budapesta.
Alexandru Vlahuță în poezia Triumful așteptării,publicată în ziarul „Românul” din Arad la 10 aprilie 1910, reliefa această realitate: „Nebiruit e omul ce luptă cu credință!/El știe că pe lume nimic zadarnic nu-i;/Că dincolo de truda și jertfa clipei lui,/În taină, vremea țese la sfânta biruință;/[…] Drum greu a fost. Dar… iată!/În valuri de lumină, chemat de dorul mării,/ Un fluviu nou vestește Triumful Așteptării”.
Prin realizarea Marii Uniri din 1918 au fost înlăturate hotarele trasate pe pământul românesc de stăpâniri străine, s-a deschis calea vieții comune la care locuitorii săi au râvnit secole de-a rândul. Octavian Goga – „poetul pătimirii noastre” – putea să scrie plin de satisfacție în 1922: „Te-am dărâmat, hotar de-odinioară/Brâu împletit din lacrimi și din sânge/Veriga ta de foc nu mă mai strânge/Și lanțul tău a încetat să doară”.
Unitatea național-statală a fost opera întregului popor român – oameni politici, cărturari, militari, țărani, meseriași, negustori etc., etc. N. Iorga avea să aprecieze în 1928, când se împlineau 10 ani de la Marea Unire, că: „A fost atunci voia elementară a veacurilor de avânt zdrobit – și de speranțe împiedicate. Fără a uita pe nimeni din cei care au colaborat la această faptă a minunii, de la general și de la fruntaș ardelean până la ultimul ostaș și țeran, omagiul recunoștinței noastre să se îndrepte azi către poporul acesta întreg, de oriunde și din toate veacurile, martir și erou”.
Faptele arată că românii au fost în secolul naționalităților – ca de altfel de-a lungul întregii lor existențe – un factor activ în istoria Europei și a lumii. Ei și-au adus propria contribuție la afirmarea dreptului popoarelor la autodeterminare și constituirea de state naționale. Ei au făurit România întregită în hotarele sale firești.
MOTTO
Prostul dacă nu-i fudul
Parcă nici nu-i prost destul!
(vechi și actual proverb românesc)
Referendumul lui Iohannis este o găinărie pe față. După cât e de stupidă ideea în forma aleasă, desigur că aceasta i-a aparținut președintelui. Schematică și fără garanția succesului, se bazează aproape exclusiv pe exploatarea resentimentelor unor români. Căci, pentru Klaus Iohannis, resentimentele sunt definitorii, îi țin loc de materie cenușie: judecă prin prisma lor și acționează condus de ele. Aceasta este încă o trăsătură comună, printre multe altele, cu Traian Băsescu. Doar că Băsescu avea în cap atâta glagore încât să înțeleagă cam cum gândește poporul ăsta peste care se înscăunase și să încerce a-l înșela frumos, mințindu-l argumentat, dându-i impresia că îl consultă, că îl ascultă, că face ce face pentru binele lui. Iohannis e prea leneș, prea suficient și prea arogant pentru a acționa așa. Ține morțiș să confirme, cu fudulia lui de mortar moale în cofraj de statuie, proverbul românesc din MOTTO. Și alege mereu continuările cele mai simpliste, dacă se poate într-o singură mutare (și aia calculată cu fierea), pentru că diversitatea și complexitatea îl descumpănesc.
În mod normal votul, atunci când ți se cere pentru nevoile cetății, trebuie exercitat. Când însă ți se cere pentru un interes personal, fie acesta și al președintelui, devine dubios prin riscul deturnării. Și de aceea trebuie să te gândești de două ori dacă să-l dai sau nu. În cazul referendumului lui Iohannis șmenul e atât de clar încât cel mai supărător fapt nu este înșelătoria în sine la care se poate preta cineva de rangul acestui personaj goflat artificial cu gaze ușoare ci impresia că ne ia pe toți de proști. Plecând de la proștii lui minoritari și extremiști și extrapolând la toți românii, mulți dintre aceștia semnificativ mai ageri la minte decât domnia sa.
Adică domnul președinte, cu casele însușite prin plastografie are tupeul să strige “hoții”, arătând spre coaliția de guvernare, și-și închipuie că noi o să-l credem pe cuvânt, ducându-ne după fenta lui puerilă și încoronându-l drept apărătorul onoarei și salvatorul justiției. Pentru că ce altceva este acest referendum decât o fentă puerilă a unei găști de țepari care-și închipuie că democrația e un joc de societate constând în manipularea și înșelarea după bunul lor plac a unei mase mari de populație, spre profit propriu. Înșelătoria cu referendumul lui Iohannis este aceea că invocându-se o temă la care populația e sensibilă, lupta împotriva corupției, nu se dorește niciun moment, de fapt, consolidarea acestei lupte, ci doar momirea unor indeciși sau absenteiști de profesie să vină la urne și să voteze indirect împotriva PSD, dându-li-se impresia că ar vota pentru întărirea justiției.
Dorința lui Iohannis de confuzionare a electoratului este atât de puternică încât nu doar că a decis să amestece două teme complet diferite, parlamentul european și justiția, deservindu-le deopotrivă pe amândouă, dar a și formulat niște întrebări pentru referendum absolut inepte. Important pentru președinte nu e ca oamenii să-și pună mintea la contribuție, să înțeleagă ceva, să voteze în cunoștință de cauză, ci, dimpotrivă, să genereze brambureală; ca aceștia să ajungă în fața urnelor complet derutați și să se lase duși de efectul de turmă în sensul pe care îl dorește el. De aceea referendumul acesta este imoral și trebuie boicotat. Mergem, votăm pentru europarlamentare, dar refuzăm buletinul pentru referendum. Simplu.
A vota la referendum NU, adică împotriva înșelătoriei Iohannis, ar fi o greșeală deoarece am crește astfel șansele îndeplinirii cvorumului, adică am face exact jocul dorit de președinte. Cea mai usturătoare replică dată acestei tentative prezidențiale de manipulare a românilor ar fi invalidarea referendumului din lipsă de cvorum.
Un astfel de rezultat ar putea însemna scoaterea lui Klaus Iohannis din competiția pentru un al doilea mandat de președinte. Ceea ce, devine pe zi ce trece mai evident, ar fi cel mai mare câștig pentru România de pe urma zilei de 26 mai 2019.
„Conducerea Clubului Sepsi OSK Sfântu Gheorghe și suporterii echipei au luat act cu consternare despre faptul că nu încetează manifestările cu caracter antimaghiar și xenofob la adresa echipei noastre. La meciul cu Dinamo București, disputat pe teren propriu în data de 9 februarie 2019, mai mulți suporteri ai echipei oaspete au dat dovadă din nou de un comportament defăimător şi jignitor la adresa demnității umane și identitare. Vom protesta la toate forurile competente și în mod public față de incidentele de asemenea natură, și solicităm luarea unor măsuri clare din partea forurilor competente pentru a preveni în viitor astfel de manifestări„, se arată într-un comunicat al clubului Sepsi.
Replica președintelui de la Dinamo, Alexandru David, a fost una dură, pe alocuri discriminatorie. „Văd că pe acești oameni îi strânge haina României. Jandarmeria nu e bună, probabil vor să apeleze la Jandarmeria din Ungaria, observatorii nu sunt buni, arbitrii nu sunt buni,unii spectatori nu suntbuni … Păi, nu le place, să se mute cu totul în Ungaria, nu îi ține nimeni cu forța aici. Dinamo are 70 de ani de tradiție în spate, face parte din fibra neamului românesc, e poate cea mai importantă echipă/grupare sportiva a acestei țări. Ce ai vrea,deocamdata, să se vorbească despre Sepsi? Domnul Bokor (n.a. – Janos Bokor, directorul sportiv de la Sepsi) vorbește de scandări când tot stadionul lor e plin de Steagurile Ungariei si ale ținutului secuiesc, când la difuzoare pune la maxim imnul Ungariei si cel al ținutului secuiesc? Asta ce e? Oare nu sunt provocări pe față pentru majoritari?Ce ar trebui sa facă oaspeții dumnealor, să lase capul jos în țara lor? Să întoarcem și celălalt obraz la noi acasă, să ne umilească cum vor ei? Văd că sunt deranjați că am adus steagul României mari la meci și că galeria a expus un banner cu mesajul:
„Doar România, Doar Dinamo București, fără autonomie în ținuturile românești” Să vadă domnul Bokor articolul 1 din Constituție care spune că România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil. Ce sa-i raspunzi: Domnule Bokor, te deranjează Constituția țării al cărei cetățean ești?… Mută-te atunci!
Ministrul Finanţelor Publice, Eugen Teodorovici, a declarat duminică, în municipiul Lupeni, că banii din taxa de mediu, pe care proprietarii de maşini au achitat-o la prima înmatriculare a autovehiculelor, va fi restituită celor în drept până la sfârşitul lunii mai şi că ANAF va trebui să emită până atunci toate deciziile de impunere necesare acestui proces, relatează Agerpres. „Ştiţi că eu am anunţat foarte clar că voiam să nu mai fie la ANAF nicio decizie de impunere neemisă. O să verific luni la ANAF. Obligaţia este ca noi să restituim, în cursul lunii mai, taxa pe mediu sau taxa de timbru, cum i se spune ei. Banii sunt alocaţi, nu va fi o problemă”, a spus Teodorovici.
Întrebat
dacă ANAF are banii pentru restituirea taxei de mediu, ministrul
Teodorovici a răspuns că de aceste sume se ocupă Ministerul Finanţelor.
„Cei de la ANAF să-şi facă treaba, zi de zi. E treaba noastră, ca minister, să alocăm banii, atât pentru Fondul de Mediu, cât şi pentru ANAF, pentru că ştiţi că au fost două abordări, dar obligaţia este ca ei să emită decizia de impunere, până la ultima pe care o mai au încă în casă, neemisă. Iar partea de bani o asigură Ministerul de Finanţe şi ei (ANAF, n.red.) să facă plata, în mod obligatoriu, până la finalul lunii mai. (…) E vorba doar de simplificări pe care ANAF-ul trebuie să le facă, să le gândească, zi de zi. Adică ei trebuie să se coboare, nu neapărat fizic, dar să coboare cu inima în rândul oamenilor, atât în zona persoanelor fizice, cât şi în zona persoanelor juridice”, a conchis ministrul Finanţelor.