Presa maghiară scrie că DNA-ul din România este creația Rețelei Soros a ONG-urilor lui Soros şi a oamenilor lui Soros
PROCURORUL PUBLIC ROMÂN A DEVENIT JUCARIA LUI GYÖRGY SOROS
Conform ultimelor știri, rețeaua Soros a fost puternic implicată în revolta Revoluției ucrainene, astfel încât în urma haosului creat să poată ocupa prin oameni interpuşii lor, administrația de stat. Într-o serie de articole ale unui institut american de cercetare, se analizează cât de reușite sunt infiltrarea oamenilor lui Soros în instituțiile şi în justiția din România. De asemenea , reiese clar dintr-o parte a acestei serie de articole americane , cum a ajuns Soros în România ca prin oamenii lui (n.r. din rețeaua Soros), să se infiltreze până la birourile procurorilor anticorupție, şi cum aceste infiltrări au stat la baza seriei de excese din dosarele de urmărire penală precum și la concentrațiilor din justiție a oamenilor din serviciile de informații. Astfel justiția a devenit un instrument politic al campaniei „de vânătoare de vrăjitoare” (n.r. campanie numită de progresiştii neomarxişti „lupta împotriva corupției”).
Au apărut şi probe sub forma de înregistrări audio (n.r. se referă la cele apărute recent în Jerusalem Post cu privire la implicarea rețelei Soros din Germania şi din UE, împotriva Guvernului Ungariei), care dezvăluie modul în care oamenii care reprezintă interesele profesionale ale rețelei miliardarului progresist George Soros acționează în întreaga lume.
În ultima serie de articole din ziarul maghiar Timpul s-a prezentat cu detalii cum s-a infiltrat Soros în Ucraina şi cât rău a făcut rețeaua Soros de acolo, poporul ucrainean.
Aceste articole au dezvăluit, printre altele, că în urmă cu câțiva ani în Ucraina criza politică de acolo, a izbucnit ca una dintre cele mai de succes operațiuni ale Rețelei Soros din Ucraina.
Criza din ruinele căreia şi de pe urma căreia, oamenii speculatorului au câștigat rapid o influență mai mare cu care s-a început punerea în funcții a unor noi miniștri şi consilieri obedienți rețelei Soros care s-au dovedit a fi şi incompetenți.
Articolele de astăzi din ziarul Timpul din Ungaria arată, de asemenea, modul în care Soros și-a pus proprii oameni în conducerea uneia dintre cele mai mari companii ucrainene, Naftogaz.
Dar Rețeaua Soros a avut un succes imens nu numai în Ucraina dar și în alt stat vecin: România. O instituție de cercetare americană, Centrul de Cercetare Capital Research (CRC) a dedicat o serie de articole rețelei Soros din România, serie care prezintă activitățile rețelei Soros în România, în care rolul principal este jucat de biroul așa-numitului DNA, adică de birourile procurorilor anti-corupție.
România va adera la UE, dar regulile vor fi dictate de Soros
Speculatorul miliardar – scrie autorul de la CRC – a acționat inteligent pentru a controla justiția din România. Ca filantrop George Soros a înființat şi a finanțat o puzderie de ONG-uri care fac activități caritabile desfășurate în fostele țări socialiste şi a cheltuit miliarde de euro pentru activismul politic pe care aceste ONG-uri îl fac pe față sau în subsidiar, atât în România cât şi în restul țărilor central şi est-europene.
Soros a numit activitatea şi activismul acesta politic ca fiind o parte importantă a „societății deschise” pe care el şi-a propus să o construiască în aceste țări, cu scopul de a contribui la extinderea rețelei sale de organizații non-guvernamentale şi de a putea influența guvernele din România şi din fostele țări comuniste.
Monica Macovei figura cheie din această poveste, e absolventă a Universității lui Soros de la Budapesta, Soros-Graduate University (CEU) şi în prezent e membră în Consiliul de Conducere a Universității lui Soros de la Budapesta.
Macovei este un fost activist ONG-ist, care în 2004 a fost făcută de Traian Băsescu, Ministru al Justiției. În afară de aceasta, Băsescu a ales-o, în paralel, ca şi consilierul al său, consilier constituțional și legislativ pe Renate Weber, președintele Fundației Soros din România.
Aceste alegeri nu erau simple coincidențe, Macovei și Weber au conectat mii de fire prin rețeaua Soros din România la cel mai înalt nivel al statului. (Macovei și Weber sunt în prezent membri ai Parlamentului European și se află pe lista „aliaților de nădejde” ai lui Soros din Parlamentului European, listă scursă de la Fundația lui Soros pe DCLEAKS).
La începutul anilor 2000, una dintre cele mai importante aspecte ale României a fost aderarea la UE. Fundația pentru o Societatea Deschisă a lui Soros, s-a auto-desemnat, desigur, ca fiind o inevitabilă autoritate și în acest domeniu.
Statele membre care doreau să se alăture UE-ului, au făcut rapoarte care abordează problemele care trebuie eliminate în țară pentru a deveni membre ale UE.
În iulie 2002, Fundația Soros pentru o Societate Deschisă a publicat studii privind România, care au arătat un nivel ridicat de nemulțumire față de corupție. Drept urmare, guvernul a înființat Procuratura Națională Anticorupție (PNA). Cu toate acestea, Comisia Europeană nu a fost mulțumită de activitatea PNA, într-un raport din 2004 ei s-au plâns că PNA-ul nu putea să pescuiască „pești mai mari” cu rețeaua sa.
Există motive întemeiate să credem că Comisia Europeană și Fundația Soros pentru o Societate Deschisă au colaborat înainte de înființarea PNA-ului (n.r. bineînțeles din moment ce Soros e primit oficial, ca un rege la sediul UE de la Bruxelles, de zeci de ani)…
Instituțiile UE din 2002, la câteva luni dupa ce Fundatia Soros a publicat rezultatele cercetării menționate mai sus, au venit, de asemenea, cu un raport, care a vorbit despre situația corupției românești şi despre deteriorarea situației din România, citând „observatori independenți“ (n.r. care nu era alții decât soroşiştii de
la Fundația lui Soros şi de la alte ONG-uri arondate ei).
Toate acestea s-au întâmplat, deşi a fost confirmat faptul că în 2001, au fost mai puține cazuri de corupție decât în 1999. De asemenea, jurnaliştii americani atrag atenția asupra faptului că „experții independenți” nu au arătat la acea vreme, în mod cu „totul întâmplător”, că numărul cazurilor de corupție a scăzut.
Se creează o super-organizație – DNA-ul
În 2004, Macovei a fost gata să profite, ca ministru al justiției, „peștii cei mari” care să cadă în plasa sa, dar ea era confruntată încă cu obstacole constituționale.
Având în vedere că ANP se afla în subordinea Ministerului Justiției, soroşista Macovei nu i-a putut investiga pe membrii parlamentului român din cauza imunității lor.
Numai prin intermediul Procuraturii ar fi putut fi investigate afacerile membrilor Parlamentului. Pentru a elimina această problemă, Băsescu a plasat PNA-ul la Procuratura Generală fără a-i da controlul total asupra lui, Procurorului General.
Între timp Macovei, care încă de atunci, criticase în mod constant activitățile PNA-ului, a acordat 40 000 de euro unei alte organizații a lui Soros, ONG-ului „Freedom House”, un ONG soroşist căruia i s-a cerut să facă un studiu care „să examineze activitățile de urmărire penală”.
Bineînțeles, cei de la Freedom House, au venit cu un studiu care concluziona că PNA-ul „îşi face treaba prost”. După aceasta, guvernul a transformat PNA-ul, iar Procuratura Anticorupție a fost redefinită și a ajuns să fie aşa cum e astăzi: a fost înființată Direcția Națională Anticorupție (DNA).
Procurorul șef și procurorul general al DNA au fost numiți direct de către Departamentul lui Macovei şi aprobați de Băsescu. Astfel, Macovei a reușit în cele din urmă să utilizeze mediile puternice și ONG-urile lui Soros din Ronânia, pentru a elimina dintr-un foc, atât pe directorul PNA cât și pe procurorii de la PNA care nu-i erau pe plac, pentru ca mai apoi, Macovei să-şi numească oamenii loiali (n.r. loiali rețelei Soros), pe scaunele celor dați afară.
Serviciul secret SRI, utilizează DNA-ul ca instrument de poliție politica
Astfel, a fost creat DNA-ul, care, în principiu, ar fi trebuit să acționeze pentru eliminarea corupției, însă suspiciunea că a fost creat pentru a servi de fapt, interesele străine, a crescut din ce în ce mai mult.
Cele mai recente știri ne arată că este foarte ușor de turnat la DNA, că DNA-ul a fabricat probe false unor inculpați, iar şi mai recent protocoalele publicate şi dezvăluirile din presă, ne-au arătat că procuratura anticorupție a colaborat în mod repetat , cu o Serviciul secret român de informații (SRI), ca să facă dosare penale şi să răstoarne politicienii care nu sunt pe plac (n.r. rețelei soroşişte).
Metoda a fost considerată de Curtea Constituțională din România în februarie 2016 ca fiind o încălcare a legii constituționale pentru că „alte organisme publice specializate”, în speță SRI-ul, s-au implicat în cercetarea penală şi au făcut interceptări în dosarele penale, în plus față de agențiile de aplicare a legii și de poliție, singurele care erau în drept să le facă.
Nu este surprinzător faptul că DNA-ul i-a lovit cu metodele sale și pe unii politicieni unguri. În cele din urmă, Anna Horváth fost viceprimar al orașului Cluj a fost condamnată la doi ani și opt luni de închisoare cu executare într-un dosar subțire.
Serviciul secret SRI a fost implicat, DNA a inițiat urmărirea penală pe baza unei convorbiri telefonice interceptate de Serviciul Român de Informații (SRI). Politicianul maghiar a fost condamnat altfel pentru un caz de susținere al partidului care nu indica încălcarea vreunei reguli. (…)
Combaterea corupției este, bineînțeles, un lucru important, însă merită să ne uităm la contextul operațional al organizațiilor care promit să elimine corupția.
Nu merită lăsați unii să se folosească de subiectul corupției ca de o curvă politică și nu merită lăsați unii din rețeaua Soros să-şi construiască instituții prin intermediul unei asemenea isterii naționale care ar putea servi unor interese străine.
După exemplul României, merită să ne gândim la motivul pentru care Jobbik glumește propunând transformarea procuraturii maghiare după exemplul românesc descris mai sus.
Autori: Soma Vizvari – Zoltán Fehér
Sursa: FLUIERUL
Nota Redacției: Așadar avem aici o scurtă dar elocventă descriere despre Cum a ajuns Rețeaua Soros să controleze justiția din România şi Cum a inventat tot ea, noua luptă de clasă, numită „Lupta împotriva Corupției”
