Drept la replică. Integral
Va rugam sa gasiti in cele ce urmeaza dreptul la replica formulat de Albert-Ani Oriana cu privire la textul publicat de autorul Iulian Rinder, pe site-ul infobrasov.net, intitulat: Amuzant. Posibila şefă de la permise din România, braşoveanca Albert Oriana nu are carnet de şofer!
Va atasam, in format word, textul mai jos redat, pentru inlesnirea publicarii, precum si imputernicire avocatiala.
Va solicitam publicarea integrala a textului atasat, ca forma esentiala de reparare a prejudiciului adus si prezentarea de scuze publice.
”Având în vedere articolul apărut pe pagina de internet infobrasov.net, semnat de dl. Iulian Rinder, intitulat ”Amuzant. Posibila șefă de la permise din România, brașoveanca Albert Oriana nu are carnet de șofer!”, și faptul că autorul a distorsionat în mod intenționat informația redată și, mai mult, a transmis date neveridice și neverificate în conformitate cu datoria sa primordială de a relata adevărul și dreptul publicului de a fi corect informat, vă rog să publicați următorul punct de vedere, dreptul meu la replică în calitate de persoană vizată.
Pe lângă faptul că textul publicat conține greșeli de scriere și dezacorduri, prin informațiile transmise cititorilor, autorul Iulian Rinder a denaturat în mod grosolan adevărul și a tins să inducă publicului ideea de abuz al autorităților, asociind numele meu cu o situație față de care nu am avut nicio responsabilitate sau răspundere – situația unei ”tinere din Făgăraș”, din anul 2018. Arăt că dețin un permis de conducere valabil, cu o vechime de 3 ani de la data eliberării, iar dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice mi-a fost acordat în urmă cu 26 de ani, când am promovat și mi-a fost eliberat primul permis de conducere.
Sintagma ”până de curând” este greșit utilizată în text, eu aflându-mă în funcția de conducere a Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Brașov până în urmă cu 2 ani. Articolul cu titlul ”Amuzant…” ar fi putut încadrat la o secțiune de anecdote, însă prin informațiile false publicate și denaturarea adevărului, autorul Iulian Rinder a încălcat obligații esențiale care îi revin, precum prezentarea unor știri exacte, obiective, fără a conține păreri personale și transmiterea unor date și informații de a căror veridicitate ar fi trebuit să fie sigur, după ce le-ar fi verificat din surse credibile, săvârșind astfel un abuz în exercitarea libertății de exprimare, cu consecința lezării onoarei mele, a vieții particulare și a dreptului la propria imagine.
Dacă aș fi fost jurnalist, aș fi avut pretenția să utilizez cu măsură și respect limba română, instrumentul muncii mele. Aș fi avut pretenția de a selecta și a verifica sursele de informare.
Vă solicit să prezentați public scuzele dumneavoastră pentru transmiterea unor informații false și distorsionate și să publicați, în integralitate prezentul text, ca formă esențială de reparare a prejudiciului ce mi-a fost adus.
Albert-Ani Oriana.”
Cu stima,
Av. Ramona Lorena Paraschiv, Pentru Albert-Ani Oriana
– Imi pare rau ca se publica astfel de articole continand date false, asociate cu interpretari aberante ( Amuzant …). Astept si eu de la dl. Iulian Rinder scuze adevarate, dupa ce va verifica atent sursa sa. Dl. Rinder, dupa componenta articolului , sursa este cunoscuta de cei care cunosc corect situatia de la Brasov. Aceasta sursa a mai facut astfel de „informari” si in alte dati, denigrand Prefectura Brasov. Minciunile publicate poate nici nu ar fi meritat o reactie daca mass – media si-ar face datoria de baza de a verifica singura informatiile primite.