Decizia de la Mamaia a luat-o, de fapt, Tataia
Dincolo de orice detalii care complica imaginea de ansamblu, este evident ca, in cazul masurii draconice de dizolvare a conducerii filialelor transilvanene cu scor electoral slab la alegeri, decizia de la Mamaia a fost luata de Tataia. Venerabilul Ion Iliescu se face portavocea cartelilor baronilor sudisti impotriva prestatiei omologilor din nordul tarii. La cateva zile de la masura transanta care imbraca in amanunte dorinta apriga a lui Ion Iliescu de a i-o plati Grupului de la Cluj pentru deviatiile sale reformiste, devine mai clar de unde atata patos sudist in epurarea nordistilor. Simplu. Cum toamna electorala tarzie va aduce premiera alegerii uninominale a deputatilor si senatorilor, baronii de sud, maculati de reputatii dezastruoase, vor sa se dezbare din vreme de concurentii seriosi si ceva mai credibili de la septentrionul lumii politice pesediste.
Constatarea, insa, nu este spusa cu voce tare de catre pesedistii afectati de decizia Comitetului Executiv PSD, bunaoara de presedintele organizatiei judetene de Brasov, Constantin Nita. Care prefera sa se joace cu vorbe mari gen neostalinism si nestatutar. Nici nu-i de mirare: intr-un partid in care mamaia este de fapt tataia, n-ar fi fost normal ca celelalte lucruri sa fie ceea ce par.
Vifor Rotar
