Curtea de Apel București a scos în afara legii Starea de Alertă

Curtea de Apel București a scos în afara legii Starea de Alertă

1 109
Un politist pazeste intrarea in Palatul Justitiei in timpul evenimentelor organizate cu prilejul Zilei Justitiei la Palatul Justitiei, in Bucuresti, duminica, 5 iulie 2015. DRAGOS SAVU / MEDIAFAX FOTO

O asociație care apără drepturile omului, împreună cu o femeie pe nume Radu Elena, au dat în judecată guvernul României și ministerele implicate în impunerea restricțiilor ilegale și a stării de alertă, în special de către sirianul aclimatizat Raed Arafat, și a obținut o victorie imensă în instanță.
Decizia curții de Apel București este orientativă și pentru instanțele bucureștene, dar și pentru celelalte Curți de Apel din țară. Astfel, în anexa numărul doi din motivarea hotărârii Curtea apreciază:
,,Anexa 2) Prin măsurile instituite prin anexa nr. 3 la HG nr. 636/2021, HG nr. 678/2021 şi Anexa nr.3 la HG nr. 730/2021: • a fost restrâns exerciţiul următoarelor drepturi:
– Libertăţii întrunirilor, garantat de art. 39 din Constituţia României, art. 11 CEDO şi art. 12 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, ca urmare a organizării şi desfăşurării de mitinguri, demonstraţii, procesiuni, concerte sau a altor tipuri de întruniri în spaţii deschise, inclusiv a celor de tipul drive-in (art. 1 pct 1, 11, 24, 27 Anexa 3) * Dreptul la libertatea credinţelor religioase, garantat de art 29 din Constituţie (art. 1 pct 1, 14, 15 si 29 Anexa 3)
* accesului la cultură si libertatea de exprimare artistică, garantat de art. 33 şi art. 30 din Constituţia României, art. 10 CEDO şi art. 11 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, ca urmare a interzicerii întrunirilor de natura activităţilor culturale, ştiinţifice, artistice, sportive sau de divertisment în spaţii închise (art.1 pct.1, 8 şi 9, 21 anexa 3);
* viaţa privată si de familie, garantată de art. 26 din Constituţia României, art. 8 CEDO şi art. 7 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, ca urmare interzicerii participării la evenimente private în spaţii închise (art. 1 pct. 16, 17, 29 din Anexa 3 )
* Dreptului la libera circulaţie, garantat de art. 25 din Constituţia României, art. 2 din Protocolul 4 din CEDO şi art. 45 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, (art. 2, art. 4, art. 5, din Anexa nr. 3;
* Libertatea economica, garantat de art. 45 din Constituţie (art. 1 pct. 17, 18,19, 20, art. 6, art. 7, art. 9, art. 11, Anexa 3); * s-a negat existenţa drepturilor următoare:
– Accesul la cultură, garantat de art. 33 şi art. 30 din Constituţia României, art. 10 CEDO şi art. 11 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, (art. 1 pct. 3, 4, 5, 6, 10, 11, 12, 22 – Anexa 3)
* Viata intimala, familiala si privata, garantat de art. 26 din Constituţia României, art. 8 CEDO şi art. 7 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene (art.1 pct. 18,19,20, 29 ; art. 6 pct. 2, 4, 10, 12; art. 9 pct. 13 şi 14-Anexa 3) * Dreptul de a fi ales , garantat de art. 37 din Constitutia României (art 1 pct 13 din Anexa nr. 3);
* Dreptul la muncă, garantat de art 41 din Constitutie (art 12 alin 3 din Anexa nr. 3). Fără comentarii! Acum urmează să vedem ce sancțiuni penale vor primi făptuitorii.

Libiu Mateescu

COMENTARII

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.