Armele „etnice”! (2)

Armele „etnice”! (2)

0 162

În categoria „mare minciună”, Andrew Weber, secretar adjunct al Apărării pentru Programele de Apărare Nucleară, Chimică și Biologică ale Americii, a spus că „Amenințarea globală (a focarelor de boli) necesită ca Departamentul Apărării să inoveze” , și că armata americană, în cadrul a ceva pe care îl numește „Agenda globală de securitate a sănătății”, „țintește să prevină epidemiile evitabile…”.
Așa că ni se cere să credem că, pe lângă miliardele cheltuite în SUA, Pentagonul cheltuiește mai mult de 350 de milioane de dolari pentru a înființa laboratoare biologice în țări străine în scopul „securității globale a sănătății”?
Cu siguranță există pe undeva oameni care se întreabă de ce armata SUA ar fi atât de puternic implicată în „cercetarea cancerului și a virusurilor” sau în „intensificarea luptei împotriva Ebola”?
SUA nu au facilități civile de cercetare medicală? Nu are lumea universități, spitale, laboratoare sau instituții de cercetare capabile de aceste funcții?
Cine a numit Pentagonul ca îngrijitor al problemelor medicale ale lumii?
Cu siguranță niciun popor de nicăieri nu este atât de credul și naiv încât să creadă că armata americană conduce lupta pentru a găsi un remediu pentru cancer.

De fapt, o mare parte din atenția aproape isterica pe care armata SUA o acordă brusc „luptei globale împotriva bolilor contagioase” este legată de producția de arme biologice specifice etnice, un gând care a fost în mintea SUA. Departamentul Apărării de multe decenii acum. Un autor a remarcat că „Proiectul BioShield” al președintelui Bush [30][31][32]a fost prezentat ca parte a Războiului împotriva terorismului, dar a fost în schimb aproape în întregime un program ofensiv de arme biologice.
Acesta a fost principalul motiv pentru care întregul domeniu al microbiologiei – civilă și militară – legat de boli de tot felul – a fost reclasificat de Pentagon drept „război biologic” și transferat la Institutul de Cercetare Medicală al Armatei SUA de la Fort Detrick, Maryland, și Institutul Național pentru Alergie și Boli Infecțioase din Bethesda, Md., locația spitalului militar Walter Reed și divizia de cercetare.

Același autor a menționat că „Atracția este că armele biologice nu sunt doar ucigași în masă foarte eficienți, ci sunt foarte rentabile în comparație cu războaiele de împușcare. De asemenea, armele genetice pot fi dispersate într-o multitudine de moduri, folosind insecte infectate cu virusuri. sau bacterii, sau îmbinate în semințe modificate genetic. Aceste arme sunt greu de detectat și identificat și, adesea, un tratament sau un vaccin ar putea dura ani de zile.”

Întrebările sunt evidente, dar nimeni nu pare să vrea să le pună. De ce este armata SUA atât de puternic implicată în chestiunile de cercetare biologică? De ce armata SUA a construit atât de multe situri biologice extrem de secrete împrăștiate în întreaga lume și ce face acolo? De ce armata SUA a produs cantități uriașe dintr-o varietate puternică extrem de rafinată și mortală de antrax cu arme și atât de mulți alți agenți patogeni letali? Narațiunea standard este că armata efectuează cercetări pentru a găsi antidoturi și remedii în cazul în care propriii soldați sunt expuși, dar de ce cercetarea antidoturilor necesită fabricarea și depozitarea a milioane de kilograme din acest spor mortal? S-ar crede că o ceașcă ar fi suficientă pentru cercetarea antidotului.

Dar mai exact, armata americană nu a ascuns interesul său pentru dezvoltarea armelor biologice și a făcut acest lucru de cel puțin 60 sau 70 de ani, cercetările sale concentrându-se tot mai mult pe arme specifice rasei. Cu toate acestea, cu laboratoarele biologice militare nu atât de secrete din SUA și cu laboratorul biologic ultrasecret „Peace Medicine” îngropat în junglele Indoneziei, [33][34][35]cu o declarație deschisă. intenția de a dezvolta astfel de agenți patogeni ca arme ca „instrumente politice utile” și fiind principalul angajator al unor astfel de arme în trecut, cât de prost trebuie să fie publicul pentru a crede că armata americană este angajată în „combaterea bolilor”?

Nu ar trebui să fie o surpriză pentru nimeni că Big Pharma a fost implicată în această aventură falimentară moral timp de aproape 100 de ani și, de fapt, atunci când armata americană și-a creat complexul masiv de bio-război la Fort Detrick, a fost sub conducerea lui George. W. Merck, președintele Merck Pharmaceuticals. Merck s-a specializat în propria companie în cercetarea și producția de droguri sintetice și hormoni, iar în timpul celui de-al Doilea Război Mondial a fost responsabil de Serviciul de Cercetare a Războiului, care la rândul său a creat programul de arme biologice inițiat de SUA. Facilitățile s-au angajat rapid în producția în masă de agenți patogeni precum antraxul, bruceloza și botulismul, iar creațiile lui Merck au fost testate la Dugway Proving Grounds din Utah. Pentru eforturile sale, Merck a primit medalia de merit din SUA, a fost prezentat pe coperta revistei Time și a primit doctorate onorifice de la mai multe universități americane. Amintiți-vă, de asemenea, că Pfizer a fost cel care a preluat producția de agenți patogeni la Dugway. De asemenea, nu ar trebui să fie surprinzător faptul că mulți compuși care și astăzi își găsesc drumul în inventarul american de arme biologice sunt numiți „farmaceutice orfane”, ceea ce înseamnă medicamente care s-au dovedit a avea proprietăți atât de extraordinar de toxice încât au devenit mult prea valoroase pentru a fi aruncate.

Din publicația „Aspecte medicale ale războiului biologic”, publicată de chirurgul general al armatei SUA, [36] avem următorul extras:
„Președintele Roosevelt a înființat Serviciul de Rezervă de Război (cu George W. Merck ca director) pentru a dezvolta măsuri defensive împotriva unui atac biologic. Până în noiembrie 1942 Serviciul de Rezervă de Război a cerut Serviciului de Război Chimic al Armatei să își asume responsabilitatea pentru o cercetare secretă la scară largă și program de dezvoltare, inclusiv construirea și exploatarea laboratoarelor și a instalațiilor pilot.Armata a selectat un mic aerodrom al Gărzii Naționale la Camp Detrick din Frederick, Maryland, pentru noile facilități în aprilie 1943. Până în vara anului 1944, armata avea instalații de testare în Horn Island, Mississippi (mutată mai târziu în Dugway, Utah) și o unitate de producție în Terre Haute, Indiana. Prăjiturile de bovine folosind spori de B anthracis au fost produse la Camp Detrick și expediate în Marea Britanie, dar nu au fost niciodată folosite.
În ianuarie 1946, Merck a raportat secretarului de război că, deși obiectivul programului era apărarea împotriva unei amenințări biologice, Statele Unite au nevoie în mod clar de o capacitate credibilă de a riposta dacă sunt atacate cu arme biologice.
Cercetarea și dezvoltarea de bază au continuat la Camp Detrick. Statele Unite au aflat de amploarea cercetărilor japoneze privind armele biologice după cel de-al Doilea Război Mondial. La sfârșitul războiului, într-o mișcare care a devenit acum controversată, Ishii, pe atunci un general locotenent, și colegii săi de știință au primit amnistia pentru furnizarea de informații derivate din ani de cercetări în domeniul războiului biologic. „În 1969, Institutul de Cercetare Medicală a Armatei SUA of Infectious Diseases (USAMRIID) a fost dotat cu laboratoare de nivel 3 și 4 de biosecuritate.”

Depozitul ADN al armatei americane
La 12 august 2013, Dina Maron a scris un articol în Scientific American despre banca de sânge a Departamentului de Apărare al SUA, [37]care este „cel mai mare depozit de ser de sânge din lume”. Articolul descria o duzină de congelatoare, fiecare de dimensiunea și înălțimea unui teren de baschet, menținute la -30 de grade Celsius și stivuite până la tavan cu cutii cu ser de sânge din care poate fi extras ADN-ul a nenumărate sute de milioane de indivizi din toate colțurile lumii.
Narațiunea încearcă să scaldă colecția într-o lumină a inocenței, dar nu reușește să pună toate întrebările grele. De exemplu, Maron scrie că armata americană a început să colecteze ser de sânge (și ADN) în urmă cu 30 de ani „ca un produs secundar al supravegherii HIV”, dar nu a reușit să se întrebe de ce armata americană ar fi avut vreun interes în supravegherea HIV, cu excepția cazului în care, după cum vom vedea, producerea HIV a fost foarte probabil un proiect militar american. Articolul mai precizează că probele de sânge și ADN sunt „în mare parte” obținute de la membri ai forțelor armate americane, dar apoi admite că colecția conținea aproximativ 60 de milioane de mostre de la 10 milioane de indivizi – mai mult decât numărul personalului militar. Și, desigur, nu putem ști numărul real de probe colectate.

Maron respinge apoi cu bucurie preocupările cu privire la posibilele utilizări și aplicații ale acestei colecții biologice, oferind cititorilor povestea militară nebună a datelor folosite „pentru supravegherea generală a sănătății” sau „pentru a urmări bolile infecțioase”, sau chiar „pentru a modela sănătatea (americană)”, gogosi politice”. Totuși, ea adaugă un fel de etichetă finală spunându-ne că acest depozit este, de asemenea, „copt pentru programe de cercetare țintite”. Acesta din urmă este cel care este înfricoșător, având în vedere amploarea și gama vastă a criminalității biologice pe care armata americană a conspirat în trecut, dar nici Maron, nici mass-media americană nu au nicio curiozitate aparentă cu privire la motivul pentru care armata americană ar fi implicată în supravegherea sănătății publice sau urmărirea bolilor, infecțioase sau de altă natură. Statele Unite nu au lipsă de departamente medicale însărcinate cu toate aceste activități și ar trebui să fie clar pentru toți cei care gândesc că singurele „boli infecțioase” pe care armata americană le-ar urmări ar fi cele pe care le-au provocat unei populații.
Maron notează în articol că nu toți „participanții” la acest așa-numit „program de supraveghere și cercetare” au fost entuziasmați de acesta și ea notează că mulți (sau majoritatea, sau toți) nu au fost conștienți de includerea lor și că armata refuză fie să recunoască posesia serului sau ADN-ului cuiva, fie să-l scoată din colecția lor. De asemenea, în informațiile Wikileaks se afla un raport al RAND Corporation conform căruia câteva milioane (cel puțin) dintre eșantioane proveneau de la membrii familiei militarilor, aparent colectate într-un mod clandestin.

A fost deranjant să aflu din cercetările lui Maron că armata se pare că efectuează ceea ce ea a numit „cercetare de ultimă oră” asupra PTSD, tulburări de stres post-traumatic, care este modul în care armata americană alege să clasifice gama largă de boli debilitante cu micoplasmă cunoscute colectiv. ca sindromul Războiului din Golf. Am observat în altă parte că armata SUA refuză să recunoască utilizarea anterioară sau chiar existența armelor biologice și chimice în timpul războaielor din Irak și Golf, atribuind chiar și agenți patogeni clar infecțioși rezultatului „stresului de luptă”.
Acest articol Scientific American și-a informat cititorii că armata folosește aceste zeci de milioane de probe de sânge și ADN prelevate de la toți aceiași indivizi, pentru a înțelege cum „PTSD devine evident la nivel genetic” și cum „poate reduce la tăcere anumite gene”.
Având în vedere că bolile studiate nu sunt în mod evident legate de PTSD, singura concluzie este că armata americană folosește câteva milioane de militari ai săi – și membri ai familiilor lor care au contractat aceste boli contagioase – ca cobai sau miei de sacrificiu. într-un alt studiu al lucrării lor.
Și de ce anume ar fi armata SUA atât de interesată de modul în care micoplasma lor „aduce la tăcere anumite gene”? Aceasta este imunosupresia, care distruge apărarea organismului față de agenții patogeni. Ca să nu vă grăbiți să respingeți asta ca fiind o altă teorie a conspirației, v-aș reaminte că aceasta nu ar fi prima dată când se întâmplă exact așa ceva.
Articolul a mai afirmat că multe proiecte de cercetare au depins de aceste date, dar că multe „nu au făcut-o în tipărire” – ceea ce ne-am aștepta. Într-o recunoaștere surprinzătoare, articolul a remarcat aproape de sfârșit că toată utilizarea și toate cercetările care implică această bază de date cu ser de sânge, ADN și ARN trebuie „utilizate în scopuri militare relevante”. Și cum s-ar potrivi aceste scopuri exact cu obiectivul declarat al armatei SUA de a efectua pur și simplu un serviciu public de „supraveghere generală a sănătății” sau „urmărire a bolilor infecțioase”? În mod clar, răspunsul este că nu s-ar potrivi, în niciun fel.
Această colecție masivă și în creștere rapidă de ser de sânge și probe de ADN din întreaga lume este realizată în întregime „în scopuri militare relevante”, adică producția și testarea armelor biologice și chimice. Ar fi cu adevărat înălțimea (sau adâncimea) naivității și credulității să credem altfel. Dar vestea nu este deloc rea. Cel puțin avem asigurarea Departamentului de Apărare că orice testare sau cercetare făcută de armata SUA va „adera întotdeauna la principiile etice de cercetare”. Din acest jurământ, ești liber să tragi orice mângâiere pe care o crezi rezonabilă.

În noiembrie 2008, Financial Times a publicat un articol de Stephen Fidler, [38][39] care exprimă temeri acumulate cu privire la colecția secretă a armatei americane a unei baze de date masive ADN. Articolul a furnizat puține informații în afară de a afirma existența a ceea ce a numit „o bază de date puțin cunoscută a guvernului federal al SUA” cu mostre de ADN care făcea „parte dintr-un parteneriat secret de informații al agențiilor militare, de informații și de aplicare a legii”, și că în Faptul include, de asemenea, multe instituții medicale și educaționale din SUA ca parte a acestui „proces de colectare”. Aș adăuga că instituțiile „educaționale” care cuprind acest parteneriat ar include aproape sigur Harvard, Duke și Tufts, procesul fiind o ramură a Laboratorului de Identificare ADN al Forțelor Armate din Rockville, Maryland.

Articolul menționa că nimic din toate acestea nu este „discutat în mod deschis” de autoritățile americane și l-a citat pe Steven Aftergood, directorul proiectului privind secretul guvernamental la Federația Oamenilor de Știință Americani, care a spus că baza de date este „cu adevărat învăluită în mister”. El a fost citat spunând: „Nu numai că numele bazei de date nu este citat aproape niciodată, dar rolul colectării ADN-ului… nu este discutat public nici măcar acolo unde s-ar aștepta”. Fidler a scris, de asemenea, că informațiile despre baza de date secretă ADN a armatei americane „au dispărut de pe site-ul Pentagonului”. Puține informații sunt disponibile oriunde.

Apoi, începând în jurul anului 2010 sau 2011, în mass-media au apărut articole conform cărora armata americană și diverse agenții de informații ale sale au fost de ani de zile „în scenă operațiuni de vaccinare false” pentru a aduna ADN de la un public nebănuit din multe țări.[40][41][40][41] 42] Toate acestea au fost făcute sub pretenția de a se aștepta să obțină „ADN-ul familiei” lui Osama bin Laden prin extragerea de probe de sânge de la sute de mii de indivizi din mai multe țări. [43]

În 2011, The New York Times a minimalizat atât de mult acest lucru încât a produs un articol aproape prea juvenil pentru a apărea chiar și într-o carte de benzi desenate. [44] The Guardian din Marea Britanie[45] a susținut că CIA în mod ascuns „a desfășurat un program masiv de vaccinare fals în Abbottabad, Pakistan, ca un șiretlic pentru a obține dovezi ADN de la membrii familiei lui Bin Laden”, folosind medici și diverse trucuri pentru a „face ( programul de vaccinare) arată mai autentic”. The Guardian a remarcat că „asistentele ar fi putut fi instruite să extragă niște sânge din ac după administrarea medicamentului”. Uh huh. Și în ce scop, mai exact? Dacă poliția caută un anume infractor, cât de exact ajută la obținerea ADN-ului de la vecinii săi? Răspunsul, desigur, este că nu, și există metode mult mai ușoare și mai rapide de a identifica rudele unui bărbat decât prin obținerea pe ascuns a probelor de ADN de la toată lumea dintr-un oraș întreg.
Dar apoi, după ce a fost expusă în public, Casa Albă a promis că va înceta imediat utilizarea programelor de vaccinare false pentru a colecta ADN. Nu-mi pot imagina pe cineva mângâiat din acea promisiune. Și chiar și consilierul anti-terorism de la Casa Albă, Lisa Monaco, a confirmat că CIA a desfășurat programe de vaccinare false și asupra cetățenilor americani, când a afirmat că „agenția (nu va mai căuta) să obțină sau să exploateze ADN sau alt material genetic dobândit prin astfel de programe”. Cum ar putea vreo persoană gânditoare să creadă că CIA încearcă să „găsească Osama bin Laden” prin colectarea pe ascuns ADN de la sute de mii de oameni din Pakistan și SUA?

Casa Albă a lui Obama a părut îngrijorată de faptul că vestea despre această culegere de ADN prin subterfugiu ar putea slăbi încrederea publicului în Statele Unite ale Americii, dar nu aceasta era tocmai problema. Adevărata îngrijorare a fost că întreaga unitate medicală din lume ar putea în sfârșit – și din atâtea motive întemeiate – să-și piardă toată încrederea în programele de vaccinare sponsorizate de SUA și să împiedice OMS să-și îndeplinească funcția reală de eliminare și control al populației.[46] Cred că Mike Adams a scris pentru prima dată despre asta în Natural News în urmă cu câțiva ani.

Și, de fapt, aceasta este una dintre principalele preocupări cu privire la frecventele, și adesea inutile, „programele de vaccinare urgentă” ale OMS, desfășurate în atât de multe națiuni, observatorii nu orbi la faptul că OMS pare adesea să funcționeze ca un departament virtual al OMS. Pentagon. Este posibil ca cititorii să nu știe că OMS are un laborator biologic secret în Coreea de Sud, care este gestionat în întregime de armata SUA, împreună cu Baza Aeriană Osan, care a fost aproape sigur sursa MERS.[47]

Mulți oameni au scris despre fervoarea înspăimântătoare din ce în ce mai mare cu care guvernul SUA și OMS au promovat programe de vaccinare practic universale chiar și în zone și în scopuri pentru care nu era nici nevoie și nici beneficiu, precum și despre bolile și decesele înspăimântătoare care par să apară în urma atâtor dintre aceste programe de vaccinare. Există într-adevăr o mișcare publică foarte mare în SUA împotriva tuturor programelor de vaccinare, având în vedere dezastrele repetate și decesele cauzate de contaminarea vaccinului și din creșterea suspiciunii cu privire la scopurile reale ale acestor programe.
După cum am detaliat în altă parte, un program de vaccinare din SUA – care a fost total inutil în primă instanță – a folosit un vaccin antipoliomielitei contaminat și a infectat peste 100 de milioane de americani cu celule canceroase. Și, desigur, avem OMS și istoria sa lungă de intenții criminale, așa cum am documentat în altă parte.
Prima parte aici: Armele „etnice”! (1)

– Va urma –

Autor: Larry Romanoff
Traducere: C.D.
Sursa: IonCoja.ro

COMENTARII

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.