AMERICANII AU DAT UNDA VERDE DESFIINTARII U.D.M.R PENTRU INSTIGAREA LA CONFLICTE INTERETNICE PE MODEL RUSESC!!

Nu e prima oara cand personal am depus o plangere penala impotriva extremistilor maghiari. Brusc insa, DIICOT s-a autosesizat si s-a miscat in sfarsit impotriva atator abuzuri ale UDMR. Care nu este un partid, ci o organizatie asociativa, nerecunoscuta de Legea Partidelor din Romania! Coroborat cu ofensiva diplomatica a SUA impotriva dictaturii lui Viktor Orban, e clar ca Washingtonul s-a saturat de cozile de topor maghiare ale Rusiei din Ungaria si din Romania. Si uite asa Romania poate sa scape legal de extremistii maghiari, ascunsi sub initialele unui partid politic care legal nu exista!!

Faptele grave ale UDMR impotriva Romaniei au devenit si mai grave in contextul geopolitic tensionat in care incitarile etnice servesc Moscovei si acesta este inceputul sfarsitului pentru UDMR. De aici surpriza si shocul UDMR, de care am auzit povestindu-se in ziua in care liderii formatiunii s-au trezit urmariti penal.

 

 

L-am avertizat pe Kelemen Hunor de nenumarate ori sa nu mai faca jocurile Budapestei pentru ca face, de fapt, jocurile Rusiei, si acest lucru ii va pune capat carierei. Uite ca se va pune capat si UDMR-ului,ca partid ! La fel ca si in cazul luptei anti-coruptie, a fost nevoie de interventia SUA pentru ca lucrurile sa se miste. In cazul urmaririi penale a liderilor UDMR, situatia e similara. Asa ca degeaba se plang liderii UDMR pe la ambasadele straine, au fost deja infierati si pe buna dreptate.

Nimeni nu va sta de vorba cu uneltele Budapestei, adica ale Moscovei, si nimeni nu va crede demersul lor de auto-victimizare. Si, in timp ce Viktor Orban e tot mai contestat in strada, la Budapesta, Kelemen Hunor se vede izolat si urmarit penal, alaturi de Antal Arpad. Iar UDMR s-a trezit cu eticheta de organizatie „terorista” pe care nu si-o va mai sterge niciodata de pe frontispiciu.

De fapt, UDMR a facut jocurile secesioniste pe criterii etnice promovate cu atata succes de Putin. Si de aici li se va trage si sfarsitul atat UDMR-ului, cat si celorlalte formatiuni extremiste maghiare din Romania. Va amintiti cum a fugit Laszlo Tokes din Romania cand a fost amenintat cu ridicarea decoratiei si cand si-a dat seama ca amenintarile si minciunile lui nu mai sunt tolerate? A gasit adapost la Budapesta. Deputatul Marko Attila, nepotul lui Marko Bela, pe care DNA il cauta pentru arestare, a fugit si el la Budapesta. Ungaria a devenit locul de refugiu al penalilor si tradatorilor de tara, asa cum Rusia a devenit locul de refugiu al lui Ianukovici.

Iata si plangerea penala pe care am depus-o la Parchetul General impotriva lui Antal Arpad pentru declaratiile de incitare la violenta: Catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, PLANGERE PENALA impotriva lui ANTAL ARPAD, Primar al Municipiului Sfantu Gheorghe, care in calitate de invitat a declarat de la tribuna Consiliului Reprezentantilor Unionali (CRU)  de la Targu Mures, ca daca premierul Victor Ponta nu il va „instrui” pe prefectul de Covasna „sa lase in pace maghiarii”, atunci in secuime s-ar putea intampla ce s-a intamplat in martie 1990 la Targu Mures, pentru savarsirea infractiunilor de: o Infractiuni contra securitatii nationale, prevazute si pedepsite de art. 394 cod penal; o Instigare la ura si discriminare, prevazuta si pedepsita de art.369 cod penal; o Instigare publica si apologia infractiunilor, prevazuta si pedepsita de art.368 cod penal.

In fapt, La data de 13.12.2014, ANTAL ARPAD, Primar al Municipiului Sfantu Gheorghe, prezent la tribuna Consiliului Reprezentantilor Unionali (CRU) de la Targu Mures a anuntat public, ca: „Il rog pe domnul Frunda sa isi roage seful, prim-ministrul Romaniei, sa il instruiasca pe prefectul de Covasna sa ii lase in pace pe maghiari. Ce fac prefectii, il califica si pe el. (…)

Daca nu, in secuime s-ar putea intampla ce s-a intamplat la Targu Mures in 1990″, a spus Antal Arpad, potrivit traducerii oficiale. Acesta a mai afirmat in cadrul aceluiasi eveniment ca deputatul Marko Attila, condamnat pentru retrocedarea unui imobil, a cerut protectia SUA si a Ungariei, insa in primul rand maghiarii trebuie sa fie alaturi de acesta si sa recurga la actiuni inclusiv de genul celei de la Cluj-Napoca, cand s-a stopat demolarea unei biserici.Antal Arpad a sustinut conform relatarilor presei faptul ca „in aceasta tara justitia nu e justa, ci serveste un sistem sa ii faca pe maghiari saraci, sa ajunga soarta sasilor”. 

In acest context, declaratiile si actiunile primarului Arpad Antal impotriva Constitutiei Romaniei conform relatarilor din mass media sunt unele aproape zilnice, brutale si facute la vedere reluand elemente prezentate si in trecut cu privire la actiunile acestuia. Modul incitator in care Arpad Antal intelege sa ia pozitii publice si felul propagandistic in care demersurile lui se deruleaza deja pe teritoriul Romaniei ofera indicii clare ca este vorba despre persoane care si-au asumat un rol public in functii din administratia locala, ori in partide sau in organizatii inregistrate in Romania, a unor decizii de sustinere si punere in aplicare a unor masuri ce constituie tentativa de incalcare a prevederilor Art. 16 din Constitutia Romaniei, a textului constitutional, declaratiile vizand si o veritabila trimitere la incalcarea prevederilor cuprinse in art.124 din Constitutie:  ,,Antal a sustinut ca „in aceasta tara justitia nu e justa, ci serveste un sistem sa ii faca pe maghiari saraci, sa ajunga soarta sasilor”.

Consider ca intentia, marturisita public, a lui Antal Arpad, este aceea de determina o presiune publica si mediatica in vederea punerii in discutie,  a valorilor nationale pe care Constitutia le apara si le protejeaza, urmarind o veritabila discriminare pozitiva si o nesocotire a institutiilor unui stat european, inclusiv a puterii judecatoresti.

Este evident, de asemenea, ca se incearca indemnarea populatiei de etnie maghiara din Romania la manifestarea fatisa a negarii caracterului unitar si national al Statului Roman si a negarii dreptului cetatenilor de etnie romana de a se bucura de deplinatatea ocrotirii drepturilor garantate de Constitutie, de o negare a drepturilor si obligatiilor Statului Roman, garant al justitiei, valoare fundamentala intr-un stat de drept, avand nevoie de increderea cetatenilor pentru a progresa.

Cu atat mai mult apare extrem de grava afirmarea unei necesare discriminari pozitive pe criterii etnice exclusiv mentionate, fara un temei serios, in contextul unui discurs continand evocarea unor cazuri violente cu impact emotional in societate. Or, cele descrise mai sus reprezinta exact obiectul material al infractiunilor  contra securitatii nationale (art.394 C.p.), potrivit caruia: – Fapta cetateanului roman de a intra in legatura cu o putere sau cu o organizatie straina ori cu agenti ai acestora, in scopul de a suprima sau stirbi unitatea si indivizibilitatea, suveranitatea sau independenta statului, prin: c. aservire fata de o putere sau organizatie straina; d. ajutarea unei puteri sau organizatii straine pentru desfasurarea unei activitati ostile impotriva securitatii nationale, se pedepseste cu inchisoarea de la 10 la 20 de ani si interzicerea exercitarii unor drepturi. o Instigare publica si apologia infractiunilor (art.368 C.p.), potrivit caruia: (1) – Fapta de a indemna publicul, verbal, in scris sau prin orice alte mijloace, sa savarseasca infractiuni se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amenda, fara a se putea depasi pedeapsa prevazuta de lege pentru infractiunea la savarsirea careia s-a instigat. o Instigarea la discriminare (369 C.p.), potrivit caruia: Incitarea publicului, prin orice mijloace, la ura sau discriminare impotriva unei categorii de persoane se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amenda.

Faptele sunt cu atat mai grave cu cat faptuitorul nu este, asa cum am mentionat, simplu cetatean ce exercita in mod abuziv dreptul la asociere si exprimare, ci liderul unei organizatii cu activitate publica aflate nu prima oara in situatia de a ataca bazele constitutionale ale statului roman, Ca urmare a celor prezentate, solicit inceperea urmaririi penale impotriva numitului Antal Arpad cu privire la faptele aratate mai sus.

 

Deputat Bogdan Diaconu