Accident colectiv de munca la Galli Gallo
Aceasta este incadrarea incendiului de la ferma de pui din Codlea, dupa ce inspectorii ITM au aflat de la presa ca exista o a patra victima nedeclarata de conducerea fermei. Tentativa angajatilor de a inabusi incendiul izbucnit marti dimineata a produs o perdea de fum la fel de groasa precum cea emisa de patronul Catalin Munteanu in declaratiile pe care le-a facut presei. Pe care a reusit sa o tina departe de ferma pe care o conduce intreaga zi de marti, sperand sa gestioneze incidentul in asa fel incat nimeni sa nu afle circumstantele in care s-a produs decesul unui angajat si intoxicarea cu fum si ranirea altor trei. Cea de-a patra victima a iesit la iveala dupa eforturile jurnalistilor de a descoperi ce s–a intamplat cu adevarat la Galli Gallo.
Incidentul poate fi rezumat cam asa. Marti dimineata, undeva intre 10:30 si 11, asternutul de paie si rumegus pe care angajatii il puneau intr-unul din pavilioanele fermei a luat foc din cauze ramase neelucidate, cel mai probabil din pricina unei tigari sau a unui scurtcircuit. Cei cativa angajati au intervenit cu extinctoarele, incercand sa impiedice raspandirea focului. Unul dintre ai a facut greseala de a porni sistemul de ventilatie, desi patronul declara ulterior ca personalul este instruit si pregatit sa intervina in caz de incendiu. Manevra i-a fost fatala barbatului de 59 de ani, care a fost carbonizat aproape instantaneu de flacara alimentata de aerul ventilat. Abia cand au realizat ca nu pot stapani incendiul, angajatii au chemat pompierii, pe care ar fi trebuit sa-i alerteze din primul moment. Interventia acestora a dus la stingerea incendiului, dar perdeaua de fum abia acum incepe sa invaluie detaliile incidentului. Sursa: declaratiile pe care patronul Catalin Munteanu a fost nevoit sa le dea jurnalistilor sositi la fata locului. Munteanu s-a straduit sa produca o versiune soft incendiului care a dus la moartea unui om si la accidentarea altor doi angajati, preluati de echipajul SMURD si dusi la spital.
Detaliile scandaloase au aparut insa abia miercuri dimineata, cand presa a descoperit ca exista o a patra victima, despre care conducerea fermei nu suflase o vorba. Mai mult, se pare ca femeia fusese tinuta ascunsa intr-un vestiar dupa ce suferise arsuri pe spate, maini si ceafa. Abia dupa plecarea ambulantelor si a presei femeia ar fi fost dusa la Spitalul din Codlea, unde s-a constatat ca avea pe corp arsuri de gradul II. Angajata sufera de un usor handicap, detaliu care ar justifica faptul ca responsabilii pentru sechestrarea ei si-au permis sa o tina ascunsa de ochii presei, ai medicilor si politistilor. Acelasi Munteanu sustine ca femeia are o boala de piele, desi medicul codlean care i-a acordat ingrijiri a diagnosticat arsurile.
La fel de iresponsabila este si atitudinea Inspectoratului Teritorial de Munca Brasov, care a aflat de la ziaristi de existenta femeii, desi inspectorii ITM declansasera o ancheta inca de marti la ferma detinuta de patronul Catalin Munteanu. Prin includerea femeii arse in randul victimelor, incidentul se incadreaza in categoria accidentelor colective de munca.
Vifor Rotar
