Un excroc, fost comisionar vamal, vrea să fie considerat istoric… Nu îți e rușine băi Nea Pisic…ă?
Oricît s-ar „împotrivi” un inutil „institut” Wiesel, aparut ca o (la fel de inutila!) concesie politica pentru acuzatiile demente de Holocaust in Romania ori, mai nou, aberatiile …unui nastrusnic „Centru de monitorizare” fantoma, problema antisemitismului în România (!!) chiar nu mai exista !!!
Oricat s-a straduit, raposatul Rrrroman Vadim sa-si gaseasca „adversari” de idei si precepte politice proprii, nici la la vremea respectiva intelectuaii evrei de calitate n-au „achiesat” la asa o idee de holocaust in Romania… Cu atat mai putin AZI n-ar putea fi … nici macar controversată, cu toate eforturile unor neaveniti care s-au reorientat si traiesc chiar f.bine din exploatarea unei marote ticaloase, exacerband niste articolase fara cap si coada aparute pe la „posta redactiei”, ori la rubrica de corespondențe semnate de niste …anonimi!
Marco Maximilian Katz si Alexandru Florian, provocatori („profesionisti”) fara scrupule al unui inexistent antisemitism, cică „exacerbat?” în România. Oprițivă, voi împingenți lucrurile intr-o direcție pe acre toți o vom regreta.
Cei doi smecheri care, traiesc… f. bine din „gogonata” asta, dupa ce au inventat doua „institutii” fantoma ce si-au adjudecat rolul absurd, de a apara evreimea din Romania de… inexistente atacuri antisemite (!!) Ca ONG-uri sorosiste ce invenineaza relatiile romano-israeliene, e treaba lor privata dar şi-au depăşit grosolan atribuţiile, devenind un fel de organisme de control al ”moralitatii” societăţii româneşti şi chiar un fel instanţă de judecată ce condamnă pe baza opiniilor unor neica-nimeni care nu au nici o competenţă menită să-i legitimeze, în care… şi apărarea in fatza minciunilor grosolane este considerată tot o probă în acuzare. Pe de altă parte, ca reacţie la aceste excese, există şi opinii ce neagă complet evenimentele tragice reale prin care au trecut destui membri ai comunităţii evreieşti. Ambele opinii nu fac altceva să se autojustifice reciproc… ambele tabere; Care pot avea pe de o parte deplina dreptate, însă, pe altă parte, ambele sînt evident, în eroare!
Apeland la excelenta prestatie jurnalistica a publicistului Ion Spanu in publicatia Cotidianul sa analizăm si „producţia” acelui comisionar vamal, Marco Maximilian Katz, devenit peste noapte, din acuzat penal, istoric de ocazie… Aşa-zisul său Raport de Monitorizare a antisemitismului (?!) constatam ca conţine încă din titlu o gravă eroarea de metodă: „RAPORT de MONITORIZARE. 2009 – 2014”, Ca si cand aceast „cincinal” pe stil nou, aceasta perioadă de 5 ani, a caraghiosului personaj Katz ar avea o caracteristică specială! Adica individul sugereaza în mod eronat că, în ultimii cinci ani, s-ar fi produs în România o creştere dramatică, semnificativă şi periculoasă a antisemitismului, care să facă necesar acest Raport! Lucru ce, în mod evident, nu are nici o tangenţă cu ceea ce se vede în realitatea de fiecare zi! Raportul ce are 108 file, este deci o broşurică de popularizare, fără pretenţiile si argumentele elementare ale unei cercetări, în care Marco Maximilian Katz doar încearcă să copieze superficial un tipar /model pe care-l întîlnim în alte lucrări, la fel de scremute si tendentzioase! Ca penibilul sa fie complet, intr-un număr atît de redus de pagini, autorul , acest fost bisnitzar de duty-free ,mai împarte materialul său…si în 8 secţiuni, încercînd să dea o spoială de „studiu”:
„Am avut curiozitatea să citim mai cu atenţie acest „eseu” al lui Marco Maximilian Katz si iată ce năzbîtii „ştiinţifice” am descoperit.scrie publicistul Ion Spanu. În ceea ce acest Katz numeşte „Legislaţie”, întîlnim definiţia „antisemitismului”, aşa cum a fost formulată de Agenţia Europeană pentru Drepturi Fundamentale(FRA), din care cităm: „Actele antisemite sunt considerate crime când ţintele atacurilor, fie ele fiinţe umane sau proprietăţi – cum ar fi clădiri, şcoli, lăcaşe de cult şi cimitire – si sunt alese pentru că figureaza sau sunt percepute a fi evreieşti, sau legate de evrei”. Chiar dacă FRA nu este nici ONU, nici Parlamentul European, reţinem, totuşi, că definiţia este relativ corectă, deşi orice asemenea acte, împotriva oricărei alte comunităţi dintr-o ţară, sînt la fel de condamnabile. Urmînd această definiţie, Raportul lui Marco Maximilian Katz ar fi trebuit să prezinte exemple concrete, care să se încadreze în definiţia citată chiar în Raport! Numai că, după cum veţi vedea, Raportul nu a identificat nici măcar o singură acţiune de acest tip! Tot la începutul amintitului Raport, Marco Maximilian Katz se laudă că este afiliat la ADL (Anti-Defamation League), o asociaţie civica americană care se ocupă de astfel de monitorizări. Ce citim, însă, pe site-ul acesteia? Că în România, la o populaţie de aproape 19 milioane de locuitori, 47% dintre cetăţeni ar fi antisemiţi,dîndu-ni-se şi cifra exactă: 8,4 milioane de români !! O gogomănie mai mare nici că am citit vreodată, căci, la ultimul recensămînt, au fost înregistraţi 4.177.104 cetăţeni minori, deci, dacă am lua în seamă aceste cifre, comunicate probabil, chiar de către Asociaţia lui Marco Maximilian Katz,procentul de antisemiţi români (populaţie majoră) ar fi de 57%!!, Ceea ce este, desigur, o aberaţie cat casa, mai ales că numărul evreilor înregistraţi la acest recensămînt a fost de exact 5.785 persoane!
Individul cu pretentii de „istoric-sociolog Marco Maximilian Katz nici nu-şi dă seama ce ar fi insemnat cu adevarat în România dacădatele sale aiuristice chiar …ar fi fost cu adevarat posibile, incluzand enormitatea unei asemenea uriase gogomanii ! Sa nu uitam ca in Israel traiesc aproape jumatate de milion de cetateni veniti din Romania (marea majoritate,oameni de reala valoare,ce nu si-au uitat radacinile!) Omul acesta nici măcar nu a aflat că, de pildă, directorul Festivalului „George Enescu” a fost pînă anul trecut,un mare evreu si al Romaniei,dl. Ioan Holender, uriaşă personalitate a muzicii , căruia tzara natala îi este recunoscătoare pentru profesionalismul maxim cu care a condus evenimentul de la Bucureşti timp de 20 de ani! La fel, ne mîndrim cu marea noastră actriţă , evreică de talie europeana, doamna Maia Morgenstern, dar nu-i uitam nici pe eminentul muzicolog Iosif Sava, pe publicistul Eugen Preda, fost director de succes al Radiodifuziunii Romane, ne mandrim ca la Bucuresti functioneaza neintrerupt, din anul 1948, primul Teatru evreiesc de Stat din Europa, avand un repertoriu cu adevarat universal, sau cu scriitorii evrei Norman Manea, Mihail Sebastian, Radu F. Alexandru, ultimul fiind de ani de zile şi senator în Parlamentul României, alaturi de alti vreo 8-10 deputati si senatori şi cu atîţia alţi evrei, oameni de stiintza care au facut sau fac cinste culturii româneşti; academicienii Nicolae Cajal, Solomon Marcus, Alexandru Graur, Alexandru Barladeanu, primul presedinte al Sentului,secondat de premierii Petre Roman si mai tarziu Mihai Razvan Ungureanu!. Şi facem aceste nominalizări doar pentru a arăta diversitatea domeniilor în care evreii din Romania au fost si sînt implicaţi în societatea de azi, fără să suporte vreo discriminare sau să-i întrebe cineva cărei etnii aparţin!
Cine ar fi nebun să facă din ei „ţinte”, cum spune definiţia citată, pentru că sînt evrei? Dacă ar vrea să facă o monitorizare corectă, acest ciudat Marco Maximilian Katz ar putea să consulte listele de la ICR, al carui director va fost si H. R. Patapievici, cu oamenii de cultură care beneficiază de burse în străinătate şi care duc mesajul cultural al României peste tot în lume, şi ar vedea că mulţi dintre ei sînt evrei de toata isprava! De altfel, cu puţin timp în urmă, la un simpozion organizat de Institutul „Elie Wiesel”, însuşi deputatul Aurel Vainer,presedintele comunităţii evreieşti, l-a urecheat pentru exagerari pe Alexandru Florian, directorul Institutului (finanțat din bani guvernamentali), care a dat citire chiar acelui sondaj de opinie preluat de mincinoasele „ligi” anti defaimare ADL, considerîndu-le exagerate! Dar, comisionarul vamal, nefiind de meserie, poate că Marco Maximilian Katz nu are acces la informaţiile extra-culturale cu care compromite Romania ,in tineretze fiind doar preocupat de comerţul cu ţigări sau alcool prin aeroporturi, altfel n-ar susţine azi asemenea năzbîtii!
REMEMBER : In aprilie 2008,ziarul Cotidianul a dat publicităţii o înregistrare audio de 27 de minute, în care este surprinsă o convorbire dintre Marco Maximilian Katz şi secretarul de stat Liana Iacob. Conversaţia ar fi avut loc la trei luni după ce patronul Henrique Weil s-a întîlnit cu Sorin Teşu, acesta din urmă cerînd suma de 2,5 milioane de dolari …adevarati pentru prelungirea contractelor de exploatare a magazinelor duty-free !!! Tocmai despre această şpagă vorbeau Maximiliano Katz şi Liana Iacob în înregistrarea publicata de un ziar britanic…! Dar pe atunci nu exista DNA si nici protocoalele cu SRI! Au ramas, probabil, doar …vorbele „prinse” pe banda magnetica…
Ancheta se anunţa spectaculoasă, fiind pentru prima oară cînd se vorbea de şpăgi de milioane de dolari la nivel foarte înalt,Dar convorbirea a fost îngropată prin sertarele vreunui procuror… În acelaşi timp, Marco Maximilian Katz s-a reorientat în afaceri şi a deschis acel Centru de Monitorizare a Antisemitismului în România, care s-ar părea că este la fel de… protector precum o umbrelă „nemtzeasca” pe timp de ploaie!
Deak Andrei
