UE un colos rigid și ineficient ce sufocă popoarele europene!

UE este concepută în mod deliberat astfel încât cetățenii să nu o poată trage niciodată la răspundere sau să forțeze o schimbare reală de jos în sus.

🚨 Obișnuiam să fiu consilier la Berlaymont (sediul Comisiei Europene).
Acum dau totul pe față despre cum UE este concepută în mod deliberat astfel încât cetățenii să nu o poată trage niciodată la răspundere sau să forțeze o schimbare reală de jos în sus.
Ca fost consilier la Comisia Europeană, activ în mișcările de tineret europene timp de un deceniu și deținător al unui master în Studii Europene (cu specializare în guvernanță pe mai multe niveluri), odinioară credeam profund în idealurile UE.
Astăzi, văd mecanismul clar: este conceput să reziste schimbării venite din partea cetățenilor.
Fără Sferă Publică Europeană: Nu există o adevărată dezbatere la nivel european sau un ecosistem media.
Alegerile pentru Parlamentul European au o prezență de ~50% – mult sub nivelurile naționale.
Europarlamentarii sunt adesea politicieni naționali pensionați sau trași pe linie moartă, cărora li se oferă locuri sigure și lucrative.
Supraveghere? Minimă, pentru că nu există un „demos” comun care să-i tragă la răspundere.

Europarlamentari și corupție: Mulți au fost implicați în scandaluri – nepotism, fraudă sau mai rău.
Qatargate (2022-) a scos la iveală europarlamentari presupus mituiți de Qatar/Maroc cu bani pentru influență. Anchetele recente privind lobby-ul Huawei și altele arată că fenomenul este sistemic.
Până la 25% dintre actualii europarlamentari au legături cu abateri de conduită de-a lungul carierei lor.
Iluzia Marii Coaliții: Cele două grupuri mari (PPE și S&D) se aliniază aproape întotdeauna la voturile cheie prin înțelegeri de culise, creând o falsă dramă parlamentară.
Opoziția reală? Zdrobită pentru a trece propunerile fără probleme.
Acesta este teatru, nu democrație.
Comisia Europeană: Centrul opac de putere.
Președintele este ales „pe sprânceană” de Consiliul European (liderii naționali), nu direct de Parlament sau de cetățeni. Comisarii sunt numiți de guvernele naționale.
Nu reflectă majoritatea Parlamentului.
Parlamentul poate doar să aprobe automat sau să respingă întregul Colegiu – în practică, aprobă aproape întotdeauna, cu modificări simbolice.
Eșecuri de transparență din plin: Negocierile prin SMS ale lui Von der Leyen („Pfizergate”) au fost șterse/pierdute.
Declarate ilegale, dar fără consecințe reale.
Consiliul: O cutie neagră totală.
Nu există înregistrări publice ale deliberărilor sau voturilor. Guvernele naționale promovează politici nepopulare aici, apoi dau vina pe „Bruxelles” când se întorc acasă.
Este un scut perfect: Adoptă reguli nepopulare la nivelul UE fără reacții negative democratice pe plan intern.

Bula de la Bruxelles: un club mare în care tu nu ești.
Pentru a evita controlul, oficialii de top (Comisari, Europarlamentari, Premieri) se întâlnesc cu lobbyiști și lideri de afaceri la evenimente „informale” găzduite de think tank-uri/ONG-uri.
Acestea sunt înțelegeri orchestrate neoficial – fără procese-verbale, fără transparență.
Mii de lobbyiști roiesc, înclinând politica în favoarea prietenilor regimului.
Ușile rotative (Revolving Door): Oficialii și europarlamentarii trec în mod obișnuit în joburi de lobby bine plătite (sau vin dinspre ele), estompând liniile dintre public și privat și erodând responsabilitatea.
Transparency International: >50% dintre foștii comisari și 30% dintre foștii europarlamentari ajung la organizații înregistrate pentru lobby.
Accesul privilegiat este recompensat; conflictele de interese sunt ignorate.

Inițiativele Cetățenești: Inițiativa Cetățenească Europeană promite democrație directă (1 milion de semnături pentru a propune legi).
Dar pragul este extrem de ridicat, procesul birocratic, iar Comisia decide continuarea – fără obligația de a acționa.
Puține reușesc să aducă o schimbare reală; cele care reușesc se aliniază convenabil cu regimul.
Este o fațadă de împuternicire.
Mai multe eșecuri: Lobby-urile puternice domină accesul.
„Reforme” precum Conferința privind Viitorul Europei au promis vocea cetățenilor, dar nu au schimbat nimic semnificativ.
Sistemul Spitzenkandidaten? Ignorat când este incomod.
De ce persistă acest lucru?
Uitați-vă la biografiile cu steagul UE care laudă „unitatea, democrația, transparența”. Aceștia sunt rareori cetățeni obișnuiți – sunt oameni din interior cu joburi confortabile (sau care aspiră la ele).
Sprijin public real?
Sondajele spun că apartenența a „avantajat” țările (încadrat pozitiv), dar satisfacția față de democrația UE se situează la ~50-60%, cetățenii fiind tot mai sătui dw ce se întâmplă.
Europenii obișnuiți sunt epuizați de un proiect care promite mult, dar oferă o conducere distantă și iresponsabilă.
Schimbare de jos în sus?
Sistemul este construit pentru a o preveni – executivi izolați, parlamente false, înțelegeri ascunse.
Am luptat odată pentru acest ideal.
Acum văd clar: UE nu este o democrație în criză – este o structură concepută pentru controlul elitelor asupra puterii cetățenilor.
Sunteți de acord că e timpul pentru #FreeEurope?🚨

Autor: Erik Dale
Traducere/sursa: Gabriela Neacsu

NOTA
Erik Dale este un fost consilier in Comisia Europeană, condusă de Ursula von der Leyen.

Share on Facebook

Tweet

Follow us