Textul moțiunii de cenzură împotriva guvernului Bolojan a stârnit ieri patimi în Parlament
Președintele AUR, George Simion, abia întors din Italia, a susținut moțiunea de cenzură depusă de partidul său prezentând o fotografie ce simbolizează politica bolojenistă a loazelor activiste angajate la companiile statului pe linie de partid, în special linia USR, asta, în timp ce acesta declamă cu voce solemnă necesitatea reformei în companiile respective.
Fotografia afișată o reprezenta pe Monica Hunyadi, o persoană devenită simbol, potrivit lui Simion, al „sinecurilor și numirilor politice fără competență” în companiile strategice ale statului, aflata la conducerea Exploatare Sistem Zonal Prahova, companie implicată în criza apei din Prahova, scrie Știri pe Surse.
„O să vă doriți să nu spunem nimic, pentru că ce urmează să spunem este foarte dureros pentru cetățenii României.
Dacă nu înțelegeți care este alternativa, domnule Bolojan, alternativa este să nu susțineți la conducerea statului român astfel de personaje cu experiență în saloanele de îmfrumusețare pe care dumneavoastră, de șase luni, premier, le girați la conducerea unor companii care se ocupă de Apele Române, la CFR, de electrificare și, cred că, și la siguranța feroviară”, a spus Simion, făcând referire la Monica Hunyadi, potrivit cotidianului citat.
„Noi am fi votat și vrem să votăm tăierea banilor de la partide, nu de la mame, nu de la bătrâni, nu de la țărani. Ați ales să impozitați solariile, pătulele și magaziile în loc să scăpați de asemenea paraziți din consiliile de administrație și din conducerea statului român.
În loc să ne propuneți tăierea primarilor și o reformă instituțională a statului român, dumneavoastră mențineți astfel de personaje.
În loc să propuneți tăierea tuturor sinecurilor care parazitează statul român, ne vorbiți de o colectare mai bună, dar în urma măririi taxelor de către dumneavoastră ați avut o colectare mai proastă și ați desființat multe firme, inclusiv la Bihor, și multe locuri de muncă.” a spus Simion.
„În loc să tăiați doar de la nevoiași, puteați să veniți cu un program de relansare economică care s-a lăsat foarte mult așteptat, dar nu a mai venit.
În loc să vă țină PSD-ul încă șase luni la guvernare în care, dumneavoastră falimentați România, poate economisim timpul românilor și nu ne mai batem joc cu niște soluții care nu sunt soluții.
Dați-vă demisia, domnule Bolojan, dacă nu sunteți în stare și dacă credeți dumneavoastră că sunteți în stare, să știți că noi suntem aici pentru a vota trecerea la 300 de parlamentari, nu la 400 și un pic, pentru a tăia banii de la partide, pentru a reveni la alegerea primarilor în două tururi, pentru a scăpa de evaziunea fiscală prin taxarea inversă a TVA-ului, singura soluție viabilă.
Aplicați soluții pentru că alternativa există, doar dumneavoastră sunteți prea slab ca să o aplicați”, a spus George Simion, cerând explicit demisia premierului dacă acesta „nu se crede în stare”.
„Pe mine retorica asta că România era în incapacitate de plată mă deranjează. (…)
Oameni buni, avem de făcut treabă și de reparat în materie de putere de cumpărare.
Pachetul I și II înseamnă o povară fiscală de 90% pusă pe cetățeni și nu pe companii.
Este absolut necesar să reparăm situația.
De ce statul nu plătește impozite.
Parlamentul nu plătește impozite pe proprietate aici, dar un om cu handicap trebuie să plătească.
Această moțiune nu va trece.
Este necesar ca domnul premier să înțeleagă că trebuie să avem un dialog constructiv.
Nu PSD a creat probleme acestei țări. Guvernul Bolojan a luat la guvernare țara cu nouă miliarde în punguță.
PSD a salvat țara de două ori. Înțelegeți că PSD are soluții”, a spus Câciu la tribuna Parlamentului, conform Știri pe Surse.
Bolojan citează din Petre Carp și atacă opoziția
„Când am preluat guvernarea, România era pe cale să se piardă încrederea piețelor financiare. Asta ar fi însemnat fuga investițiilor, dobânzi foarte mari, intrarea în incapacitatea de a ne mai împrumuta și în cele din urmă complicații sociale foarte mari”, a relatat premierul.
„N-aș fi venit la cuvânt, dacă printr-o intervenție anterioară nu aș fi auzit o replică care mi-a adus aminte de o replică din Parlamentul antebelic al României, care cumva se potrivește cu situația actuală. Petre Carp i-a dat o replică bună:
„La fel cum frumusețea nu scuză prostituția, nici inteligența nu scuză lipsa de caracter”.
Ilie Bolojan a mai replicat detractorilor săi: „Puteți să aveți cunoștințe economice, dar asta nu schimbă tupeul și combinația de minciuni, iar lucrurile făcute corect să fie prezentate total fals.
Vă asigur că nu voi minți cetățenii români, vă asigur că vom face ceea ce trebuie și am deplină convingere că ceea ce am decis în ceea ce privește resursele României am convingerea că am luat deciziile corecte.”, a mai spus Ilie Bolojan.
La rândul său, liderul grupului liberal din Camera Deputaților, deputatul brașovean, Gabriel Andronache, a detaliat absențele de logică și de consistență juridică din din textul moțiunii.
„O moțiune de cenzură fake realizată prin proxy. Adevărații inițiatori țin capul la cutie în așteptarea unor vremuri mai bune. Este a moțiune fake în principal din cauza conținutului său. Ne construim argumentația pe ceea ce este, în sens constituțional, o moțiune de cenzură, un instrument de control parlamentar asupra Guvernului prin care Parlamentul retrage încrederea acordată prin aprobarea programului Guvernului, arată Decizia CCR nr. 609/2020.
Moțiunea de cenzură menționează, în titlul și în conținut, cuvântul „progresist”.
L-am căutat și nu l-am găsit în programul de guvernare, pe baza căruia Parlamentul a votat Guvernul.
Ne-am lămurit – titlul este fals. Am găsit în schimb linia de metrou – Gara de Nord – Gara Progresu pentru care Guvernul a declanșat procedurile de realizare a investiției.
Poate, inițiatorii moțiunii, la acest aspect doreau să se refere.
# La primul punct, parlamentarii opoziției acuză un așa-zis dezastru din finanțele țării pe motiv că Guvernul lărgește baza de colectare a taxelor.
Să ne lămurim, uitându-ne în programul de guvernare – Primul pilon al programului se intitulează „ordine în finanțele publice” – în care se vorbește despre corecție bugetară, combaterea evaziunii, echitate în colectarea taxelor.
Concluzia: acuzația din moțiune este falsă deoarece Guvernul face exact ceea ce scrie în programul pentru care Parlamentul i-a acordat încrederea.
# Punctele 2, 3, 4 și 5 se referă la sănătate, educație, reducerea cheltuielilor și administrație publică. Adică, exact la reformele înscrise în pilonul II al programului de guvernare. Reforma în sănătate are deja cadru legal trecut prin Parlament, în educație-asemenea, reducerea cheltuielilor este la promulgare, iar reforma în administrație este în procedura de transparență decizională.
Prin acordarea încrederii Guvernului la învestire, Parlamentul a fost de acord cu aceste reforme.
Mai mult, a validat toate etapele de reformă prin acțiunile sale constând în respingerea moțiunilor în procedurile de angajare a răspunderii.
Aceeași concluzie pentru punctele 2, 3, 4 și 5 din moțiune – sunt false, nu corespund adevărului.
Ultimul punct al moțiunii, punctul 6, este probabil cerut de ruși, deoarece critică creșterea cheltuielilor de apărare. Programul de guvernare, capitolul apărare, obiective generale pct.1 – creșterea graduală a investițiilor de apărare cu până la 5% din PIB conform evoluției mediului de securitate și deciziilor la nivelul NATO-UE.
Se naște o întrebare retorică: cum să ai atât de puțină minte încât să critici, ca reprezentant al Parlamentului, exact punctul pe care Parlamentul l-a stabilit ca obiectiv pentru Guvern atunci când i-a acordat încrederea?
Prin urmare, altă acuzație falsă, în contra adevărului factual, dedus din parcurgerea prevederilor programului de guvernare aprobat prin Hotărârea Parlamentului nr. 25/2025. La final, puțină matematică, de 6 ori fals = rezultat final demonstrat moțiunea este un fals și va fi respinsă” a scris deputatul brașovean pe contul său de socializare.
Libiu Dan Mateescu
