Am ascultat discursul lui Iohannis de la Bistrița şi am înțeles, în sfârşit, de ce alege să tacă. Pentru că dacă vorbeşte înlătură orice dubiu și el.
„Mulțumesc pentru primirea pe care mi-ați făcut-o încă de când am ajuns.” Bine naibii că nu te-au primit când ai plecat!
„Voi aici în Bistrița ați reuşit bine.” Nu ştiam că poți reuşi şi rău, sincer acum. Profesor zici!?
„De ei avem nevoie pentru ca să preia frâiele.” Păi ce exprimare e asta, dom’ profesor? Pentru a prelua frâiele, poate.
„Lângă mine stau astăzi, şi m-am simțit bine, doi bistrițeni.” Sigur doar au stat? (Asta e doar o mică răutate de-a mea)
Klaus Iohannis la Bistrița, cu mâinile ca Iisus. Are o gestică atent pusă în scenă ca să inducă în mentalul colectiv al fraierilor ideea că EL – unicul! – este Mesia fără de prihană, un trimis al lui Dumnezeu pe Pământ și un făcător de miracole.
„Vă amintiți că am mai avut câteva prezențe în campania electorală, câteva chiar mai multe.” Boss, ne hotărâm şi noi? Câteva sau mai multe? Că profesor îmi vine greu de tot să-ți zic.
„Nici n-au ajuns bine în palatul Victoria şi au început să încerce să subjuge justiția.” Au început să încerce, ha? OooooK.
„Guvernul PSD-ului a luptat, în stradă, la propriu, împotriva românilor.” – Da, păi i-am văzut pe miniştri cum i-au făcut un nicorotikava unui român, altuia i-au sucit mâna la spate şi în general le cărau pumni în spinare protestatarilor. Cum!? Nu aşa? Păi atunci nu cunoşti sensul expresiei „la propriu”, şefu’.
„Pânâ acolo i-a dus mintea, să încerce să-i îngenuncheze pe români cu forța.” Boss, fără supărare, eşti analfabet!
ÎNGENUNCHEÁ, îngenunchez, vb. I. 1. Intranz. A se așeza în genunchi. 2. Tranz. Fig. A supune, a aservi. ♦ (Rar) A da în stăpânire, a închina (unui dușman). [Prez. ind. și: îngenúnchi] – Lat. ingenuculare.
Cum să-i îngenunchezi cu forța? Păi, n-auzi, mă, analfaboss, că cu vorba bună nu se putea în sensul folosit de tine? Eşti panicat, ce-ai?
„Schimbarea mare a început în mai.” – Domnule profesor, schimbare în sensul folosit de către dvs. în discurs, înseamnă înlocuirea unui lucru cu altul, iar asta nu e nici mare, nici mică, se întâmplă şi atât. Nu mă crezi pe cuvânt, ha!? OK, încearcă aşa: „Înlocuirea mare a început în Mai.”. Suna ca dracu, ştiu, d-aia zic că eşti analfabet!
Şi să nu crezi că te las la greu.
analfabét, ~ă [At: DA / Pl: ~eți, ~e / E: lat analphabetus, -a, -um, ngr αναλφάβητος] 1-2 smf, a (Persoană) care nu știe să citească și să scrie. 3-4 smf, a (Pex; dep) (Persoană) care nu știe să se exprime corect, oral sau în scris Si: agramat. 5 a (Pex; dep) Incult Cf ignorant.
P.S. Menționez că discursul n-a durat mai mult de 12-13 minute, restul au fost aplauze și muzică. Oamenii au încercat, bravo lor, dar, cum zic, nu poți acoperi chiar totul cu zgomot.
La începutul lui septembrie, publicam o scurtă analiză privitoare la baletul dizgrațios al lui Iohannis, inspre Germania, prima sa mare iubire; apoi către SUA, noua mare iubire… Guvernatorul actual al României își linguseste, bine-mersi, stăpânii de dincoace și de dincolo de ocean, evident, spre binele său în primul rand, într-o slugarnică și cuvioasă armonie cu presedintele… Și, dat fiind faptul că România a fost si este plină de stăpâni, ce se adapă de la ugerul ei încă plin, și că încă mai e loc, adică mai sunt destule de jefuit, exploatat, distrus, inclusiv unitatea neamului românesc, istoric, posibil opozant, cu mult inaintea Diktatului de la Wiena…
Chiar si presa „afiliată” Soros și ong-urile păpătoare de fonduri de la mafia financiar-bancară globalistă, , par a readuce în spectrul vizibil, oarece , nemulțumiri, avertismente adresate inca „ne-eșuatului” lamentabil de la Cotroceni, conform analizei activitatii externe slugarnice a președintelui României. Este vorba despre ziarul Der Spiegel, în ediția sa online din 10.11.2019, adresată, deci, mai ales străinătății, (adică și României !), care, îl „seceră” pe Klaus Werner … de sub genunchii mereu expuși ai consoartei sale întru cele casnice, incriminand acele excursii… fara numar și mai ales cele 6 case, luate cu inexplicabile „povesti” explicatorii, la marginea Legii!; iar justiția o spune de-a dreptul, că… în mod necurat.
Dar stați ! Asta nu e totul. Ca și cum ar dori să ajungă cât mai repede la cititorul român , până și Europa Liberă(11.11.2019) comentează și exemplifică în limba română… despre imposibilitatea „banilor din meditatii”, cu extrase din respectivul articol, scris de expertul pentru Europa de Est al Der Spiegel; deci nu de opozanții români, tot mai multi, aiîncă acualului presedinte. La cele de mai sus să mai adaugam propunerea de a privi cu ceva atenție fotografiile care însoțesc articolele pe cele două saituri germane ,un mijloc de a comunica mai puternic, de multe ori, decât comentariul care urmează. Iar atunci când cele două se conjugă, efectul este, evident, mai penetrant. Atunci când mesajul textului este unul de susținere pentru personajul-presedinte la care se face referire, imaginile sunt alese astfel încât să-l pună într-o lumină cât mai atrăgătoare, convingătoare, sprijinitoare…
În cazul de față, avem două imagini care îl arată pe chiriașul de la Cotroceni confuz, nesigur, oarecum încolțit și agresiv, deloc carismatic, chiar ridicol…. Dacă forțez decriptarea acestor articole, după cum spuneam, funcție de ceva secrete dorințe personale, rămâne să aflăm din alte semnale, pe alte canale, din alte întâmplări. Este evident însă că astfel de articole în ziua primului tur al alegerilor nu sunt un semn de bun augur pentru personajul de tristă , de foarte tristă realitate pomenit mai sus… Cum va fi, inaintea turului al doilea? (Helga K.)
Adrian Zuckerman a fost confirmat miercuri de Senatul american în funcţia de ambasador în România, conform site-ului acestei camere a Congresului Statelor Unite şi publicaţiei The Washington Times.
Cu prilejul audierii, la 20 iunie, în faţa Comitetului pentru Relaţii Externe din Senatul american, Adrian Zuckerman a afirmat că doreşte să răsplătească ospitalitatea americană prin promovarea intereselor Statelor Unite în România.
„Dacă voi fi confirmat, aş dori să ofer un sprijin constant demersurilor importante de combatere a corupţiei în România” , a declarat el în Senat. „Combaterea corupţiei şi sprijinirea independenţei judiciare sunt vitale pentru prosperitatea şi securitatea pe termen lung a României”, a mai spus Adrian Zuckerman.
După confirmarea lui Zuckerman din Senat, Hans G. Klemm, americanul din 2015 ambasador al Statelor Unite ale Americii în România, ne va zice în sfârșit goodbye!
Fostul președinte al CJ Brașov Aristotel Căncescu i-a adresat o scrisoare deschisă ieri după amiază lui Klaus Iohannis, în care critică modul în care s-au desfășurat anchetele asupra șefilor de consilii județene şi în special că pentru el au fost nevoie de patru ori mai multe ore de înregistrări decât au abut SUA în cazul… Bin Laden! Aristotel Căncescu îl critică și pe Ludovic Orban pentru promisiunile neonorate din perioada în care era ministru al Transporturilor, repectiv în 2008.
Amintim că Aristotel Căncescu a fost preşedintele instituţiei judeţene timp de aproape patru mandate, începând cu anul 2000 până când a fost arestat preventiv de DNA în 2015. Căncescu nu s-a întors în biroul de şef al CJ Braşov după detenţie precum alte figuri importante ale politicii braşovene precum primarii George Scripcaru ( Braşov ) sau Toma Dorel ( Ghimbav) pentru simplu motiv nu că îi expirase mandatul ci pentru că a fost singurul dintre aceştia care şi-a dat demisia din funcţie.
El mai spune despre cel care l-a anchetat din partea Direcţiei Anticorupţie este ,,Un om dement și abuziv care a făcut ca DNA Brașov să se ,,ridice” la nivelul secțiilor DNA Prahova și Bihor. Același procuror obsesiv a făcut aproape tuturor primarilor PNL din Brașov dosare penale„.
Căncescu îl mai acuză pe Iohannis că deşi acesta din urmă a colaborat bine cu PSD pe vremea lui Năstase primind de la acesta din urmă la Sibiu subvenţii de zece ori mai mari ca Braşovul, iar acum ,,după modelul 1933 din Germania, vrea – el Iohannis, n.n. – să desființeze PSD (SPD, la acea vreme – respectiv Germania anului 1933 când naziştii au început vânătoarea celor de stânga n.n)”. Redăm mai jos scrisoarea:
,,Scrisoare deschisă către Klaus Iohannis, Klaus, În cursul lunii octombrie, cel care a condus în mod abuziv DNA Brașov timp de cinci ani, se prezenta la un concurs, de simplu procuror la DNA Alba. Cu această ocazie, o țară întreagă a putut vedea aroganță și lipsa de cultură juridică a acestui procuror, concursul fiind postat de CSM pe internet. Până și colegii săi din CSM erau iritați de lipsa sa de cunoștințe și de numărul foarte mare de achitări pe care le-a lăsat în urma sa, la Brașov – respectiv 45 într-un singur an. Un om dement și abuziv care a făcut ca DNA Brașov să se ,,ridice” la nivelul secțiilor DNA Prahova și Bihor. Același procuror obsesiv a făcut aproape tuturor primarilor PNL din Brașov dosare penale.
În dosarul nr. 1751/ 62/ 2015, pe care mi l-a instrumentat DNA Brașov, judecătorul a aprobat să-mi fie puse la dispoziție toate înregistrările telefonice și ambientale – adică, 810 ore. Pe Discovery este prezentat un documentar despre Al- Qaeeda, din care aflăm că Bin Laden avea puțin peste 200 de ore de înregistrări. Pentru sistem eram probabil de patru ori mai periculos decât Bin Laden. Oare câte ore de înregistrări au avut în acest timp oameni ca Dincă din Caracal, sau ca cei care se ocupă cu traficul de carne vie? Probabil niciuna! 38 dintre cei 41 de președinți de CJ-uri din țară, din mandatul trecut, au avut parte de același tratament ca și mine. Este clar că am avut de a face cu o “vânătoare”, în urma căreia am fost “executați”.
Klaus, Aproape toți cei care te-am susținut în 2014 am dispărut din PNL. Cei care te susțin acum vor dispărea, probabil, în următorii ani. Fostul nostru coleg, Sorin Frunzăverde, a murit din cauza DNA-ului și a fost condamnat pentru că ți-a susținut ție campania electorală. Apropo, Klaus… La înmormântarea lui puteai măcar să trimiți un buchet de flori. O coroană era cam mult pentru tine, Klaus…
În 2014, când eu și colegii mei te-am sprijinit să preiei partidul, în discursul meu de la Liga Aleșilor Locali PNL din Poiana Brașov, spuneam că, după epoca Băsescu, era nevoie de un neamț- după modelul Carol I sau Ferdinand- care să stabilească liniștea și pacea în această țară. M-am înșelat. Am nimerit tot un neamț, dar după modelul 1933 din Germania, care vrea să desființeze PSD (SPD, la acea vreme). Nu sunt un fan PSD. Eu am luptat tot timpul cu ei. Tu însă ai coabitat, Klaus. În anii 2000-2004, ai primit de la Guvernul Adrian Năstase sume de zece ori mai mari decât Brașovul. Numai pentru modernizarea aeroportului din Sibiu ai primit sume mai mari decât aveam noi nevoie să facem un aeroport nou la Brașov.
Și apropo de aeroport, Klaus… În 2008, la inaugurarea investiției a participat unul, Orbán, care era atunci Ministrul Transporturilor. Ne-a promis sprijin financiar. Nu am primit nimic. Și cum nenorocirile se repetă, același Orbán a revenit, după 11 ani, la Brașov și a promis din nou sprijin de la Guvern, pentru aeroport. Tu îl mai crezi, Klaus? Eu, NU! Aristotel Adrian Căncescu – fost președinte al CJ Brașov, timp de 4 mandate
PAS cu PAS, Marele Nimic din 1.041 de zile lucrătoare state la Cotroceni doar în 471 de zile ar fi făcut ceva iar în 570 de zile NIMIC!
O analiză a site-ului președinției relevă o realitate tulburătoare. Președintele în funcție a avut mai puține zile în care a lucrat decât cele în care nu a muncit. În medie, Klaus Iohannis a muncit mai puțin de 3 zile pe săptămână! Astfel, dacă adunăm zilele nelucrate din 2015, 2016, 2017 și 2018 cu zilele în care n-a făcut mare lucru (semnând doar decrete), rezultă 570 de zile din totalul de 1.041 de zile lucrătoare.
Așadar, statistic vorbind, în primii 4 ani de mandat, Klaus Iohannis a muncit doar în 45% din numărul total de zile lucrătoare. În restul de 55%, președintele a prestat activități formale sau a fost plecat în concediu. Numărul de zile nelucrate de Klaus Iohannis, respectiv cele în care pe site-ul președinției nu apare nicio activitate în calitate de președinte, a crescut an de an: 23 de zile nelucrate în 2015, 25 de zile nelucrate în 2016, 56 de zile nelucrate în 2017 și 108 zile nelucrate în 2018.
Dintre zilele în care apar activități prezidențiale, aproape jumătate sunt zile de semnat decrete și alte activități neprecizate. Cu alte cuvinte, este vorba de activități care nu implică un efort din partea președinte. Ponderea statistică a acestor zile ”cu jumătate de normă” arată așa: în 2015 zilele în care președintele a semnat decrete reprezintă 47% din numărul total de zile lucrătoare, în 2016 – 49% și în 2017 – 46%.
Numărul zilelor ”cu jumătate de normă” s-a redus considerabil în 2018. Doar 23% dintre zilele lucrate de președinte anul trecut au fost dedicate semnării decretelor și altor activități neprecizate. Pe de altă parte, Klaus Iohannis a beneficiat în 2018 de un număr mai mare de zile libere sau cele în care nu a făcut nimic. În mod previzibil, activitatea președintelui Iohannis s-a intensificat din luna aprilie din 2019, perioadă care s-a suprapus cu campania pentru alegerile europarlamentare și referendumul pe temele Justiției.
Concediile, petrecute în destinații exotice Rigoarea cu care președintele își respectă programul de concediu a devenit deja proverbială. Președintele nu a ratat ocazia să-și ia zile libere chiar și în perioade politice importante.Destinațiile turistice ale soților Klaus și Carmen Iohannis au fost dintre cele mai variate și sofisticate – de la insulele Tenerife și Madeira, la vizite private în SUA,Italia, Spania,Israel, sau Germania.
Totodată, Klaus Iohannis a folosit deplasările sale externe pentru a vizita ,cu o suita consistenta, mai multe destinații de vis împreună cu soția sa. În 2016, cu ocazia vizitei în Israel, președintele Iohannis declara: „Sunt foarte bucuros și foarte mișcat că pot să fiu în această seară în mijlocul dumneavoastră Soția mea Carmen și cu mine ne-am gândit de multe ori, în viața noastră anterioară, cum ar fi să venim la Ierusalim cu dumneavoastră. . Și iată, am venit într-o poziție care mă face să stau în fața dumneavoastră”. Autor: Denisa Miron
Motto: DIGI 24: „Domnule Cîţu, aveţi gaura aia, cu ce bani o să faceţi investiţii în autostrăzi şi spitale?”
Vasile Florin Câţu: „Nu e
treaba guvernului să facă investiţii, noi suntem guvern liberal,
încurajăm sectorul privat să facă investiţii. Autostrăzile nu se fac cu
bani de la buget.” (În atenția domnului Radu Tudor, DIGI 24, interviu cu ministrul de Finanțe, 15 noiembrie 2019)
„Așa cum v-am an’țat vom vorbi despre situația reală din economie, nu doar de la finanțe, ci din economie în general, ăăă… și-am avut o săptămână în care am stat și m-am uitat să văd care este de fapt situația datelor reale… ăăă… în ace’st’ săptămână am avut cât’va discuții și cu part’nerii noștri internaționali, Comisia Europeană (face cercuri cu mâna dreaptă, n.n.) financiari internaționali… și ca o primă concluzie cam tot ce am găsit aici a depășit cele mai triste așteptări ale mele. Mai mult (face o față veselă, n.n.) am aflat că situația reală nu era cunoscută și nu era anticipată nici de part’nerii noștri internaționali, deci informațiile care circulau… ăăă… nu erau cele reale. (gest larg cu mâna în care ține un pix, cred… sau un creion chimic, scos de după ureche, n.n.)
Concluzia este că România în ultimii trei ani de zile (mută pixul în cealaltă mână, ca să poată face cu mâna dreaptă un gest de lehamite, n.n.)… PESEDE… Eugen Teodorovici… a fost condusă sau economia României a fost condusă după două bugete și aici… vă spun foarte responsabil … a fost un buget, cel prez’ntat în Parlament, pe care-l știți toți… cu toții și acela nu a fost (cercuri mici cu mâna dreaptă în care pixul s-a întors, n.n.) asumat nici de premier nici de min’stru Finanțelor Publice, dar a ex’tat un al doilea buget… al doilea buget care avea de fapt toate informațiile reale (pixul bate sacadat aerul, de parcă-ar vrea să-l porționeze pe Teodorovici Orlando, n.n.), un buget folosit pentru finanțarea baron’lor locali și așa mai departe. Este exact metoda, nu am găsit altă comparație, exact metoda folosită de Al Capon… Al Capone… de a avea două registre -un registru pentru Fisc (gest cu stânga, n.n.) și un registru pentru el (gest cu dreapta, n.n.).
Aceasta este situația și aici, astăzi.
Șiiii… eu sunt mai nou în politică, știți foarte bine, apar două
întrebări aici: ce facem cu acest jaf (privire aproape melancolică, ușor narcotizată, n.n.)
… pentru că rămânem cu toții cu întrebarea dacă cei nevinovați și care
nu au participat la acest jaf trebuie și ei să plătească, sau plătesc
numai cei care au beneficiat de pe urma acestui jaf din banii publici.
Ăăăă… asta est ‘ o ‘ntrebare la care trebuie să răspundem cu toții, eu
voi ajuta sesizând organele competente (vesel, dintr-o dată n.n.)
și o să vă spună cazul… știți foarte bine că acești ani de zile PESEDE a
promovat o serie de măsuri economice și la fiecare măsură economică
prom’vată vi s-a spus că va curge lapte și MERE… și miere… poate și
MERE, dar MIERE! … dar nu a fost așa și eu sunt azi aici să vă arăt că
situația reală este mult mai gravă (adică, înțeleg eu, situația e numai MERE fără LAPTE, fără MIERE, n.n.).
O altă concluzie care iese din această analiză (a! e o ANALIZĂ, cetățeni! n.n.)
este că totul a fost premʹditat. Tot ce s-a-ntâmplat în acești trei ani
de zile a fost prem’ditat. (se uită în hârtii… și acolo scrie tot așa,
că a fost „prem’ditat”, n.n.)… azi avem certitudinea privind la
evoluția sau cum au fost folosiți banii în buget. Dar lucrul foarte
grav și asta o spun nu ca min’stru al Finanțelor ci ca economist, este
că-n ultimii trei ani de zile au fost afectate fundamentele economiei
românești. A spus-o și guvernatorul… că economia nu este sustenabilă…
asta înseamnă, când fundamentele sunt afectate. În economie, o decizie
luată astăzi îi vom vedea efectele în viitor (dar, desigur, cetățeni, numai Veorica e analfabetă și orice om îi e frică de efectele care îi vom vedea în viitor… n.n.)
În ceea ce mă privește în acest moment studiem posibilitatea ses’zării
legale a organelor de competență penală pentru… în legătură cu
organizarea sau constituirea unui grup infracțional organizat în
domeniul financiar… în ceea ce privește bugetul…
În domeniul fiscal (devine visător…, n.n.)
cel mai grav lucru pe care l-am văzut în ultimii ani e această derogare
de la responsabilitate. Era un semnal clar că ceva se va întâmpla, că
lucrurile nu sunt OK. Revoluția fiscală care trebuia să acopere… și să
nu mai avem probleme… avem o gaură de două miliarde… și n-am auzit-o
niciodată pe Olguța guraliva… care vine azi și ne dă lecții, n-a zis
nimic de aceste două miliarde și de ce nu le-a colectat.
În primul rând… adică vorbind despre
economia românească nu putem să nu vorbim despre ce se-ntâmplă cu forța
de muncă, și știți foarte bine că-n ultimii trei ani de zile forța de
muncă deși li se spunea că este… li se spunea că o să fie mai bine,
oamenii au ales să plece în cont’nuare din România. De ce contează asta
pentru noi la Finanțe ? pentru că un PIB… și o să duc discuția mai
departe… există un PIB care crește (face gestul creșterii cu ambele mâini, n.n.)…
crește … e-adev’rat dar care se-mparte la mai puțini oameni, îți dă
impresia de bunăstare, îți dă impresia că e mai bine… dar nu avem o
creștere a acestui indicator pentru că econ’mia crește mai rapid, crește
și populația… și e invers , pentru că populația pleacă.
Și de aici această diferență între
estimări și optimismul din România – între ghilimele – al PESEDE și al
instituțiilor internaționale, pen’ că toate instituțiile internaționale
știu foarte bine că pe termen lung economia crește doar atunci când
crește și populația – n-ai cum să treci pe lângă acest adevăr, această
fugă a românilor din propria țară (în acest timp face gestul clar ca și cum s-ar întoarce, nu ar fugi, n.n.) este normal ca toate instituțiile să fie mai pesimiste.
Ca o concluzie aici: tot ce s-a întâmplat
în ultimii trei ani de zile și de fapt se reduce la faptul de a lua
banii de la investiții și a-i duce către proiecte electorale și baroni
locali ai PESEDE, a fost premed’tat de PESEDE din prima clipă. Totul a
fost ținut într-un buget paralel, și nu a fost prezentat românilor.”( Vasile Florin Cîțu, conferință de presă istorică, 14 noiembrie 2019) * * *
Nu vă plictisesc mai mult decât v-am plictisit până acum… Ar mai fi de
spus că deoarece domnul Cîțu spune în clar că în momentul de față, fiind
așa un dezastru în țară, trebuie să redevenim prieteni cu instituțiile
financiare internaționale și că A AVUT DEJA NIȘTE DISCUȚII cu ei, pe
care – nu-i așa? – îi cunoaște bine… eu cred că, mai mult ca sigur,
Românie dragă: „Foaie verde de prin vii/ Mi te paște-un FMI!”
Cică unii dintre prietenii ăștia externi, spune proaspătul ministru al
Finanțelor, intuiau situația și Cîțu, ÎMPREUNĂ CU EI, desigur, va găsi
niște soluții. „Soluția” va fi, bănuiesc, un împrumut luminos și euroatlantic, luat de la prietenul extern al domnului Cîțu, FMI.
Vasile Florin Cîțu a zis, pe 9 octombrie
2019, la EUROPA FM că el deja a construit două bugete pe ultimii doi ani
și e pregătit să-l construiască și pe-al treilea. Mă întreb: oare unde
construiește Cîțu bugete și în ce scop? Și după ce le-a construit, unde
le ține?
Dincolo de conținutul absolut tulburător
prin profunzime și coerență al confesiunilor lui Vasile Florin Cîțu, în
final, încă o dată, indiferent ce ați citit în transcriptul de mai sus,
afirm cu tărie, ca să nu uitați, cetățeni, că Veorica și doar Veorica
este analfabetă și nu știe să se exprime liber!!!
Democraţia nu este a „învingătorului care ia totul”.
Din momentul în care aţi aruncat furios paltonul pe maşina celor care vă apăra de duşmani închipuiţi au trecut cinci ani. Nu aţi vorbit cu supărare atunci. Iar oamenii au înţeles, Dar vremea macină lumina. Cum e posibil? Abia de aici încep toate.
Cum ar fi să nu vorbiţi cu copiii, pentru că ei „oricum nu înţeleg”? Cum ar fi să nu mai vorbiţi cu mine, când voi fi bătrân, pentru că voi fi dacă am noroc, pentru că nu v-aş mai fi de folos? Cum ar fi ca ţara să fie goală, dar revistele de dincolo de graniţe să ve laude că sunteţi un preşedinte minunat?
Ce ţară conduceţi sau credeţi că conduceţi, dle Iohannis? Dvs. nu v-a arătat nimeni statisticile? Dle preşedinte, 22%, scorul doamnei Dăncilă în primul tur al prezidenţialelor este imens. Dvs aţi luat ceva mai mult. Probabil că Sfântul Petru vă va da mai multă colivă la întrunirile de apoi – îl şi văd pe Sfântul Petru făcând plecăciuni: ia mai luaţi, ia mai gustaţi, domnule Iohannis, nişte colivă. Dar, pe pământul ăsta, un sfert din ţară a votat cu doamna Dăncilă. Nu schimbă nimic asta, dle Iohannis? V-a dat Sfântul Petru dezlegare să nu participaţi la întruniri electorale? Democraţia nu este a „învingătorului care ia totul”. România este a tuturor, a celor care v-au votat şi a celor care nu v-au votat, domnule Iohannis.
Şi, mai apoi. Pe mine mă interesează ce gândesc alegătorii doamnei
Dăncilă. Pentru că stau uşă în uşă cu ei. Alegătorii doamnei Dăncilă au
cheile de la casa noastră. Când plecăm în concediu, ei ne udă florile.
Cum aş putea eu să spun că nu mai vorbesc cu ei pentru că ei votează cu
PSD, iar eu cu PNL?
Această înţelegere limitată a lumii mă umple de supărare. În faţa
dvs, dle Iohannis, nu este doar Viorica Dăncilă, ci 22% din oamenii din
România, cu drept de vot. Şi încă: sunt eu. Eu voiam să aflu ce gândeşte
preşedintele. Dar dvs. v-aţi încolăcit coada pe la şolduri şi v-aţi dus
la culcare.
România normală înseamnă România educată, tot zice Klaus W. Iohannis, tot vorbind de unul singur. Printre aceste principii se numără desigur,accesul fiecărui copil la o educaţie de calitate, diminuarea decalajelor dintre urban și rural, reducerea abandonului școlar. Sibienii, cei neatinși de microbul idolatrismului iohannist, au văzut clar că sasul cel mincinos nu doar că nu a investit nimic în educație timp de 14 ani, cât a fost primarul urbei, dar a fost și personajul din cauza căruia statul român și-a pierdut liceele, școlile și grădinițele, acestea fiind retrocedate abuziv și ilegal de însuși primarul Klaus Werner Iohannis către Forumul Democrat al Germanilor din România (FDGR), unde tot Klaus Werner Iohannis era președinte!
La Sibiu s-au restituit pe langa licee, şcoli, grădiniţe, filarmonica şi un cămin de bătrâni către FDGR, succesor al organizaţiei naziste Grupul Etnic German (GEG) și biserica evanghelică a sașilor care aderase și ea la GEG cu întrega ei avere imobiliară. Toate aceste retrocedărl l-au avut la origine pe primarul Klaus Iohannis, aflat într-un grav conflict de interese, fiind si primar şi preşedinte al Forumului Democrat al Germanilor din România (FDGR) la vremea respectivă. Aceste grosolane abuzuri în serviciu şi evidentul conflict de interese au fost şi sunt trecute, în continuare, cu vederea de autorităţile române. Dată fiind valoarea enormă a imobilelor furate efectiv de la statul român – adică de la noi toți! – de către FDGR și Biserica Evanghelică, aducand grave prejudicii aduse României și trădarea interesului național.
Ca să vă dați seama de amploarea retrocedărilor unor imobile – unități de învățământ către Biserica Evanghelică C.A., statul român plătește etnicilor germani chirii grase pentru educația copiilor din Sibiu, cu mențiunea că unele clădiri au fost construite pe vremea comuniștilor și nu au avut cum să aparțină bisericii sașilor !!, darFDGR și Biserica Evanghelică …revendică terenul pe care se află respectivele imobile , o listă cu retrocedările școlilor și grădinițelor din județul Sibiu, plus numărul important de licee revendicate și deja retrocedate!!! (Publicația „Justițiarul” a fost prima care a detaliat aceste ticăloșii.)
Ce scriu mai departe propagandiștii Klausului, în numele acestuia: „O Românie normală este o ţară în care se construiesc spitale, în care sistemul sanitar este centrat pe asigurarea accesului tuturor cetăţenilor la servicii medicale de calitate.” La fel, sibienii știu tocmai că nu s-au investit bani de către Iohannis în sistemul sanitar, iar spitalul județean din Sibiu s-a părăginit în ultimul hal, în cei 14 ani de primar ai acestuia. O altă gogoriță de primar iohannist: „Integrarea socio-economică a persoanelor din comunităţile marginalizate este o prioritate esenţială. ca si revitalizarea comunităţilor defavorizate din mediul urban și rural prin integrarea funcţională a serviciilor medicale, sociale și educaţionale.” Va dati seama ce de minciuni?
O mare comunitate marginalizată și defavorizată este și cea a pensionarilor. Citiți mai jos, pe scurt, ce s-a întâmplat cu un imobil destinat îngrijirii pensionarilor, Căminul pentru Persoane Vârstnice din Sibiu:Pe baza sentinţei iresponsabile a Judecătoriei Sibiu nr. 2790 din 28 mai 2007, la dosar nr. 1672/306/2007, care a admis calitatea de succesor al organizaţiei naziste Grupul Etnic German pentru FDGR, această organizaţie etnică nici măcar nu mai trebuie să se judece prin instanţe, atunci când doreşte să obţină un imobil. După 28 mai 2007 era suficientă doar o decizie a primăriei , semnată de primarul Iohannis pentru ca imobilul respectiv să devină… proprietatea FDGR-ului, unde preşedinte, la nivel naţional, era… tot Iohannis! Cităm din prestigioasa publicaţie sibiană „Tribuna”, articolul intitulat „Clădirea Căminului de pe Coşbuc, retrocedată Forumului”din data de 25 mai 2010:„Clădirea în care funcţionează Căminul pentru Persoane Vârstnice din Sibiu, de pe strada George Coşbuc, a fost retrocedată Forumului Democrat al Germanilor din România – Organizaţia Sibiu, care… o va închiria pe bani grei tot… Căminului pentru o perioadă de trei ani, cu posibilitatea de prelungire a contractului.” Aşa s-a întâmplat şi cu imobilul situat în str. George Coşbuc nr. 20, unde funcţiona Căminul pentru persoane vârstnice Sibiu. Referitor la decizia de retrocedare şi la închiriere, cităm în continuare din acelaşi articol publicat în ziarul sibian „Tribuna” din data de 25 mai 2010: „Imobilul i-a revenit fostului proprietar, FDGR Sibiu, printr-o decizie de anul trecut, iar în şedinţa Consiliului Local de vineri consilierii vor vota contractul de închiriere a clădirii şi a terenului. Practic, dacă proiectul se aprobă, Căminul va funcţiona în continuare pe strada George Coşbuc, iar Serviciul Public Căminul pentru Persoane Vârstnice, din cadrul Primăriei Municipiului Sibiu, va plăti o chirie lunară de 10.318 lei.” Pentru ca să fie mai clară infracţiunea de conflict de interese, reiterăm malversaţiunea: Primăria, condusă de un etnic german (Iohannis Klaus Werner, preşedinte FDGR) şi Consiliul Local, alcătuit în majoritate din etnici germani (toţi membri FDGR), retrocedează imobilul FDGR-ului şi apoi tot ea (Primăria) plăteşte chirie, din banii contribuabililor sibieni, propriei organizaţii etnice – FDGR!!! Deci, repetăm: primarul sas şi saşii lui din Consiliul Local retrocedează abuziv un imobil propriei lor asociaţii etnice, după care încasează chiria pentru acel imobil prin asociaţia lor etnică din banii Primăriei, adică ai românilor contribuabili majoritari, pentru ca acolo să poată funcţiona un cămin de bătrâni, foarte necesar comunităţii!
Spre final, problema defrișărilor este bomboana de pe tortul propagandei iohanniste sau de pe coliva românilor jefuiți de austriacul Gerald Schweighofer care le chelește pădurile: „În România normală, protejarea mediului înconjurător este obligatorie. Defrișările ilegale constituie o reală problemă, iar stoparea acestora trebuie să reprezinte o prioritate în direcţia protecţiei pădurilor. Acţiunile de împădurire și regenerare trebuie să continue într-un ritm alert pentru a diminua, astfel, din efectele negative ale defrișărilor. În ceea ce privește pădurile virgine, este importantă finalizarea, cât mai rapidă, a procesului de identificare și cartare, astfel încât starea acestora să nu fie periclitată.”
Să facem un apel la memorie: «Domnul președinte Klaus Werner Iohannis – în veci fie-i numele lăudat! – pe … Facebook, deoarece de acolo conduce și acolo este vizibil zilnic. Chiar s-a simțit profund lezat când o ziaristă i-a spus că are un milion de susținători pe rețeaua respectivă de socializare și a corectat-o aprig: „un milion jumate!”. Da, atâția „fani” sunt pe celebra pagină, fiindcă așa-i numește președintele pe feisbuciști, de parcă el ar fi o vedetă de cinema sau fotbalist de top. Acolo, pe Facebook, (printre poze cu pisici și flori, alături de rețete culinare și bancuri deșucheate), președintele României ne ține la curent cu gândurile sale înălțătoare, scrise într-o limbă de lemn din esență tare, germanică. De fapt, bănuiesc că altcineva înșiră „perlele” zilnice scrise uneori agramat: „Cred că protestul de astăzi împotriva despăduririlor abuzive este unul perfect legitim. Am hotărât ca această gravă problemă a defrișărilor ilegale să fie pusă pe ordinea de zi a următoarei ședințe a CSAT. Sunt convins că: vom reuși nu doar să stopăm fenomenul, dar și că instituțiile statului îi vor identifica și trage la răspundere pe cei vinovați. ”Zău, Franz?Atunci la ce ai întors Codul Silvic în Parlament? Nu ai spus matale că firmele sunt discriminate, susținând exact punctele de vedere ale austriecilor degrabă tăietori de copaci? Acum o dai la întors de frica unei revolte populare? Cât de false și ipocrite sună palavrele sale feisbuciste, după respingerea unei legi care limita jaful termitelor austriece! Și încă ceva! „Neamțul” pare supărat doar că se despădurește abuziv și ilegal, nicidecum că se distrug pădurile României. El vrea un „lucru bine făcut”, adică pădurile să fie rase nemțește – ordonat, disciplinat, regulamentar – nu haotic.
În Austria suprafețele împădurite au crescut în mod constant în ultimele decenii cu aproximativ 5.100 ha/an. Cu alte cuvinte, aproape toate pădurile austriece sunt clasate ca seminaturale, o mare parte din ele fiind catalogate drept virgine. La austrieci, jumătate dintre tăierile definitive sunt tăieri de regenerare, de ameliorare a fondului îmbătrânit și acelea sunt doar toaletări de mică întindere. În Austria cine taie un copac fără aprobare specială merge la pușcărie! În schimb, în România, 350.000 de hectare de pădure au fost rase de pe faţa pământului până în vara lui 2014! Fain, domnule președinte? Da, 13 ha de pădure „bărbierite” în fiecare oră, conform statisticilor oficiale! Frumos record, nu, Herr-ule? Mai vrei? Poftim: „În România se taie aproximativ 20 de milioane de metri cubi de lemn în fiecare an.” Și cine le taie? Rușii sau chinezii împotriva cărora au votat alegătorii dumitale? Tăietorii pădurilor românești sunt tamn prietenii dumitale, austriecii care te-au decorat în anul 2009 cu Ordinul de Merit „Marea Cruce de Argint” al Statului Austriac pentru servicii deosebite aduse Austriei! „În prezent, industria lemnului, estimată la 4 miliarde de euro, este disputată de 11.300 de companii, însă trei dintre ele controlează o treime din piaţă, şi anume triada austriacă Holzindustrie Schweighofer, Kronospan şi Egger.”» (Fragment din articolul Klaus Iohannis este foarte legat de austrieci și de reprezentanții lor în România!)
Mihai Mohaci, liderul Pro România Braşov, spune ieri pe pagina de facebook a partidului că scorul obţinut la ultimile alegeri ,,de omul Mircea Diaconu” este unul ,,bun” deoarece oamenii cu ,,bun simţ” l-au votat. Totodată acesta spune că pe viitor , doreşte ,,implementarea unor concepte prin care banii ajunşi în punga administraţiei să ,,lucreze” în interesul braşovenilor nu ale firmelor de casă ce căpuşează de ani instituţiile administrative” Redăm mai jos integral comunicatul Pro România: ,,Partidul Pro România, filiala Braşov, mulţumeşte tuturor românilor care au participat la votul din 10 noiembrie pentru a-şi exercita dreptul câştigat în urmă cu treizeci de ani, respectiv acela de a alege liber! În mod special ProRomânia, filiala Braşov, le mulţumeşte celor care au votat omul Mircea Diaconu, cadidatul independent susţinut şi de noi. Fără agresivitate verbală, fără invective ci cu moderaţie şi decenţă în discursurile şi apariţiile publice, dar totodată şi fără sprijinul aparatelor de propagandă antamate de marile organizaţii politice pretinse de stânga sau de dreapta, candidatul independent Mircea Diaconu a realizat un scor bun. Acest scor bun care ne onorează şi pe noi are la bază sprijinul oamenilor de bun simţ din Braşov şi prin extensie din România.
De altfel scorul de peste 10% din municipiul Braşov obţinut de independentul Mircea Diaconu şi scorul de aproape de 10% din judeţ ne induce o stare pe care o putem defini parafrazândul pe geniul Nichita Stănescu (pentru a rămâne în zona culturii) de mulţumire-nemulţumire. Mulţumire pentru că, noi fiind un partid la început de drum – chiar dacă unii dintre noi au experienţă politică – am reuşit un scor ce poate fi definit obiectiv ca cel puţin decent. Nemulţumire pentru că poate potenţialul uman ce se putea răsfrânge înspre binele României al candidatului Mircea Diaconu nu l-am fructificat suficient.
Acum, în acest moment de concluzii şi analize trebuie să privim spre viitor. De aceea vă garantăm că de aici înainte filiala Braşov a Pro România va demara un proiect analitic de dezvoltare a Braşovului pentru ca din perspectiva noastră de partid autentic de stânga, să oferim din timp tuturor braşovenilor o altă percepţie asupra administraţiei locale sau judeţene, un nou concept privind valorificarea resurselor importante ale judeţului – nu prin blocarea acestora într-un marasm de interese şi vorbe goale fără finalitate – ci prin implementarea unor concepte prin care banii ajunşi în punga administraţiei să ,,lucreze” în interesul braşovenilor nu ale firmelor de casă ce căpuşează de ani instituţiile administrative”. Iulian Rinder
Atac devastator la adresa președintelui organizației municipale a PNL Brașov, Adrian Oprică, lansat de partenerul său de afaceri în mediul online. Cristi Niță, coproprietar al Pizzeriei Vitto.
Acesta îl acuză pe Adrian Oprică de „delapidarea firmei, cu un milion de lei”. Cristi Niță, povestește, în postarea pe care a distribuit-o masiv pe mai multe pagini de pe Facebook, că este exclus din afacerea pe care a pornit-o din resurse proprii de cel pe care l-a luat alături, Adrian Oprică, pe vremea când acesta nu se bucura de influența pe care o are acum.
Cristi Niță, dezvăluie și alte presupuse afaceri pe care președintele PNL Brașov, filiala municipală și le-a construit la Brașov, cum ar fi Casa Crown sau Hostelul Old Downtown din Brașov spun şi cei de la ,,Ştiri pe surse”. În dreptul acestor afaceri, asociatul lui, respectiv Adrian Oprică, ridică unele semne de intrebare, după cum se poate desprinde din postarea pe pagina oficială a afacerii pe care cei doi o dețin împreună, Niță vorbind despre „falsurile pe care le-a facut mama lui și felul cum a facut pensiunea Casa Crown, Old dowtaun hostel obținut un urma unei licitați …”.
Cristi Niță, explică în continuare că a depus plângere penală împotriva președintelui PNL Brașov, filiala municipală, Adrian Oprică, sub acuzațiile de „delapidare, evaziune, fals și uz de fals, care au fost depistate în aceasta asociere”, la Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov și Serviciul Antifraudă Sibiu. Dezamăgit că plângerile sale nu sunt luate în considerare, Cristi Niță a recurs la acest gest disperat de a da publicității toate neregulile, în speranța că acest caz, al influentului lider PNL Brașov, va ajunge în atenția ministrului de Interne, Marcel Vela, și a șefului Poliției Brașov, chestorul Valentin Flucuș.
Cristi Niță a dezvăluit totodată faptul că asociatul lui, președintele organizației municipale PNL Brașov, Adrian Oprică și-a amenajat în incinta barului un loc împânzit cu echipamente de înregistrare audio-video pentru a salva toate convorbirile pe care le purta cu „clienții mai importanți”. „Are mania asta. La un moment dat mi-a spus și mie să montăm camere și pentru angajați să le interceptăm discuțiile, dar eu i-am spus că nu mă bag și că nu vreau să mă amestec în astfel de lucruri, pentru că am încălca drepturile angajaților. Nu știu prea multe despre acest subiect pentru că nu m-a interesat și m-am ținut la distanță. Dar știu că are și s-a ocupat cu astfel de înregistrări, dar pe cine exact a înregistrat nu știu”, a mai adăugat Cristi Niță.
Acesta a mai adăugat că Adrian Oprică a ajuns să administreze trei spații în Piața Sfatului. „Eu știu că sunt spații din fondul locativ al RIAL, ar fi interesant de aflat cum de a ajuns să pună mâna pe aceste spații, că vorbim de clădiri în centrul Brașovului, care valorează o avere”, a mai adăugat asociatul lui Oprică. „Dragi prieteni ai paginii noastre, într-un cuvânt, nu vreau să vă supăr dar în calitatea mea de proprietar al paginii “pizzeria vitto” și creator al proiectului pizza vitto, cu nume și prenume: Niță Cristian, ZIC: în urma asocierii cu policianul Oprică Adi Florentin de acum 5 ani, reusind împreună un succes foarte MARE, chiar dacă el era novice și fără bani, cu bani mei, cu oamenii mei, cu rețetele mele…! Acuma, ce sa vezi, Oprică Florentin, ajuns mare om politic de Brașov, adică președindele PNL Brașov și consilier local în cadrul Primariei Brașov dar și în consiliul multor instituții de administrare și nu în ultimul rând, susținut de … nu știm cine…(cu tot respectul dar nu merita). Doresc să informez public, cum că, caracatița Oprica …m-au dat afară din munca mea, cu avocații lui celebrii de Brașov, dupa ce i-am cerut explicații la: 1) delapidarea și evaziunea din firma de peste 1 milion de lei 2) falsurile pe care le-a facut mama lui și felul cum a facut pensiunea Casa Crown, Old dowtaun hostel obținut un urma unei licitați … 3) înșelăciune în vederea asocierii! 4) folosirea banilor firmei din linia BRD în interes propriu! Acestea au fost cerute în AGA firmei dar Opricii au refuzat dialogul! Asadar i am facut plângere penală la Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov și la Antifrauda Sibiu pentru infracțiunile de: delapidare, evaziune, fals și uz de fals, care au fost depistate în aceasta asociere etc! Vin pe această cale să informez opinia publică căci precum toţi oameni simpli, din popor, nu suntem auziți când facem sesizari în cauză, autorităților competente, din cauza influenței politicului!
PNL Brașov merită mai mult, zic eu decât acest… Oprică Florentin, cu multe probleme cu legea! În speranța că nu v-am necăjit stimați admiratori ai paginii, vă rugăm un SHARE pt ca organele sesizate în cauză (procuratura, garda financiară etc) chiar întârzie să ancheteze un caz așa delicat…Oprică!!!”, este mesajul postat pe pagina firmei pe care Cristian Niță o deține cu președintele PNL Brașov, filiala municipală.
Nici nu s-au asezat bine la „butoane” și Guvernul Orban Ludovic a spus „Nem” Autostrăzii Comarnic – Bucuresti! –„Adica cum? Unii au luat shpaga si noi s-o facem ! E corect?”
Comisia Naţională de Strategie şi Prognoză (CNSP) nu a primit acordul liberalilor pentru construirea Autostrăzii Comarnic-Braşov, Şi chiar dacă ar fi fost atribuit, acest contract –noul Guvern PNL nu susţine acest proiect. Însuşi noul ministru al Transporturilor din partea PNL, Lucian Bode, a declarat public că nu susţine proiectul realizării prin PPP cu chinezii și că va trebui făcută o noua …analiză urgentă pe proiectul autostrăzii Comarnic-Braşov.
„Pe Comarnic-Braşov va trebui să facem o analiză urgentă să vedem unde au ajuns, în ce stadiu au ajuns cu acest PPP, pe care eu am spus public că nu-l susţin deoarece generează, aşa cum am văzut în rapoarte ale Comisiei Europene, costuri suplimentare duble în multe situaţii, reducerea numărului de kilometri, perioada de implementare foarte-foarte mare, dublă faţă de cât estimau iniţial. Această formă de PPP nu o susţin. Am spus, pe Comarnic-Braşov vom cere un punct de vedere din partea Comisiei Europene şi aprobarea Comisiei, iar dacă BEI, BERD, Banca Mondială, instituţiile financiare internaţionale vor dori să intre ca parteneri în a susţine acest proiect, eu cred că se poate realiza şi în PPP, dar împreună cu partenerii europeni,a spus Lucian Bode, conform economica.net.
De asemenea, programul de guvernare al PNL privind autostrada care ar trebui să traverseze Carpaţii prin Valea Prahovei prevede – să recunoaștem, in mod realist – doar construirea secţiunii de 58 kilometri de la Comarnic la Braşov, fără tronsonul de la Ploieşti la Comarnic… care ar avea deja 4 benzi realizate! Din Program lipsește inclusiv varianta de drum național pe Valea Doftanei, ce trebuie realizată pentru a nu bloca DN1 și DN1A în perioada realizării Autostrăzii Comarnic-Brașov. Este vorba de un drum care va deschide noi perspective de dezvoltare economică și în special a turismului datorită multiplelor elemente de atracție a zonei.
Se dă timpul înapoi „Autostrada Comarnic-Braşov în lungime de 58 km şi costuri relativ acceptabile (997,75 milioane de euro) ce ajunsese deja in etapa de obţinere a sprijinului Comisiei Europene prin Instituţiile Financiare Internaţionale, (Banca Mondială, BEI şi BERD) isi dadusera acordul să participe la finanţarea proiectului. Noi vom utiliza Studiul de fezabilitate (SF) din 2015, pe un traseu şi soluţii tehnice moderne şi prietenoase cu mediul ambiant… (ex. folosirea tunelurilor!)”, se arată în programul de guvernare al PNL… Și cănd te gandesti că tocmai Orban, care se dă brașovean și a fost ministru la ”Transporturi”, girează acest nou blocaj!! Autostrada Comarnic-Braşov are o istorire destul de tristă fiind blocată de mai multe ori după anul 2000. Startul blocajelor l-a dat Radu Berceanu, unul din miniștri „specializat” în blocaje, anulând un contract gata semnat, negociat în 2004 cu gigantul francez Vinci.
Concurența Brașov – Sibiu o realitate ignorată de politicieni Că trăim într-o lume concurențială nu mai este un secret pentru nimeni. Brasovenii trebuie sa conștientizeze situția delicată în care suntem împinși de politicini care își spun de dreapta. Sibiu a fost și este unul din marii noștri concurenții, nu doar la nivelul Regiunii 7 Centru sau Ardeal, ci și la nivel național. Prin blocarea semnarii contractului pentru realizarea Autostrăzii Comarnic – Brașov cu asocierea chinezo-turcă se mai introduce o nouă amânare în realizarea proiectului. Și asta în situația in care se accelerează relizarea celeilalte autostrăzii de pa Valea Oltului, susținută masiv de către sibianul Klaus Werner Iohannes. Consecințele negative în dezvoltarea economică și în special a turismului la nivelul Județului Brașov vor fi catastrofale, ținănd cont și de faptul că Sibiul are deja un aeroport funcțional iar noi NU. Vom reveni.
Migratia Concluziile unui studiu extrem de interesant despre fenomenul migratiei romanilor si consecintele sale. Sumbru, intr-adevar, ca si contextul elaborarii lui. Ma intreb cati politicieni sunt in stare să exploateze un asemenea studiu, ca tare/s prosti!
Conferința cu tema Migrațiune și mentalități – un sfert de veac de tranziție și bejenie susținută de doctor în științe economice Raluca Prelipceanu, a fost o surpriză totală pentru auditoriu. În primul rând deoarece Raluca Prelipceanu și-a luat masteratul și doctoratul la Sorbona cu o temă similară, în urma unei ample cercetări făcute direct pe teren, vreme de mai mulți ani, în mai multe țări europene, SUA și Canada, după care i s-a propus să lucreze la Banca Mondială sau ca înalt funcționar în domeniul economic la Bruxelles. A refuzat, după ce s-a convins de duplicitatea și fariseismul acestor instituții și a revenit în România să ajute la reconstrucția economică a țării. Dezamăgirea a fost totală, întrucât, la nivelul ei de instrucție, nu s-a găsit un post în care să fie angajată ca să-și poată dovedi utilitatea și să-și câștige cinstit și demn o pâine. Așa se face că a intrat în monahism, la o mănăstire din apropierea orașului Câmpeni, pentru a putea să-și continue cercetările economice. Scandaloasa situație se „potrivește” perfect României, țară condusă de prea mulți incompetenți.
Știam ca se va ajunge aici, de dupa imediat 89, de aia am plecat si bine am facut!
În conferința amintită, Raluca Prelipceanu a punctat aspecte extrem de grave despre fenomenul emigrației din România și anume: – țara noastră este pe locul 2 în lume (după Siria) ca număr de populație care emigrează, 9 români pe oră, 17% din populația activă a țării, 1/5 din întreaga populație; – am pierdut 40.000 de medici (2007-2017), 84.000 tineri (2016) sub 36 de ani, din care 19% cu studii superioare (61% femei); – suntem sursă de forță de muncă calificată pentru Austria, Ungaria, Franța, Germania și supercalificată pentru SUA și Canada.
Consecințele, mai ales pe termen mediu și lung sunt înfiorătoare: – 5 milioane de români sunt permanent sau temporar în străinătate ca emigrați; – pierdem o mare parte din tinerii care s-au calificat aici pe cheltuiala statului român; – a crescut vârsta la care femeile procrează (de la 18 ani în 1980 la 30 de ani în 2017); – copiii rămași în țară abandonează școala, devin analfabeți, nu primesc educație morală părintească, motive pentru care vor deveni o mare problemă peste 5-10 ani; – diaspora românească nu este coagulată, nu are putere, nu promovează interesele României, nu susține interesul național; – are loc deconstrucția identității umane, declasarea ei (cei plecați la muncă, chiar dacă au studii superioare, acceptă munci degradante); – se schimbă mentalitatea celor plecați, acceptând după un timp principiile morale ale țării unde lucrează (homosexualitatea, neasumarea întemeierii unei familii, bigamia etc); – emigranții români nu investesc în România resursele lor financiare. Chiar dacă își construiesc aici case, cimentul este francez, cărămida poloneză, instalația electrică olandeză, cea sanitară germană, aparatura neromânească, deci totul se reîntoarce în aceste țări; – 20% dintre cei plecați nu se vor mai întoarce niciodată în România fiind pierduți definitiv; – 23% au cerut cetățenie străină (Ungaria, Italia, Spania, Franța, Canada, SUA); – dezvoltarea noastră economică este doar din: industria auto, informatică și consum; – 40% din suprafața arabilă a țării este cumpărată de străini; – marile magazine cu produse agro-alimentare, distrug agricultura românească (sectorul legumicol, pomicol, creșterea animalelor) care a devenit una de subzistență; – principalele resurse strategice sunt în mâna străinilor. Înfiorător de adevărat, sumbru ca perspectivă. De ce am ajuns aici? – incompetența clasei politice care conduce țara de aproape 30 de ani; – lipsa unor programe și strategii naționale de dezvoltare economică pe termen mediu și lung; – nepotismul infiltrat în toate structurile, care crează imobilism și rezistență la transformare; – supraîncărcarea schemelor și posturilor salariale la stat, care duc la cheltuieli uriașe; – birocrația, mita, recompensarea politică cu posturi de răspundere după alegeri; – distrugerea sentimentului patriotic, religios, dezunirea, trădarea, lașitatea, fac ca noi singuri să ,,închinăm” țara celui care plătește mai mult. În scurt timp nu mai avem, chiar dacă am dori, cu cine să mai îndreptăm lucrurile. Țara va putea fi împărțită, fără nicio rezistență, vecinilor. Concluzia vă rugăm să o trageți voi, stimați cititori.
În noiembrie 2019, este probabil ca se va oficializa faptul că a doua oara Președintele României este un etnic german de confesiune luterană, iar Prim-Ministrul este un etnic maghiar de confesiune unitariană. Conform ultimului recensământ, cetățenii români de etnie germană sunt 0,2% din populație, în timp ce etnicii maghiari sunt 6,3%. Cultul luteran are o pondere de 0,11% între cetățenii români, în timp ce unitarienii reprezintă cam 0,31% din populație. Să mai zică cineva că România nu este o țară liberală: două minorități etnice și religioase, care i-au persecutat ani de zile pe românii din Ardeal, ajung acum să aibă reprezentanții în cele mai înalte funcții ale țării în care majoritatea este română și creștină.
Și dacă luteranii lui Iohannis mai sunt cum sunt, hai să trecem în revistă cultul lui Ludovic Orban: unitarienii nu cred în Dumnezeierea lui Iisus, nu cred în Sfânta Treime, nu cred în Cruce și nu se însemnează cu acest semn. Nu cred în Înviere, nu cred în Sfințenia scripturii, iar de sfinți, ce să mai vorbim. Un „preot” unitarian spunea în 2006 că Învierea lui Hristos este doar o legendă, inventată de „oamenii simpli” ai vremii, decepționați de moartea Mântuitorului.Unitarienii sunt atât de departe de duhul Crucii, semn sub care a stat, la propriu și la figurat, poporul român încât e înfiorător să te gândești. Despre ce continuitate istorică mai putem vorbi în condițiile astea? E mai degrabă continuitatea cu perioada comunistă, singura în care prim-miniștrii nu-și făceau cruce. Diferența e că atunci n-o făceau din oportunism, acum n-o fac din convingere.
Ce mesaj transmite poporul român în anul 2019: că e mult mai profitabil să fii membru al unor cercuri strâmte, al unor minorități cât mai îndepărtate de duhul majorității, pentru a conduce…majoritatea. Vă închipuiți un ortodox la conducerea Poloniei sau un musulman la putere în Bulgaria?Culmea e că acești doi lideri nu sunt reprezentativi nici pentru PNL, pentru că majoritatea liberalilor sunt etnici români.
Nu am nimic cu protestanții, chiar sunt mulți cu care colaborez foarte bine, vorbesc doar din punct de vedere simbolic: dintre toți protestanții, se puteau găsi măcar doi români. Dar nu s-au găsit decat un neamț și un ungur.În afară, mesajul e și mai clar: românii se disprețuiesc pe ei înșiși și pe caracteristicile lor atât de mult, încât se lasă conduși de străini complet diferiți de ei.Și nici n-am pomenit de românul Hellvig de la SRI!…
Nu trebuie să fii PSD-ist pentru a observa, în ceea ce priveșteGuvernul Orban,aceste patru aspecte, zic eu foarte importante: 1) Numirea Violetei Alexandru, unul dintre stâlpii rețelei Soroș în România, susținătoare fățișă a homosexualității și opozantă a Referendumului pentru Familie la Ministerul care se va ocupa de… familie. 2) Numirea lui Cătălin Predoiu la Justiție, cel care a inițiat îmblânzirea pedepselor pentru pedofili și abuzatorii de copii în Codul Penal, acum 10 ani. Și asta în anul în care au izbucnit cazurile Alexandra și Sorina, puternic suspectate de traficul de copii. 3) Numirea lui Florin Cîțu, implicat în atacul speculativ asupra leului din 2008,în care bănci precum ING, Bancpost și Unicredit au acționat în numele unor clienți internaționali precum JP Morgan, Morgan Stanley și Barclays. Dacă ar fi reușit, atacul ar fi îngropat zeci de mii de români prin creșterea dobânzilor cu credite în lei. 4) Numirea excelentului Bogdan Aurescu la Externe, dar si creatorul partidului de buzunar PACT, una dintre cele mai radicale și progresiste grupări din politica internă, condusă de Sebastian Burduja, fostul om al Băncii Mondiale. Unul dintre organizatorii haosului din 10 august 2018.
Reiterez ce spuneam și anterior: România nu mai există, statul român fiind capturat de grupuri ce reprezintă interesele unor grupări minuscule și transformat în vârf de lance a progresismului. Majoritatea doarme liniștită.
După Der Spiegel, a venit rândul celor de la Deutsche Welle să îl
critice pe Klaus Iohannis pentru refuzul său de a lua parte la dezbateri
cu contracandidații săi.
Decizia luată de Klaus Iohannis de a nu participa la o dezbatere cu
Viorica Dăncilă, contracandidata sa din turul al doilea al alegerilor
prezidențiale a fost taxată dur de presa internațională.După criticile
celor de la Der Spiegel au venit reacții de la Deutsche Welle.
Aceștia spun că, în realitate, ar fi trebuit să atârne greu
multiplele lui nefăcute din ultimii trei ani, iar una dintre ele este
chiar disprețul lui manifestat față de democrație prin refuzul de a-și
confrunta contracandidații în dezbateri publice.
Mai mult, presa germană îi reproșează lui Iohannis că a sacrificat-o pe Laura Codruța Kovesi pentru a-și salva propriul fotoliu.
”Ori, de pildă, mai grav, repetatele şanse nejustificate acordate de Iohannis partidului-stat, ca vârf de lance al unei cleptocraţii pesediste dezlănţuite în contra statului de drept şi a instituţiilor sale, între care şi preşedinţia. Pe care PSD a anemiat-o, cu complicitatea CCR şi a noncombatului prezidenţial în aşa un hal, încât nu e clar pentru ce mai e nevoie ca preşedintele să fie ales direct de popor, spre a se bucura de maximă legitimitate”, scrie publicația.
Jurnaliștii germani susțin că fie și numai din acest motiv succesul lui Iohannis este părerlnic și că probabilul său triumf, în scrutinul de balotaj, ”va fi o victorie problematică a unui rău ce-i drept, net mai mic”, într-o istorie plină de rele mari care, grație nemeritatei guri de aer date ”agramatei agresive și iresponsabile din fruntea răului maxim, PSD”, vor continua să îi bântuie pe români care, în opinia celor de la DW, nu s-au priceput mai bine.
Din evoluțiile, poziționările și informațiile de până acum este aproape sigur că românii nu vor avea parte de o confruntare a candidaților Viorica Vasilica Dancilă – Walter Klaus Iohannes. Românii atăt din țară dar și din diaspora au tot dreptul la conturarea unei decizii corecte urmare a unei confruntări televizate. Dancilă și Iohannes au datoria față de cetăţeni să fie prezenți la o dezbatere deschisă şi cinstită despre ce au făcut si mai ales despre proiectele pe care cei doi candidați le au pentru România.
PSD solicită PNL organizarea, de comun acord, a cel puţin două dezbateri între Viorica Dăncilă şi Klaus Iohannis, înaintea turului al doilea al alegerilor prezidenţiale din 24 noiembrie. Solicitarea este transmisă prin intermediul unei scrisori adresate şefului de campanie al liberalilor, Dan Motreanu, de către Lia Olguţa Vasilescu, coordonatorul campaniei electorale PSD, potrivit Agerpres. „Doamna Dăncilă a exprimat în mod public, în repetate rânduri, dorinţa de a avea dezbateri cu domnul Iohannis, însă solicitările dumneaei au rămas fără răspuns. Lipsa unei dezbateri între principalii candidaţi a reprezentat un viciu al procesului electoral şi o problemă de transparenţă în ceea ce priveşte programele acestora pentru mandatul de preşedinte al României. Sperăm că această situaţie nu se va repeta în turul al doilea. Datorăm cetăţenilor români o dezbatere deschisă şi cinstită despre proiectele pe care cei doi candidaţi le au pentru România. Prin urmare, vă înaintez prin prezenta scrisoare o solicitare de a organiza, de comun acord, cel puţin două dezbateri între doamna Dăncilă şi domnul Iohannis înaintea turului al doilea al alegerilor prezidenţiale din 24 noiembrie”, se arată în scrisoare.
Potrivit acesteia, PSD e deschis oricărei variante care presupune organizarea acestor dezbateri „într-un cadru transparent şi cu moderatori imparţiali”, astfel încât cei doi candidaţi să beneficieze de şanse egale.
„Echipa de campanie a PSD consideră că această confruntare trebuie să includă dezbateri faţă în faţă între doamna Dăncilă şi domnul Iohannis. E foarte important, din punctul nostru de vedere, ca cetăţenii să poată face direct comparaţia între cei doi candidaţi şi să-l aleagă pe acela sau pe aceea care merită cu adevărat să fie preşedintele României pentru următorii cinci ani”, se menţionează în scrisoare.
Iohannis, după invitația lui Dăncilă la dezbatere: Eu mă voi concentra pe întâlnirile cu alegătorii
Universitatea din București și Europa FM îi invită pe Iohannis și Dăncilă la o dezbatere pentru Turul 2 Universitatea din București și postul de radio Europa FM lansează o invitație publică la dezbatere celor doi candidați din turul al doilea al alegerilor prezidențiale, Klaus Iohannis și Viorica Dăncilă. Cele două instituții propun ca dezbaterea să aibă loc vineri, 22 noiembrie, de la ora 19.00, în Aula Magna a Facultății de Drept. „Universitatea din București, fidelă misiunii sale de a contribui, prin dezbateri publice, la o democrație autentică și la consolidarea spiritului critic și a implicării civice a membrilor societății noastre, este deschisă să găzduiască dezbaterea dintre dna. Vasilica-Viorica Dăncilă și dl. Klaus Werner Iohannis. La rândul său, postul de radio Europa FM, prin jurnaliștii și moderatorii săi, va contribui substanțial la asigurarea unui cadru neutru și obiectiv al dezbaterilor, în măsură să genereze un dialog despre proiectele de țară ale celor doi candidați”, se arată într-un comunicat remis luni de Universitatea București.
Klaus Iohannis fuge, nu-i dă un răspuns invitației Vioricăi Dăncilă de a participa la dezbatere înaintea Turului 2 Președintele in funcție a declarat luni seară că se va concentra pe întâlnirile cu alegătorii, acuzând PSD că încearcă „să atragă atenția prin tot felul de manevre”. „Vedeți, PSD încearcă să atragă atenția prin tot felul de manevre. Pot să vă spun de pe acum – urmează, sigur, să discut și cu colegii în ședința de campanie – eu mă voi concentra pe întâlnirile cu alegătorii în campania pentru turul doi”, a spus Iohannis, întrebat despre o dezbatere cu Dăncilă. Șeful statului a declarat luni seară, la sediul de campanie al PNL, că a făcut deja primele analize după primul tur al prezidențialelor, în urma căruia s-a clasat pe primul loc, cu peste 37% din voturi. „Sunt două lucruri pe care vreau să le subliniez. Noua legislație privind votul din Diaspora a fost foarte importantă, a înlesnit semnificativ votul în străinătate și, în acest fel, am avut un record de participare și nu s-a mai stat la coadă. Le mulțumesc românilor din Diaspora pentru participarea masivă și, acum că am aflat și cum au votat, le mulțumesc și personal”, a spus Klaus Iohannis. „Al doilea lucru: vedeți deja că PSD încearcă tot felul de manevre și vreau să le cer românilor maximă vigilență când este vorba de PSD. Asta nu înseamnă că trebuie să ne temem, asta înseamnă că trebuie să mergem la vot. Ar fi foarte, foarte păcat să repetăm greșeala din 2016 când prin absenteismul românilor a fost posibil acel scor pentru PSD. A fost nevoie de trei ani până i-am îndepărtat de la butoanele puterii”, a mai afirmat Iohannis.
Fără dezbatere înaintea turului doi? Șeful de campanie al lui Iohannis: „O confruntare nu îşi are rostul, nu ar aduce nimic în plus”
O dezbatere electorală între candidații Klaus Iohannis (PNL) și Viorica Dăncilă (PSD) înainte de turul al doilea al alegerilor prezidențiale „nu își are rostul” în această campanie, pentru că „nu aduce nimic în plus, nimic de clarificat”, a declarat șeful de campanie al liberalilor, Dan Motreanu. Şeful de campanie al candidatului PNL la prezidenţiale a anunțat, luni seară, că pentru turul doi de scrutin se va merge pe acelaşi tip de campanie pentru Klaus Iohannis – mitinguri şi întâlniri cu organizaţiile liberale şi cu cetăţenii -, susţinând că o dezbatere cu contracandidatul acestuia, liderul PSD Viorica Dăncilă, nu trebuie să aibă loc, scrie Agerpres. „În seara aceasta am avut o primă şedinţă de campanie după primul tur al alegerilor. Am făcut o primă analiză a rezultatelor, unde au fost rezultate foarte bune şi unde mai avem de muncit şi să îmbunătăţim rezultatul. Am făcut şi o analiză privind strategia de campanie pentru următoarele două săptămâni şi, din punctul de vedere al echipei de campanie, pentru noi este foarte clar că nu trebuie să aibă loc dezbateri în turul al doilea, pentru că din punctul nostru de vedere democraţia înseamnă în primul rând întâlnirea directă cu cetăţeanul. Mergem pe acelaşi tip de campanie pe care l-am făcut în primul tur al alegerilor, întâlniri permanente cu cetăţenii. Din momentul în care se va lansa al doilea tur de campanie, vom avea un şir de întâlniri cu organizaţiile şi cu cetăţenii din mai multe judeţe ale ţării”, a spus Motreanu, la sediul central al PNL după întâlnirea de campanie la care a participat şi preşedintele Klaus Iohannis. Potrivit lui Motreanu, Iohannis a cerut opinia echipei de campanie în legătură cu strategia pentru turul doi al alegerilor prezidenţiale. El a spus că vor fi organizate mitinguri şi întâlniri cu organizaţiile PNL şi cu cetăţenii. „Nu cred că va avea loc un miting în Bucureşti. Preferăm mai degrabă să mergem în judeţe ale ţării”, a afirmat Motreanu. Liberalul a susţinut că preşedintele Klaus Iohannis nu se teme de o confruntare. „Din punctul nostru de vedere, cei doi candidaţi sunt bine cunoscuţi, au avut funcţii executive în ultimii ani în România, activitatea lor politică, punctele lor de vedere sunt cunoscute şi cred că o confruntare nu îşi are rostul în acest moment, în această campanie, pentru că nu aduce nimic în plus. Nu cred că este nimic de clarificat”, a afirmat Motreanu.
![Am ascultat discursul lui Iohannis de la Bistrița şi am înțeles, în sfârşit, de ce alege să tacă. Pentru […]](https://www.justitiarul.ro/wp-content/uploads/2019/11/mesia-620x350.jpg)
Prev
