Tags Posts tagged with "Titlurile saptamanii"

Titlurile saptamanii

0 510

Ministrul pentru Mediul de Afaceri, Ilan Laufer, și-a început mandatul cu o minciuna: prelungirea până la sfarsitul lunii iulie a Programul Start-up Nation. Până la urmă și-a cerut scuze, care nu au folosit nimănui,
Aplicația electronică pentru depunerea planurilor de afaceri la programul Start-up Nation s-a închis, vineri, la ora 20.00, așa cum era prevăzut de la început. Firmele mici și mijlocii înființate după data de 30 ianuarie 2017 pot obține ajutoare nerambursabile de la stat de până la 200.000 de lei în program.

În cele 30 de zile ale sesiunii au fost depuse 19.296  dosare, potrivit datelor care apar în sistem, însă printre acestea sunt și dosare nule (care pot fi completate cu date fictive sau de către aplicanți care nu se încadrează în program). Dacă toate ar solicita suma maximă nerambsabilă, de 200.000 de lei, bugetul acoperit ar fi de peste 3,85 miliarde lei, cu mult peste bugetul alocat în ediția 207 a programului Sart-up Nation, de 1,7 miliarde de lei (din care 500 de milioane de lei credite bugetare pentru acoperirea din fonduri europene și 1,2 miliarde de lei, credite de angajament, care necesită rectificare bugetară pentru a fi puse în buget efectiv).
Aplicanții au depus doare până în ultimul moment, ultimele 3 figurând înscrise la ora 20.00.
Punctajul minim pentru a fi acceptat de principiu în vederea verificării administrative şi a eligibilităţii este de 50 de puncte din maxim 100 de puncte posibile. Solicitanții care înregistrează o societate de 2 ori în cadrul aceleiași sesiuni de înscriere primesc scrisoare de respingere pentru ambele înregistrări.
Ministrul pentru Mediul de Afaceri, Ilan Laufer, a precizat vineri că perioada de evaluare durează între 30 și 45 de zile. ”Este un volum mare de lucru. O să fac tot ceea ce ține de mine să fie semnate toate contractele de finanțare până pe data de 27 septembrie 2017”.

Pașii următori, conform procedurii oficiale:

  • După încheierea sesiunii de depunere şi în conformitate cu punctajul obţinut, în maxim 5 zile se va publica pe site-ul Direcției Politici Antreprenoriale din subordinea Ministerului pentru mediul de Afaceri, la adresa www.aippimm.ro , lista cu solicitanții acceptaţi în vederea verificării administrative şi a eligibilităţii în cadrul Programului, precum şi lista cu solicitanţii respinşi care nu au obţinut punctajul minim de 50 de puncte sau au înregistrat aceeași societate de 2 ori. Admiterea în Program se va face  în  ordinea descrescătoare a punctajului obţinut la evaluarea planurilor de afaceri on-line.

La punctaje egale va prevala:

numărul de locuri de muncă ce urmează a fi create în cadrul programului;
– numărul de locuri de muncă ocupate de persoane defavorizate/ șomeri/ absolventi după anul 2012
– achiziția de echipamente tehnologice;
– activitatea pe care accesează programul;
– data și ora înscrierii în program.

  • După această etapă, aplicația electronică va genera un număr de identificare pentru fiecare proiect în Registrul Unic Electronic, denumit număr RUE.
  • Verificarea documentelor depuse şi a planurilor de afaceri on-line se va face astfel:

a) din punct de vedere administrativ şi al eligibilităţii: solicitările vor fi verificate în ordinea numărului RUE, în baza verificării documentelor justificative încărcate în aplicație. Solicitanţii care nu îndeplinesc criteriile administrative și de eligibilitate prevăzute la art. 3 la prezenta procedură, vor primi scrisori de înştiinţare a respingerii din Program.
b) verificarea  planurilor de afaceri se va face doar pentru solicitările care au fost admise din punct de vedere administrativ şi al eligibilităţii, în ordinea numărului RUE, în limita bugetului aprobat. Peste limita bugetului aprobat, verificarea planurilor de afaceri se efectuează în cazul în care aplicanţii admişi la finanţare în limita bugetului, depun cerere-tip de renunţare totală/parţială la finanţare, în cazul în care OTIMMC (Oficiul Teritorial pentru IMM-uri și Cooperație- n.r.­ ) constată că solicitanţii nu semnează acordul de finanţare în termenul specificat, în situaţia unei suplimentări a bugetului alocat Programului, precum şi în alte situaţii în care bugetul permite acest lucru.

  • Verificarea veridicităţii şi coerenţei informaţiilor înscrise în planul de afaceri, completarea explicită a tuturor câmpurilor Planului de afaceri, codul CAEN eligibil, inclusiv a legăturii activelor achiziţionate cu fluxul activităţilor/subactivităţilor care sunt necesare desfăşurării sau promovării activităţilor codului CAEN pentru care se solicită finanţare, concordanţa între codul CAEN pe care se accesează şi activităţile propuse în planul de afaceri, se realizează de către UPSEC (Unitatea Programare, Selecţie, Evaluare şi Contractare a Programului – n.r.) din cadrul OTIMMC şi conduce la admiterea planului de afaceri sau respingerea acestuia; în cazul admiterii planului de afaceri, se va emite Scrisoarea de admitere de principiu la finanţare în limita bugetului, și se transmite de către OTIMMC solicitantului.
  • Se pot solicita clarificări, aplicantului fiindu-i transmisă Scrisoare de solicitare clarificări, semnată şi ştampilată de Şeful OTIMMC. Clarificările solicitate se trimit la OTIMMC în 5 zile de la transmitere. Nedepunerea clarificărilor solicitate în termen conduce la respingerea proiectului.
  • Dacă în urma analizei planului de afaceri integral completat se constată neconcordanţe sau că informaţiile declarate de solicitant în planul de afaceri on-line nu sunt corecte/ reale/ coerente, solicitantul va primi Scrisoare de înştiinţare a respingerii planului de afaceri.
  • Dacă în urma verificărilor se constată că punctajul solicitantului este inferior celui generat de aplicaţie, solicitantul va primi Scrisoare de înştiinţare a respingerii planului de afaceri.
  • Solicitantul se poate adresa OTIMMC, formulând o contestaţie, în termen de 5 zile calendaristice de la data primirii scrisorii de respingere pentru neîndeplinirea condiţiilor din punct de vedere administrativ şi al eligibilităţii, veridicităţii şi conformităţii celor înscrise în Planul de afaceri on-line cu documentele justificative depuse.

Contestaţia se formulează în scris şi va cuprinde:
– datele de identificare ale solicitantului;
– obiectul contestaţiei;
– motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază contestaţia;
– dovezile pe care se întemeiază;
– semnătura reprezentantului legal.

  • Pentru soluţionarea contestaţiilor, se va constitui o Comisie de contestaţie din cadrul OTIMMC, formată din membrii care nu au participat la procesul de verificare.
  • Termenul de soluţionare este de 10 zile lucrătoare de la data primirii contestaţiei. Comunicarea soluţionării contestaţiei se va face prin fax, email, sau prin poştă, cu confirmare de primire.
  • După primirea Scrisorii de acceptare de principiu pentru finanţare în limita bugetului, conform programării OTIMMC, beneficiarii vor semna la sediul OTIMMC acordul de finanţare (anexa nr.9). Termenul limită de semnare a acordurilor de finanțare este 29 septembrie al anului în care a fost acceptat de principiu la finanțare.
  • În maxim 1 an de la intrarea în vigoare a acordului de finanțare, dar nu mai târziu de  29 septembrie al anului următor intrării în vigoare a acordului de finanțare, beneficiarul este obligat să efectueze cheltuielile şi să depună documentaţia aferentă cererii de plată/rambursare la sediul OTIMMC. Documentația de decont poate fi depusă în maxim 3 tranșe. Cheltuielile eligibile pentru care se vor aloca fonduri din cadrul Programului vor fi  certificate prin vizita la faţa locului a reprezentanţilor instituției partenere. Reprezentanţii instituției partenere vor face verificări la faţa locului, consemnând cele constatate într-un proces-verbal, contrasemnat de beneficiar, întocmit în două exemplare, câte unul pentru fiecare parte. Beneficiarii care au obținut punctaj pentru investiții în echipamente și/sau caracter inovativ trebuie să respecte procentul asumat prin planul de afaceri pentru care a obținut punctaj.

0 528

Surpriză la repartizarea computerizată în licee la Braşov. Dacă în ultimii ani, la „Şaguna”, ultimele medii de intrare erau mai mari decât la „Meşotă”, anul acesta, situaţia s-a inversat. La „Meşotă” s-a intrat cu medii de peste 9, în timp ce la Şaguna, ultima medie de intrare a fost de 8,71. Pe de altă parte, la Meşotă, la examenul de Bacalaureat au fost 2 medii de 10.00, iar la Şaguna, una singură, în acest an

Surpriză la repartizarea computerizată în licee la Braşov. Dacă în ultimii ani, la „Şaguna”, ultimele medii de intrare erau mai mari decât la „Meşotă”, anul acesta, situaţia s-a inversat. La „Meşotă” s-a intrat cu medii de peste 9, în timp ce la Şaguna, ultima medie de intrare a fost de 8,71. Pe de altă parte, la Meşotă, la examenul de Bacalaureat au fost 2 medii de 10.00, iar la Şaguna, una singură, în acest an. Oricum, Şaguna şi Meşotă au luat, ca în fiecare an, crema candidaţilor, alături de Colegiul Naţional de Informatică Grigore Moisil.
Emoţiile absolvenţilor de gimnaziu s-au încheiat şi acum, fiecare îşi cunoaşte locul în liceu, după ce au fost afişate rezultatele repartizării computerizate, realizată în baza mediei de admitere în care 80% a contat media de la Evaluarea Naţională, dar şi a opţiunilor înscrise în fişă.
Surpriza vine în acest an de la Colegiul Naţional „Dr. Ioan Meşotă”, unde linia admişilor s-a tras la media 9,26, spre deosebire de Colegiul Naţional „Andrei Şaguna”, unde ultima medie cu care s-a intrat a fost 8,71. În fiecare an, „Şaguna” şi „Meşotă” adună „crema” candidaţilor, cele mai mari medii concentrându-se aici. Însă, la „Şaguna” listele admişilor se încheiau cu medii mai mari decât la „Meşotă”. Anul acesta, situaţia s-a inversat. Prof. Ovidiu Tripşa, directorul Colegiul Naţional „Dr. Ioan Meşotă”, crede că reabilitarea instituției și anularea învăţământului în două schimburi i-a readus în liceu pe elevii buni, capabili de performanţă.
„Meşotă” a mai reuşit ca în acest an să aibă 2 medii de 10 la examenul de Bacalaureat, faţă de una la Şaguna.
De asemenea, şi la Colegiul Naţional de Informatică „Grigore Moisil”, s-a intrat cu medii mari, ultima medie de admitere fiind 9,25.
În general, mediile cu care s-a intrat anul acesta la liceu au fost mai mari faţă de anul trecut, date fiind şi rezultatele bune la Evaluarea Naţională. Aşa se facă că, după prima etapă a repartizării, şapte candidaţi au rămas nerepartizaţi, motivul fiind că nu au completat suficiente opţiuni pe fişele de înscriere.
Însă şi aceştia vor avea un loc la liceu, în a doua etapă a repartizării, pe locurile rămase neocupate, în total peste 370.
Pe de altă parte, cele mai bine cotate profile rămân cel de Ştiinţele Naturii şi cel de Matematică-Informatică. Indiferent de liceu, aici au intrat mediile cele mai mari, spre deosebire de profilul uman, unde ultimele medii de intrare au fost mai mici.

Vifor Rotar

0 453

Este vorba despre proiectul EDEN, lansat în anul 2006 de Comisia Europeană, care are ca scop, între altele, dezvoltarea turismului durabil, decongestionarea destinaţiilor clasice şi redirecţionarea fluxurilor de turişti către destinaţii non-tradiţionale. În aceeaşi reţea exclusivistă au mai intrat Suceava, Ţara Chioarului, Sighetul Marmaţiei şi Colinele Transilvaniei

Este vorba despre Proiectul EDEN, lansat în anul 2006 de Comisia Europeană, care are ca scop, între altele, dezvoltarea turismului durabil, decongestionarea destinaţiilor clasice şi redirecţionarea fluxurilor de turişti către destinaţii non-tradiţionale. În aceeaşi reţea exclusivistă au mai intrat Suceava, Ţara Chioarului, Sighetul Marmaţiei şi Colinele Transilvaniei.
Victoria este cu atât mai preţioasă pentru braşoveni, cu cât Uniunea Junilor din Şcheii Braşovului şi celelalte două ONG-uri au pornit în această competiţie alături de 30 de alte proiecte. În final, Ministerul Turismului a selectat doar 5, spune istoricul Alexandru Stănescu, secretar Uniunea Junilor din Şcheii Braşovului şi Braşovechi.
Toate cele cinci destinaţii selectate vor fi incluse în Reţeaua EDEN la nivel naţional şi european şi vor putea deveni membre ale Asociaţiei EDEN.
De asemenea, vor beneficia de promovare la Târgurile de Turism, inclusiv la Târgul de Turism al României, din noiembrie.
Un rol important l-a avut şi organizarea unei expoziţii cu tematica tradiţiilor şi patrimoniului textil din Şcheii Braşovului, care a fost apreciată de Comisia de evaluare.
Trebuie subliniat fasptul ca alaturi de cele demai sus au mai contat activităţile de educaţie culturală şi celelalte activităţi.
Proiectul EDEN – Destinaţii Europene de Excelenţă a fost lansat în anul 2006 de Comisia Europeană.

Vifor Rotar

Braşovenii şi turistii sunt invitaţi pe Aleea Cărţilor şi a Muzicii de bună calitate. În Piaţa Sfatului s-a deschis festivalul de Carte şi Muzică, ediţia a VI-a, eveniment organizat de Asociaţia Culturală Libris Braşov, susţinut de Librăria Libris.ro şi finanţat din bugetul municipiului Braşov

Braşovenii şi turistii sunt invitaţi pe Aleea Cărţilor şi a Muzicii de bună calitate. În Piaţa Sfatului s-a deschis festivalul de Carte şi Muzică, ediţia a VI-a, eveniment organizat de Asociaţia Culturală Libris Braşov, susţinut de Librăria Libris.ro şi finanţat din bugetul municipiului Braşov.
Sunt 40 de standuri la Târg, unde cei interesaţi vor găsi mii de titluri de cărţi, din cele mai diverse domenii, de la literatură universală şi română, psihologie, terapie familială şi de cuplu, dezvoltare personală, spiritualitate, business, cărţi pentru copii, cărţi de specialitate.
Festivalul de Carte şi Muzică înseamnă şi şansa întâlnirii cu scriitori cunoscuţi – poeţi, prozatori, cu artişti, cu muzicieni, din ţară şi din străinătate, deoarece, ca în fiecare an, oferta de carte este dublată de numeroase lansări de carte.
Festivalul de Carte şi Muzică se desfăşoară până în duminică, în Piaţa Sfatului, fiecare zi având o tematică specială. Duminică, de exemplu, va fi ziua folclorului românesc şi a tradiţiilor multi-etnice, când vor avea loc spectacole folclorice şi o paradă a portului popular. În fiecare zi, Târgul de carte este deschis între 10.00 şi 20.00.

Vifor Rotar

0 428

Termenul limită pentru înscrierea în programul Start-up Nation a fost prelungit până la data de 28 iulie 2017, a anunțat, miercuri, ministrul pentru Mediul de Afaceri, Comerț și Antreprenoriat, Ilan Laufer, pe pagina de Facebook.

„Ministerul pentru Mediul de Afaceri, Comerț și Antreprenoriat dă curs solicitării mediului de afaceri privind prelungirea termenului limita pentru înscrierea în programul Start-up Nation. Astfel, antreprenorii interesați de înscrierea în program pot depune dosarele online ca și până acum, până la data de 28.07.2017, ora 20.00”, a scris ministrul.
Termenul inițial până când se puteau face înscrieri în program era 14 iunie.

Ministrul susține pe o pagina de socializare că potențialii beneficiari ai Start-up Nation au semnalat, încă de săptămâna trecută, o serie de deficiențe de natură tehnică privind procedurile de înființare a firmelor și obținerea documentelor necesare, încercând totodată să găsească cât mai rapid soluții.
„Pentru a putea remedia urgent aceste probleme apărute, am acționat imediat, ne-am întâlnit cu persoanele din conducerea instituțiilor în cauza (ONRC, ANAF) pentru a găsi soluții. Pe lânga remedierea problemelor de natură tehnică, pentru menținerea unei competiții corecte și transparente în cadrul programului Start-up Nation, considerăm că se impune prelungirea termenului limită de înscriere a proiectelor”, scrie Laufer.
În opinia acestuia, programul Start-Up Nation este în continuare cel mai ambițios program guvernamental de susținere a initiațivei antreprenoriale. „În cazul în care nu ați făcut-o deja, vă încurajez să vă înscrieți până la data de 28.07.2017, ora 20.00!”, a mai scris Laufer pe pagina de socializare.

Programul Start-Up Nation a devenit activ pe data de 15 iunie, la ora 10:00, iar potențialii beneficiari puteau înscrie online planurile de afaceri timp de 30 de zile. Programul are o alocare de 1,7 miliarde de lei, din surse bugetare naționale și fonduri europene, iar suma pe care un beneficiar o poate obține este de maximum 200.000 de lei.
Obiectivul principal al programului îl constituie stimularea înființării de noi întreprinderi mici și mijlocii, îmbunătățirea performanțelor economice ale start-up-urilor și facilitarea accesului acestora la finanțare. Anul acesta, prin programul Start-Up Nation se estimează finanțarea a 10.000 de firme nou înființate, care vor crea cel puțin 10.000 de noi locuri de muncă.

La începutul lunii iunie, Ilan Laufer preciza că, pentru a beneficia de acest program, prima condiție este înființarea unei societăți comerciale după data de 1 ianuarie 2017. A doua condiție este crearea a cel puțin un loc de muncă pe care antreprenorul să îl mențină pentru o perioadă de doi ani.
„Programul este dedicat inclusiv antreprenorilor care nu au capital propriu. Nu este un lucru pe care îl încurajez, dar cred că în România există mulți tineri, și bărbați, și femei, care într-adevăr văd o speranță în programul Start-Up Nation și unii dintre ei nu dispun de capital propriu, iar acest program oferă finanțare 100% nerambursabilă. Aceasta nu înseamnă că, dacă aveți un plan de afaceri de peste 200.000 de lei nu puteți veni cu propriul plan de afaceri”, a precizat Laufer.
Până la data de 7 iulie, un număr de 4.703 planuri de afaceri au fost înscrise până vineri în programul Start-Up Nation, iar băncile care au depus oferte pentru a fi parteneri sunt Banca Transilvania, CEC Bank și BCR.

0 405

Întrebat dacă sunt șanse în perioada următoare ca România să adere la Schengen, premierul a spus că „Eu da, cred că sunt șanse. Lucrăm foarte strâns cu comisia, lucrăm foarte strâns cu președintele”.

Premierul Mihai Tudose, exclusiv pentru Antena 3: 600.000.000 de euro intră în România de la UE 72

Premierul Mihai Tudose a mai fost întrebat dacă a fost abordată și problema monedei euro și dacă România ar putea avea această monedă „Este una din elementele importante ale Uniunii Europene. Am  intrat în această uniune și convergența pe această zonă este în continuare o direcție pe care lucrăm, mai avem de lucrat, dar rămâne ca și țintă”, a explicat Mihai Tudose.

Premierul Mihai Tudose a afirmat, marti, la Bruxelles, ca la intalnirile cu oficialii europeni a reiterat „foarte ferm” ca nu va fi introdus acel impozit suplimentar pe cifra de afaceri, scrie Agerpres.
„Am reiterat foarte ferm ca nu vom introduce acel impozit suplimentar pe cifra de afaceri, ca suntem predictibili in ceea ce priveste sistemul financiar-fiscal si ca, din tot ce inseamna simularile noastre de acum si asteptarile noastre, vom ramane in tinta de deficit de 3%”, a declarat Tudose, la sediul Reprezentantei Permanente a Romaniei pe langa Uniunea Europeana.
Seful Executivului a mai spus ca a avut o discutie cu ministrul Finantelor, Ionut Misa, si ca „devine din ce in ce mai clar” ca acest impozit nu poate fi introdus in aceasta forma.

„Dupa ce am vorbit ieri – am avut o intalnire cu domnul ministru de Finante, Ionut Misa, – devine din ce in ce mai clar ca nu poate fi introdus asa„, a mentionat Tudose.

Premierul a precizat ca a vorbit in timpul intalnirilor de la Bruxelles si despre o directiva europeana care prevede un „efort conjugat al statelor europene de transparenta si interconectivitate pe informatii financiare despre multinationale”.
„Am atins subiectul cu domnul presedinte Juncker asupra unei directive europene de anul trecut, care prevede, printre altele, un efort conjugat al statelor europene de transparenta si interconectivitate pe informatii financiare despre multinationale sau firme care isi externalizeaza profitul, ducand la scaderea artificiala a bazei de impozitare. Este o directiva foarte importanta si va trebui sa o implementam oricum. Dar aici vorbim despre principiul ca (…) fiecare agent economic sa-si plateasca impozitele acolo unde obtine profitul (…), fiindca el nu-si mai externalizeaza profitul, ci pur si simplu il ascunde in afara Uniunii Europene. (…) Trebuie sa gasim mecanisme aici, dar nu o sa implementam nimic (…) care sa rezolve un caz si sa strice, stiu eu, buna functionare a altor agenti economici corecti”, a aratat Tudose.

Intrebat ce se va intampla cu taxa de solidaritate, Tudose a raspuns: „Acolo simularile nu s-au incheiat”.
Totodata, chestionat daca se gandeste sa renunte si la declaratia de patrimoniu care ar fi fost necesara in eventualitatea introducerii impozitului pe venitul global, seful Guvernului a mentionat: „Nu poti sa ai un impozit pe gospodarii, pe tot ceea ce ai, fara sa declari exact ceea ce ai in patrimoniu. (…) Sunt strans legate”.

De asemenea, Tudose a precizat ca se indoieste ca in 2018 va putea fi implementata aceasta declaratie de patrimoniu.
„In ceea ce priveste declaratia pe venitul global, unde intra si partea de patrimoniu si tot, pana la urma aceea va fi calea sau destinatia finala. Cand vom putea aplica, cum o vom putea aplica este complicat. Trebuie foarte bine pregatita si din punct de vedere tehnic si din punct de vedere al acceptantei, sa inteleaga oamenii ce facem, de ce facem acest lucru. Ma indoiesc ca 2018 va functiona cu aceasta declaratie. (…) Nu este o sperietoare, este un lucru foarte bun pentru cetateni. (…) Este dificil de implementat acum, nu avem infrastructura pentru asa ceva si nici oamenii inca n-au inteles exact despre ce este vorba”, a mai afirmat Tudose.

2 523
Departamentul de Stat american si-a dat acordul pentru o posibila vanzarea catre Romania a sistemului de racheta defensiv Patriot, in valoare de 3.9 miliarde de dolari, conform unei declaratii a Pentagonului, citata de Reuters. Stirea a fost difuzata si de RRA marti seara.
Pentru implementarea acestui acord va fi necesar ca aproximativ 30 de reprezentanti ai Guvernului SUA si 40 de reprezentanti ai contractorilor sa se deplaseze in Romania, pentru instalarea echipamentelor, verificarea sistemului, instruire si support tehnic si logistic. Primii contractori vor fi Raytheon Co si Lockheed Martin Corp, noteaza agentia de cooperare pe probleme de securitate si aparare. 
Aceasta vanzare va consolida obiectivele de politica externa si de securitate nationala ale SUA contribuind la imbunatatirea securitatii unui aliat NATO care a fost si continua sa fie o forta importanta pentru stabilitatea politica si progresul econonomic in Europa. Aceasta vanzare va veni in sprijinul nevoii Romaniei de a avea propriul sistem de autoaparare si va sustine obiectivele de aparare ale NATO”, mentioneaza Defense Security Cooperation Agency.  Rachete Patriot pentru aparare anti-aeriana
Institutia precizeaza ca Romania va utiliza sistemul de rachete Patriot pentru a intari apararea propriul teritoriu si a preveni amenintarile regionale.    
„Aceasta achizitie va creste capacitatile de aparare ale armatei Romaniei impotriva agresiunilor si va proteja aliatii NATO care adesea se antreneaza si opereaza pe teritoriul Romaniei. Romania nu ar trebui sa intampine dificultati in a integra acest sistem cu fortele sale armate”, noteaza agentia, dand asigurari ca nu va fi afectat echilibrul militar in regiune. Notificarea cu privire la o posibila vanzare este solicitata prin lege si nu inseamna ca achizitia a fost finalizata.Romania are in plan achizitionarea de rachete Patriot, a anuntat in aprilie seful Statului Major General, generalul Nicolae Ciuca, care a subliniat ca „sistemul Patriot se incadreaza in sistemul integrat multi-level de aparare antiaerieana a spatiului aerian al Romaniei”.
Patriot este un sistem de aparare avansat, de tip sol-aer, care poate fi folosit in cazul unui atac cu avioane ori cu rachete balistice si de croaziera.
Ministrul Apararii de la acel moment Gabriel Les a declarat, la randul sau, ca Patriot este una dintre solutiile pe care autoritatile romane la au in vedere, neexistand o decizie finala in acest sens.
„Patriot este una dintre posibilele solutii pe care le avem in vedere. Este un sistem foarte bun, un sistem incercat in lupta. Si un sistem care, din estimarile noastre actuale, are un pret echilibrat. As vrea sa specific de la bun inceput. Am discutat pana acum si vom discuta de aparare antiaeriana cu niste cerinte operationale care sa raspunda cerintelor categoriilor de forta. Nu avem inca, in acest moment, o decizie luata in acest sens. Toti spcialistii si tehnicienii din cadrul MApN vor fi cei care vor spune ca acest sistem sau alt sistem raspunde cerintelor operationale stabilite de catre categoriile de forta. La momentul in care vom avea o solutie, va promit ca o sa venim si o sa o anuntam public”, a afirmat Les.
La randul sau, ambasadorul SUA la Bucuresti, Hans Klemm, declara la inceputul lunii mai ca spera ca pana la sfarsitul anului SUA si Romania sa ajunga la intelegere privind achizitionarea de rachete Patriot.
„Speram ca pana la sfarsitul anului 2017 sa ajungem la o intelegere in privinta achizitiei de rachete Patriot de catre Romania. Este o veste buna”, a declarat Hans Klemm, potrivit news.ro.
Romania va cheltui peste 6 miliarde de dolari in urmatorii ani pentru noi sisteme de rachete de aparare antiaeriana, din care 4 miliarde pentru sapte baterii de rachete sol-aer cu bataie mare.

Imediat ce guvernul actual de la București a anunțat că va majora bugetul Apărării până la 2% din PIB, pentru a îndeplini angajamentul luat în cadrul NATO înainte de anul limita 2024, Ministerul Apărării a anunțat că a trimis o cerere către Washington prin care arată că România este dispusă să achiziționeze sisteme de rachete Patriot.

Șeful Departamentului pentru armamente din Ministerul Apărării Naționale, secretarul de stat Florin Lazăr Vlădică, alături de șeful Statului Major, generalul Nicolae Ciucă, au anunțat joi într-o conferință de presă că România intenționează să cumpere rachete americane Patriot. Programul de înzestrare cu sisteme Patriot va începe chiar anul acesta. „Ştiţi foarte bine, s-a reuşit achiziţia primei escadrile de avioane F-16, ca atare nevoia de aranjare pe nivele şi integrat a apărării antiaeriene la nivel naţional impune de la sine demararea unui astfel de program. Ca atare, sistemul Patriot se încadrează în sistemul integrat multilevel de apărare a spaţiului aerian al României. În momentul de faţă, sunt în analiză toate opţiunile privind dezvoltarea programului. Important e faptul că el va fi demarat în acest an”, a subliniat Nicolae Ciucă.

 

 

Ce (mai) poate oferi România?
După cumpararea avioanelor F-16 la prețul de peste 600 de milioane de euro, rămâne de văzut ce va oferi România pentru a primi un preț mai bun. Deocamdată, compania olandeză Damen, si nu una americană, a câștigat contractul pentru patru corvete multirol, ce ar urma să fie construite la Galați. Costul total este de 1,6 miliarde de euro, de două ori mai mult decât se vehicula initial. După venirea la putere a guvernului PSD, achiziția a rămas insa in aer, din oficial rațiuni procedurale. Aceasta a dus la speculații privind lipsa voinței politice pentru înarmarea cu aceste nave olandeze, a caror construcție ar urma să ofere și locuri de muncă în țară.

“Cine o să vină să vă apere dacă sunteți invadaţi?”
Site-urile americane de profil descriu o adevărată luptă între producătorii de armamanet pentru piaţa central si est-europeană. În această luptă Rusia are un rol central, pentru că, până la anexarea Crimeii, vânzările de arme americane în această parte de lume au fost mici. Apoi s-a produs explozia. Şi nu cumpără doar Polonia. Cumpără şi Slovacia, Austria, Cehia, Croaţia şi îndatorata Grecie. Iar România cumpără avioane F-16 la mâna a doua. Se caută transportoare blindate, tancuri, sisteme de rachete, nave de război. O explicaţie ţine de înlocuirea vechilor echipamente producţie sovietică, însă catalizatorul acestor contracte mari obţinute de constructorii de arme din SUA şi Europa este noua ameninţare rusă.
Poate că un negustor străin explică cel mai bine ce înseamnă ”patriotismul economic” al statelor est-europene. Este vorba de Richard Harris, şeful de vânzări militare internaţionale de la Bell Helicopter. El spunea în luna martie 2016, pentru National Defense Magazine, că producătorii americani sunt avantajaţi în faţa celor europeni de ideea guvernelor de aici cum că un contract de acest fel cu SUA oferă un nivel mai mare de încredere în sprijinul militar american în cazul unui atac din partea Rusiei. “Cine o să vină să-i apere dacă sunt invadaţi?”, se întreabă retoric Harris.

1 543

O delegaţie formată din oficialităţi şi oameni de afaceri din provincia chineză Hunan se află în aceste zile în vizită la Braşov pentru a stabili contacte cu oameni de afaceri şi autorităţi locale din judeţ

O delegaţie formată din oficialităţi şi oameni de afaceri din provincia chineză Hunan se află în aceste zile în vizită la Braşov pentru a stabili contacte cu oameni de afaceri şi autorităţi locale din judeţ.
Oaspeţii străini s-au întâlnit deja cu autorităţile locale şi cu reprezentanţi ai Camerei de Comerţ şi ai Uniunii Patronatelor din România. Cu o populaţie de 73 de milioane de locuitori şi un PIB de 400 de miliarde de euro, Hunan este una din cele mai dezvoltate provincii din China.
XU Danzhe, guvernatorul Provinciei Hunan, a declarat că strategia chineză este de a implementa inovaţia, motiv pentru care sunt necesare aceste cooperări culturale economice, industriale şi turistice.
Autorităţile române şi chineze lucrează la acest proiect de câteva luni.
Încă de la primele întrevederi au fost abordate trei dintre cele mai importante investiţii necesare în judeţul Braşov: terminalul feroviar de la Feldioara, Spitalul Regional Braşov şi Aeroportul Internaţional Ghimbav Braşov.

Vifor Rotar

0 405

0 403
Publicația daneză Kristeligt Dagblad a publicat un material în care afirmă că România se hrănește din contul cerșitului în Europa

Satul Lunca din România este una din localitățile sărace unde cea mai mare parte a locuitorilor supraviețuiesc din contul muncii și sărăciei din Europa de Vest și țările scandinave. Odată cu organizarea deplasărilor spre Europa, aspectul satului s-a schimbat. În satul pauperizat au început să vină bani. Peste tot, alături de case vechi, au început să apară case noi. Pe drumurile fără asfalt au început să circule automobile noi, scrie Kristeligt Dagblad.

Dominic Teodorescu, un doctorant la Universitatea Uppsala din Suedia, care studiază geografia culturală a Europei de Est, a vizitat anul trecut trei regiuni rurale ale României pentru a cerceta cultura satelor sărace — un fenomen care se răspândește rapid în toată țara.
A fost creată o întreagă infrastructură organizată de deplasări din sate în Europa. A apărut efectul avalanșei în cazul oamenilor care nu sunt capabili să supraviețuiască în România. E vorba de oameni care nu au o bază socială, nu există acces la servicii sociale și nicio speranță în viitor”, spune el. Potrivit lui, majoritatea locuitorilor satelor sărace sunt țigani, care în zone rurale trăiesc izolați de piața de muncă și servicii sociale. Acesta a mai subliniat că țiganii din România sunt diverși.
“Destul de mulți țigani trăiesc bine. Însă dacă 5 la sută din etnici români sunt săraci, iar 24-30 la sută trăiesc în sărăcie lucie, deja putem vorbi de o problemă etnică. În satele sărace predomină etnicii țigani”, spune el.

Guri Tyldum este o colaboratoare institutului norvegian de cercetări Fafo. În anul 2015 ea a participat la un studiu cu privire la condițiile de trai a românilor și țiganilor din Copenhaga, Oslo și Stockholm. Guri Tyldum consideră că orașele europene nu sunt în stare să rezolve această problemă de sine stătător. În opinia ei, această problemă trebuie să fie rezolvată de Spațiul Economic European, din care face parte UE, Norvegia, Islanda și Liechtenstein.

Sursa: ro.sputnik.md

0 562

Evenimentul vrea să ne înveţe să redescoperim locurile în care se plimbau braşovenii de altădată, istoria lor, dar şi natura. Programul cuprinde mai multe evenimente culturale, printre care şi un concert rock

Evenimentul vrea să ne înveţe să redescoperim locurile în care se plimbau braşovenii de altădată, istoria lor, dar şi natura.
Programul cuprinde mai multe evenimente culturale, printre care şi un concert rock.
Prima ediție a Festivalului își propune să genereze o nouă mentalitate dedicată bucuriei de a fi la… Promenadă, spune Sebastian Gheorghiu, managerul proiectului.
Aproape 100 de artişti au pregătit evenimente dintre cele mai diverse pe cele trei promenade: cea istorică, a artelor şi a copiilor.
Spațiile de desfășurare vor fi:
– Promenada de Sus (Sub Tâmpa și Bastionul Țesătorilor),
– Promenada de Jos (Parcul Nicolae Titulescu),
– Promenada Regală (lângă Bastionul Graft și După Ziduri) și Piața Sfatului.
Pe Promenada Artelor, Sub Tâmpa, se va auzi muzică rock.
Promenada a reprezentat o linie de intersecție între vechi și nou. Promenadele vechi cultivau plăcerea de a admira o zonă de belvedere, reprezentând, în același timp, o zonă în care se etala tot ce era mai frumos, mai nou apărut în societate, spune și istoricul Nicolae Pepene, directorul Muzeului Judeţean de Istorie.

Festivalul Promenadelor Brașovului este organizat de Uniunea de Creație Interpretativă a Muzicienilor din România și Muzeul Județean de Istorie Brașov, fiind finanțat din bugetul Municipiului Brașov și cofinanțat de Consiliul Județean Brașov.

Vifor Rotar

0 362

Președintele Donald Trump a plecat pentru întâlnirea cu Vladimir Putin cu instrucțiuni din partea elitei politicii externe americane privind influențarea de către Rusia a alegerilor din 2016”, scrie jurnalistul american Pat Buchanan  sub titlul ”Aplanarea conflictului cu Putin”.Să sperăm că Trump îi va ignora pe oamenii aceștia. Erorile lor sunt printre motivele pentru care americanii l-au ales președinte. Ce președinte care încearcă să repare relațiile cu o superputere rivală ar începe să citească un rechizitoriu la adresa ei?

1.Președintele Eisenhower,invingator in WW2 nu a început summit-ul cu Nikita Hrușciov acuzându-l că i-a înăbușit pe  maghiari în 1956 – o crimă  mai mare decât piratarea corespondenței lui John Podesta (fostul șef de campanie al lui Hillary Clinton) 2.Președintele Kennedy nu a fost împiedicat de amplasarea rachetelor rusești în Cuba, în 1962, să întindă o ramură de măslin Moscovei în discursul sau înțelept din 1963, de la American University.

3.Președintele Nixon nu a denunțat în prima întâlnire cu Leonid Brejnev înăbușirea Primăverii de la Praga! 4.Dacă Trump l-ar face cu ou și cu oțet pe Putin la prima întâlnire, atunci ce rost ar mai avea întâlnirea?

Ar fi bine ca Trump să caute să coopereze pentru încheierea războiului civil din Siria și pentru a împiedica un nou război în Coreea !! Mai mult, când vine vorba de implicarea în afacerile altor state pentru ”schimbări de regim”, Putin ar putea să se vadă… mai degrabă vizat decât orchestrând el asemnenea acțiuni.Dacă Trump ar aduce în discuție piratarea e-mail-urilor în 2016, Putin ar putea să-l întrebe despre sprijinul SUA pentru lovitura de stat care a înlăturat guvernul ales democratic al Ucrainei, o țară cu care Rusia a fost legată timp de o mie de ani!! Să avem în vedere comportamentul american de după Războiul Rece, dupa ce Rusia a renunțat la imperiu, și-a retras trupele din Europa, a lăsat URSS-ul să se dizolve în 15 state și a întins o mână. sua a dunat toate statele Pactului de la Varșovia și trei foste republici sovietice într-un NATO îndreptat împotriva Rusiei. Au adus trupe, nave și baze militare în țările baltice, în apropiere de Sankt Petersburg. I-au bombardat pe aliații sârbi ai Rusiei timp de 78 de zile și i-au forțat să cedeze provincia Kosovo.

Printre erorile elitei politice americane post-Război Rece se numără orgoliul, aroganța și absența celui mai mare dar pe care ni l-au făcut zeii – să ne privim pe noi înșine așa cum ii privesc ceilalți…pe americani!Oare americanii nu putem vedea că rușii, care ne-au văzut drept prieteni după 1990, nu ne mai văd astfel și de ce Putin, un naționalist rus, are o rată de popularitate de 80%? Pentru că își apără țara ? La cum arată lumea acum, mai avem nevoie oare de alte certuri și dispute? Nu avem suficiente? Așa cum spun budiștii, ”nu rămâne în trecut, concentrează-te pe momentul prezent”.Americanii au dreptate să fie furioși că Rusia le-a influențat alegerile din 2016. Dar asta s-a întâmplat și nu mai poate fi schimbat.

 Putin nu va ceda Crimeea, data…cadou de Hrusciov  Ucrainei, o anexare care a fost cea mai susținuta decizie a președinției sale.Avem și alte lucruri de făcut. În Siria și Irak, unde califatul ISIS este pe moarte, Rusia și SUA au un interes vital să evite orice ciocnire militară și să termine războiul. Asta înseamnă probabil că SUA vor cere îndepărtarea președintelui Assad.

Să ne uităm la China. Când președintele Trump i-a cerut să pună presiune pe Coreea de Nord în privința programului nuclear, China a intensificat comerțul cu Phenianul cu 37%. Acum chinezii ne spun să nu mai navigăm la mai puțin de 13 mile de insulele și recifele militarizate din Marea Chinei de Sud pe care le revendică și ne cer să renunțăm la tranzacția cu arme de 1,4 miliarde de dolari cu Taiwanul. Celor 7 milioane de oameni din Hong Kong li s-a spus că drepturile lor democratice asigurate prin transferul insulei de la Marea Britanie către China nu mai sunt de actualitate. Acum China ne spune să capitulăm în fața solicitării Coreei de Nord de a nu mai face exerciții militare cu Coreea de Sud și să renunțăm la sistemul antirachetă THAAD. Iar Beijingul impune sancțiuni Seulului pentru că a acceptat sistemul american. Între timp, disputa cu Coreea de Nord devine critică. Dacă Kim Jong-un este atât de hotărât pe cât pare să contruiască o rachetă balistică intercontinentală care să atinga San Francisco sau Seattle, atunci fie vom accepta asta, fie vom recurge la opțiunea militară, care ar putea duce la un război nuclear.
Trump nu poate accepta ca această obsesie legată de Putin pe care o are cercul guvernamental și al lobby-iștilor să ne împiedice să terminăm cu această ruptură. Dacă nu readucem Rusia în Occident, unde credeți că se va duce Rusia?

0 373
In 1848 Karl Marx a publicat Manifestul Comunist pledind pentru comunism si un stat comunist. Dupa 69 de ani, in 1917, primul sistem politic comunist a fost cel mai crunt sistem politic cunoscut istoriei,  A promis raiul dar a institutionalizat infernul. In 1925 Adolf Hitler a publicat Mein Kampf,  pentru un sistem politic national socialist  si superioritatea rasei germane.  La fel ca Stalin, Hitler a promis al Treilea Reich, un rai pe pamint,Comunismul si nazismul  a cauzat cel mai mare conflict militar cunoscut istoriei, pe parcursul caruia au murit zeci de milioane de oameni nevinovati.
Mai putin cunoscut este ca in 1971 homosexualii britanici au lansat Manifestul Gay, The Gay Manifesto of 1971,care a intors lumea pe dos, a produs o rasturnare a valorilor nemaicunoscuta in istorie si deja a produs milioane de victime inocente. Victimizarea continua, cu ajutorul institutiilor de stat si internationale. Paralele intre cele trei Manifeste sunt evidente si greu de ignorat.
Fiecare a promis o societate noua, o realitate istorica noua, radical diferita de cea cu care fiintele umane erau obisnuite si in care s-au nascut. Una care i-a facut pe oameni curiosi, interesati, increzatori ca ceea ce le-a fost promis va produce modificari sociale, politice si economice pozitive si le va inbunatati viata. Comunistii au vazut in proprietatea privata radacina tuturor relelor si in abolirea ei prescriptia pentru rezolvarea tuturor problemelor.
Nazistii au vazut rasele „inferioare” din aceasi perspectiva: radacina tuturor relelor cunoscute istoriei, iar eliminarea lor reteta pentru rezolvarea tuturor problemelor cu care arienii se confruntau.
Homosexualii au detinut si inca detin aceasi perspectiva, una care e evidenta din primele rinduri ale Manifestului pe care il studiem cu deamanuntul mai jos.
Pentru homosexuali, familia binara alcatuita din barbat, femeie si copii, bazata pe relatii de monogamie si heteronormativitate, e radacina tuturor relelor cunscute istoriei. Reteta pentru rezolvarea acestor probleme e aceasi: eliminarea familiei, a heteronormativitatii si a monogamiei.
Frapeaza deasemenea o alta paralela intre cele trei Manifeste: indiferenta noastra, a oamenilor decenti si cu bun simt fata de ideile radicale semanate cu zeci de ani inainte de instaurarea regimurilor promise.
Majoritatea cetatenilor au ignorat Manifestul Comunist, Mein Kampf, si Manifestul Gay din 1971, zimbind si zicindu-si ca ceea ce au citit ori auzit sunt niste idei bizare dar trecatoare si fara consecinte. Niste idei care nu vor fi niciodata puse in aplicatie. Dar s-au inselat.

Usurinta cu care factorii mediatici, politici, si legislativi au imbratisat ideile celor trei Manifeste nu poate sa ne scape nici ea din vedere. Manifestul Comunist, Mein Kampf si Manifestul Gay si-au gasit adepti numerosi si vociferi intr-un timp relativ scurt. Intelectualii, jurnalistii, politicienii, legiutorii, judecatorii, avocatii, si chiar unii factori religiosi au sprijinit si promovat aceste idei toxice fara a se gandi la consecintele lor la fel de toxice.

Catre Parlamentul Romaniei, Domnilor Senatori si Deputati

In ultimul timp temele principale ale stirilor au fost legate de reactia ostila impotriva cetatenilor romani din Italia si mai nou si din alte tari europene.
Aceasta reactie fara precedent indreptata impotriva tuturor romanilor stabiliti in aceste state a pornit mai ales de la comportamentul anormal si infractional al unei etnii minoritare de cetateni romani, si anume tiganii sau etnia romilor.
Aceasta etnie nu este specifica Romaniei, ea intalnindu-se in majoritatea tarilor europene in diverse proportii, dar noua sa denumire de romi (roma / romani / romanies in engleza) este asimilata mai ales cu numele tarii noastre: Romania, raspandindu-se astfel o confuzie care s-ar putea dovedi fatala pentru viitorul european al poporului roman.

Cand cetateanul italian, de pilda, citeste un articol in care se intrepatrund termenii „romeno” si „rom”, este normal sa se afunde intr-o confuzie care, incetul cu incetul, duce la o suprapunere mentala a celor doua denumiri.
Odata aceasta suprapunere instalandu-se, ea functioneaza si in sens invers;
astfel auzim cum pe stadioane suporterii unor echipe adverse scandeaza:
„tiganii, tiganii”, referindu-se la romani. Rezultatul pe termen mediu si lung pentru populatia Romaniei in raport cu popoarele europene poate fi devastator, instalandu-ne in coada Europei. De aceea, inainte de a vedea ce este de facut, merita studiat cum s-a ajuns in aceasta situatie.
„Satra” vine de la casta Kshatria (razboinica) careia nu i-au apartinut niciodata.
„Tigan /Zigeneur /Zingaro etc” vine de la „Athinganoi „, secta religioasa grecesca recunoscuta pentru activitatea de prezicere, tiganii n-au au apartinut niciodata acestei secte…
„Gypsy” vine de la „Egyptian” cum si-au spus acum vreo 600 de ani pentru a primi bani, locuinte si mancare pe gratis, pretinzand ajutor ca fiind crestini egipteni aflati in pelerinaj.
„Yansser” cum sunt cunoscuti la New York, vine de la ienicer turc, cum s-au prezentat tiganii emigrati in America pe la 1900.
In Germania numele cele mai folosite sunt Zigeuner si Sinti.
In limba franceza s-a impus numele Gitanes.
In limbile engleza si spaniola, Gipsy, respectiv Gitano.
In Danemarca, Suedia si Finlanda s-au prezentat sub numele de Tattan (tatari).

Sunt cateva elemente importante care nu pot fi ignorate:
1) Generalul (seful) securitatii din jud. Sibiu in ’71 era un tigan;
2) Nicolae Gheorghe devine secretarul personal al lui Cioaba in ’71-’72;
3) Cioaba e var primar cu Ion Iliescu (se poate verifica);
4) Cioaba participa la primul congres tiganesc de la Londra din ’71 unde
apare prima oara etnonimul de Rom;
5) Anii ’70 inseamna plecarea masiva a sasilor;
6) Securitatea organizeaza un program de colonizare cu tigani a sasimii si
svabimii;
7) Scopul nu a fost integrarea tiganilor. Integrare inseamna o populatie minoritara tiganeasca intr-o populatie majoritara de alta etnie.. O majoritate tiganeasca cu o minoritate ignorabila de alta etnie nu duce la integrarea tiganilor, ci la asimilarea celorlalti.(Dau cazul unor moldoveni din Galati asimilati in tigania din Garcini, de langa Brasov).

Agresiunea lexicala: rom /roma /roman – romani / romani – romanies /romanians – romanes / romaneste, a fost aplicata asupra tarii si natiunii noastre imediat dupa 1990, in cadrul unui program complex dezvoltat de Fundatia Soros in Romania. Beneficiind de numerosi membri ai etniei tiganesti in guvernarile Romaniei – sunt notorii Ion Iliescu, Adrian Nastase etc. – dupa „Memorandumul” lui Petre Roman, care oficializa denumirile paralele, nimic nu le-a mai stat in cale schimbatorilor de limba si istorie. O prima disputa a fost cea legata de cuvantul „romi”, romanii fiind prostiti apoi ca aceasta va fi inlocuita cu „rromi”, o alta formula care doar a sporit debandada lexicala. De amintit, ca fapt divers, ca in anii 1995, limba cu care Soros vroia sa inlocuiasca tiganeasca primise numele de „romalli”, forma care nici nu se putea declina si care a fost inlocuita ulterior cu „romani” si varianta „rromani”.
Apoi, pentru a se apropia de scopurile reale, a fost modificata cu „roma / romani / romanies”. Confuzia este generala, inclusiv la nivelele academice ale intelectualitatii din tarile afectate de valul de imigratie si / sau infractionalitate tiganeasca. Cine ce sa mai inteleaga ?!.
Strigator la cer este ca denumirea nu are nici o baza istorica, tiganii nu au purtat niciodata de-a lungul istoriei acest etnonim care provine din cuvantul „DOM”, care pe limba originara a tiganilor inseamna „om”.
Prin denaturare (voita) „dom” s-a transformat in „rom” cu „r” accentuat, apoi din „rom” s-a trasformat in „roma” apoi in „romani” si in „romanies”.

S-a ajuns astfel incat tiganii sa aibe numele identic cu al romanilor in limba engleza. Romani cu romani si romanies cu romanians (doar ca in engleza nu exista diacritice dupa cum vedeti, iar la o simpla cautare pe google a cuvantului romani se vor afisa linkuri cu tigani). Practic denumirile sunt identice.
In toata perioada post-decembrista s-a manifestat o presiune constanta din partea unor organizatii sau din partea unor politicieni, personalitati de frunte cu ascendenta roma, in folosirea in documentele oficiale a etnonimului „rom”.
Ca raspuns la aceste presiuni, prin Memorandumul H03/169 si 5/390/NV din 31 ianuarie 1995 adresat prim-ministrului de atunci, Nicolae Vacaroiu, ministrul de externe Teodor Melescanu recomanda folosirea in continuare in documente a cuvantului „tigan” in concordanta cu cuvintele folosite in celelalte limbi europene: zigeuner, gitanes, zingaro etc., pentru evitarea unor confuzii nefericite cu numele poporului roman.
Presiunile din partea cealalta continua si in 2001, Petre Roman, ministrul de externe, semneaza un nou Memorandum cu numarul D2/1094/29.02.2000 catre prim-ministrul Mugur Isarescu, in care, in virtutea dreptului de autoidentificare al populatiilor, recomanda folosirea obligatorie in toate documentele oficiale romane a denumirii de rom pentru a identifica etnia tiganilor. Mugur Isarescu isi insuseste Memorandumul si emite o hotarare de guvern in acest sens. Trebuie precizat ca documentele UE referitoare la denumirea de „rom” erau indicative, si nu obligatorii.
Pe de alta parte, nimeni nu contesta dreptul la autoidentificare, care este un principiu european general. Dar in cadrul procesului de autoidentificare nu trebuie sa existe suprapuneri peste denumirea istorica a unor popoare europene existente.
Sa nu uitam exemplul Greciei care a refuzat sa recunoasca Republica Macedonia pentru ca se crea confuzie cu denumirea unei provincii istorice grecesti (Reteaua Soros Open network fiind si aici vectorul principal in creearea acestei denumiri). Azi s-a ajuns la denumirea de FYR (Former Yougoslavian Republic) Macedonia. Dar ce putem astepta de la o clasa politica ce este mai preocupata de interesele personale marunte in detrimentul intereselor nationale, compusa din indivizi fara perspectiva istorica, ce se promoveaza unii pe altii pe criterii de cumetrie, si nu de competenta. Rezultatele se vad. In conditiile In care Romania ocupa prin Leonard Orban postul de comisar european pentru multilingvism, Republica Moldova impune limba moldoveneasca (o inventie bolsevica) drept limba oficiala recunoscuta in UE. S-a spus la momentul nominalizarii ca portofoliul pentru multilingvism este prea mic ca importanta pentru comisarul roman.
Realitatea a dovedit contrariul.
In timp ce Bulgaria lupta pentru a impune denumirea de evro pentru euro, oficialii romani nu au schitat nici un gest in problema limbii moldovenesti. Privitor la problema tiganilor in ansamblu si a nefericitei denumiri de rom, fara indoiala ca avem nevoie de minti luminate, si nu de teribilismul unui ministru de externe ca si Cioroianu, care in suita gafelor monumentale, declara ca ar fi bine daca am cumpara o parte din Sahara pentru a-i muta pe concetatenii nostrii tigani. Nu de fanfaronada ieftina si paguboasa avem nevoie. Romii romani (suna interesant, nu-i asa?) sunt si ei cetateni cu drepturi egale. Romania trebuie sa conlucreze cu UE in programe de afirmare a identitatii culturale a populatiei de tigani in paralel cu integrarea lor sociala si cresterea nivelului educativ.
In ceea ce priveste denumirea de rom, chiar daca ne aflam in ceasul al 12-lea, este necesar un plan de masuri diplomatice, intinse poate pe mai multi ani, pentru a sensibiliza organismele europene si a se indrepta aceasta mare eroare de a denumi o populatie transfrontaliera cum sunt tiganii cu un nume atat de apropiat si generator de confuzii, de numele istoric al poporului roman. Luand in considerare progresia demografica pana in 2025, cand pe fondul declinului de natalitate la romani si maghiari si al scaderii mortalitatii la tigani, acestia ar putea reprezenta un procent semnificativ din populatia Romaniei, depasindu-i pe maghiari, la care adaugam confuzia din ce in ce mai pregnanta a numelui de rom cu cea de roman, pozitia Romaniei in familia europeana apare intr-o pozitie tot mai ingrijoratoare.

In absenta unui plan concret ce trebuie urmarit cu consecventa, cred ca sunt toate sansele ca in constiinta civica europeana sa se consolideze credinta ca Romania chiar este tara romilor (daca nu s-a intamplat deja) si se prefigureaza tot mai mult ideea domnului Teodor Melescanu care spunea ca se doreste creerea unui stat tiganesc in Romania, ca Romania va fi in curand tara tiganilor…
Orice nationalism se bazeaza pe:
1- limba comuna (in sensul acesta s-au pornit alte campanii mincinoase demarate de reteaua Soros Open Network care incearca sa inventeze o limba tiganeasca impletita cu romana si care au denumit-o Romani Vlax, exact Vlax ! nu era de ajuns ca ne-au furat etnonimul de roman acum vor sa ne compromita si etnonimul de valah / vlah. Aceasta teorie strigatoare la cer este avansata de un anume Ian F. Hancock care isi publica lucrarile prin intermediul organizatiei Soros. Cercetatorul mentionat mai sus si care se recomanda drept „Romani” cu descendenta britanica si maghiara, este profesor de Studii Romani la Universitatea din Texas. El incearca sa si probabil reuseste sa convinga multi naivi, inclusiv pe site-ul Universitatii americane, ca „olahii” sau „vlahii” sunt de fapt tigani, de unde ar veni si denumirea limbii Vlax Romani, prezentata ca „un dialect al limbii romane” vorbit de populatia „Vlax / Vlach”.
Este revoltator si intolerabil, asistam practic la rescrierea istoriei.
2 – etnia comuna = natiunea
3 – etnonimul
4 – teritoriul
5 – statul
6 – drapelul si stema
7- istoria comuna
Tiganii au purces pe calea definirii propriului lor nationalism. Au nevoie de un teritoriu. Poporul ales drept victima sunt romanii. Sa lasam minciuna si ipocrizia deoparte, daca considera numele tigan peiorativ atunci sa-si ia numele lor original care este DOM si nu ROM.

Prof. univ. dr. CORNEL  IONESCU
DIRECTOR GENERAL AL ACADEMIEI ROMANE

Numarul: 7914 | Data: 2025-12-18


ROMANIA MARE 100 ANI







INFOBRASOV.NET 2004-2024

Aniversam 20 de ani de activitate neintrerupta
Aprilie 2004 - Aprilie 2024

Titlurile saptamanii












SE INTAMPLA IN BRASOV















Noutatile din SPORT