CLOSE
Tags Posts tagged with "Titlurile saptamanii"

Titlurile saptamanii

0 1136

O mărturisire imprudentă făcută cu nonșalanță de Teodorovici la un talk show, cum că ar fi primit la domiciliu o diplomă de la SRI pentru un curs pe care nu-l frecventase, face… implozie prăbușind tavanul Academiei Naționale de Informații în capul celor 885 de absolvenți STOP 
Lui Orlando i s-a retras diploma ca nemeritată, iar cursurile au fost suspendate în vederea desființării instituției STOP 
Mare ghinion pentru fondatorul Gabriel Oprea. N-ar mai lipsi decât să se desființeze și cealaltă ctitorie a sa, Academia Oamenilor de Știință – așa cum dealtfel a cerut chiar Băsescu, cel sub auspiciile căruia au înflorit cele două fabrici de diplome și de rente STOP
 „Cântarea Procuraturii” s-a încheiat cu spectacolul de gală al Parchetului General, în prezența lui Iohannis și a ambasadorilor arondați, dar și în absența ministrului care, probabil, a presimțit că Iohannis îl va ataca din nou pe motiv de „autoritate dar nu și control” STOP  Este găselnița prezidențială menită să justifice „inamovibilitatea” șefilor săi de parchete. Deși, ce autoritate mai e aia, fără drept de control? STOP
Președintele tuturor procurorilor (inclusiv Negulescu) a oferit un nou recital pamfletăresc, veștejindu-i pe cei care-i consideră pe acuzatorii publici „inamicii societății”. S-ar putea însă ca nu despre toți procurorii să se creadă așa ceva, ci doar despre cei necinstiți și încorecți, gen „made in Ploiești” STOP 

După ce Lazăr s-a înfoiat cu succesurile Parchetului General, între care la loc de frunte a menționat cazul furtului celor două fibule de bronz dacice, rezolvat – întâmplător – chiar de el la Alba, atmosfera triumfalistă a fost întinată de două doamne extrem de nepoliticoase: Cristina Tarcea, șefa ÎCCJ și Simona Marcu, șefa CSM. Prima a menționat, de-a dreptul indecent, creșterea semnificativă în acest interval a abaterilor săvârșite cu rea credință de magistrați, iar a doua a avertizat că opinia publică „nu așteaptă de la magistrați perfecțiune, ci să ne asumăm erorile” STOP
De la distanță Teodorovici, cel rămas fără diploma de la „binom”, fluieră și el în biserica magistraturii: valoarea prejudiciilor-record stabilite în anchetele penale de către specialiștii parchetelor nu este întotdeauna corectă. Cifrele sunt umflate pentru a da bine la bilanțuri, fiind și acesta un motiv pentru care se recuperează mult mai puțin decât trâmbițează Codruța și Lazăr STOP

Congresul PSD se anunță a fi show-ul politic al anului, iar Dragnea câștigătorul fără contracandidați al premiului pentru regie. După ce au fost de acord cu modalitatea abracadabrantă de alegere a vicepreședinților, actualii membrii ai CExN s-au dumirit că au fost jucați pe degete ca să iasă ce trebuie, nu ce ar vrea ei STOP
Și pentru ca povești de genul celor cu Grindeanu și Tudose să nu se repete, Dragnea a ales-o deja pe Viorica Dăncilă președinte executiv STOP
Social democrații se îndreaptă spre o formulă de dictatură feministă (atent supraveghetă de un super-bărbat) în care, deși minoritare, femeile-vicepreședinți vor fi la paritate cu bărbații-vicepreședinți. Ca număr. Iar indezirabilii vor avea dreptul la contestări, nu și la funcții STOP 
O caracteristică a actualului leadership social democrat pare să fie deficitul cultural, iar agramatismul și ignoranța condiții ale promovării. Iar Viorica Dăncilă se dovedește a fi un demn exponent al acestei categorii care n-a prea avut timp să citească, prin utilizarea repetată într-un discurs public a termenului „imnoglobină” în loc de „imunoglobulină”…

Autor: Octavian ANDRONIC

0 622

ATi Studios, un startup fondat de doi braşoveni, fraţii Alexandru şi Tudor Iliescu, a lansat în colaborare cu Google o nouă aplicaţie, MondlyAR, ce foloseşte realitatea augmentată pentru a-i ajuta pe utilizatori să înveţe mai uşor limbile străine. Mai exact, un profesor virtual vorbeşte cu utilizatorul, îi pune întrebări şi îi corectează greşelile. Vezi în materialul video cum funcţionează şi cât costă această aplicaţie.

Platforma Mondly a fost numită, anul trecut, de Facebook ca fiind “Regional App of the Year Europe”
Noua aplilcaţie lansată de ATi Studio a creat un profesor virtual care le oferă utilizatorilor lecţii de învăţare a următoarelor limbi: franceză, spanilă, italiană, portugheză, germană, engleză (americană şi britanică). În următoarea perioadă lista va fi completată şi cu alte limbi străine.

Aplicaţie este disponibilibă în Google Play, urmând să fie lansată şi App Store, până la finele lunii.
Primele lecţii sunt gratuite, dar pentru a accesa varianta AR a aplicaţiei Mondly utilizatorul trebuie să îşi cumpere varianta premium a aplicaţiei unde va avea acces la 33 de limbi străine (doar cele enumarate mai sus în varianta AR) şi care costă 9,99 dolari pe lună (47.99 dolari pe an).

Platforma Mondly există de câţiva ani pe piaţă. Această nouă variantă a sa – MondlyAR vrea să schimbe fundamental felul în care învăţăm limbili străine, susţin fondatorii startup-ului, în special pentru că utilizatorul nu are neovie de căşti VR pentru vorbi cu profesorul virtual.

“Dacă MondlyVR a fost un pas uriaş în această direcţie, cu MondlyAR, căştile (de VR) nu mai o barieră la accesul învăţării limbilor străine cu un profesor virtual”, spune Alex Iliescu, CEO Mondly.
În ceea ce priveşte colaborarea cu Google, nu este vorba despre o finantare din partea compainei americane.
Un număr restrâns de companii au lucrat în secret cu Google în ultimele 9 luni pentru a lansa aplicaţii de realitate augmentată odată cu lansarea ARCore, platforma de realitate augmentată lansata de Google, ca raspuns la platforma ARKit lansată de Apple.

Thumbnail

Mondly a fost singura firmă care a lucrat la o aplicaţie de învăţat limbi străine în realitate augmentată.
Aplicaţia va fi promovată în această perioadă de către Google în Google Play – au precizat oficialii startup-ului pentru StartupCafe.ro.
Mondly este o platformă care foloseşte tehnologii precum realitatea virtuală şi chatboţii pentru a-i ajuta pe utilizatori să înveţe mai uşor limbile străine. Aceasta a fost lansată în 2016, în luna august, de firma braşoveană ATi Studios şi poate ajuta la învăţarea a 33 de limbi străine.

Aplicaţia a primit anul trecut premiul “Regional App of the Year Europe” (Aplicaţia regională a anului) pentru Europa, Orientul Mijlociu şi Africa, în compeţitia FbStart Apps of The Year.

 https://www.startupcafe.ro/sign-up.htm/bookmark

0 460

Cum ‘prindem’ răceala?
Când temperatura corpului trece de 37°C (febră), când îţi curge nasul, te simţi ameţit şi fără vlagă şi simţi o durere în gât. atunci ştii că te-a prins răceala.
Toate cele prezentate mai sus sunt doar simptome care îţi indică faptul că ai răcit, însă te-ai
întrebat vreodată ce se întâmplă în interiorul organismului când eşti răcit?

Ce se întâmplă în corpul tău când eşti răcit?
Totul începe în momentul în care un organism microsopic (bacterie, virus, fung etc.) reuşeşte să depăşească bariera sistemului imunitar (fie din cauza frigului, fie din cauză că am intrat în contact cu cineva bolnav) şi reuşeşte să se instaleze în organismul nostru – rezultând o infecţie. Drept urmare corpul nostru îşi mobilizează mai tare sistemul imunitar pentru a lupta cu „invadatorii”.

Cum se luptă sistemul imunitar?
Când organismele patogene (invadatorii) stimulează activitatea sistemului imunitar, se eliberează o substanţă numită pirogen endogen, care trasmite un semnal creierului prin care îi comandă să ridice temperatura la peste 37°C – iar atunci spunem că avem FEBRĂ.

Când temperatura este la peste 37°C au loc trei fenomene:
1. Celulele sistemului imunitar (leucocitele) devin mai eficiente, le creşte capacitatea de a neutraliza microbii.
2. Creşte cantitatea de interferon din corp – o categorie de proteine naturale produse de sistemul imunitar, care auacţiune antivirală şi anticanceroasă.
3. Se împiedică dezvoltarea şi înmulţirea bacteriilor şi virusurilor, deoarece majoritatea dintre ele nu pot supravieţui şi nu se pot înmulţi la o temperatură de peste 37°C.
Toate acestea se întâmplă atunci când organismul îşi urcă temperatura la peste 37°C.
Aşadar, observăm că febra este un mecanism de apărare al sistemului imunitar împotriva invadatorilor.

Pe lângă aceste trei simptome, când avem febră, experimentăm o serie de senzaţii neplăcute, însă şi acelea fac parte din acest mecanism natural de purificare (înlăturarea agresorilor) a organismului.
* Apar stări de amorţeală, ameţeală şi lipsă de energie
În primul rând din cauză că organismul îşi canalizează resursele înspre sistemul imunitar,  pentru a-l face cât mai eficient în lupta cu „invadatorii”. Din acest motiv apare în corp o lipsă de vitamine, minerale şi energie, în special o lipsă a vitaminei C, care este esenţială pentru sistemul imunitar, deoarece o leucocită (globula albă) foloseşte de patru ori mai multă vitamină C decât o celulă normală.
Iar în al doilea rând, se poate ca organismul să facă unele minerale indisponibile pe timpul infecţiei, deoarece unele bacterii care ne invadează corpul au nevoie de acele minerale pentru a supravieţui. Aşadar şi din acest motiv se poate experimenta un dezechilibru al nutrienţilor pe timpul infecţiei.

* Pielea devine palidă
Se întâmplă asta deoarece organismul încearcă să piardă cât mai puţină căldură, motiv pentru care reduce circulaţia la nivelul pielii, iar asta va da un aspect palid, însă doar pe timpul îmbolnăvirii, după care pielea îşi va reveni.

* Apare deshidratarea
Din cauză că organismul pierde multă apă prin transpiraţie, motiv pentru care e absolut necesar să bem apă (NU lichide, ci apă). Prin tanspiraţie se elimină toxinele din organism, fiind un proces natural de autovindecare.

* Curge nasul şi apare tusea
Asta se întâmplă tot ca urmare a unor procese naturale de autovindecare, deoarece corpul încearcă să elimine prin mucus diverse toxine şi bacterii care ne-au invadat corpul. Tot ca autodetoxifiere mai pot apărea diarea sau alte stări asemănătoare.
Aşadar, după cum se poate observa, febra este un mecanism de apărare şi autovindecare al organismului, fără de care corpul nu ar putea face faţă infecţiilor. În aceste condiţii putem considera că „febra este prietena sănătăţii noastre”. Din nefericire însă, majoritatea oamenilor au fost învăţaţi s-o privească exact pe dos, ca fiind un mare inamic al sănătăţii.

Ce greşeli fac oamenii când au febră? Vor s-o scadă!
Cea mai mare greşeală (care din păcate, vine în primul rând din ignoranţa medicilor, dar şi din lipsa de informare a pacienţilor) este că încearcă să suprime acest mecanism natural de apărare al organismului.
Imediat ce temperatura trece puţin peste 37°C, doctorii au obiceiul să îndoape pacienţii cu medicamente pentru scăzut febra, de obicei paracetamol, iar în unele cazuri, vă vine să credeţi sau nu, se prescriu din start antibiotice.

Ce se întâmplă când suprimi acest mecanism natural?
Se pot întâmpla doua lucruri:
1. Corpul încearcă din răsputeri să-şi ţină starea de febră, în ciuda tuturor medicamentelor administrate pentru scăderea febrei, iar până la urmă reuşeşte să omoare „invadatorii”. E cazul    în care omul tot ia medicamente şi se enervează că nu-i scade febra, în loc să se bucure că organismul încă are resurse să se lupte cu invadatorii. În acest caz boala se vindecă, însă durează mai mult  decât în mod normal – e acea răceală uşoară care nu mai trece o dată.
 2. Organismul nu reuşeşte să câştige lupta cu „invadatorii”, iar organismul ajunge să rămână infectat de anumite mircoorganisme pe care sistemul imunitar nu le va mai ataca.
Ar mai fi şi a treia soluţie: moartea – când organismul nu face faţă provocării cu infecţia, iar febra sare la peste 42°C.

Pe lângă aceste efecte nedorite, medicamentele prescrise de doctori au şi ele o serie de efecte dăunătoare asupra organismului, despre care pacienţii sunt mult prea rar informaţi (de obicei nu sunt deloc informaţi). Bineînţeles că în industria farmaceutică există mai multe medicamente împotriva răcelii, care au efecte secundare dăunătoare, însă noi ne vom ocupa doar de cele comune.

Efectele secundare ale medicamentelor
* Paracetamolul (acetoaminofenul – substanţă activă):
    – În primul rând, când vorbim de febră, el nu face decât să prelungească boala suprimând
mecanismul natural al febrei.
– În al doilea rând, a fost publicat un studiu care a demonstrat faptul că paracetamolul suprimă
activitatea anticorpilor în lupta cu organismele patogene, făcând ca boala să dureze mai mult.
– În al treilea rând afectează ficatul, generând insuficienţă hepatică. În SUA se înregistrează în medie 450 de decese pe an din cauza insuficienţei hepatice generate de excesul de paracetamol. Mai mult decât atât, asocierea paracetamolului cu alcoolul, dublează riscul de infuficienţă hepatică.
– Afectează rinichii. Statisticile arată că 15% din persoanele care fac dializă, au ajuns în această situaţie din cauza efectului pe care paracetamolul şi aspirina l-au avut asupra rinichilor lor.
 – Creşte riscul de astm, deoarece scade cantitatea de glutation (GSH) din organism – un antioxidant care se găseşte în ţesutul plămânilor şi care are rolul de a proteja plămânii.
– Creşte riscul de hipertensiune. În urma unui studiu pe 8 ani, realizat pe 80.000 de femei sănătoase (între 31 şi 50 de ani), s-a demonstrat că femeile care au luat medicamente cu conţinut de acetaminofen şi ibuprofen mai mult de 22 de zile pe lună, au avut un risc de hipertensiune cu 86% mai mare, decât femeile care nu luau deloc aceste medicamante.

* Ibuprofenul – substanţă activă din unele medicamente împotriva răcelii
– Într-un studiu făcut pe 10 ani, pe 114.000 femei sănătoase (între 22-85 de ani), în vederea identificării factorilor care contribuie la cancerul de sân, din acest lot 2.400 de femei au făcut CANCER la sân în această perioadă. În urma investigaţilor oamenilor de ştiinţă a reieşit că administrarea zilnică de ibuprofen pentru 5 ani a crescut cu 50% riscul de cancer, în comparaţie cu femeile care nu luau. În cadrul aceluiaşi studiu a reieşit că femeile care au consumat aspirină zilnic pentru minim 5 ani, aveau un risc cu 80% mai mare de a dezvolta cancer la sân triplu negativ, decât femeile care nu consumau aspirină regulat.
– La fel ca paracetamolul, supradoza de ibuprofen intoxică ficatul, crescând riscul de insuficienţă hepatică şi icter.

* Aspirina
Deşi este mai rar prescrisă împotriva răcelii decât cele de mai sus, oamenii nu ezită să ia aspirină când sunt bolnavi sau când simt orice alt tip de durere. Se pare că oamenii au uitat că  atunci când iau aspirină, au de a face cu un medicament şi nu cu o bomboană.
Iată ce ne arată studiile despre aspirină:
– Suprimă capacitatea globulelor albe de a distruge microbii.
– Este asociată cu Sindromul Reye, în special la copii sub 21 de ani.
– Creşte cu 27% riscul de a face ULCER, cel puţin aşa susţine un studiu făcut la Wester Sydney University, făcut pe 187 de pacienţi care consumau între 57 şi 325 de miligrame de aspirină pentru cel puţin o lună.

* Antibioticele
Antibioticele sunt un real PERICOL pentru sănătate, iar inconştienta cu care sunt consumate de oameni este de-a dreptul uimitoare. Este interesant că nici mulţi medici de familie nu au nicio rezervă în a prescrie antibiotice, chiar şi atunci când NU este cazul. Vă vine să credeţi sau nu, unii medici prescriu antibiotice preventiv, chiar dacă în acel moment nu există infecţie bacteriană puternică în organism care necesită antibiotice, ci e infecţie cu virus. Dacă am ajuns să luăm antibiotice pentru roşu în gât, mai avem puţin şi le luăm direct când suntem sănătoşi, vezi Doamne, pentru a preveni îmbolnăvirea.
Totuşi, în cazul în care mai sunt oameni, care nu sunt conştienţi de pericolul antibioticelor, urmăriţi câteva din modurile în care afectează ele sănătatea:
– Dezechilibrează flora intestinală, deoarece omoară bacteriile benefice (probiotice) din intestin şi încurajează dezvoltarea florei patogene, din care face parte şi ciuperca Candida Albicans. De la acest dezechilibru şi de la infecţia cu Candida, poate apărea o întreagă gamă de afecţiuni: de la intestin iritabil până la CANCER. Mai multe despre acestea găsiţi în articolul despre „Candidoza sau sindromul antibioticelor”.
– Distrugerea sistemului imunitar, ca urmare a dezechilibrării florei intestinale – care este de fapt pilonul de bază al imunităţii.
– Prin administrarea antibioticelor pentru cea mai mică infecţie bacteriană (care nu necesită antibiotice, însă zicem c-o luăm preventiv ca să nu se agraveze răceala) vom face ca bacteriile să devină rezistente la antibiotice, iar următoarele îmbolnăviri vor fi din ce în ce mai severe şi chiar dacă vom lua atunci antibiotic, el nu va mai avea niciun efect, deoarece bacteriile au dezvoltat rezistenţă.
– Un studiu realizat pe 3 milioane de persoane în 2008 a demonstrat că persoanele care iau antibiotice de 2-5 ori pe an, au un risc cu 27% mai mare de a face cancer, în timp ce persoanele care iau de mai mult de 6 ori pe an antibiotice au un risc cu 37% mai mare de a face cancer, decât persoanele care nu iau antibiotice.
(Dacă „cineva” îmi recomandă să mă îndop preventiv cu medicamente când abia am febră de 38°C de la o răceală, ca să nu urce mai tare, îi recomand şi eu lui să ia antibiotice încă de pe acuma – tot aşa preventiv, ca nu cumva să facă febră. Cam ăsta ar fi principiul).

Aşadar, probabil vă întrebaţi ce fac când am febră?
După cum am mai spus, ferba este un mecanism natural de apărare al organismului care ne ajută să luptăm împotriva invadatorilor. Ea este „prietena sănătăţii noastre” şi trebuie să nefolosim de ea cât mai înţelept cu putinţă pentru a ne păstra o stare de sănătate cât mai bună.

Poate febra să ne facă rău?
Orice s-ar întâmpla, NU trebuie să uităm niciodată că febra poate fi mortală, însă nu când este sub 40°C. Doar când infecţia persistă şi febra trece peste pragul de 40°C, ea devine periculoasă şi este necesar să intervenim cu medicamente pentru a o scădea. ÎNSĂ când aceasta este sub 40°C (cum este în majoritatea cazurilor), ea este un mecanism natural de VINDECARE al organismului.

Totuşi, ce TREBUIE să facem când avem febră?
În primul rând este absolut necesar ca febra să fie foarte atent SUPRAVEGHEATĂ, deoarece când urcă peste 40°C ea reprezintă un pericol pentru sănătate şi este necesar să se intervină cu medicaţie.
Până atunci însă avem la îndemână o grămadă de tratamente 100% naturale şi fără efecte secundare, care ne ajută să facem faţă cu brio răcelii. Iată care sunt acestea:

Tratamente naturale împotriva răcelii
Tot ce trebuie să facem este să ajutăm organismul să-şi desfăşoare cât mai bine procesele naturale de autovindecare, adică să creăm condiţiile perfecte pentru ca sistemul imunitar să lucreze eficient. Aşadar principala armă pe care ne vom axa împotriva bolilor este sistemul imunitar.

1. Dieta – sau tratamentul prin alimentaţie
„Medicamentul să-ţi fie hrană, şi hrana să-ţi fie medicamentul” – spunea Hippocat, părintele medicinei, acum aproximativ 2500 de ani. Aşadar, la fel ca pentru toate bolile, tratamentul răcelii se porneşte în primul rând de la DIETĂ.
a) Eliminarea zahărului din dietă, cel puţin pe perioada bolii.
Principala problemă în ceea ce priveşte carbohidraţii simpli (zahăr, glucoză, fructoză, galactoză  etc. – noi le voi numi generic pe toate „zahăr”), este că suprimă drastic activitatea sistemului imunitar:
– Scade cu 50% eficienţa celulelor macrofage – cele responsabile pentru mecanismul de fagocitoză (procesul prin care globulele albe „mănacă” organismele patogene – bacterii visursuri, sau fungi)
– Urcă nivelul de insulină din sânge, iar acest lucru inhibă secreţia hormonului de creştere (GH) – care este strâns legat de buna funcţionare a sistemului imunitar.
– Scade cu 40% capacitatea tuturor leucocitelor de a omorî microbii.
– Hrăneşte organismele dăunătoare din intestin (flora de putrefacţie) şi în acelaşi timp omoară „bacteriile bune” (probiotice), lucru care duce la scăderea imunităţii.
Zahărul dăunează şi persoanelor sănătoase slăbindu-le imunitatea, însă este cu atât mai dăunător persoanelor deja bolnave. Astfel că el nu ar trebui consumat în exces nici de cei sănătoşi, şi cu atât mai puţin de cei bolnavi.
Din aceste motive, pe perioada cât suntem bolnavi ar fi bine să încercăm să reducem consumul de carbohidraţi, însă mai ales cantitatea de carbohidraţi simpli şi cu index glicemic mare (zahăr, glucoză, fructoză, dulciuri, prăjituri, inclusiv mierea de albine), deoarece aceştia se absorb mult prea repede şi dezechilibrează sistemul imunitar.
Totuşi pentru a ne asigura necesarul de carbohidraţi pe perioada bolii putem consuma carbohidraţi complecşi, care se absorb lent şi nu dezechilibrează sistemul imunitar (pâine, legume, cereale, leguminoase etc.).
Aşadar, pe perioada răcelii vom avea o dietă:
 – Fără zahăr, dulciuri, miere, prăjituri sau ciocolată.
– Fără sucuri (mai ales că unele băuturi „răcoritoare” conţin 7 linguriţe de zahăr la 250ml)
 – Fără exces de fructe dulci – conţin fructoză şi de aceea ar fi bine să nu exagerăm cu ele în
timpul răcelii. Bineînţeles că cele sărace în fructoză (cum e LĂMÂIA) sunt chiar recoamndate.

b) Consumul de alimente bogate în vitamine şi minerale
1. Vitamină C. 

Vitamina C! În ceea ce priveşte vitamina C, ea este esenţială deoarece sistemul imunitar are nevoie de o cantitate mare de vitamină C pentru a funcţiona, şi, aşa cum am mai spus, celulele sistemului imunitar (leucocitele) au nevoie de patru ori mai multă vitamină C decât o celulă normală. Din acest motiv vitamina C este esenţială pe parcursul bolilor, iar când spun vitamina C mă refer la cea din ALIMENTE şi nu la cea din PASTILE.

Acid ascorbic faţă de vitamina C
Suplimentele (pastilele) de vitamină C conţin în general doar acid ascorbic, deşi pe etichetă scrie Vitamina C.
Pe de altă parte, vitamina C provenită din alimente este formată din: Rutină, Bioflavonoide, Factorul K, Factorul J, Factorul P şi Acid Ascorbic.
Aşadar vitamina C din suplimente NU este aceeaşi cu vitamina C din alimente (acest principiu  e valabil şi pentru alţi nutrienţi). (Necesarul zilnic de vitamină C pentru un om sănătos este de 60 mg). Sunt studii care au demonstrat impactul pozitiv major in bolile de inima (n.r.).

2) Zincul
Alături de vitamina C, zincul este esenţial pentru buna funcţionare a sistemului imunitar şi are de asemena şi proprietăţi antioxidante. Dacă vitamina C este denumită metaforic „vitamina imunităţii”, zincul poate fi considerat „mineralul imunităţii” .
Zincul joacă un rol important, atât pentru prevenirea infecţiilor la oamenii sănătoşi (prin menţinerea imunităţii puternice), dar este cu atât mai important în timpul febrei când sistemul imunitar este suprasolicitat.

Vitamina C este denumită metaforic „vitamina imunităţii”,
Zincul poate fi considerat „mineralul imunităţii” .

Totuşi supradoza de zinc, care apare când se administrează doze de peste 150 mg până la 450 mg zinc, poate fi periculoasă pentru sănătate, motiv pentru care este indicat să ne axăm pe sursele naturale de zinc în defavoarea celor artificiale, adică să ne axăm pe ALIMENTELE bogate în zinc mai degrabă decât pe suplimente. Mai mult decât atât, sursele naturale de zinc au o biodisponibilitate  mai mare decât zincul din suplimente, adică este absorbit mai bine şi organismul se poate folosi mai eficient de el (la fel se întâmplă cu majoritatea nutrienţilor proveniţi din surse naturale, în comparaţie cu cei proveniţi din suplimente).
Necesarul zilnic de zinc pentru un om sănătos este de 15 mg.

Alimente bogate în antioxidanţi
Pe lângă alimente care conţin vitamina C şi zinc, ar fi bine să consumăm alimente bogate în ceilalţi ANTIOXIDANŢI (ex. Vitamină A, Vitamină E, Co. Q10, Luteină, Licopen, Seleniu, Cisteină, etc.) – substanţe care apără organismul împotriva radicalilor liberi şi susţin activitatea  sistemului imunitar.
În ceea ce priveşte asimilarea necesarului de antioxidanţi, cea mai bună alegere o reprezintă salata de legume.
Aşadar alimentaţia pe timp de răceală ar fi bine să conţină zilnic cel puţin o salată de legume (minumim cinci sortimente de legume), fiind o sursă excelentă de antioxidanţi – care ne vor întări sistemul imunitar pe perioada bolii. Deşi antioxidanţii se găsesc şi în fructe, ar fi bine să nu exagerăm cu ele, ci să optăm pentru
antioxidanţii din legume, deoarece excesul de fructoză nu este benefic pe timp de boală.

c) Consumul de apă – cel puţin 2 litri pe zi.
În timpul luptei cu infecţiile corpul transpiră mult şi pierde multă apă, riscând să se desihrateze. Pe lângă asta,persoanele care au febră nu mai percep atât de bine senzaţia de sete.De aceea  trebuie să consumăm suficientă apă, chiar dacă nu resimţim foarte tare senzaţia de sete.

Atenţie: se consumă minimum 2 litri APĂ, şi nu 2 litri de LICHIDE, deoarce şi băuturile „răcoritoare” şi „vodca” sunt lichide, însă ele nu ne vor ajuta să ne vindecăm.

 

d) Folosirea alimentelor şi plantelor cu efecte antimicrobiene.
– Usturoiul şi ceapa:
Usturoiul este considerat de către unii specialişti ca fiind „regele alimentelor”, din cauza efectelor vindecătoare miraculoase pe care le are.
Substanţa activă numită ALICINĂ(care se găseşte în special în usturoi, dar şi în ceapă) are un efect antibacterian, antiviral, antiparazitar şi antifungic natural, ajutând organismul în lupta cu „invadatorii”,fără a avea efecte dăunătoare (cum au antibioticele sau alte medicamente de sinteză). Pe lângă acestea, usturoiul şi ceapa au şi alte efecte benefice printre care: scăderea colesterolului „rău”(LDL), scăderea hipertensiunii, subţierea sângelui, şi nu în ulltimul rând au efect antioxidant (protejează împotriva radicalilor liberi).
Atenţie: aici vorbim de usturoiul consumat crud şi nu de usturoiul din capsule.

– Propolisul:
La fel ca usturoiul este un antibiotic şi antiviral natural. Pe lângă acestea, porpolisul întăreşte sistemul imunitar prin stimularea producerii de globule albe. Mai mult decât atât, studiile arată că propolisul are efect antiinflamator, antialergic şi nu în ultimul rând, efect antitumoral (anticancer) provocând moartea celulelor canceroase, fără a le afecta pe cele sănătoase.

– Echinaceea
Întăreşte sistemul imunitar prin:
– stimularea fagocitozei (procesul prin care fagocitele „mănâncă” organismele străine care au
invadat corpul)
– creşterea eficienţei limfocitelor în lupta cu organismele patogene
– creşterea numărului de celule T (sau limfocite T)
– şi nu în ultimul rând, creşte cantitatea de interferon, interleucină, imunoglobulină şi alte substanţe, care participă la buna funcţionare a sistemului imunitar.

Alte plante eficiente împotriva răcelii, care se pot administra sub formă de tincturi sau ceaiuri:
* Muşeţel
* Muguri de pin
* Cimbru
* Ghimbir
* Şovârf (aka, oregano) etc.
 

Atenţie: deşi alimentaţia reprezintă componenta principală a vindecării, nu trebuie să ne forţăm să mâncăm decât atunci când simţim nevoia, deoarece organismul este oricum slăbit, iar îndoparea forţată cu mâncare nu face decât să înrăutăţească situaţia.

II. Tratamentul nealimentar
a) Somnul şi odihna
Este esenţial ca pe timpul răcelii să ne odihnim pentru a crea condiţii perfecte organismului în lupta cu organismele invadatoare.
Mai mult decât atât, somnul reprezintă un mecanism natural de autovindecare al organismului.
În timpul somnului celulele stricate sunt înlocuite, iar neuronii afectaţi trec printr-un proces de reparaţie. Mai mult decât atât, un somn odihnitor asigură buna funcţionare a sistemului imunitar.
Pe de altă parte lipsa somnului are efecte devastatoare asupra sistemului imunitar şi respectiv asupra sănătăţii generale atât la oamenii sănătoşi, şi cu atât mai mult la cei bolnavi.
Este important ca locul unde ne odihnim să fie bine încălzit, astfel încât corpul să nu piardă multă căldură – pentru ca activitatea sistemului imunitar să se desfăşoare cât mai eficient.

b) Expectorarea mucusului
Cu toţii ştim că atunci când suntem bolnavi apare un exces de mucus la nivelul nasului şi gâtului, lucru care nu demonstrează altceva decât să sistemul nostru imunitar funcţionează foarte bine.
De ce se formează un exces de mucus când suntem bolnavi?
Din două motive simple:
1. Pentru a elimina organismele patogene şi germenii ajunşi la nivelul foselor nazale sau la nivelul laringelui. Astfel, prin eliminarea de mucus, corpul practic scapă de diferite organisme patogene şi de alte substanţe străine ajunse la nivelul foselor nazale. Acesta este de asemenea un proces natural de autocurăţire pe care n-ar trebui să-l împiedicăm cu diferite medicamente şi picături.
2. Pentru că atunci când sistemul imunitar se luptă cu organismele invadatoare, creşte secreţia de mucus în întreg organismul, deoarece imunitatea funcţionează mai bine în acest fel. Aşadar creşterea secreţiei de mucus de la nivelul nasului este şi o dovadă că sistemul imunitar este pus pe treabă.
Pe lângă acestea se poate întâmpla să ne curgă nasul când nu suntem bolnavi. Aceasta se întâmplă fie din cauza alergiilor, fie din cauză că anumiţi germeni au intrat în fosele nazale şi e nevoie să fie eliminaţi sau pur şi simplu din cauza frigului, deoarece frigul inhibă activitatea anumitor celule de la nivelul nasului, care are drept urmare eliminarea de mucus până în momentul în care intrăm din nou la căldură.
Este ciudat cum toţi oamenii se enervează şi încearcă să-şi oprească curgerea nasului cu diferite picături, în condiţiile în care acesta este un mecanism natural de curăţare a organismului – pe care nu ar trebui sub nicio formă să-l suprimăm.
Ce trebuie totuşi să facem?
Se ne suflăm nasul ori de câte ori este înfundat, pentru a ajuta eliminarea diferitelor bacterii de  la nivelul nasului şi să scuipăm mucusul pe care-l expectorăm când tuşim – în niciun caz NU trebuie să-l înghiţim. În acest fel, procesele de detoxifiere de la nivelul nasului şi gâtului se vor desfăşura natural şi armonios.

c) Stabililizarea nivelului de vitamină D din corp
Vitamina D este un stimulent foarte puternic al sistemului imunitar, fiind implicată în producerea a 200 tipuri de peptide antimicrobiene (componete ale sistemului imunitar care au rolul de a lupta cu infecţiile). E şi motivul pentru care ne îmbolnăvim mai rar vara.
De unde luăm vitamina D? Avem 2 surse principale:
1. Din expunerea la soare. Vitamina D se formează la nivelul pielii prin expunerea la soare pentru 15-20 de minute, însă încetează îndată ce pielea se înroşeşte (se arde). De aceea este indicată expunerea scurtă la soare (cel puţin a mâinilor şi picioarelor), atunci când avem probleme cu răceala, însă trebuie avut grijă ca nu cumva pielea să se ardă.
2. Dacă este iarnă şi nu avem parte de soare, cea mai bună sursă de vitamina D este PEŞTELE (în special tonul şi somonul, dar şi alte specii). Din acest motiv ar fi indicat să consumăm şi peşte pe perioada când suntem răciţi pentru a stimula activitatea sistemului imunitar.


Atenţie: Suplimentele de vitamină D administrate în exces fac mai mult rău decât bine, motiv pentru care ar fi bine să nu se consume decât, dacă ne supraveghem atent nivelul de vitamină D din organism (prin analize) – pentru ca nu cumva să se ajungă la supradozaj.

 

d) OPŢIONAL: „Leacurile băbeşti”
Cu toţii ştim că atunci când ne îmbolnăveam la ţară, bunica avea mereu câte un leac miraculos prin care ne vindecam de răceală, fără să fi pus în gură vreun medicament artificial. Chiar dacă multe dintre ele s-au pierdut de-a lungul timpului, încă mai există o mulţime de leacuri populare împotriva răcelii. 
Aşadar să recapitulăm:
Pe perioada răcelii.
1. Eliminăm total zaharurile simple din dietă (zahăr, dulciuri, sucuri).
2. Consumăm salate şi alte alimente bogate în vitamine şi minerale (în special vitamină C şi
zinc).
3. Consumăm alimente şi plante antibacteriene: usuroi, ceapă, propolis, echinaceea, muşeţel
cimbru etc.
4. Ne asigurăm odihna necesară.
5. Eliminăm acumulările de mucus din nas şi gât.
6. Ne asigurăm necesarul de vitamină D.

Sursa:

Informatii din cartea „Cum reactionam la stres – Tulburari psihice somatoforme si disociative” de Sorin Ene, Editura Polirom, Iasi, 2005, www.polirom.ro

0 459
Printre aspectele ce pot fi retinute in raport cu plecarea in masa a romanilor este și reducerea criminalitatii. Printre cei care au plecat din tara au fost si acele elemente care intrau frecvent in conflict cu legea. Va mai amintiti, in toate intersectiile importante si mai ales in centrul Brașovului, erau indivizi, femei sau copii care cerșeau? Au disparut din cauza municipalitatii, care iși facea treaba? Sa fim serioși, aproape toți au plecat si-au umplut intersectiile Europei! Presa scrisă, și in acele vremuri erau chioșcurile pline cu ziare, avea în fiecare numar o multime de fapte ce intrau in conflict cu legea, spargeri, atacuri armate, crime etc.
Încet în ultimii douăzeci de ani, rata criminalității s-a redus la mai bine de jumătate din valoarea maximă înregistrată la sfârșitul anilor ‘90. Factorii socio-economici au influențat puternic evoluția ratei criminalității din România. Un exemplu ar fi aparitia in zona infractorilor, cu o pondere semnificativă, a celor care se considera oameni politici, alesi (indiferent de nivel) care au jefuit bugetele publice, sau au beneficiat de privatizări frauduloase.
O treime din județele României au cunoscut o evoluție sinuoasă a ratei criminalității, cu un ecart foarte mare între valoarea minimă și valoarea maximă înregistrate într-un interval de timp redus.

Cotidianul.ro a realizat o analiză amplă a criminalității înregistrate în fiecare județ al României, pornind de la informațiile furnizate de Institutului Național de Statistică (INS). Potrivit INS, rata criminalității reprezintă numărul persoanelor condamnate definitiv la 100.000 de locuitori. Dacă în 1998 lider în topul criminalității era județul Mehedinți, în 2016 primul loc a fost ocupat de Tulcea.

Brașovul este județul în care rata criminalității a crescut începând cu 2010, de la 200 la aproape 300 de condamnări la 100.000 de locuitori, ceea ce a poziționat județul nostru în top 10 al criminalității.
În anul 2016, rata criminalităţii cunoaşte o scădere, înregistrându- se 212 condmanpri la 100.000 de locuitori.O situație îngrijorătoare este întâlnită în județele pe teritoriul cărora se află foste zone de exploatație minieră. Căderea industriei miniere a generat creșterea ratei șomajului și instaurarea unui climat economic auster, lucru care a favorizat creșterea bruscă a ratei criminalității. Așadar, în județul Bihor, rata criminalității aproape s-a dublat pe parcursul unui an, atingând nivelul maxim înregistrat la nivel național.

Dacă în anul 2003 erau înregistrate 452 de condamnări la 100.000 de locuitori, în anul următor numărul condamnărilor la suta de mii de locuitori a ajuns la 743. Un exemplu similar este cel al județului Mehedinți, care a înregistrat timp de cinci ani consecutiv, din 1998, cele mai ridicate valori ale ratei criminalității din România. În 1998, județul Mehedinți înregistra 833 de condamnări la 100.000 de locuitori.

0 1193

30 de elevi braşoveni vor învăţa în Franţa meseria pe care doresc să o urmeze. Un proiect Erasmus aduce împreună şcoli din Franţa, Italia, Grecia, Suedia şi România iar elevi din aceste ţări vor merge câteva zile în şcoli din celelalte ţări în care se derulează proiectul

30 de elevi braşoveni vor învăţa în Franţa meseria pe care doresc să o urmeze. Un proiect Erasmus aduce împreună şcoli din Franţa, Italia, Grecia, Suedia şi România iar elevi din aceste ţări vor merge câteva zile în şcoli din celelalte ţări în care se derulează proiectul. Elevii de la Liceul Andrei Mureşanu din Braşov vor avea ocazia să meargă în Franţa sau în Italia.
Potrivit Magdalenei Konz, responsabil proiect, este vorba despre un parteneriat strategic doar între şcoli pe tema orientării profesionale a elevilor aflaţi în dificultate.
În primul din cei doi ani de implementare, elevii vor face stagiu de o săptămână de practică în domeniul ales de către ei. În al doilea an de implementare, elevii vor face stagii în străinătate, tot în domeniul ales de ei. Elevii de gimnaziu vor merge la Bordeaux, în Franţa, iar cei de liceu vor ajunge la Gravina in Puglia – Italia.
Potrivit Claudei Thoner, profesoară din Bordeaux, sunt elevi de 14, 15 şi 16 ani care vor face un stagiu în România, stând la un elev român pentru ca apoi elevul din România să fie primit de cel din Franţa care se pregăteşte pentru aceeaşi meserie.
O altă profesoară bordeleză, Virginie Pandeles, spune că, în felul acesta, elevii vor putea compara cum se face această meserie în Franţa şi în România, asemănările şi diferenţele dintre cele două sisteme.
În stagiile pe care le vor petrece în ţara lor, elevii vor fi în grupuri de câte 10, în timp ce în stagiile din străinătate vor merge câte 6. Din România, pentru derularea acestui program a fost ales Liceul Pedagogic Andrei Mureşanu din Braşov.

Vifor Rotar

0 500

Liderii UDMR nu ratează niciun prilej să se manifeste la 15 Martie , impotriva Romaniei,prea-marindu-l  agresiv pe cel mai mare AGITATOR al ISTORIEI -poetul Petofi Sandor. Acesta , sub masca unui fals patriotism ,propulsat  de  uriasul sau talet,un lider al al Raului ultranationalist cu care a instigat sentimentele nationale firesti de patriotism ale maghiarilor indreptandu-le sa manifeste o ura viscerala impotrima minoritatilor !

Un alt  mare poet al Ungariei,poate cel mai logic in atasamentul sau fata de patria maghiara , Ady Endre, scrie: „Am învăţat… că este patriotic să înjuri germanii, sârbii, românii, slovacii… Aşa să fie? Dacă este aşa, eu declar solemn că astfel ,nu sunt patriot” („Nagyvarodi Naplo”, 16 iunie 1903).
De hungarismul acesta de paradă politică, al unui mult invocat drept istoric milenar axat pe obţinerea de drepturi pe care, de altfel, maghiarii nu le-au acordat niciodată altor naţionalităţi,  de faptul că până şi în zilele noastre ei nu doresc, pur şi simplu, egalitatea cu românii, ci drepturi suplimentare, s-au delimitat şi alţi intelectuali de vază ai ţării vecine: Bela Bartok, Jozsef Attila, Albert Szentgorgyi etc.
Aceste doar câteva exemple pozitive sunt suficiente,  să înţelegem că nu toţi maghiarii sunt la fel, căci, după cum ştim cu toţii, nici nu există pădure fără uscături…Şi încă mai ştim şi o vorbă sfântă, atât de potrivită şi pentru acei concetăţeni maghiari care scot sabia urii interetnice, sub pretextul inaugurării pe tot cuprinsul Transilvaniei a unor monumente istorice cu simbolistică antiromânească, „cine seamănă vânt, culege furtună”…
Cu siguranţă că, aducându-şi aminte de memorabila zi de 3 august 1919, ora 16, când Armata Română cucerea Budapesta, un general român şi-a dorit să fixeze şi mai bine în anumite conştiinţe gestul caporalului Bivolaru, din Severin, de a aşeza prea hulita de ei opincă românească în vârful steagului Ungariei, de pe sediul Parlamentului ungar, unde a stat o săptămână, în timp ce pe celebra stradă Andrassy avea loc defilarea de onoare a Diviziei I-a a armatei , ca un fel de răspuns la atâta batjocură adusă de maghiari Naţiunii Române !

Ne rezervam o minimă datorie morală, acum, când parcă unii politicieni de-ai noştri s-au prăbuşit definitiv sub „hipnoza” unei nepermise lipse de demnitate naţională, votând de-a valma  monumente insultătoare că acest scriitor, Petofi Şandor, a folosit în lirica sa cele mai injurioase poezii la adresa românilor! Ca si in poeziile recitate de elevi maghiari in Piatza Sfatului din Brasov , sub geamurile unde un general polonez dezertor,Josef Bem, a dormit 4 nopti…  Petofi Şandor i-a numit pe români cu apelative greu de suportat chiar şi de hârtie:, scârboşi, păduchi, corbi hulpavi, mişei etc.
Pe când era la vârsta de 25 de ani, nu numai că a adresat poporului maghiar chemarea de a se ridica „împotriva acestei turme nemernice” (a sarbilor,a românilor – n.a.), dar, devenind mâna dreaptă a generalului Bem,  şi ar fi murit la 31 iulie 1849 în bătălia de la Sighişoara. Am scris ar fi murit pentru că trupul nu i-a fost găsit, iar istoricul maghiar Lendvai subliniază că ar fi cerut azil politic în Rusia, unde ar fi şi murit în 1894!
Oricum ar fi, însă, trebuie reţinut că nu toţi românii intraţi în politică sunt dispuşi la concesii când este vorba de onoarea Patriei! Este şi cazul primului primar al Clujului, Alexandru Şerban, care, după 1989, şi-a păstrat verticalitatea declarând că „urmează a fi schimbată strada Petofi, care poartă numele unui poet care n-a fost câtuşi de puţin prieten al poporului român”. S-a auzit, politrucilor români?

Petofi Sandor: Magyar Nép” (Poporul maghiar) 1848:
Doar maghiarul are aici drepturi de stăpân,
Iar cei care vor să ni se urce în cap
Vor simţi pe capetele lor paşii noştri,
Înfingându-le pintenii în adâncul inimii…

Accente şi mai „poetice”, răzbat din poezia „A nemzethez” (Către naţiune).
Pe atunci, în august 1848, sârbii, românii, slovenii şi croaţii, se ridicaseră, cu firească indreptătire, împotriva intenţiilor de hegemonie ale maghiarilor si  cele mai mari nenorociri ameninţau ţara şi popoarele sale.
Doar el (marele nemaghiar ,Petőfi ! ) cânta, cu talent imens,dar cu o  incredibila inversunare reluata apoi,peste ani, de fascistii horthysti : „Acolo stau fraţii nesinceri, răufăcătorii/…De i-ar ajunge sentinţa la moarte!/ Chiar de-ar curge înmiit sângele,/Astfel ca pârâul însângerat din stradă/Să se reverse prin ferestre./Căci ne scăpăm ușor de duşmani din afară /Dacă pe butucul călăului le stă capul” (…)
Despre libertatea popoarelor, despre „libertatea lumii” pe care o canta „doar pentru unguri”  marele poet si la care „aveau aceleasi drepturi inclusiv (si in aceeasi masura!) nemaghiarii din fostul Imperiu,” Petőfi nu suflă nici un cuvânt,deoarece, aceştia n-au vrut să-şi plece grumazul sub jugul maghiar.Declansata in 15 septembrie la Budapesta,  in septembrie 1848 se desfăşura deja lupta …
„Pe viaţă şi pe moarte” (Élet vagy halál):
Croaţi, germani, sârbi şi români,
Ce vă repeziţi cu toţii la Ungaria? (…)
Căci nu sunteţi decât corbi, nişte corbi scârboşi,
Dar maghiarul încă nici vorbă să moară,
Doamne fereşte! Ba chiar cu sângele vostru
Va zugrăvi pe cer Dumnezeu purpuriul zorilor…
N-o să mai fie duşmani, când ultimul strop
De sânge va curge din blestematele voastre inimi…”

Români! Oricât de îndurerat ar fi trecutul nostru în relaţiile cu maghiarii (atunci când ne gândim că aceştia au invadat în Podişul Transilvaniei, după ce ni l-au ucis pe Voievodul Gelu (850-901); sau că ni l-au ars pe rug în centrul Clujului pe Baba Novac, „mâna dreaptă” a lui Mihai Viteazul; (iar anul trecut i-au profanat statuia) sau că ni i-au arestat şi executat prin tragere pe roată pe Horea şi Cloşca; sau că pe Emil Rebreanu l-au spânzurat, pe Octavian Goga şi Liviu Rebreanu i-au condamnat la închisoare, iar pe Ioan Slavici l-au arestat etc.), să ne ridicăm gândul la Dumnezeu, căci răzbunarea a Lui este, nu a noastră, dar să luăm aminte că toţi avem datoria sacră să veghem la integritatea teritorială a Ţării, prin folosirea ori de câte ori este nevoie a armei legii, pentru restabilirea ordinii şi liniştii public. ddr

2 916

Președintele Constantinescu primește vizita unui grup de experți germani. I se prezintă un masterplan pe transporturi rutiere, adică un proiect cu rețeaua de autostrăzi a României pe următorii 15 ani. Constantinescu zice da și îi trimite la premierul Ciorbea. Ciorbea aruncă și el un ochi, iar cu celălalt le face semn să meargă la ministrul Transporturilor. Nemții stabilesc o întîlnire cu Traian Băsescu, ministrul Transporturilor.
Componența delegației, una extrem de tare, era următoarea:
* o mare companie de consultanță specializată în mari proiecte de infrastructură,
* un finanțator cu banii la el (Goldman Sachs) și
* doi constructori de autostrăzi germani.

Studiile făcute de nemțim finanțate tot de ei erau …„beton”
Propunerea era rezultatul unei munci de proiectare și integrare de un an, care fusese elaborată pe spezele consorțiului, fiindcă era evident că dezvoltarea României cerea la modul imperativ un astfel de plan. Urmau să fie construiți 2.900 de kilometri de autostradă care să traverseze țara de la est la vest, de la nord la sud, și să unească toate provinciile istorice și economice între ele.
Era luată în calcul creșterea traficului, a activității industriale și agricole, a portului Constanța, a investițiilor străine și a turismului. România era conectată cu țările din jur așa cum erau conectate economiile occidentale și devenea un hub rutier în rețeaua comerțului euro-asiatic. Mai mult, banii erau asigurați de consorțiu (8 miliarde de dolari), iar statul român avea de plată cam 650 de milioane de dolari pe an, cu dobînzile incluse, pentru toată lucrarea (o nimica toată). Neexistînd atunci presiunea deficitului impus de UE, aranjamentul era ușor de pus la punct.

Un geniu al răului a blocat totul
15 ani socotiți din 1997 ar fi însemnat că în 2012 totul era gata. Dar, stați să vedeți. La întîlnirea cu ministrul Traian Băsescu, care trebuia să dureze cel puțin două ore, cei zece reprezentanți ai consorțiului s-au prezentat cu mape, cu planuri colorate, cu retroproiectoare, cu schițe la scară, cu cifre, cu studii, cu grafice de evoluție, cu recomandări și cu garanții. Băsescu i-a întîmpinat cu un zîmbet larg, marinăresc, și i-a ascultat cu cea mai mare atenție. Doar că atenția n-a depășit trei minute.
Nici n-au apucat nemții să-și dreagă bine vocea, că Băsescu s-a ridicat, le-a strîns mîna și le-a tăiat-o scurt. Domnilor, știu că băncile vor să facă bani ușor. România nu are nevoie de autostrăzi. Volumul traficului nostru rutier nu justifică un asemenea dezmăț financiar. Noi ne descurcăm cu drumuri naționale și județene. Asta ar fi trebuit să-mi prezentați dacă ați fi fost capabili să gîndiți puțin. Căutați fraieri în altă parte. Cam astea au fost cuvintele vizionarului pe care românii l-au răsplătit de două ori cu demnitatea de președinte al unei țări neasfaltate. Iar nemții i-au ascultat povața și au căutat în altă parte. Așa au ajuns Croația și Slovenia să aibă autostrăzi pe care le invidiază toată lumea civilizată.
Toți oamenii prezenți la aceste evenimente istorice trăiesc. Unii povestesc amuzați, alții își aduc aminte cu indignare. Nici unul n-a cunoscut viața în captivitate.

Doru Buşcu

0 352

Nebunia e şi mai mare, la bloc sunt multe routere, şi ce-i mai rău, aproape nimeni nu le decuplează dacă n-au nevoie de internet. Nici noaptea! Lor cine le deschide ochii că trebuie sa le cupleze doar când au strictă nevoie de internet WiFi?

Wi-Fi: moartea invizibilă care distruge noile generaţii
Ceea ce pare să fie principala ameninţare pentru sănătatea noastră şi care, binenţeles, e cea mai ascunsă de media. O afacere mai mult decât de miliarde, legată de sectoarele în plină creştere cum ar fi telefonia sau tehnologia wireless în general, monopolizează informaţia, împiedicând să se ştie la nivel de mase un înspăimântător adevăr: expunerea la radiaţii de microunde de mica frecvenţă (Wi-Fi) este cauza demonstrată de daune cerebrale ireversibile, cancer, malformaţii, avorturi spontanee, alteraţii de creştere a oaselor. Iar populaţia cu cel mai ridicat risc e reprezentată în absolut de copii şi de femei. Nu surprinde, deci, că acest fapt este cunoscut şi documentat în domeniu medical şi ştiinţific deja înainte ca tehnologia wi-fi să dea buzna în casele noastre, ajungând zi de zi la indemâna copiilor.

Efectele biologice nu doar periculoase, ci letale ale acestei  tehnologi au fost ţinute în secret pentru public pentru a conserva giganticele profituri ale companiilor şi pentru a hrăni buzunarele personajelor ca Bill Gates, Steve Jobs şi Carlo De Benedetti. Cum a demonstrat profesorul John Goldsmith, consilier al Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii în Epidemiologie şi Ştiinţe ale Comunicării, expunerea la radiaţii de microunde Wi-Fi a devenit prima cauză de avorturi spontanee: 47,7% dintre cazurile de expunere la aceste radiaţii  au loc înainte de prima săptămână de sarcina. Iar nivelul de radiaţie care afectează femeile luate în examen pleacă de la 5 microwatt pe centimetru pătrat. Un asemenea nivel ar putea părea fără sens pentru o persoană care nu poartă statutul de om de ştiinţă, dar devine mai  important dacă spunem că este sub ceea ce marea parte a studentelor primesc ca şi doză într-o clasă dotată de transmiţător Wi-Fi, în unele ţări plecând de la 5 ani în sus. Datele puţin mai preocupante sunt că nivelul de absorbire în cazul copiilor poate fi de zece ori mai mare decât în cazul adulţilor, pentru că ţesutul cerebral şi măduva oaselor unui copil au proprietăţi de conductibili-tate electrică diferite de cele ale adulţilor din cauza conţinutului ridicat de apă.

Expunerea la microunde de joasa frecventa permanentă poate induce “stress” cronic oxidativ şi nitrosativ şi poate dăuna mitocondriile celulare (mitocondriopatia). Acest “stress” poate cauza daune ireversibile asupra ADN mitocondrial (acesta e de 10 ori mai sensibil la stres oxidativ şi nitrosativ decât ADN’ul nuclear).

ADN’ul mitocondrial nu e reparabil din cauza conţinutu-lui scăzut de proteine histonice, deci eventuale daune (genetice sau de alt tip) se pot transmite la toate generaţiile succesive prin linia maternă. Organizaţia Mondială a Sănătăţii a evidenţiat aceste riscuri într-un document de 350 de pagini cunoscute ca şi “International Symposium Research Agreement No. 05-609-04″ (“Efecte biologice şi daune asupra sănătăţii provocate de radiaţii de microunde – Efecte biologice, sănătatea şi mortalitatea  în exces de radiaţii artificiale de microunde date de frecvenţe radio”). Secţiunea 28 tratează în mod specific problemele legate de funcţia reproductivă.

Acest document a fost clasat drept “Top Secret” şi conţinutul sau ascuns de OMS şi de ICNIRP (International Commission on non-Ionizing Radiation Protection). Dintr-un atrăgător  articol al lui Barrie Trower publicat de ediţia italiană a revistei Nexus, se pot înţelege riscurile principale pentru copiii expuşi la utilizarea celularelor  sau a tehnologiei Wi-Fi. Iradiaţia de microunde la joasă frecvenţa influenţează procesele biologice care dăunează creşterea fătului.
În plus, aceleaşi procese biologice sunt implicate în:
– Bariera hematoencefalica: se formează în 18 luni şi protejează creierul de toxine. Se ştie că se alterează.
– Teaca de mielină: e nevoie de 22 de ani pentru a se forma toate cele 122 de straturi din care e compusă. E responsabilă de toate procesele cerebrale, organice şi musculare.
– Creierul: e nevoie de 20 de ani pentru ca acesta să se dezvolte şi vă asigur că celularele nu îl ajută în asta.
– Sistemul imunitar: e nevoie de 18 ani ca acesta să se dezvolte. Măduva oaselor şi densitatea oaselor sunt influenţate în mod important de microunde de joasă frecvenţa la fel ca şi globulele albe ale sistemului imunitar.
– Oasele: e nevoie de 28 de ani pentru o dezvoltare completă. Aşa cum am menţionat, conţinutul de apă în cazul copiilor face ca pe de-o parte  oasele moi, pe de alta măduva să fie atrăgătoare pentru radiaţiile de microunde. Măduva oaselor produce celulele sângelui.

În mod clar, cei care decid pentru noi, subevaluează o pandemie de boli infantile până acum necunoscute tuturor celor 40.000 de generaţii de civilizaţie, care poate implica  mai mult de jumătate dintre mamele/copiii iradiaţi în lume.
În legătură cu acest subiect şi cu previziunile multor oameni de ştiinţă  după părerea cărora, dacă se va continuă cu acest ritm difuzarea necontrolată a  sistemelor Wi-Fi, până în anul 2020 cancerul şi mutaţiile genetice vor fi  răspândite în toată lumea la nivel pandemic, multe ţări adoptă deja soluţii, lansând legi care limitează pentru copii folosirea celularelor şi eliminând din clase dispozitivele wireless.

Comitetul Naţional Rus pentru Protectia de Radiaţiile Non-Ionizante, într-un document propriu de cercetare intitulat “Efectele asupra sănătăţii copiilor şi adolescenţilor” a evidenţiat în copii expuşi la acest tip de radiaţii următoarele:
1) creşterea cu 85% a bolilor Sistemului Nervos Central
2) creşterea cu 36% a epilepsiei
3) creşterea cu 11% a retardului mintal
4) creşterea cu 82% a bolilor imunitare şi riscuri pentru făt

În 2002, 36.000 de medici şi oameni de ştiinţă din toată lumea au semnat “Apelul Freiburg“. După zece ani, Apelul a fost relansat şi pune în gardă lumea întreagă în mod special împotriva utilizării Wi-Fi şi radiaţiei asupra copiilor, adolescenţilor şi femeilor însărcinate. Apelul Freiburg este un apel al medicilor internaţionali care din păcate în România a fost întâmpinat de un public foarte (exagerat de…) restrâns.
Ce rămâne de făcut? Cum să ne protejăm pe noi înşine şi mai ales pe copiii noştri, de această ameninţare letală invizibilă? În curând vă voi pregăti un document util care să conţină cele zece sfaturi practice pe care vi le propun şi aici:

  1. Nu lăsaţi copiii să folosească telefoanele celulare, decât în caz de urgenţă. Sunt de preferat sms-urile, dar e mai bine să le reduceţi. În Franţa, nu degeaba a fost interzisă publicitatea telefoanelor celulare destinată minorilor sub 14 ani.
  2. Folosiţi mereu hands-free cu cablu (nu cele wireless). Chiar şi folosirea difuzorului este utilă.
  3. În caz de acoperire redusă sau lipsa completă, nu efectuaţi convorbiri. În aceste cazuri e necesară mai multă putere radiantă, cu efecte  majore.
  4. Folosiţi celularul cât mai puţin în mişcare, ca de exemplu în tren sau în maşină. Riscul constant să se reducă acoperirea, creşte în aceste cazuri, emisiunea de radiaţii.
  5. Nu ţineţi celularul lipit de ureche sau în apropierea capului în timp ce sunaţi pe cineva, când radiaţiile sunt mai puternice. Duceţi telefonul la ureche după ce vi s-a răspuns la apel.
  6. Nu ţineţi telefonul în buzunarul pantalonilor, în buzunarul cămăşii sau al gecii pe care o purtaţi.
  7. Schimbaţi des urechea în timpul convorbirii şi, mai ales, reduceţi durata convorbirilor.
  8. Folosiţi cât mai des, când e posibil, linia fixă, nu wireless, sau instrumente de instant messaging ca şi Skype sau similare.
  9. Nu dormiţi cu telefonul lângă cap, de exemplu pentru a-l folosi pe post de alarmă.
  10. Alegeţi mereu modele care au o valoare SAR redusă (grad de absorbţie specific al radiaţiilor).

Un al 11-lea sfat care, în ziua de azi mi se pare cel mai dificil de urmat: dacă trebuie neapărat să folosiţi un celular pentru a comunica cu lumea înconjurătoare, evitaţi smartphon’-ul. Este în absolut cel mai periculos, din toate punctele de vedere!

0 923

Organizaţia Tax Justice Network a publicat un raport actualizat legat de Indicele opacităţii fiscale. Acest Indice evidenţiază zonele din întreaga lume care oferă „adăpost” marilor evazionişti fiscal, marilor corupţi. Iată ce dezvăluie raportul. Unde se află „cuibul” corupţiei şi pe ce loc se situează România.
Indicele opacităţii fiscale, publicat pe 30 ianuarie 2018, clasează jurisdicțiile în funcție de gradul lor de opacitate fiscală și de amploarea activităților lor financiare off-shore.
Este un clasament neutru din punct de vedere politic, fiind un instrument care ne ajută să înţelegem problemele legate de opacitatea financiară la nivel global, paradisurile fiscale, fluxurile financiare ilicite sau scurgerile de capital.

Se estimează că o sumă în jur de 21 până la 32 de trilioane de dolari reprezentând avere financiară privată, neimpozată sau impozitată foarte puţin, sunt plasate în jurisdicții opace din întreaga lume. Jurisdicţiile opace – un alt termen folosit adesea cu referire la paradisurile fiscale – atrag fluxuri financiare ilicite și abuzive.
S-a dezvoltat o industrie globală care cuprinde cele mai mari bănci ale lumii, practici juridice, firme de contabilitate și furnizori specializați care pun la dispoziţie structuri offshore secrete pentru clienții lor care caută să evite taxele și să se sustragă legilor. „Concurența” între jurisdicții care aplică secretul fiscal a devenit – în special de când globalizarea financiară a început să ia având în anii 1980 – o caracteristică principală a piețelor financiare globale.
Însă problemele depășesc cu mult sfera impozitelor. Oferind clienţilor posibilitatea de a păstra în secret activităţile lor financiare, acest „univers” offshore corupe și distorsionează piețele și investițiile, modelându-le într-un mod care este opusul eficienţei.
Această lume acoperă şi favorizează multiple infracţiuni, printre care frauda, evaziunea fiscală, eludarea reglementărilor financiare, delapidarea, utilizarea abuzivă a informaţiilor privilegiate, luarea de mită, spălarea de bani și multe altele.
Acest lucru le oferă celor din interior modalități multiple de a extrage bogăţie în detrimentul societăților, creând impunitate politică și subminând principiul sănătos „nicio impozitare fără reprezentare”, care a stat la baza dezvoltării statelor naționale moderne.
Multe țări mai sărace, care suferă pierderi din cauza transferului ilicit de bogăţie în aceste jurisdicţii, se bazează pe ajutoarele externe. Acest lucru îi afectează atât pe cetățenii obişnuiţi din țările sărace, cât şi pe cei din ţările bogate.
Identificând cei mai importanți furnizori ai acestor facilităţi de aplicare a secretului fiscal, Indicele dezvăluie că, în mare parte, aceste jurisdicţii nu sunt mici insule cu palmieri, aşa cum cred mulți, ci unele dintre cele mai mari și bogate țări ale lumii. Ț
ările bogate membre ale OCDE (Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică) și sateliții lor sunt principalii destinatari sau facilitatori ai acestor fluxuri ilicite.
Potrivit Indicelui, în top 10 sunt următoarele ţări: 1. Elveţia, 2. SUA, 3. Insulele Cayman, 4. Hong Kong, 5. Singapore, 6. Luxemburg, 7. Germania, 8. Taiwan, 9. Emiratele Arabe Unite (Dubai), 10. Guernsey. România se află pe locul 47. Indexul, cuprinde 112 de ţări.

Preluare: sputnik.md / Autor: Doina Crainic

http://anonimus.ro/

0 341
Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR) anunță un nou apel de la Fondul European de Investiții (FEI) prin care băncile din Romania vor putea finanța cu 93,87 milioane de euro proiecte de investiții ale fermierilor dar și ale antreprenorilor care vor să dezvolte la țară afaceri neagricole.

Băncile vor putea oferi fermierilor aceste finanțări în cadrul instrumentului financiar de creditare cu partajarea riscului prevăzut în Programul National de Dezvoltare Rurală se arată în comunicatul MADR

Apelul a fost publicat ca urmare a semnării, la sfârșitul lunii noiembrie 2017, a acordului de finanțare cu Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale şi Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale, se arată în comunicatul MADR.

Potrivit sursei citate, finanțările sunt din Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rurală şi de la bugetul de stat pentru finanțarea investițiilor și vor viza următoarele sub-măsuri din PNDR:

  • sub-măsurile 4.1 şi 4.1a – Sprijin pentru investiții în exploatații agricole şi pomicole,

  • sub-măsurile 4.2 şi 4.2a – Sprijin pentru investiții în procesarea/marketingul produselor agricole şi pomicole,

  • submăsura 6.4 – Sprijin pentru înființarea şi dezvoltarea de activități neagricole în spațiul rural

O parte din finanțări va merge și către proiectele Leader care vizează investiții similare măsurilor de mai sus.

Apelul de expresii de interes pentru selectarea intermediarilor financiari în cadrul Instrumentului financiar de creditare cu partajarea riscului poate fi consultat pe site-ul Fondului European de Investiții

Link direct către apelul FEI:
http://www.eif.org/what_we_do/resources/eafrd-fof-romania/index.htm.

Ce cheltuieli se pot finanța
Vor fi susținute investițiile și cheltuielile de capital ale fermelor mici, ale tinerilor fermieri sau ale fermierilor din zona montană, precum şi ale altor întreprinderi active în domeniul agriculturii sau care desfășoară activități neagricole în spațiul rural.

De asemenea, pentru facilitarea implementării Programului National de Dezvoltare Rurală, beneficiarii Programului pot avea acces la credite pentru cofinanțarea privată a proiectelor contractate cu AFIR în cadrul măsurilor de investiții pentru agricultură, procesare sau activități neagricole în spațiul rural.

0 413

Brașovenii au primit simultan cu Decizia de impunere aferantă anului 2018 si o scrisoare in care se amintește de obligatia legala a  fiecărui cetățean legată de asigurarea bunurilor aflate in proprietate. Prin INȘTIINȚAREA PRIVIND ASIGURAREA OBLIGATORIE A LOCUINȚELOR municipalitatea comunică brașovenilor existența bazei legale care obligă la contractarea unei asigurari pentru locuință. Pe lângă informație, care este pusă la dispoziția Prmăriei ce către PAID, ni se mai reamintesc prevederile legale legate de contravenția ce sancționează lipsa unei asigurări valabile. Atenție, prin înștiințare, se acorda 15 zile fiecărui brașovean pentru transmiterea unei copii catre administrație (inclusiv in format digital).

Pentru a va face o imagine a pietei asigurărilor vă prezentăm cateva aspecte legate de industria asigurarilor,  rolul social si economic important ce îi ocupă aceasta, așa cum a fost prezentat la un eveniment derulat cu ceva timp în urmă „Provocarea viitorului: o Romanie asigurata” organizat de UNSAR (uniunea asiguratorilor si reasiguratorilor).
„Daca in urma cu cateva zeci de ani increderea se baza pe conceptul: ‘am incredere in tine pana la proba contrarie’, astazi increderea se bazeaza pe alt concept: ‘nu am incredere in tine, pana la proba contrarie’. Cred ca pe scurt asa se poate explica situatia pietei de asigurari, prin prisma relatiei asigurator asigurat si implicit reflexia acesteia in structura pietei.’, a declarat joi Cornel Coca Constantinescu, vicepresedintele ASF in cadrul unui eveniment de profil.
Date statistice prezentate de acesta arata ca apetenta romanilor este mai mult pentru economisire si nu pentru investire, ca efect al nivelului scazut de educatie financiara si al aprehensiunii fata de risc.

  • „O Romanie asigurata este dezideratul nostru al tuturor, dar cum atingem acest deziderat? Cred ca trebuie sa raspundem la aceasta intrebare pornind de la trei chestiuni de baza: in primul rand – increderea; apoi nevoia de asigurare si nu in ultimul rand si extrem de important- posibilitatile reale de asigurare ale potentialilor nostri clienti, a declarat  Cornel Coca Constantinescu, vicepresedintele ASF in cadrul evenimentului ‘Provocarea viitorului: o Romanie asigurata’, organizat de UNSAR (uniunea asiguratorilor si reasiguratorilor).
Acesta a subliniat faptul ca veniturile disponibile pentru produse de asigurare sunt modeste in Romania si ca ar trebui analizat in ce masura produsele existente sunt adaptate la potentialul pietei atat la capacitatea reala de intelegere cat si la capacitatea de absorbtie.
  • „Daca privim statisticile constatam ca valoarea activelor fondurilor deschise de investitii si fondurilor inchise de investitii in anul 2016 a fost de 1142 de lei. Valoarea medie a activelor detinute pentru contracte de asigurare de tip index-linked si unit-linked pe cap de locuitor este de 165,6 lei in 2016 si 172,5 lei in 2017. Putin. Si nu in ultimul rand raportand cele doua forme de investitii la valoarea medie a unui depozit bancar pe locuitor care atinge valoarea de 7791 lei in 2016 si respectiv 8538 de lei in 2017, cred ca aceste statistici spun foarte mult. Arata de fapt care este interesul si comportamentul clientilor nostri. Concluzia cred ca este aceea ca mai degraba apetenta romanilor este mai mult pentru economisire si nu pentru investire, ca efect al nivelului scazut de educatie financiara si al aprehensiunii fata de risc.„, a precizat vicepresedintele ASF.Industria de asigurari din Romania
Pe de alta parte, oficialul ASF a aratat importanta industriei de asigurari in Romania. Totalul activelor industriei asigurarilor reprezinta 2,8% din PIB, iar capitalul social al tuturor societatilor de asigurari depeste 3,2 miliarde de lei, numai in 2017 materializandu-se majorari de capital in valoare de 254,7 milioane lei.
  • „O industrie cu un capital social agregat al societatilor de asigurari de peste 3,2 miliarde lei denota un angajament destul de important al actionarilor fata de piata din Romania. La nivel agregat aveti capacitatea financiara de a sustine societatea. Loc de crestere este suficient, capacitate avem.”, a mai spus acesta.

Adrian Marin, presedintele UNSAR: Una dintre provocari ramane aceea ca oamenii sa ne priveasca mai mult ca pe entitati care ii sprijina in cadrul unor riscuri si nu ca pe furnizori de asigurari obligatorii.
Prezent la eveniment, Adrian Marin, presedintele UNSAR (Uniunea asiguratorilor si reasiguratorilor din Romania), a prezentat impactul industriei asigurarilor in Romania si amprenta pietei asigurarilor din tara noastra in Europa Centrala si de Est.

  • „Cred cu tarie ca industria asigurarilor are un rol social si economic important si este responsabilitatea noastra sa o asezam sa mearga inainte frumos. Va trebui sa o facem sa devina relevanta. Una dintre provocari ramane totusi sa cream parteneriate cu clientii nostri, care sa inceapa sa ne priveasca mai mult ca pe niste entitati care ii sprijina in cadrul unor riscuri si nu ca pe furnizori de asigurari obligatorii.”, a declarat joi Adrian Marin.

Date statistice prezentate de oficialul UNSAR arata ca piata asigurarilor din Romania se afla pe locul 5 in Europa Centrala si de Est in functie de valoarea activelor, in prima jumatate a acestui an.

Astfel, in perioada mentionata, valoarea totala a primelor brute subscrise in Europa Centrala si de Est a fost de 18,28 miliarde euro, din care 11,8 miliarde euro din asigurari generale si 6,47 miliarde euro din asigurari de viata.

  • Piata asigurarilor din Romania avea prime brute subscrise in valoare de 1,103 miliarde euro in prima jumatate a acestui an, pe locul 5 in Europa Centrala si de Est
Amprenta industriei de asigurari din Romania in Europa Centrala si de Est
Amprenta industriei de asigurari din Romania in Europa Centrala si de Est

Pe segmentul asigurarilor generale, Romania se situa pe locul 3 in regiune, cu prime brute subscrise in valoare de 869 milioane euro (cota de piata de 7,36% in  regiune), in timp ce pe segmentul asigurarilor de viata Romania era pe locul 6 cu prime brute subscrise in valoare de 234,32 milioane euro ( cota de piata de 3,62% in regiune).

In prima jumatate a anului 2017, in Romania erau 31 de societati de asigurare, dintre care 17 societati de asigurari generale, 8 de asigurari de viata si 6 societati cu activitate compozita.

Industria asigurarilor din Romania in cateva cifre:
– 14,5 milioane de contracte de asigurari (+11% fata de primul semestru din 2016)
– 2,03 miliarde lei daune platite pe segmentul asigurarilor generale (+9%)
– 476,9 milioane lei maturitati / rascumparari pe asigurari de viata (+91%)
– 15,2 miliarde lei – rezerve tehnice
– 4,97 miliarde lei – fonduri proprii eligibile sa acopere SCR
– 19,70 miliarde lei – Active (+14%)
– 15,01 miliarde lei – Datorii (+14%)
– Totalul primelor briute subscrise (PBS): 5,04 miliarde lei (+ 2% pe asigurari generale si + 36% pe asigurari de viata).

1 2056
 „Există două prăpastii spre care se îndreaptă omenirea – una este cea a catastrofelor de mediu, care sunt iminente şi pentru prevenirea cărora nu avem mult timp şi oricum suntem pe calea greşită, iar cu cealaltă avem de a face de 70 de ani, ameninţarea războiului nuclear, un risc care este tot mai mare. Dacă vă uitaţi în urmă, este un miracol că am supravieţuit”, spune filozoful, lingvistul şi analistul Noam Chomsky, intervievat de Euronews în anul 2015.

Euronews: Cât priveşte războiul nuclear, vedem că s-a ajuns la un acord preliminar cu Iranul. Poate să ofere aceasta o cât de mică speranţă că lumea ar putea fi mai sigură?
Noam Chomsky: Sunt în favoarea negocierilor cu Iranul, însă ele sunt total eronate. Există două state care se comportă agresiv în Orientul Mijlociu, comiţând în mod constant agresiuni, violenţe, acte teroriste, acţiuni ilegale. Ambele sunt state cu un uriaş arsenal nuclear.

Euronews: Care sunt aceste două state?
Noam Chomsky: Statele Unite şi Israel. Cele două mari state nucleare ale lumii. Este motivul pentru care în sondajele internaţionale realizate de agenţii americane, Statele Unite sunt privite de departe drept cea mai mare ameninţare la adresa păcii mondiale. Nicio ţară nu se apropie de Statele Unite din acest punct de vedere. Este interesant că presa americană nu publică aceste sondaje.

Euronews: Nu-l prea apreciaţi pe preşedintele Obama. Însă faptul că încearcă să reducă ameninţarea războiului nuclear nu vă face să-l priviţi într-o lumină mai bună?
Noam Chomsky: Ei bine, de fapt nu încearcă să reducă riscul acesta. El doar a iniţiat

un program de o mie de miliarde de dolari pentru modernizarea sistemului nuclear al SUA, ceea ce înseamnă extinderea sistemului armelor nucleare. Este unul dintre motivele pentru care Ceasul Apocalipsei, creat de Bulletin of Atomic Scientists, a fost dat de curând cu două minute mai aproape de miezul nopţii. Miezul nopţii este sfârşitul. Suntem mai aproape de sfârşit decât oricând în ultimii 30 de ani, din perioada lui Reagan, când teama de un război era mare.

Euronews: Aţi menţionat SUA şi Israelul în contextul Iranului. Premierul Benjamin Netanyahu spune că nu-şi doreşte ca acordul cu Iranul să dea rezultate.
Noam Chomsky: Interesant. Ar trebui să-l întrebăm de ce. Nu ştim de ce. Iranul are cheltuieli militare foarte reduse, chiar şi după standardele regiunii, lăsând la o parte SUA. Doctrina strategică a Iranului este una defensivă, este concepută pentru a descuraja un atac suficient de mult timp cât să înceapă să lucreze diplomaţia, iar SUA şi Israel, cele două state agresive, nu vor să accepte această descurajare. Niciun analist care judecă sănătos nu se gândeşte că Iranul ar folosi vreodată arma nucleară. Chiar dacă ar fi pregătiţi să o facă, Iranul ar fi şters de pe faţa pământului şi nu sunt indicii care să arate că cei aflaţi la putere, orice am crede despre ei, ar vrea să vadă cum tot ce au este distrus.

Euronews: Credeţi că SUA vor semna un acord care ar fi periculos pentru Israel?
Noam Chomsky: SUA desfăşoară constant acţiuni care sunt periculoase pentru Israel. Spre exemplu, susţin politica Israelului. În ultimii 40 de ani, cea mai mare ameninţarea la adresa Israelului a fost politica sa. Dacă vă uitaţi în urmă cu 40 de ani, să zicem că în 1970, Israelul era una dintre cele mai respectate şi admirate ţări din lume. Acum este una dintre cele mai urâte şi mai temute ţări din lume. La începutul anilor 1970 Israelul a luat o decizie. A avut de ales şi a decis să aleagă expansiunea în locul securităţii, iar aceasta implică o serie de consecinţe periculoase. Consecinţe care sunt evidente acum – am scris despre acest subiect şi au scris şi alţii – dacă preferi expansiunea în locul securităţii, aceasta va duce la o degenerare internă, la furie, opoziţie, izolare şi posibil chiar la distrugerea finală. Sprijinind aceste politici, SUA contribuie la ameninţările cu care se confruntă Israelul.

Euronews: În ce măsură SUA şi aliaţii lor sunt responsabili pentru atacurile teroriste pe care le vedem acum în lume?
Noam Chomsky: Amintiţi-vă că de departe cea mai gravă campanie antiteroristă din lume a fost orchestrată de Washington. Este campania mondială a asasinatelor. Nu a mai existat vreodată o campanie teroristă atât de amplă.

Euronews: Ce vreţi să spuneţi prin campania mondială a asasinatelor?
Noam Chomsky: Campania dronelor – asta este campania dronelor. În multe ţări ale lumii, Statele Unite execută sistematic, public şi deschis – nu e niciun secret, cu toţii ştim – campanii regulate de asasinare a celor pe care guvernul SUA îi suspectează că intenţionează să atace America cândva. Într-adevăr, aşa cum aţi spus, aceasta este o campanie care generează teroare. Când bombardezi un sat din Yemen şi omori pe cineva – poate pe persoana pe care o urmăreai sau poate nu – iar pe lângă aceasta şi alte două-trei persoane care se petrece sa fie pe aproape, cum credeţi că vor reacţiona? Se vor răzbuna.

Euronews: Descrieţi SUA drept cel mai mare stat terorist. Unde se plasează Europa în acest tablou?
Noam Chomsky: E o întrebare interesantă. Există un studiu recent, cred că a fost realizat de Fundaţia pentru o Societate Deschisă… cea mai gravă formă de tortură este extrădarea extraordinară. Asta înseamnă că iei pe cineva pe care îl suspectezi de ceva şi îl trimiţi la dictatorul tău preferat, poate Assad, poate Gaddafi sau Mubarak, iar acolo el este torturat, sperând că poate scoţi ceva de la el. Studiul arată că ţările care au participat la acest program sunt din Orientul Mijlociu, evident, pentru că de acolo erau luate persoanele, şi din Europa. Majoritatea ţărilor din Europa au participat: Anglia, Suedia… De fapt, există o singură regiune din lume care nu a participat, America Latină. Este dramatic. Înainte de toate, America Latină a ieşit acum destul de mult de sub controlul SUA. Când era controlată de SUA, nu cu mult timp în urmă, era centrul de tortură al lumii. Acum nu a participat la cea mai gravă formă de tortură. Europa a participat. Dacă stăpânul urlă, slujitorii se fac mici.

Euronews: Unde îl plasaţi pe Vladimir Putin? Este prezentat ca una dintre marile ameninţări la adresa securităţii. Aşa este?
Noam Chomsky: Ca majoritatea liderilor, el este o ameninţare pentru poporul său. Întreprinde acţiuni ilegale, evident. Însă să-l prezentam drept un monstru scelerat care suferă de o afecţiune precum Alzeheimer şi că este o creatură rea, acesta este un fanatism orwellian. Orice aţi crede despre politicile lui, ele sunt de înţeles. Ideea că Ucraina ar putea să se alăture alianţei militare a Vestului ar fi inacceptabilă pentru aproape orice lider rus. Să ne întoarcem în anii 1990, când s-a prăbuşit URSS. Se punea întrebarea ce se va petrece cu NATO. Gorbaciov a fost de acord să permită unificarea Germaniei. A fost o concesie remarcabilă, un quid pro quo (un favor în schimbul unui favor): „NATO nu se va extinde nici măcar cu un centimetru spre Est”. Astea au fost cuvintele folosite.

Euronews: Deci Rusia a fost provocată?
Noam Chomsky: Ce s-a petrecut? NATO a intrat imediat în Germania de Est şi apoi Clinton a extins NATO până la graniţele Rusiei. Acum noul guvern din Ucraina, guvernul creat după căderea celui precedent, şi parlamentul au decis să se îndrepte către aderarea la NATO.

Euronews: Dar înţelegeți de ce vor să adere la NATO, de ce preşedintele Poroşenko vede NATO ca pe un protector al ţării?
Noam Chomsky: Nu, nu, nu. Nu este o protecţie. Crimeea a fost anexată după căderea guvernului. Asta nu protejează Ucraina, ci o ameninţă cu un război. Ideea este că apare o ameninţare strategică la adresa Rusiei, la care orice lider al Rusiei va trebui să reacţioneze. Este limpede.

Euronews: Credeţi că Europa se poate alinia intereselor Rusiei?
Noam Chomsky: Uitaţi-vă la ce se petrece. Ungaria este într-o situaţie cu totul diferită decât Grecia. Syriza a venit la putere în virtutea unui val popular care spunea că Grecia nu trebuie să se mai supună politicilor băncilor Bruxelles-ului şi Germaniei care distrug ţara. Efectul acestor politici a fost sporirea datoriei Greciei, probabil că jumătate dintre tineri sunt şomeri şi poate că 40% din populaţie trăieşte sub limita sărăciei, Grecia fiind distrusă.

Euronews: Deci datoria ar trebui anulată?
Noam Chomsky: Da, exact ca în cazul Germaniei. În 1953, când Europa a anulat cea mai mare parte din datoria Germaniei, pentru ca ţara să fie capabilă de reconstrucţia de după război.

Euronews: Dar ce facem cu celelalte ţări europene?
Noam Chomsky: La fel.

Euronews: Deci şi datoriile Spaniei ar trebui şterse, şi ale Portugaliei?
Noam Chomsky: Cine a provocat datoria? Şi cui sunt datoraţi banii? O parte din datorie a fost provocată de dictatori. Grecia a fost o dictatură fascistă, sprijinită de SUA, care a acumulat o mare parte din datorie. Datoria a fost mai grea decât dictatura, iar aceasta se numeşte în dreptul internaţional „datorie odioasă”, care nu trebuie plătită, concept care a fost introdus de SUA când au avut interesul să o facă. Mare parte din restul datoriei reprezintă de fapt datorii ale băncilor, bănci din Germania, Franţa, care au decis să acorde împrumuturi foarte riscante fără o dobândă mare şi care acum se văd în situaţia de a nu-şi mai putea recupera banii.

Euronews: Cum se va transforma Europa în faţa provocărilor existenţiale cu care se confruntă?
Noam Chomsky: Europa are probleme grave. Unele probleme sunt rezultatul politicilor economice ale birocraţilor de la Bruxelles, ale Comisiei Europene şi aşa mai departe, politici aplicate sub presiunea NATO şi a marilor bănci, în special germane. Aceste politici au un anumit sens din perspectiva celor care le-au aplicat. Pe de o parte, ei vor să li se ramburseze împrumuturile, iar pe de altă parte, aceste politici erodează statul bunăstării, care nu le-a plăcut niciodată. Statul bunăstării este una dintre cele mai mari contribuţii ale Europei la ceea ce înseamnă societatea modernă, numai că celor bogaţi şi puternici nu le-a plăcut niciodată statul bunăstării, iar faptul că acesta este erodat acum este ceva bun din punctul lor de vedere.
Mai este o problemă în Europa – este extrem de rasistă. Mereu am simţit că Europa este mai rasistă decât Statele Unite. Este mai vizibil aici, pentru că în Europa populaţia a fost mai omogenă în trecut. Deci, dacă toţi sunt blonzi şi cu ochi albaştri, atunci nimeni nu pare rasist, însă când populaţia a început să se modifice, a apărut şi rasismul. Şi foarte repede. Este o problemă culturală gravă în Europa.

Euronews: Ce anume vă dă speranţă?
Noam Chomsky: Cele câteva aspecte despre care am vorbit, independenţa Americii Latine, spre exemplu. Asta are o semnificaţie istorică. O vedem chiar la Summitul Americilor din Panama. La ultimele summituri din Emisfera Vestică, SUA au fost izolate. Este o schimbare radicală faţă de situaţia de acum 10-20 de ani, când SUA conduceau practic aceste summituri. De fapt, motivul pentru care Obama a făcut gesturile faţă de Cuba este încercarea de a scoate America din izolare. Acum SUA este izolată, nu Cuba. Şi probabil va eşua. Vom vedea. Semnalele optimiste din Europa sunt Syriza şi Podemos. În sfârşit apare o mişcare populară împotriva politicilor economice şi sociale împovărătoare care vin din partea birocraţiei şi a băncilor, iar aceasta dă speranţe. Aşa ar trebui.

http://www.yogaesoteric.net/

1 351
 „Am date şi informaţii despre felul în care acest sistem represiv l-a executat pe Adrian Sârbu – toate dosarele cu patroni de media au fost măsluite, aranjate.
După deplasarea în Serbia unde a realizat un interviu cu Sebastian Ghiță, Ion Cristoiu a făcut mai multe dezvăluiri uluitoare. Aseară, la TVR 1, în cadrul emisiunii „România 9”.

Cristoiu a declarat că CIA a particpat nemijlocit la combinațiile „statului paralel”.
„Sebastian Ghiță se întâlnea, alături de Laura Codruța Kovesi și Florian Coldea, cu șeful antenei CIA din România”, afirmă ion Cristoiu.

Mai mult, atenția „americanilor” ar fi fost orientată către presa română, către trusturile românești.
„Americanii au dat ordin ca trusturile de presă românești să fie distruse”, a declarat, uluitor, Ion Cristoiu. „Ghiță a recunoscut că a pus la cale preluarea Realitatea TV la aceste întâlniri, misiunea sa a fost să fie manager la Realitatea TV”, a completat celebrul journalist.

Mai mult, Ion Cristoiu afirmă că Ghiță, fost deputat și secretar al Comisiei de control a SRI, i-a spus că magnatul Dan Voiculescu ar fi fost o țintă specială a SUA.
„El (Sebastian Ghiță, n.n.) spune că Dan Voiculescu… și condamnarea sa a fost cerută din SUA”, a declarat Ion Cristoiu la TVR 1. „Am auzit despre cazul lui Dan Voiculescu de la fostul preşedinte Traian Băsescu. Mi-a spus că are înregistrări cu felul în care s-a plănuit şi organizat închiderea lui Dan Voiculescu”.

Ca o confirmare a continuității dezvăluirilor, să amintin că Sebastian Ghiță, fostul apropiat al serviciilor, a oferit în „episoadele” din 2017 alte detalii uluitoare despre acțiunea pentru distrugerea sau controlul mass media române.
„Am văzut cu ochii mei ce a făcut Laura Codruţa Kovesi în dosarul Realitatea Media — îşi dorea un caz spectaculos şi m-a folosit pentru a fabrica un dosar”, a spus Ghiță. „La fel, am date şi informaţii despre felul în care acest sistem represiv l-a executat pe Adrian Sârbu — toate dosarele cu patroni de media au fost măsluite, aranjate”.

 Apoi, spune Ghiță, „Au început conflictele între mine şi sistem şi am cedat. L-au adus pe Elan Schwartzenberg şi eu am mers să fac România Tv”. Ghiță mai afirma și atunci că Voiculescu, Vântu, Sârbu, Patriciu, Adamescu au fost ținte speciale ale Sistemului, despre care a dezvăluit că lucra împreună cu reprezentantul CIA.

Concluzia este că asistăm la dezvăuiri halucinante —și așteptăm „lumina” de la analiști avizați, gen Radu Tudor, ca să ne liniștim că în spatele CIA și chiar al SUA despre care vorbesc Sebastian Ghiță și Ion Cristoiu se află, evident, Rusia. Și să înțelegem și cum Dan Voiculescu, fondatorul „CNN de România”, Antena 3, a devenit țintă a CIA, nu a FSB?…

BUCUREȘTI, 15 mart — Sputnik, Evan Răutu.

 

0 386

La art. 18 se prevede mai întâi că „titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore aflate în curs de executare la data intrării în vigoare a prezentei legi beneficiază, pe toată perioada derulării acestora, de nivelul de redevență, cotele procentuale de redevență petrolieră, pragurile de producție brută aferentă acestor cote și de reglementările fiscale existent de la data intrării in vigoare a prezentei legi”.
Cu alte cuvinte, atâta vreme cât va exista un strop de petrol și/sau gaz în perimetrul pe care-l exploatează, corporațiile americane și austriece mai sus amintite (Exxon Mobil și OMV), dar și corporația rusească Lukoil, vor beneficia de nivelul de redevențe și impozite stabilite la nivelul anului 2018, știut fiind că la acest moment avem redevențe și impozite la niveluri infime față de toate țările producătoare de petrol și gaze din UE.

Trădare națională pe resurse!
Zilele trecute am auzit în câteva rânduri la TV că ambasadorul SUA, Hans Klemm, în plin scandal al abuzurilor DNA și al revocării LCK, a avut discuții la Guvern și cu Liviu Dragnea „pe alte subiecte decât cele ale justiției”.
Ciudat, mi-am zis… Dacă nu e politică… e vorba de bani. Întotdeauna! Apoi mi-am amintit că reprezentanți ai concernului OMV au avut o întrevedere cu Președintele chiar la începutul anului acesta, prilej cu care Administrația Prezidențială ne informa că: „Directorul general al OMV a reliefat, totodată, nevoia de predictibilitate a cadrului fiscal şi legislativ, care trebuie să susţină performanţele companiilor şi dezvoltarea unui mediu de afaceri stabil şi competitiv. În ceea ce priveşte parteneriatul dintre OMV-Petrom şi Exxon-Mobile pentru exploatarea perimetrului Neptun Deep, acesta continuă să reprezinte un interes major, atât pentru statul român, cât şi pentru investitori.” Dar de ce atâta agitație?Această desfășurare a evenimentelor, oarecum precipitată într-un domeniu atât de puțin volatil, m-a făcut să mă întreb dacă nu cumva se află în discuție, chiar acum, fără să o știm, cât revine României din resursele ei de hidrocarburi și gaze offshore (în afara țărmului) din Marea Neagră. Sau chiar dacă îi va reveni ceva…Într-un fel, se află în discuție chiar soarta României și a poporului nostru pentru următoarele 5-6 decenii, fiind vorba indirect despre școlile, spitalele și autostrăzile care ar putea fi construite din banii proveniți din impozitarea extragerii resusrelor noastre, ale tuturor, atâta vreme cât art. 136 din Constituție prevede că „Bogăţiile de interes public ale subsolului, spaţiul aerian, apele cu potenţial energetic valorificabil, de interes naţional, plajele, marea teritorială, resursele naturale ale zonei economice şi ale platoului continental, precum şi alte bunuri stabilite de legea organică, fac obiectul exclusiv al proprietăţii publice.”Trădare națională pe resurse!Am căutat… Și am găsit. Și asta căutând termenul „offshore” pe portalul Camerei Deputaților și al Senatului României.

Tema zbaterilor este propunerea legislativă L408/2017 – „Lege privind unele măsuri necesare pentru implementarea operațiunilor petroliere de către titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore”.

Iar ce am găsit după o scurtă documentare din surse publice, de pe internet, este uluitor. O să abordez mai întâi cronologic evenimentele:
La data de 16 August 2017 pe site-ul guvernului a apărut Propunerea legislativă mai sus amintită, propunere care avea 25 de Articole organizate în 5 Capitole și o anexă. Proiectul de lege prevede o serie de reglementări cu privire la autorizările necesare pentru lucrările la sondele marine, autoritățile competente, diverse proceduri și o lungă serie de dispoziții derogatorii de la normele de drept comun în domeniul proprietății private, a mediului și alte asemenea „nimicuri” pe care nimeni nu le bagă de obicei în seamă.
În data de 11 Octombrie 2017, Primul Ministru Mihai Tudose adoptă o Hotărâre prin care trimite spre adoptare Parlamentului proiectul de lege amintit, pentru ca
în 26 Octombrie 2017 să fie înaintat Senatului României proiectul de lege amintit de către Secretarul General al Guvernului – Roxana Cezarina Bănică (toate documentele le puteți cerceta AICI ).

Interesant este faptul că proiectul de lege care a ajuns în Parlament are un Capitol în plus față de cel publicat pe site-ul Guvernului, capitol intitulat „Prevederi financiar-fiscale”. Și aici e „buba”…
Să luăm puctual cele mai spinoase probleme din această propunere legislativă:

Favoruri pentru Exxon Mobil & OMV & Lukoil
La art. 18 se prevede mai întâi că „titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore aflate în curs de executare la data intrării în vigoare a prezentei legi beneficiază, pe toată perioada derulării acestora, de nivelul de redevență, cotele procentuale de redevență petrolieră, pragurile de producție brută aferentă acestor cote și de reglementările fiscale existent de la data intrării in vigoare a prezentei legi”.
Cu alte cuvinte, atâta vreme cât va exista un strop de petrol și/sau gaz în perimetrul pe care-l exploatează, corporațiile americane și austriece mai sus amintite (Exxon Mobil și OMV), dar și corporația rusească Lukoil, vor beneficia de nivelul de redevențe și impozite stabilite la nivelul anului 2018, știut fiind că la acest moment avem redevențe și impozite la niveluri infime față de toate țările producătoare de petrol și gaze din UE.
Să luăm redevența la gaze, care în România în anul 2018 este stabilită la nivelul prețului la gaz din anul 2012, statul încasând o redevenţă de în medie 7% (între 3,5% şi 13,5%) calculată la nivelul unui preț neactualizat de 6 ani, respectiv 45,71 lei/Mwh. Asta în condițiile în care, la data la care vorbim, producătorii vând gazul la „prețul pieței”, respectiv cu 89 de lei/Mwh.! Or, prețul pieței fiind de două ori mai mare decât cel „de referință” rezultă că, la această dată, România atinge o redevență situată între 1,75% și 6,75% (în medie 3%) din prețul gazelor extrase de la noi – redevență care va scădea procentual neîncetat în același timp cu mai mult decât probabila reștere a prețului gazelor în viitor pe piața liberă, în timp ce, Olandezii (cei care nu de dau lecții și în acest domeniu din ambasadă, din păcate), iau aproximativ 40%… din extracție! Vreți să estimați prejudiciile Statului Român? Trebuie să aveți în vedere că cele mai pesimiste estimări arată că doar în perimetrul „Neptun” ar putea fi de 84 de miliarde de metri cubi de gaze… din această cantitate de gaze, dacă am fi fost olandezi am fi primit aproximativ 40%… dar cum suntem doar români, atingem în medie 3%! E simplu, nu?

Cu alte cuvinte, Statul Român renunță în fața corporațiilor la un atribut al suveranității sale, acela de a legifera și a stabili în materia prevederilor referitoare la impozitarea directa, știut fiind că la nivelul UE, reglementarile fiscale cu privire la impozitele directe sunt stabilite la nivelul fiecarui stat membru în functie de necesitatea de resurse a acestora.

Mai mult, la același articol 18 se prevede și că „începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, prevederile ordonanței Guvernului 7/2013 privind instituirea impozitului asupra veniturilor suplimentare obținute ca urmare a dereglementării prețurilor din sectorul gazelor naturale (…) nu se aplică titularilor de acorduri petroliere referitoare la petrol perimetre petroliere offshore aflate în curs de executare la data intrării în vigoare a prezentei legi.” Această din urmă Ordonanță de la care se cere a se face excepție este una din puținele măsuri legislative care este de natură să aducă un avantaj statului român, ea prevăzând că:
„(1) Operatorii economici, inclusiv filialele acestora si/sau operatorii economici apartinand aceluiasi grup de interes economic, care desfasoara efectiv atat activitati de extractie, cat si activitati de vanzare a gazelor naturale extrase din Romania pe teritoriul national, in marea teritoriala, in zona contigua si/sau zona economica exclusiva a Romaniei din Marea Neagra, sunt obligati la calcularea, declararea si plata impozitului asupra veniturilor suplimentare obtinute ca urmare a dereglementarii preturilor din sectorul gazelor naturale, impozit stabilit in conditiile prezentei ordonante.
(2) Impozitul prevazut la alin. (1) este de 60% din veniturile suplimentare, asa cum acestea sunt determinate potrivit anexei care face parte integranta din prezenta ordonanta, din care se deduc redeventele aferente acestor venituri, precum si investitiile in segmentul upstream.”
Cu alte cuvinte, corporațiilor care extrag zăcămintele românești de pe platoul constinental al Mării Negre nu doar că nu li se vor putea modifica reglementările fiscale în viitor, dar și în prezent le sunt aplicabile exclusiv cele mai favorabile, evident pentru ele.

Culmea, sunt prevederi prin care sa mai returnăm și bani incasați
Și cum asta nu ar fi suficient, la art. 19, găsim în propunerea legislativă următorul enunț: „în situația în care titularii acordurilor petroliere referitoare la perimetrele petroliere offshore aflate în curs de executare la data intrării în vigoare a prezentei legi sunt obligați să plătească orice sume percepute de autoritățile publice în plus față de sumele care ar fi fost datorate în conformitate cu prezenta lege, aceștia vor fi îndreptățiți la un credit fiscal integral calculat anual pentru sumele suplimentare achitate; creditul fiscal va fi acordat in forma unui drept de restituire la nivelul cheltuielilor sau costurilor pe care titularul le are prin plata sumelor suplimentare prevăzute în prezentul alineat.”!!!
Mai pe înțelesul nostru, legea ce urmează a intra în vigoare în lipsa unei reacții publice virulente, urmează să producă efecte retroactive, corporațiilor petroliere urmând să li se aplice aceste prevederi fiscale de la începutul activității lor, iar sumele deja plătite cu titlul de impozite devenind „creanțe fiscale cu drept de restituire, în sensul Legii 207/2015”, ceea ce înseamnă că în următorii ani aceste companii nu vor avea nimic de plătit statului român… ba chiar vor putea solicita să li se ramburseze sumele deja plătite cu titlul de impozite în baza unor legi ce erau și sunt în vigoare, dar vor fi devenit lipsite de vlagă în fața coloșilor petrolieri.
Acum, dacă ținem neapărat, putem încerca să calculăm și câte impozite vom avea de „rambursat” corporațiilor dacă vom avea în vedere că producţia de gaze offshore a fost de 686.250 mii mc (12,64% din producția totală de gaze a României în acest moment) în primul semestru din 2017, iar producţia de ţiţei offshore a fost de 122.496 tone, în primele şase luni ale anului trecut…

Da… și bătuți, și cu banii luați!
Prezentul proiect de lege la data de 12 Februarie 2018 a fost adoptat de Senatul României. În această formă… Va ajunge în curând pe ordinea de zi la Camera Deputaților, cameră decizională. În curând! Cu o ultima sforțare de naivitate stau și mă întreb: #corupțiaucide și atunci când beneficiarii sunt corporații și ambasade?

Dan Chitic

(FLUIERUL)

0 522

Acum doi ani se putea verifica pe site-ul Ministerului de externe câte persoane străine au primit cetățenia română, erau informații publice. Din acele informatii reieșea că 200 mii de evrei au primit cetățenia română doar în cele doua mandate ale lui Băsescu, fiindcă el semna. Pentru ce să primească atâția evrei cetățenia română? De ce ar vrea evreii să locuiască în România asta „săraca”, de unde românii sunt alungați spre alte meleaguri din cauza veniturilor mici? Un milion de proaspeți cetățeni români au secretizate datele personale banale (nume și prenume) și se presupune, pe bună dreptate, că toți aceștia provin din Israel și se pune astfel în practică planul de invadarea al României (proiectul „Israel în România”) dezvăluit de profesorul Ion Coja: România, colonie a Israelului?

La Sighetu Marmației se va construi cea mai mare sinagogă din Europa. Mai 2017: „În prezenţa celor 280 de rabini în frunte cu Marele Rabin Aron Teiltelbaum şi a sutelor de invitaţi din România şi străinătate s-a oficiat ceremonia de sfinţire a pietrei de temelie la Sinagoga Ortodoxă ce va fi reconstituită la Sighet, după modelul celei distruse de incendiu, în 1944.”http://www.graiul.ro/2017/05/2 9/s-a-sfintit-t emelia-noii-sin agogi-din-sighe t/

Construiesc acolo unde se află și Memorialul Martirilor Romani. Cinică asociere, sinagoga o să fie alături de monumentul dedicat românilor uciși de evreii bolșevici, adică bunicii și părinții ăstora cu sinagoga.

Marele Rabin Aron Teiltelbaum a oficiat ceremonia de sfinţire a pietrei de temelie la viitoarea sinagogă de la Sighetu Marmației.

Se pare că asistăm pasivi la derularea proiectului „Israel în România” despre care pomeneam mai sus.  Din cauza unei sărăcii impuse programat, românii își părăsesc țara. Culmea, România este țara cea mai bogată în resurse naturale din Europa!!! Emigranții noștri sunt săracii care fug dintr-o țară bogată. Săraca țară bogată!

În timp ce milioane de romani au părăsit România conform unui plan diabolic privind exodul poporului român, ca să elibereze spațiul vital într-o țară bogată și frumoasă pentru alții, simultan are loc și o migrație inversă, Israel se mută în România, pe lângă „musulmanii importați legal” la ordinul UE din occidentul pe care l-aui invadat grație planului Kalergi de metisare a Europei, pus în practică „pas cu pas” de Frau Merkel și slugile ei europene.

Pe lângă evreii pământeni, rămași în România, au fost importați alții, cu cetățenie israeliană, care sunt folosiți acum ca vectori de opinie, fiind instalați ca formatori de opinie pe la posturile de televiziune. Două exemple concrete: Ilan Laufer (Antena 3), devenit ministru (!) și Niels Schneker (RTV). Mai sunt și oamenii lor de afaceri, care se căsătoresc de regulă cu curviștine din televiziuni, pseudo-vedete. Câte unul din ăsta trage țepe de miliarde de euro României, după care fuge în Israel, de unde nu pot sa fie extrădat! Pe lângă aceștia am importat și escroci dați în urmărire chiar în Israel, cum a fost acel Nati Meir, devenit parlamentar român și după aceea pușcăriaș pentru escrocheriile din România (idiotul, printre altele, plătea cu euro copiați la imprimantă!) fiindcă nu a mai putut să fugă în Israel!
Nu mai vorbim despre israelienii care au invadat capitala și de care nu auziți decât cu ocazia unor scandaluri, în care acestia sfidează pur si simplu autoritățile române. Așa a fost in cazul lui Roni Herșcovici, tânărul israelian care a accidentat un polițist, după care s-a baricadat în mașina de lux si le arăta, batjocoritor, penisul polițiștilor români! Dacă un român făcea așa ceva în Israel, ar fi fost împușcat pe loc!

Da, s-a produs un exod de populație românească, primul din istoria noastră milenară, din cauza programelor de distrugere a României și a transformării noastre într-o simplă colonie.
Da, s-a produs unul din cele mai mari catastrofe economice din istoria lumii, o țară bogată, atât prin bogățiile subsolului, solului, cât și a industriei, SINGURA ȚARĂ DIN LUME FĂRĂ DATORII EXTERNE ȘI CU O MARE ACUMULARE DE CAPITAL ÎN BANCA NAȚIONALĂ, să ajungă în 27 de ani una din cele mai sărace țări din lume la toate capitolele.

Cu datorii exorbitante la marile bănci mondiale, fără ca în țară să se fi construit ceva. Da, s-a produs un holocaust industrial, un exod major al populației din cauza lipsei locurilor de muncă, circa 4.000.000 de români muncesc în afara țării. Industria românească a fost distrusă, flota comercială, una dintre cele mai mari din lume, distrusă și ea, Căile Ferate cu transport de persoane și de mărfuri distruse împreună cu infrastrctura, transportul aerian distrus, agricultura distrusă, armata distrusă, mai avem sub 20% din capacitatea de luptă a armatei din 1989. Învățământul distrus, sănătatea distrusă. Instituțiile de forță și serviciile secrete sunt sub control extern, la fel ca și decizia în alegerea președintelui țării.

Un pui de cuc instalat în cuibul neamului românesc.
„Nu, nu se poate permite accesul băștinașilor în fruntea țării, fiindcă un român adevărat nu o să fie capabil să devină trădător absolut, să  lupte până la capăt împotriva propriei țări și să participe, în calitate de complice, la jefuirea acesteia! Din 1990 încoace românii nu au mai avut acces la funcția de președinte al țării, iar din anul 1996 președinții au fost numiți, nu aleși. Votul a fost doar praf în ochi pentru mimarea democrației.” Țara nu mai este condusă de români, chiar dacă unii dintre cei care au devenit șefi peste o turmă de indivizi  cu creierii spălați poartă nume românești! Sunt alogeni crescuți din copilărie, formați și pregătiți ca să preia conducerea statului român în detrimentul băștinașilor.

Legile elaborate de Parlament (încă mai avem, deși sunt duse lupte puternice pentru desființarea lui), trebuie să primească acceptul U.E. și ambasadelor străine. Ambasadorii se comportă, pe pământ românesc, cu reprezentații legali ai statului precum trimișii sultanului cu domnii români atunci când erau pe cale să fie maziliți. Nu-l plângem pe Iohannis sau pe Băsescu, ci România, această țară smerită, care s-a născut din suferință și continuă să trăiască în umilință.

Președintele României cu kipa pe creștet și executând gestul obedienței masonice, interpretat de ignoranți ca fiind un gest patriotic.
Nu mai avem nimic, bogățiile subsolului au fost vândute, concesionate, cedate de trădătorii alogeni și cozile de topor autohtone. Pădurile se taie de parcă mâine nu am mai exista, irațional, în dușmănie… doar sunt tăiate de firme străine, care în țara lor de origine nu au curajul să taie un pomișor fiincă ar face pușcărie! Iată ce citeam în presa anului 2014: „Baroneasa Arielle Malard de Rothschild este susţinută de statul român pentru un loc în Consiliul de administraţie al Electrica, grupul de distribuţie care alimentează cu energie Transilvania şi nordul Munteniei.” Care „stat român” o susținea pe această reprezentantă a oligarhiei mondiale financiar-sionistă, putere suprastatală care are pretenția să conducă destinele omenirii? Nu cumva tot ovreii de-ai lor, ascunși după nume românești de împrumut, ca alde Mihai Răzvan Ungureanu, Bogdan Olteanu, Vlad Alexandrescu sau Radu Berceanu?

Aici, în România, e holocaust economic, fiindcă  în afara unor mici prăvălii românești de la colțul străzii, comerțul este al marilor concerne externe. Există un scandal al alimentelor de proastă calitate care se găsesc pe rafturile magazinelor din România. Da,  așa este, nu ne omoară prin gazare sau împușcare, dar ne îmbolnăvesc lent. Nu este nici o problemă, I.G. Farben și alte mari concerne produc medicamente cu care românii se îndoapă până dau colțul. Noi trebuie doar să le cumpărăm alimentele otrăvite cu chimicale, iar, după consumul lor și al medicamentelor… sapa și lopata, că doar ele au mai rămas românești în țara asta!

Se merge cu tupeul antiromânesc până acolo, încât marea moschee de la București va fi construită un pământ care au aparținut Brâncovenilor, decapitați la Istanbul fiindcă nu au vrut să renunțe la credința lor ortodoxă strămoșească. Se răsucesc strămoșii nostri în morminte!  Doamne, apără-ne Tu, că  noi nu mai putem!

Marius Albin MARINESCU

Prev1...596061...90Next Page 60 of 90
Numarul: 7913 | Data: 2025-12-17


ROMANIA MARE 100 ANI







INFOBRASOV.NET 2004-2024

Aniversam 20 de ani de activitate neintrerupta
Aprilie 2004 - Aprilie 2024

Titlurile saptamanii












SE INTAMPLA IN BRASOV















Noutatile din SPORT





©2015 InfoBrasov.net