Șeful Marelui Stat Major ne recomandă proviziile de război și liniște sufletească netulburată
Format la școala politrucilor Armatei coordonată în trecut de Nicolae Ciucă, confundând popota neamului cu supermarketurile, Generalul Gheorghiță Vlad, netulburată Format la școala politrucilor Armatei coordonată în trecut de Nicolae Ciucă, confundând popota neamului cu supermarketurile, Generalul Gheorghiță Vlad, Șeful Statului Major al Apărării, spune că fiecare familie ar trebui să aibă în casă câteva provizii.
Și o spune pe un ton sfătos, îndemnându-ne apoi la serenitate sufletească, deși el în fapt, fără să recunoască, ne sfătuiește să avem provizii în casă în caz că ne bombardează rușii.
Și o face știind precis că populația se va alarma oricum, stare de spirit convenabilă regimului totalitar iresponsabil de la București, care caută pricină artificială de război cu Rusia.
Pentru că provizii în cazul unui cutremur, sau în cazul vreunui Dorel de la Electrica, sunt recomandate de ISU, sau de primarul localității Dorelului respectiv.
Și-atunci, la ce altfel de provizii se poate referi șeful executiv al Armatei, decât la cele necesare în cazul unui atac aerian asupra instalațiilor de electricitate, sau de gaz, sau la conservele necesare în cazul dezafectării supermarketurilor din localitatea atacată?
Faptul că apoi îndeamnă la calm nu este decât o stratagemă psihologică de a escamota responsabilitatea panicării populației, semn că generalul are pe lângă stelele de armată pe epoleți și cele de securist al Sistemului sub aceștia. Dornic probabil să-i fie agreabil lui Nicușor Dan, zurbagiul amețit ce deține și funcția de comandant suprem al armatei, Gheorghiță se comportă ca un politruc dezgustător prin aceste declarații, de exemplu aceea care vizează intrarea României pentru apărarea Moldovei în cazul atacului Rusiei, excelent analizată de George Scarlat, sau aceea privind reziliența fantasmagorică a Armatei române în fața celei rusești, precum cea ucraineană. Prins în mrejele belicoase ale femeiuștilor stupide ce conduc Europa și doritor de glorie militară, ai spune că Gheorghiță, viteaz general de pace, și-ar dori războiul știind că are deasupra acoperământul NATO, deci bazându-se pe alții. Și românii s-au bazat pe nemți la Stalingrad și s-au trezit alergând singuri de mama focului din fața tancurilor lui Vatutin, așa că nu i-ar strica nici generalului Gheorghiță un Stalingrad al său personal, adică o binemeritată demitere din fruntea oștirii și o trimitere în rezervă, acasă, la împachetat zacuscă în bucătărie cu nevastă-sa.
Generalul Gheorghiță dă aiuritor exemplul Finlandei și Danemarcei în aprovizionarea de război.
Într-un interviu difuzat la Antena 3 CNN, preluat de Știri pe Surse, generalul Gheorghiță precizează că este un îndemn, o măsură preventivă, și nu motiv de panică. Generalul a mai apreciat că multe alte state au programe care pregătesc populația să reacționeze în situații de criză, a subliniat acesta.
Șeful Armatei a mai susținut și că toţi cetăţenii României ar trebui să aibă cunoştinţe de folosire a armelor.
„Cred că fiecare familie ar trebui să se gândească la asta. Chestiuni simple – o lanternă cu baterii în sertar, provizii în caz de pană de curent – fac parte din pregătirea pentru siguranța națională, fie că vorbim de cutremur sau inundații. Uitați-vă la ce se întâmplă în Constanța: toate nenorocirile ne prind mereu nepregătiți. Sunt multe state care au programe pentru pregătirea populației – Danemarca, Finlanda, de exemplu, au ghiduri puse la dispoziția oamenilor pentru a ști cum să reacționeze în situații de criză.
În România, dacă șeful apărării ar spune brusc , s-ar crea panică. În schimb, dacă Inspectoratul pentru Situații de Urgență publică un ghid pe site, aproape nimeni nu-l citește.
De aceea cred că trebuie să facem mai multă educație. Să mergem în școli, licee, universități și să pregătim tinerii pentru viitor. Educația și securitatea încep în familie. Afganii au un proverb frumos: dacă vrei o familie educată, trimite un bărbat la școală; dacă vrei o națiune educată, trimite o femeie la școală”, a conchis generalul la postul Tv beligerant-progresist Antena3.
George Scarlat, preluat ieri de InfoBrașov, a radiografiat altă tâmpenie dogmatic politicianistă emanată de generalul Gheorghiță, asta, dup ce și la InfoBrașov am persiflat gogomănia regurgitată elucubrant de același general, conform căreia românii ar rezista la fel de mult ca ucrainenii în fața rușilor, aspect desființat de subsemnatul cu argumente istorice și militare.
„Generalul Gheorghiță Vlad, Statului Major al Apărării a dat de înțeles într-un interviu TV că România ar putea apăra Republica Moldova în cazul unei agresiuni din partea Federației Ruse.
Deși nu a zis-o chiar explicit, cam aceasta rezulta din spusele sale.
Am văzut de câteva ori înregistrarea video, ca să fiu sigur că am înțeles bine.
Generalul a motivat că Republica Moldova ar fi aliata României, că cele două state ar avea un parteneriat strategic și că ar exista o lege privind protecția cetățenilor români de peste hotare.
Toate motivele invocate sunt fanteziste și fără legătură cu dreptul internațional, obligațiile României și contextul actual.
După o analiză amplă, mai pe scurt, lucrurile stau așa:
Șeful armatei a făcut declarații cu caracter politic, ceea ce este inacceptabil. De exemplu decizia de trimitere a militarilor peste hotare aparține Parlamentului României, nu Statului Major al Apărării și totodată nu armata interpretează politica externă și de securitate a României și nici nu definește care sunt aliații.
Republica Moldova nu este aliata României pentru că nu este membră NATO, nici nu are acord bilateral de apărare cu România și în general nu este aliata nimănui, fiind stat neutru conform constituției sale.
Declarația de parteneriat strategic încheiată cu România din anul 2010, la care s-a referit generalul Gheorghiță Vlad vizează sprijinul pentru integrarea europeană, nu are clauze de securitate, garanții militare sau altceva asemănător…
Deci ar merge să acționăm numai în cadrul NATO (dacă am opta pentru ajutorarea Moldovei n.n.), iar dacă trecem Prutul prin decizie unilaterală o facem pe cont propriu. Ne vom confrunta singuri cu Rusia.
Puterea de la Chișinău nu poate chema trupele române în ajutor, în cazul unei agresiuni ruse, deoarece constituția republicii prevede că „Republica Moldova nu permite dislocarea de trupe militare ale altor state pe teritoriul său.”
Dacă trupele române ar intra pe teritoriul Republicii Moldova fără invitația Chișinăului ar fi agresoare, iar Chișinăul nu le poate invita pentru că nu îi permite constituția. Este un cerc vicios.
Strategia Națională de Apărare a Reoublicii Moldova pentru anii 2024-2035 adoptată prin Hotărâre a Parlamentului nici nu prevede vreun rol deosebit pentru România și cu atât mai puțin vreun posibil ajutor militar românesc în caz de agresiune străină.
Ba mai mult, având în vedere ideologia moldovenismului statalist european, care nu dorește să acorde vreun statut special României în relațiile internaționale ale Republicii Moldova, Strategia de Apărare menționează România doar de două ori și cu un statut inferior celui al Ucrainei.
Astfel, dialogul strategic cu Ucraina este “vital”. Dialogul strategic cu România nu are însă asemenea atribut în Strategie.
De asemenea, prin dezvoltarea dialogului strategic cu România…se creează “premisele intensificării”, pe când dialogul strategic cu Ucraina este deja “intens”, conform aceleiași Strategii, la pct 21.” mai spune analistul citat anterior.
Dan Libiu Mateescu
