Se surpă dosarul lui Călin Georgescu taman în capul lui Marius Iacob, procurorul kovesist al PÎCCJ
Uneltirea politico-judiciară a Sistemului în cazul Georgescu stă să se prăbușească din cauza abuzurilor echipei de procurori progresiști chemați să justifice penal anularea alegerilor de către autorii loviturii de stat din decembrie 2024, Klaus Iohannis, Marcel Ciolacu, AEP și CSAT.
Procurorii Sistemului, sub atenta conducere a lui Marius Iacob, șeful Biroului Cercetări Penale, au pus menghina procedurii penale de „smuls probe” și au prelevat zeci de mărturii ilegale de la martorii în cauză, unele sub constrângere, altele prin diversiune, transformându-i pe aceștia din inculpați, în martori ai Parchetului, sau invers, din martori în inculpați, pentru a-l turna pe Georgescu.
Cam aceleași tertipuri de procedură penală folosea și procurorul Portocală de la Ploiești, al lui Kovesi.
Prin aceste metode coercitive ilegale, judecătorul Camerei Preliminare de la Curtea de Apel București a stabilit că respectivilor martori în cauza Georgescu li s-a încălcat dreptul la apărare și a anulat mărturiile ca mijloace de probă odată cu platformele optice și informatice pe care au fost consemnate.
CAB a cerut Parchetului General să decidă dacă menține dosarul înspre judecată, respingând totodată cererile lui Călin Georgescu și cele ale grupării Potra de a se casa dosarul și de a fi anulată trimiterea în judecată de către procurori. Cel mai probabil, dosarul va fi trimis înapoi la Parchetul General pentru completarea cercetărilor penale.
Ar fi fost interesant de constatat dacă ar mai fi fost subminat dosarul Georgescu de către judecătorii CAB în cazul în care Ilie Bolojan nu ar fi tăiat pensiile magistraților, știut fiind că anume Curtea de Apel București a fost cea mai vehementă alături de ÎCCJ în combaterea pachetului bolojenist de reformă în justiție.
Magistrații de la Curtea de Apel București (CAB) au eliminat mai multe probe din dosarul în care Călin Georgescu, Horațiu Potra, fiul și nepotul acestuia, dar și alți apropiați ai celor doi sunt acuzați de acțiuni împotriva ordinii constituționale și nerespectarea regimului armelor și munițiilor.
Dosarul este unul „greu”, numai că de la CAB vine o lovitură de proporții.
Judecătorul Mihai Paul Cozma de la Curtea de Apel București a stabilit că Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție l-a trimis în judecată pe Călin Georgescu cu probe obținute ilegal.
Cozma a constatat nulitatea a zeci de declarații și a exclus zeci de mijloace de probă.
Instanța cere PICCJ să precizeze dacă menține dispoziția de trimitere în judecată sau solicită restituirea cauzei la parchet, potrivit luju.ro, conform Gândul.
Probele eliminate de magistrați reprezintă, în fapt, declarații făcute în calitate de martori de apropiații mercenarului Horațiu Potra.
# Aceste declarații au fost date în luna decembrie 2024, la scurt timp după primele rețineri din acest dosar.
# Totodată, cererile și excepțiile formulate de Călin Georgescu și Horațiu Potra au fost, însă, respinse ca nefondate.
Parchetul General încasează, astfel, o lovitură puternică din partea CAB, pentru că eliminarea acestor probe duce la concluzia că dosarul nu ar fi fost întocmit „ca la carte”.
Potrivit luju.ro, probele ar fi fost obținute „nelegal”.Trebuie specificat, totodată, că declarațiile de martor nu pot fi folosite împotriva persoanei care le-a dat si care a devenit suspect sau inculpat, potrivit cotidianului citat anterior.
# „Art. 102 CPP – Excluderea probelor obținute în mod nelegal
(2) Probele obținute în mod nelegal nu pot fi folosite în procesul penal.
(3) Nulitatea actului prin care s-a dispus sau autorizat administrarea unei probe ori prin are aceasta a fost administrată determină excluderea probei”.
Declarația de martor dată de o persoană care, în aceeași cauză, anterior declarației a avut sau, ulterior, a dobândit calitatea de suspect ori inculpat nu poate fi folosită împotriva sa.
Organele judiciare au obligația să menționeze, cu ocazia consemnării declarației, calitatea procesuală anterioară, scrie Gândul.
„Acesta este unul dintre cele mai imbecile dosare. Dosarul de la un capăt la altul este o minciună. Înainte de a-l trimite în judecată, judecătorul a zis următorul lucru: „o parte din acest dosar nu trece de noi și aveți două posibilități sau vă luați dosarul și îl refaceți, sau îl trimiteți, dar fără aceste documente”, a precizat Ion Cristoiu, conform aceluiași cotidian.
„Au înfăptuit o crimă împotriva democrației și după ce au făcut crima au început să adune probele ca să-l facă pe Călin Georgescu criminal. E foarte greu să faci un dosar când tu ești criminalul, iar probele trebuie să arate că criminalul este adversarul tău sau Călin Georgescu”, a declarat Marius Tucă, potrivit Gândul.
Libiu Dan Mateescu
