Români, nu mai alegeți idioți în fruntea țării!

Români, nu mai alegeți idioți în fruntea țării!

3 66

De fiecare dată când vezi câte un idiot cocoțat ca porcul în pomul cu mere de aur al României îți spui că nu poate exista ceva mai rău de-atât.
Așa mi-am zis cu Cîțu. Te uitai la el cum soarbe de pe câte-o foaie cuvinte pe care nu le înțelege, darămite să le mai și pronunțe corect, te cruceai și-ți spuneai: „Vai de noi, cât de idiot poate să fie?!”…
Și totuși, am scăpat de Cîțu și ne-am trezit în fruntea Guvernului nu cu un idiot, ci cu doi idioți: Ciucă și Ciolacu! La care se pliază automat versul Poetului „Vai de biet român săracul! Îndărăt tot dă ca racul”… Și continuarea cunoscută.
Evident, e cunoscută deja în târg butada că Iohannis și-a ales premieri mai idioți decât el ca prin comparație să pară cât de cât inteligent.
Dar că veni vorba de Iohannis: Băi, fraților, v-a luat Dumnezeu mințile când l-ați ales pe acest robot idiot cu rânjet metalic în fruntea țării? Cât de orb poți să fii ca să alegi un neortodox minoritar potlogar și traseist să reprezinte un popor ortodox din care nu face parte?
Bine, nu e singurul. Se spune că de la Ceaușescu încoace n-am mai avut parte de nici un președinte român.
Celebrul jurnalist și investigator Vladimir Alexe i-a documentat viața secretă a lui Iliescu și i-a găsit origini țigănești. Ca și premierului lui, Adrian Năstase. Nu e nici o rușine. Poate chiar dimpotrivă, după câte vedem azi prin viața publică – e o mândrie! Dar de ce nu recunoști?
Constantinescu, ghidonat de „tov. col.” Zoe Petre, intrat și rămas în istorie doar pentru trădarea României prin Tratatul cu Ucraina în care dădea plocon vecinilor ex-sovietici pământurile istorice românești și inclusiv Insula Șerpilor, se spune că avea o mamă care vorbea mai bine rusește decât românește.
Băsescu, cum îl știm, față de han tătar.
Ce/cine i-a unit pe toți? Consilierii. Era să zic sovietici. De fapt, toți capi Soros. Iliescu să zicem că n-a avut nevoie de ei pentru că el a mers pe linia directivelor Moscovei, ale Moscovei bolșevice, pentru că, se știe, „Ceaușescu a întinat nobilele idealuri ale comunismului în România”. Ideologia i-a fost far călăuzitor. Îi clocotea în sânge.
Năstase, însă, l-a avut „Cancelar” pe primul șef al Fundației Soros în România, cunoscut și ca agent recrutat de Ungaria, Constantinescu pe al doilea, Băsescu, ca să fie mai bine ghidonat, și pe penultimul și pe ultimul iar lui Iohannis i-a fost realocat consilierul lui Constantinescu.
Pentru cei care nu au ghicit personajele, este vorba de Alin Teodorescu, Sandra Pralong, Renate Weber, Andrei Pleșu și, cu voia Dvs, „iar din nou” Sandra, The one and only Sandra.
Ce rol au avut aceștia și cei pe care i-au deservit se vede azi, după 35 de ani, cu România aproape făcută praf și pulbere, industria distrusă, terenurile vândute străinilor în proporție de circa 50%, o datorie publică de peste 177,7 miliarde euro dintre care o jumătate este datoria externă a administrației publice, și, mai presus de toate, cu o ființă națională în curs de destructurare.
Aceasta se întâmplă când o nație este condusă de idioți, agenți și trădători.

Revenind la idioți.
Da, pot exista idioți mai mari decât Cîțu. Ciucă este exemplul aproape de necrezut. Trebuie să-i mulțumim ziaristei iordaniano-românce Denis Rifai cât și prostiei din Ciucă, că a dat tot ce era mai bun din el în emisiunea exoticei ziariste de la Gândul.
Este arhisuficient. În locul oricărui contracandiat al lui nu aș face decât să dau din când în când câteva dintre mărețele perle scoase din puțul gândirii Gheneralului de carton.
Nu are rost să le mai reproduc. Doamna Luminița Arhire și Bogdan Tiberiu Iacob i-au capturat din gherlele „fără număr – fără număr”.
Dar nu acestea sunt problema. Cât faptul că această ființă bipedă cu creier de amoebă a condus, chipurile, România, din postură de prim ministru!
Că a condus armate ale României!
Că a ajuns în această poziție! Un analfabet sadea!
Sigur, poate unii cred că nu trebuie să ai creier prea mult ca să apeși pe-un trăgaci. Eu dimpotrivă, cred că este obligatoriu să ai creier ca să pui mâna pe o armă. Iar analfabetul ăsta gângav cu aere de primadonă kabuliană și pretenții de scriitoraș pe panouri care au costat amărâții acestei țări 4.000.000 (patru milioane) de euro – din bani publici! – se crede și se vede viitorul președinte al României.
Cu dosul lui de apevist rotofei plantat în vârful PNL el a storcit deja fotolii ale unor ilustre personalități ale României pe care nici nu mai are rost să le amintim aici pentru că le-am întina memoria prin alipirea de numele lui „Ciucă al nostru”. Al nostru, al nostru, dar cine sunt acei „noi”?
Cum a fost posibil așa ceva? Poate pentru că, așa cum spunea Băsescu, „Școala scoate tâmpiți”? În acest caz, Sistemul…
Apropo de școală, să ne uităm și la copia lui în oglindă (cum i-or fi găsit, frate?).

Pe vremea lui Ceaușescu, Ciolacu ar fi fost un strălucit bișnițar pe Covaci. L-ar fi ajutat și tenul, ce-i drept. Ciocofonist la Miliție scria pe fruntea lui. N-a ajuns departe de asta. Săltat în sus de Ion Vasile, cel acuzat că a pus la cale Afacerea răpirii jurnaliștilor în Irak, pe mână cu agentul dublu extern Omar Hayssam, Ciolacu a fost cel mai probabil recrutat de servicii să dea cu ciocul despre coechipierii lui de vânătoare. De aici, ba tras de urechi ca iepurele din joben, ba împins de la spate, Brutus de Buzău, zis Covrigel, a ajuns să-i bage cuțitul în spate lui Cezar de Teleorman pentru a-i lua locul. Este tipul de om care calcă și pe morminte nu numai pe cadavre. După ce a primit „verdele” de la Bruxelles, nimic nu-i mai stă în cale: LGBT, feminism, avorturi, orice, numai să fie în fruntea bucatelor.
Vila din Aviatorilor o are deja pregătită.
Dacă stă mai bine cu „papagalul” decât partenerul lui de guvernare, analfabetismul lui este de gândire în primul rând. La congresul PSD în care s-a auto-ales candidat prezidențial, personajul a declarat: ”Susțin cu toată tăria libertatea de expresie, economică, religioasă și sexuală.” Adică pentru el libertatea religioasă este pe picior de egalitate cu „libertatea sexuală”, recte homosexualismul.
Omul n-are habar despre nici un concept, despre nici o doctrină. Recită papagalicește ce i se pune în față. Dovadă că e total pe dinafară se vede în cum i-a răspuns pe Facebook zilele trecute – el sau vreun consilier tâmp de-al lui – unei doamne care-l chestiona cu privire la Agenda LGBT.
Cu o vicepreședintă PSD bolșevică de-a dreptul, de la stânga Prutului, ceea ce vezi mai rar la generația ei de basarabeni, LGBT și chiar și oleacă KGB, cel puțin în gândire și simțire dacă nu și în făptuire, cu o comisară „feministă convinsă” – ceea ce înseamnă „educație sexuală” în școli, avort, anticreștinism – și cu aberația scoasă pe gură că el susține „100%” „dreptul la avort” – adică crima, uciderea prin dezmembrare a unui bebeluș – Ciolacu se burzuluiește la comentatoarea sa cu textul „Care agendă LGBT? Am spus clar că familia și biserica sunt sacre.”!
Că familia sa e „sacră” am văzut deja. A scris Ion Spânu – și chiar ne-a și arătat – ce nuri are amanta premierului ce se vrea președintele României. Cât despre Biserică, probabil afișarea sa în precampanie electorală alături de IPS Teofan și PF Daniel, cărora le-o fi spus ceva de bine, echivalează cu o declarație de credință. E bine, dar cum se împacă cu fapta? De fapt, omul e complet lipsit de principii.
Acum exact 143 de ani, pe 3 septembrie 1881, patronul nostru, Gazetarul Eminescu, scria în Timpul despre Ciolacalele și Ciucandalele din vremea lui:
„E clar că această populație joacă în viața noastră publică rolul unui altoi care produce alte fructe decât trunchiul în care s-a altoit și, drept vorbind, fructe veninoase.
Altoit în stejar, trăiește din sucul stejarului, iar acesta se usucă, căci populația moșneană a acestei țări, săteanul, e morbid (dovadă spitalele d-lui C.A. Rosetti) și supus unei mari mortalități.
Am dovedit că acest altoi veninos n-are nici minte, nici inimă.
Oamenii aceștia, cari sunt aproape toți roșii, sunt mărginiți în privirea inteligenței, răi, meschini, falși în privirea caracterului. m probat că între ei nu se poate naște un autor de exemplu, un om de științe sau de litere, un om care să compenseze, prin știință sau talent, munca națională ce-l susține; că n-au nici un alt talent decât acela al vicleșugului, al pungășiei, al cumulului, al tripotajului; că mintea la ei e substituită printr-un surogat din cele mai rele, pișicherlâcul; inima și caracterul prin surogate și mai rele, prin falsitate și înclinări de trădare.
Iată ceea ce am dovedit clar.
De aceea principiile nu sunt pentru ei decât niște pretexte sunătoare pentru a amăgi mulțimea, gata de-a renunța la ele îndată ce un interes material, bănesc, îi îndeamnă la aceasta. (…)
Pătura aceasta superpusă de Caradale, Pherekyzi etc. e foarte numeroasă. Ea meșteșug cu care să se hrănească cinstit nu știe, ea carte nu știe, ea caracter n-are, cu un cuvânt, nimic ce ar îndreptăți-o de-a juca un rol în viața publică. Cu toate acestea ea este totul azi în stat.
De aci vezi directori de drum de fier ce nu știu abecedarul mecanicei, de-aci directori de bancă națională cu patru clase primare; de aci directori de servicii ce abia se știu iscăli. În toate ramurile vieții intelectuale și a statului, în toate încheieturile organice ale națiunei s-a încuibat paraziți; tocmai centrele organice sunt cuiburile în cari se prăsesc și se înmulțesc.
Dar asta n-ar fi nimic

Existența tuturor acestor oameni costă bani; banii sunt munca cuiva.(…)
Și pe lângă aceasta, pe lângă că sunt necapabili de muncă, leneși și tâmpiți, malonești și răi, mai sunt și străini, veniți de ieri alaltăieri, ridicați de la covrig și bragă la ranguri sociale înalte. (…)
De aceea nu e de mirare că toate instituțiile noastre s-au discompus de acest venin cadavaric. Biserica nu mai e biserică, căsătoria nu mai e căsătorie, școala nu mai e școală; nimic nu e acătării.
Dar în capul unui stat român nu se cade să vedem aproape esclusiv numai oameni străini, incapabili de-a pricepe geniul poporului nostru și, până la un grad oarecare, incapabili de a-l iubi și de a-l cruța.”
Nu mai avem nimic de adăugat.
Români, nu mai alegeți idioți în fruntea țării!

Autor: Victor Roncea
Sursa: activenews.ro

COMENTARII

  1. Am cetit articolu si mam speriat rau da tot.
    Si mia venit o intrebare in intelect. Da aia dasteptii da ce nu candideaza ??
    Oricum io cred ca totusi iegzista o persoana sau chiar doo cares foarte dastepte.
    Lascom vedea ce iese.
    Hai noroc si sauzim numa da bine.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.