Revoluția de la raft! Cine are curajul să sfideze supermarketurile❓
▶️ Nu vi s-a părut suspect că multinaționalele au acceptat prea ușor prelungirea după 1 octombrie a
plafonării adaosului comercial la produsele alimentare de bază după întâlnirea de vineri de la guvern cu premierul Ilie Bolojan?
Dacă măsura chiar ar fi deranjat interesele rețelelor de supermarketuri, atunci nu se mai prelungea plafonarea. Bolojan și în general regimul aflat la putere dansează după cum cântă multinaționalele.
❗️‼️ “Liberalismul” lui Bolojan, adică îngăduirea practicilor anticoncurențiale ale supermarketurilor este inacceptabil. Dar și plafonarea adaosurilor comerciale, ca soluție de combatere este o idee proastă, care afectează în primul rând producătorii români și consumatorii, mai puțin supermarketurile, dovadă că acestea nici nu s-au agitat prea tare împotriva plafonării.
‼️ Pentru că ceva trebuia făcut, Guvernul Ciolacu a dat OUG 67/2023, aducându-i apoi unele modificări prin ordonanțe ulterioare.
Guvernul a plafonat la maxim 20% adaosul comercial la procesator, adică la producătorul român, la 5% la distribuitori, care în general sunt tot firme românești și la comerciant la vânzarea cu amănuntul şi cash&carry, adică la magazinele multinaționalelor la 20%.
Ultima oară măsura s-a prelungit pe trei luni, termenul urmând să expire la 1 octombrie. Pe 13 septembrie purtătoarea de cuvânt a lui Bolojan a anunțat că se va renunța la plafonare iar PSD și UDMR au anunțat că nu sunt de acord.
❗️‼️ Prin plafonare se limitează adaosurile procesatorilor si distribuitorilor, care sunt români. Însă supermarketurile în realitate nu sunt deranjate, chiar dacă adaosul lor comercial ar fi 0%!
👇 Producătorul/distribuitorul emite o factură către supermarket. Dar la rândul său și supermarketul emite o factură către producător/distribuitor, cu costul serviciilor pe care i le-ar fi prestat, aferente vânzării mărfii, gen servici de marketing, logistică samd. Așa că guvernul poate să fixeze cât vrea adaosul supermarketurilor, poate să fie și zero%. Supermarketurile nu au decât să majoreze corespunzător prețul serviciilor pe care le facturează producătorilor/distribuitorilor.
❗️‼️ Plafonarea adaosurilor comerciale a aruncat toată presiunea de a scădea costurile nu pe supermarketuri ci pe producătorii români.
Ca să se încadreze în costuri, producătorii români au fost nevoiți să umble la calitate. De aceea produsele ieftine sunt și inferioare calitativ. De aici și zgârciurile și coloranții. Credeți că ai noștri nu pot face alimente de calitate? Desigur că pot, dar nu au încotro.
Pe lângă problemele create procesatorilor, evident că sunt afectați și consumatorii.
❗️‼️ Singura soluție înainte de a “liberaliza” sau a “plafona” este REDEFINIREA PREȚULUI DE ACHIZIȚIE! Adică includerea în preț a tuturor costurilor pe care supermarketurile le impun firmelor de la care cumpără marfa.
Numai după ce se vede clar cu cât intră marfa în supermarket și cu cât se vinde la raft se pot trage concluzii privind adaosurile comerciale.
❗️‼️ Dacă un guvern ar lua o asemenea măsură, ar stârni uraganul, intervenția directă a Comisiei Europene, a guvernelor statelor de origine a corporatiilor samd,
Introducerea plafonării prețurilor și desființarea impozitului minim pe cifra de afaceri au fost pistoale cu apă, deoarece prima nu a deranjat corporațiile și a doua a fost desființată chiar la cererea lor. Însă redefinirea prețului de achiziție ar atinge cu adevărat profiturile obținute de corporații în România, ar muta concurența de la bieții producători români la corporații, ceea ce ar însemna război.
Autor: George Scarlat
Sursa: facebook.com
Doar cei spalati pe greier vizitează supermarketurile!