Planeta a intrat în Nouă dictatură „Fake News”!

Planeta a intrat în Nouă dictatură „Fake News”!

0 47

Un raport BBC despre pericolul „Fake News” conţinea Fake News: cităm: „hydroxychloroquina este otravă”!

De ceva timp o nouă metodă de cenzură a progresiştilor este etichetarea informaţilor care contravin narațiunii mainstream ca „Fake News” Progresiştii iau la puricat toate virgulele dintr-un articol conservator şi orice exprimare neclară sau unde sursa nu este indicată explicit este stampilată ca Fake News.
Dar în cele mai multe situații nici nu este nevoie de o abatere deontologică, unele știri sunt proclamate „false” pur și simplu. Cand BBC face “Fake News” checker-ii amu’tesc.
 În mod evident dacă corectitudinea ştirilor presei mainstream ar fi evaluată cu aceeaşi măsură, majoritatea siturilor de ştiri consacrate ar trebui declarate situri de Fake News. Titluri de ştiri care nu reflectă articolul, declaraţii scoase din context, articole care au un caracter emoţional evident, menit să instige la ura împotriva unui anume partid sau politician, presa mainstream le face pe toate.

Fact checker-ii
Fact checker-ii sunt noi „comisari ai poporului”, adică noii comisari ai cominternismului, numiți azi globaliști sau pregresiști, ce se ocupă cu cenzurarea adevărului și promovarea totalitarismului și a ideilor ce convin Tătucului, numit înainte Partid, iar azi Corporații Globaliste. În spatele lor se ascund de fapt aceleași familii super bogate, ce doresc să preia conducerea totală a resurselor Planetei, capacității de producție, precum și a legislativului, executivului, puterii judecătorești, după ce au reușit să controleze aproape în totalitate mass-media.
 Peste tot începem să auzim de aşa zişii „verificatori ai faptelor” (numiți Fact Checkers) care chipurile sunt „acreditaţi” să determine ce informaţii sunt false şi ce nu. În mod evident organizaţiile de profil din estul Europei inclusiv România nu sunt decât nişte palide copii ale celor din Statele Unite, Canada şi Australia, greșesc ai lor greșesc și ai noștri în oglindă.
Dar cine sunt aceşti „verificatori ai faptelor” din presa occidentală şi cine îi „acreditează”? Răspunsul la a doua întrebare este cel mai simplu, sunt acreditaţi de FaceBook, YouTube sau Twitter. Adică aceste companii când au avut nevoie de verificatori ai faptelor au căutat pe Google şi pe cei care i-au găsit i-au „acreditat”.
Este o logica circulară Fact Checker-ii sunt niște ong-urii obscure, validate de FaceBook care apoi au autoritate să cenzureze conținutul pe FaceBook deoarece FaceBook i-a validat sa facă asta.
Cine sunt verificatorii faptelor este însă o cu totul altă problemă.
Cel mai cunoscut şi cel mai vechi verificator de fapte este situl Snopes.com, acreditat şi ras-acreditat de toate platformele progresite, dar cine se afla în spatele sitului?
 Platformă cu pricina a fost lansată în 1994, iar timp de aproape 10 ani nimeni nu şi-a pus întrebarea cine se afla în spatele sitului care dicta Americii şi indirect lumii întregi ce ştiri sunt adevărate şi ce ştiri sunt false.

Snopes.com
Snopes.com a fost fondat de un soţ şi soţie David si Barbara Mikkelson, fără nici o pregătire de specialitate. Snopes nu are şi nici nu a avut nici o echipă specializată de avocaţi, jurnalişti, istorici, în spatele sitului se aflau doi soţi fără nici o pregătire care să îi califice pentru a face investigaţii. Situl a fost coordonat anii buni din dormitorul casei familiei Mikkelson situată în Tacoma.
În 2015 cei doi soţii au divorţat şi atunci s-a aflat că David cheltuia din bani primiţi ca donaţie pentru sit, pe prostituate. Ulterior David s-a căsătorit cu o fostă actriţă de filme porno şi „escortă” pentru bărbaţi numită Erin O`Bryn, după care David a şi angajat-o pe fostă prostituată că moderator la sit.
 Astăzi platformă care are milioane de accesări zilnice a ajuns să aibă 16 angajaţi dintre care jumătate se ocupă de partea tehnică a platformei şi de publicitate.

Fact Checker-ii prinși cu ocaua mică
Snopes.com a fost prins nu o dată cu „ştiri false” astfel celebru sit de „investigarea ştirilor false” a „depistat” mai multe articole ale unui sit de satira numit „Babylon Bee” şi le-a raportat la FaceBook care le-au scos de pe platformă pentru „Știri False”.
 Atunci când Hilary Clinton a fost acuzată de presa americană că în perioada când se află sub investigarea FBI şi-a distrus cu ciocanul 2 telefoane ce ar fi conţinut informaţii compromiţătoare Snopes.com a intervenit. Verificatori faptelor de la Snopes.com au demonstrat în afara oricărei îndoieli că nu a fost Hilary Clinton cea care a distrus telefoanele, nu doamnă Clinton a înmânat telefoanele secretarului ei şi l-a rugat pe acesta (fiind bărbat şi mai puternic) să le distrugă el. Vezi Știrea: AICI

 Snopes.com a minţit împotriva tuturor evidentelor când presa americană a scris că doamna H.Cinton a luat apărarea într-un proces, ca avocat, unui bărbat acuzat că a violat un minor. Chiar doamna Hillary Rodham Clinton avea să intervină mai târziu și să confirme ceea ce fact checker demontaseră ca “Știre Falsă“, precizând că în calitate de avocat a trebuit să preia cazuri diverse.
 Odată cu apariţia Covid19, siturile de Fact Checkers au muncit ore suplimentare încercând să demonteze toate argumentele împotriva vaccinului şi a carantinei. Și iată că celebrul sit american conservator InfoWars i-a prins chiar pe cei de la BBC cu un fake news cât toate zilele, despre fake news-urile legate de vaccin, evident nici un sit de Fact Checker nu a observat.

BBC şi Fake News
În articolul „The casualties of this year’s viral conspiracy theories” (Victimele teoriilor conspiraționiste virale din acest an ) BBC face mai multe afirmaţii neverificate sau total mincinoase.
Astfel BBC semnalează o otrăvire în masă a cetăţenilor cu hydroxychloroquina o substanţă recomandată de lideri precum Donald Trump şi Jair Bolsonaro.
În articol se afirmă că hydroxychloroquina ar fi „periculoasă” şi că nu tratează şi nici nu previne îmbolnăvirea cu Covid19.
Dar toate aceste afirmaţii sunt parţial eronate sau complet false, în primul rând, orice medicament inclusiv banală aspirina poate cauza probleme dacă este luat în supradoză, hydroxychloroquina luată în doze normale nu este otrăvitoare.
Hydroxychloroquina este un medicament folosit de zeci de ani în tratarea malariei, iar în majoritatea ţărilor se eliberează fără reţetă.

BBC și hydroxychloroquina
 Referitor la hydroxychloroquina Donald Trump şi Jair Bolsonaro au încercat să salveze vieți, spunând oamenilor ca folosirea preventivă a hydroxychloroquina scade riscul îmbolnăvirii grave, însă au fost atacați de mass-media plătită de Big Pharma și de către fact checkersi.
Un sit independent de sceptici numit LockdownSkeptics a analizat fake news care circulă în presă americană ce afirmau că hydroxychloroquina este „otravă” şi că „nu ajută cu nimic în tratarea Covid19” şi au determinat că aceste afirmaţii sunt total false.
 Recent 200 de studii au demonstrat că folosirea hydroxychloroquinei în stadiile incipiente ale boli Covid19 are un efect pozitiv în vindecarea pacientului. Mai mult hydroxychloroquina a ajuns să fie folosită singură sau în combinaţie cu alte medicamente în majoritatea ţărilor de pe glob.

 BBC și dezinformarea
Articolul BBC era semnat de doamna Marianna Spring, “the BBC’s specialist disinformation reporter,” (specialistă în dezinformare) care a pus în circulare o minciună fantasmagorică, respectiv că hydroxychloroquina ar fi „otrăvitoare”. Evident nimeni nu s-a isterizat şi nu a acuzat-o pe stimată doamnă ca a pus vieţile în pericol ale unor oameni care chiar aveau nevoie de acest medicament.
 Nimeni nu i-a zis nimic domnului Mikkelson când a „descoperit” ca „Fake News” un sit de satiră, mai mult omul nu s-a lăsat şi împreună cu susţinători lui au „dres busuiocul” lansând un studiu care a fost citat şi în România, unde se afirma că prea multe persoane iau articolele de satira în serios.
 Observăm un dublu standard, aceleaşi reguli nu se aplică la toată lumea, BBC nu şi-a revizuit deloc articolul şi nici ‘fact checker’ xxx nu au intervenit să informeze corect populaţia. Mai mult când greșesc „ai lor”, apar imediat studii care sa arate că totuși cam aveau dreptate.

Minciuni, Minciuni peste tot numai minciuni
Încheiem acest articol, cu precizarea că instituția Fact Checker-ilor, uzurpează de fapt puterea judecătorească, pentru că doar un judecător, în urma unui proces, în care părțile implicate au fost reprezentate profesionist, după administrarea probelor și audierea martorilor e.t.c, se poate pronunța asupra veridicității sau falsității unei informații. Doar judecătorii pot da o decizie, care să aibă valoare juridică și consecințe care să afecteze economic, legal, administrativ e.t.c anumiți oameni, persoane fizice sau juridice.
 Ori, în cazul de față, deoarece Fact Checkers-ii, dau decizii care duc la discriminarea unor oameni și eliminarea vocii acestora din spațiul public, decizii ce au și consecințe administrative și economice asupra acelor persoane, încalcă legea, uzurpând puterea judecătorească.
 De asemenea “Fact Checkers-ii” încalcă și unul din drepturile fundamentale ale oamenilor, dreptul la libera de exprimare. Asemenea, acești Fact Checkers-i au fost folosiți pentru a fi defăimata și discreditată munca de zeci de ani a unor oameni de știința, pentru distrusă reputația publică a unor oameni ce se opun totalitarismului globalist sau minciunilor promovate agresiv de departamentele de marketing ale Big Pharma.
 Ori, doar un contra-studiu medical, peer reviewd, poate să fie folosit pentru a spune că un alt studiu medical nu este corect. Dar deaoarece falsitatea studiilor „științifice” plătite de Big Pharma poate fi ușor depistată și pentru că argumentele oamenilor raționali pot foarte ușor arăta absurditatea viziunii totalitariste a globaliștilor, atunci se folosește cenzura deghizată sub numele de fact checkers-i. Fact checkers-ii aduc prejudiciu de imagine unor oameni nevinovați,  iar prin discreditarea unor studii medicale și a unor medicamente ce ar fi putut salva vieți, fact checkers-ii comit si alte încălcări, respectiv atât legi civile, cât și penale.

Articole relaționate:
# B.B.C The casualties of this year’s viral conspiracy theories
# Infowars B.B.C News Report Warning About “Fake News” Contains Fake News
# Seattletimes Lies, lies and more lies. Out of an old Tacoma house, fact-checking site Snopes uncovers them
# Washingtonpost
Hannity’s phone-smashing rhetoric heads in a different direction
# Snopes Did Hillary Clinton Smash Her Phone with a Hammer?
# Edition.CNN FBI: Cinton Staff destroyed device hammers

Sursa: razboiulinformational.ro

COMENTARII

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.