O paralelă de regimuri politice: regele dictator Carol al II-lea şi preşedintele jucător Băsescu!!

Şi sub “carlism”, ca şi sub “băsism”, axa în jurul căreia gravita politica de la Bucureşti, ca să-l cităm pe Argetoianu, avea un pol sub centura capului statului şi celălalt în poala unei Elene. “Duduia” Elena Lupescu (Tâmpeanu, Magda Wolf, Duta Grunberg) în prima ipostază a istoriei şi Elena “Gură de Aur”, in cea de-a doua. Ambele dudui s-au dovedit piese de mare rezistenţă. Prima în ierarhia camarilei regale, a doua în Administraţia Prezidenţială. Şi una, şi cealaltă tronau ca “regine” ale unei triade mafiote a puterii Politică – Bani – Servicii Secrete (n.n. nu neapărat autohtone !).

După cum relata odinioara revista “Time”, Elena Lupescu “este cea mai şireată făcătoare de bani din România. Se spunea că ea şi-a format capitalul de la oamenii care voiau să obţină ceva de la Carol al II-lea. Favorurile economice şi protecţia regală acordate de cuplul Carol al II-lea – Elena Lupescu veneau proportional cu sumele de bani încasate de la oamenii de afaceri veroşi, recomandaţi de către roşcovana Elena”.

După cum ne dezvăluie scurgerile de informaţii, adevărate bombe informaţionale teleghidate, Elena “Gură de Aur” şi-a folosit poziţia în Adminstraţia Prezidenţială în aceleaşi scopuri ca şi “Duduca”odinioara. Un serviciu de informaţii, încă neîngenuncheat de noua camarilă, a crezut că-l va proteja pe preşedinte, determinând publicarea transcriptului unei convorbiri telefonice (octombrie 2005 ), care atestă indubitabil îndeletnicirile oneroase ilicite ale şefei Cancelariei Prezidenţiale.

Se vede însă că, în afara plecării ei oficiale din serviciul preşedintelui, nu s-a obţinut un alt rezultat.

Da si „Duduca” a avut un „serviciu” secret (privat) de informaţii şi influenţare pe care si la organizat la umb. Mijloacele prin care funcţiona acest „serviciu” erau inspirate din cele mai clasice metode informative, de la ascultarea convorbirilor telefonice la interceptarea corespondenţei.

Bineînţeles că, pentru a desfăşura asemenea activităţi, „Duduia” a trebuit să-şi asigure colaborarea unor profesionişti ai spionajului.ra Regelui playboy.Acestea sunt şi concluziile la care ajunge şi Raportul întocmit, la 29 iunie 1935, de către „Corpul Detectivilor” din cadrul Direcţiei Generale a Poliţiei („Notă referitoare la Elena Lupescu – influenţa sa asupra unor personalităţi politice”).Una dintre concluziile raportului este că Elena Lupescu „regiza specula pe spinarea ţării”. Se face afirmaţia deosebit de gravă după care Carol al II-lea, prin mijlocirea Elenei Lupescu,evreica militanta de stanga  a devenit o „unealtă oarbă a Internaţionalei a III-a“.

Trezită din adormire, vigilenţa publică ne semnalează că si Elena “Gură de Aur” a avut un traseu politic ghidonat, fiind plasată în mediile politice (PSD, PNL, PDL, PMP),apoi infiltrată pe lângă primul demnitar al statului şi… Mai departe ar trebui să ne lumineze concluziile controlului intern, servit ca pretext de amânare a audierii conducerii interimare a SRI de către Comisia comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii SRI. Simplul fapt al iniţiativei acestei amânări şi acceptarea ei sunt cât se poate de simptomatice în privinţa raporturilor dintre “controlor” şi “controlat”.

Printre scopurile şi “curiozităţile”de odinioara ale Elenei Lupescu, satisfăcute cu ajutorul serviciului secret personal, erau controlul Siguranţei Generale, obţinerea de informaţii din interiorul armatei, dar mai cu seamă despre chestiunile financiare şi economice.In zilele noastre despre un serviciu privat de informaţii al Elenei ”Gură de Aur” au existat palide referiri în presă, în contextul premergător campaniei prezidenţiale din anul 2009. Interesul ei pentru domeniul securităţii, rezervat Armatei şi Serviciilor, era de notorietate.

Ca să-şi motiveze interesul şi precupările de informare i-a “venit” ideea unui… doctorat în domeniu, cu o temă şi plan de cercetare în politica regională de securitate în arealul geostrategic al Mării Negre ( hehei! ) , facandu-l sa tresara pe „il comandante Basescu”…. Credem că nu cu acest gen de „informaţii” a concurat Comunitatea Naţională de Informaţii despre care, oare cu “gura aurită” (?!), a lăsat a se înţelege că-l mai şi… dezinforma pe idolul şi protectorul ei,azi  ex-preşedintele Traian Băsescu. E bine să ne aducem aminte că şi preşedintele SUA, F.D. Roosevelt, a mai fost dezinformat, în unele chestiuni, când FBI-ul a stablit că … mai tânărul amant al primei doamne, Anna Eleanor Roosevelt, avea curiozităţi politice stârnite de ofiţerii spionajului sovietic din Ambasada URSS la Washington.

În perioada dictaturii carliste, apucăturile de „Mata Hari” ale metresei regale au fost dezaprobate de clasa politică. Printre cei mai puternici critici s-au aflat Alexandru Averescu şi C.I. Brătianu. Ei au avut grijă ca un pamflet care demasca spionajul practicat de Elena Lupescu să fie tipărit în Italia şi introdus în ţară prin intermediul Legaţiei acestei ţări. Elena “Gură de Aur” a fost sfătuită să se autodemaşte, fiind meticulos pregătit întreg scenariul, inclusiv “mise en scene”.Pentru cei vizaţi de dezvăluirile Elenei de azi nu a fost nimic senzaţie sau ceva neaşteptat. Monitorizată complet, cu toate mijloacele “Big Brother”, introduse în art. 14 alin (2) al Legii nr.51/1991 (modificată şi republicată în MO nr.190 din 18.03.2014), purtătoarea gurii aurite, atât de frecvent folosită de Traian Băsescu pentru adecvarea agendei publice, a ieşit doar la o repetiţie înainte de premiera oficială.În timpul lui Carol al II-lea,- un personaj politic mai abject chiar decat Basescu?- se gasise un individ cu ascendent în francmasoneria de rit Memphis. Era sponsorizat, cu ştiinţa regelui, ca să le denigreze pe regina Elisabeta şi regina mamă, dar să “promoveze imaginea luminoasă şi inteligentă a Elenei Lupescu”.

În zilele noastre, alţi slujitori ai aceluiaşi rit, cu ştiinţa “Marii Umbre”, varsă bani negri pentru potolirea foamei gurilor mari şi spurcate ale oficinelor de propagandă televizată şi ale institutelor de sondare şi manipulare a opiniei publice.

Cele se se întâmplă,sub ochii legati ai Statuii chioare a dreptatii , cred artizanii spectacolului Justitiei , “o să se dea satisfacţie revendicărilor justiţiare ale poporului”.

Dar socotelile sunt greşite, dacă nu se atacă frontal şi din rădăcini întreg raul. Elena “Gură de Aur” este doar emblema caracatiţei corupţiei care s-a consolidat şi dezvoltat în România, într-un deceniu  Basist de continuare a guvernărilor cleptocraţilor.

Stadiul în care se află lupta împotriva corupţiei, trădării şi spionajului care au carotat fundamentele economice ale statului de drept şi decredibilizat Parlamentul, Justiţia şi guvernele este doar incipient, fără ca de partea legii să se afle şi conducători ai luptei temerari, dedicaţi înălţimii cauzei.

Serviciile naţionale de informaţii  au nevoie de conducători pe masura. Competenţa managerială în alte structuri speciale este contaminată de bolile ultimului deceniu.

Oricât de voinică şi hotărâtă ne-ar fi oastea, fără anvergura comandanţilor, onestitatea şi competenţa strategilor, în faţa inamicilor dezlănţuiţi va fi doar o pradă lupilor, precum turma fără ciobani şi fără câini.În contextul geostrategic grav şi complicat, subminarea autoritatii prin scandaluri a componentelor informative ale securităţii naţionale, ar însemna un pericol major, motiv ca undeva, cineva să se felicite şi să-şi râdă în barbă de cât de bine i-au ieşit socotelile.(Aurel I. Rogojan)