Episodul CCR confirmă – „sistemul” a pus șeaua pe Nicușor Dan!

Chiar și în ipostaza în care președintele României a avut o inițiativă lăudabilă și bine argumentată, atacarea la CCR a pestilențialei Legi Vexler, care pune practic căluș liberei exprimări și presei libere în România, nu numai prin amplificarea pedepselor pentru proferarea de antisemitisme și extremisme la adresa evreilor și propagarea unor idei legionare și fasciste, dar și prin pedepsirea cu închisoarea pentru „infracțiunile” de instigare la ură și la afectarea ordinii constituționale.
Deci pentru emiterea de critici aduse ordinii guvernamentale existente, așa nelegiuită și criminală cum e, respectiva inițiativă a fost respinsă de CCR, un angrenaj vital al Sistemului securistoid sorosist care conduce România.
Se zice că Nicușor Dan fusese influențat în atacarea Legii Vexler de urmașii grupului de partizani făgărășeni anticomuniști condus de Gavrilă Ogoranu, care sunt identificați de organele progresiste securistice pro-europene cu legionarii ce luptau în Munții Făgărașului împotriva noii ordini bolșevice de după Al Doilea Război Mondial. Atunci, la cel mai înalt vârf al comenzii se găseau cumpliții evrei khazari comuniști trimiși de Stalin în România, așa numiți „exteriorii”, veniți pe tancurile rusești, precum Ana Pauker, Vasile Luca, Kișinevski, Nicolschi, Bodnarenko, Teohari Georgescu și alții.
Jurnalistul Ion Cristoiu crede că Sistemul biruitor și atotconducător reconsolidat în România odată cu accederea la puterea guvernamentală a lui Ilie Bolojan și la cea prezidențială a lui Nicușor Dan, l-a disciplinat pe președinte, autor al hazardatului atac la Curtea Constituțională împotriva instituirii drastice a cenzurii liberei exprimări și a presei libere.
Prin manevrarea hotărârii CCR, organism represiv având-o în frunte acum pe fosta consilieră prezidențială a lui Iohannis, pentru a nu-i mai fi stricate ploile în controlarea spațiului public definitiv și absolut:
Astfel încât să nu mai fie posibilă în viitor apariția unui alt Călin Georgescu, care să pună la îndoială necesitatea existenței acestui Sistem represiv în România prin emiterea unor enunțuri extrase din dogme legionare sau antonesciene despre patriotismul autentic românesc.
Ion Cristoiu nu uită să reliefeze rolul fundamental al PSD în promovarea Legii Vexler, un apropiat al social-democraților încă din vremea lui Dragnea, ceea ce aduce principalul partid din România pe o traiectorie de coliziune cu drepturile fundamentale ale românilor și ale omului în general.
FSN-PSD, formațiune politică toxică sinonimă de decenii cu corupția generalizată de stat și cu reinstituirea regimului securistic dinainte de 1989, încă din vremea în vremea lui Ion Iliescu, Petre Roman, Stolojan, Văcăroiu, Isărescu, Năstase, Dragnea, Tudose, Dăncilă, Ciolacu și Grindeanu, este prezentă practic în toate timpurile post-revoluționare.

Ion Cristoiu: În România nu există antisemitism!
„Curtea Constituțională, în noua ei formulă, de fapt, nu este înnoită total, dar condusă de o persoană cântată de presa tefelistă ca fiind cea mai tare din lume, a respins sesizarea președintelui Nicușor Dan în legătură cu caracterul anticonstituțional al legii Wechsler.
Sincer să fiu, această decizie m-a surprins din două motive. Unul, Nicușor Dan a avut dreptate și are dreptate, în legătură cu această lege, este o lege criminală, poate s-o aprobe și ONU, și Comisia Europeană, și planetele galaxiei reunite sub conducerea cuiva, eu voi susține și în fața plutonului de execuție că în România nu există antisemitism, că așa zisul pericol al fascismului este o născocire și o exagerare de tip bolșevic pentru abate atenția de la marile pericole care amenință România.Textul era magistral și pleca de la o realitate.
Această lege Wechsler care a fost susținută de Partidul Social-Democrat cu deosebire, deputatul Wechsler fiind un apropiat al PSD-ului, chiar după vremea lui Dragnea. Și, repet, te-ai fi așteptat ca la un asemenea text, pentru că, ti-am zis, principala obiecție era faptul că era făcută cu fundul. Nu știu dacă neapărat cu fundul lui Wechsler, că tot fund e. Dar era făcută prost. Asta mai lipsea acum să vină ăștia de la Parchet și să vâneze faptul că cineva a existat pe lumea asta, Cornel Zelea Codreanu.
În al doilea rând, m-a surprins pentru că este o sesizare făcută de președintele României, nou președinte al României, un președinte pe care l-a spus că e de dreapta, că Nicușor Dan, poate, contrar a unor diversiuni, păreri diversioniste, chiar a crezut în această plângere, în această sesizare, deoarece în conferința de presă pe care a susținut-o împotriva gestului normal de președinte al tuturor românilor pe care l-a făcut Nicușor Dan, s-a năpustit mașinăria useristo-penelistă din Tefelistă, să zicem, din România.
La ora actuală s-a creat un nou pol de putere, el este întruchipat de aripa useristă din PNL, condusă de Ilie Bolojan, din USR și din șoriceii și unii și în șobolani, sau șobolanele pe care le știm de prin anii 90, care întotdeauna când apare un nou președinte de dreapta vor neapărat ca acel președinte să fie un fel de Codruța Kovesi cu fustă.
Eșecul este major și cu consecințe incalculabile pentru Nicușor Dan, pentru că dacă la un asemenea gest normal de președinte al tuturor românilor îi se dă peste degete, vă imaginați când vor fi și alte decizii și alte mișcări, alte acte ale președintului. Eu cred că sistemul a ținut neapărat să-i dea o lecție lui Nicușor Dan, lecția de genul stai în banca ta, că noi de aia te-am pus președinte, ca să stai în banca ta și probabil, acum nu-mi dau seama, din aceasta Nicușor Dan trebuie să înțeleagă un lucru, ca să călărească sistemul nu e așa de ușor și că ar fi bine să fie mult mai prudent în deciziile sale, chiar când sunt corecte, și să încerce să călărească el sistemul.
Deocamdată sistemul i-a dat o lecție și a zis, bă, noi ți-am zis să stai în banca ta, nu să faci tu ce crezi tu că e bine pentru români.” a scris Ion Cristoiu, potrivit Știri pe Surse.
Nicușor Dan nu vrea îngrădită libertatea de exprimare sub pretextul antisemitismului
Preşedintele Nicuşor Dan a transmis, în urmă cu o săptămână Curţii Constituţionale, o sesizare de neconstituţionalitate asupra Legii pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă nr. 31/2002 privind interzicerea organizaţiilor, simbolurilor şi faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război.
Președintele arată că legea a fost adoptată de Parlament cu încălcarea unor norme şi principii constituţionale.
Legea a fost contestată şi de opoziţie,(POT) însă CCR a respins sesizarea, conform Știri pe Surse.
În esență, raportat la criticile formulate de autorul obiecției,(președintele României) „Curtea a constatat că legea supusă controlului de constituționalitate este clară, precisă și predictibilă prin raportare la conținutul reglementării, pe care l-a raportat la obiectul și scopul legitim al legii, acela de a proteja prin mijloace penale, valorile sociale cele mai importante ale unei societăți democratice, fundamentate în necesitatea asigurării demnității ființei umane și a respectului deplin al drepturilor și libertăților fundamentale.
Pentru a pronunța această soluție, Curtea a reținut că ideologia nazistă, fascistă și legionarismul sunt concepte istorice și politice care nu pot fi relativizate prin definiții juridice de drept pozitiv, întrucât ele reflectă realități sociale istorice care au fundamentat reale regimuri politice criminale care au eliminat fizic grupuri de oameni, practicând violența sistemică, asasinatele politice și antisemitismul.
Prin finalitatea lor, aceste regimuri politice totalitare au încălcat principiile statului de drept, drepturile omului și democrația” arată CCR, potrivit Știri pe Surse, în motivarea hotărârii sale, ignorând orice îndreptățire istorică a referirilor obiective la acele timpuri, inclusiv a istoricilor, în virtutea dreptului constituțional la liberă exprimare.

Dan Libiu Mateescu

Share on Facebook

Tweet

Follow us