Dovezi certe că geto-dacii sunt continuatori ai atlanţilor şi pelasgilor
Pelasgii sunt continuatori ai atlanţilor care au supravieţuit după distrugerea Atlantidei. Chiar Platon spunea că Atlas a fost un rege atlant.
Între timpul lui Atlas şi timpul în care a trăit Pelasgos e o perioadă de circa 5 milenii.
Cu toate acestea pelasgii încă mai posedau cultura atlantă şi ei erau capabili să construiască edificii megalitice ori să modifice relieful, ceea ce îi apropie de titani şi de hiperboreeni.
Dovezi certe că geto-dacii sunt continuatori ai atlanţilor şi pelasgilor există chiar în textele de pe tăbliţele de la Sinaia. Pe o tăbliţă, pe care Adrian Bucurescu o numeşte „La muntele sacru”, este scris explicit:
„Boerovisto în taină s-a dus la Muntele Sacru, ca să citească faptele Atlanţilor.
S-a urcat la Izvorul Înţelepciunii, părăsind oastea românilor. Acei soţi au plecat.
Minunatul domn a văzut ce soartă vor avea acei oşteni” [1, pag. 61].
Deci ce exista acolo, în munte, de la atlanţi, ce permitea regelui Burebista să afle viitorul armatei sale?
Greu de intuit, dar referirea la atlanţi este clară.
Pe o altă tăbliţă scrie explicit:
„A băut din lumina cea divină a Atlanţilor acest tânăr vrednic.”
Era vorba de Zamolxi pe care îl consider unul din fiii lui Uran şi al Geeii, în baza unor considerente logice :
https://biransblogblog.wordpress.com/contact/numerele-sacre-stiinta-semnelor-si-antichitatea-pecetile-divine-etaloane-geto-dacii-creatie-sistem-solar-mila-romana-cotul-sacru-stadia-atlantilor/despre-ram-ramleni-si-misterul-zeilor-primordiali/
O altă dovadă că geto-dacii sunt continuatori ai atlanţilor este şi faptul că sacerdoţii dacilor (exclusiv) foloseau curent ca etaloane de măsurat lungimile cotul şi degetul piramidal, cu care au fost puse în plan majoritatea piramidelor de pe Terra.
Mai mult decât atât, dacii ştiau modul de definire al acestor etaloane, dar şi măsura „piciorului sfânt” de 0,3249 m, dedus din poziţiile solstiţiale ale soarelui, marcate pe circumferinţa Sanctuarului Mare Rotund, care numai sanctuar nu era, ci avea un rol pur ştiinţific (calendar şi rol metrologic) pentru determinarea etaloanelor de măsură menţionate.
Dar dacii mai aveau un etalon mai mare (un fel de stadie pentru uriaşi!) ce măsura 666 coţi piramidali sau sacri (avea 423,35 m).
Un etalon asemănător aveau şi chinezii numit „li” şi măsura 420 m, ceea ce ar arăta că moştenirea atlantă a rămas în multe culturi, dar dacii au păstrat-o cel mai bine, şi probabil chinezii nu mai ştiau că acel etalon avea 666 coţi sacri de 0,63566 m.
La fel de edificator este şi faptul că strămoşii geto-dacilor erau capabili, precum titanii, să reteze crestele munţilor. Altfel nu se explică de ce Vârful Moldoveanu din Masivul Făgăraş măsoară exact 4000 de coţi piramidali.
Asta nu poate fi o coincidenţă (vezi „Miraculoasele etaloane de măsură ale geto-dacilor”, Ed. ePublishers, 2019).
Ori dacă sacerdoţii geto-daci aveau acces la Arhiva atlanţilor din munţii noştri, mă gândesc că în acea tainiţă au plasat şi tezaurul lor, acumulat în multe generaţii, la care romanii nu au ajuns.
El aşteaptă clipa redescoperirii şi ar fi bine să mai stea acolo, deoarece în faza actuală, în care ne-au adus „fiii lui Belial”, nu vom fi în stare să-l apărăm.
Autor: Dorel Bîrsan
Sursa: IonCoja.ro
NOTA
Ref. – Adrian Bucuresu, „Tainele tăbliţelor de la Sinaia”, Ed. Arhetip, Buc., 2005;
Nu am putut citi un astfel de articol, „decât” titlul, dar mă întreb: nu sunt și ai klingonienilor urmași?