Donald Trump a identificat cauza eșecului Rusiei de a cuceri Kievul
Președintele SUA nu se dezminte prin aceea că avansează teorii despre orice, ca un autodidact ce se află, de această dată opinând asupra cauzelor eșecului rusesc din primele zile ale războiului ucrainean, când Vladimir Putin a ratat obiectivul principal, ocuparea Kievului.
Condiție sine qua non care, dacă s-ar fi produs, războiul n-ar mai fi avut loc și nu s-ar fi înregistrat sutele de mii de morți de ambele părți beligerante, aspect deseori regretat de Trump.
Faptul că liderul de la Casa Albă manifestă o sinceră admirație față de liderul de la Kremlin transpare și din încercările lui Trump de a aprecia just situația militară din teren și de a prevesti cu realism iminenta prăbușire a armatei ucrainene, deci și imposibilitatea acestei armate de a se război cu rușii mult timp.
Președintele american a adus în discuție chiar și Rasputița, noroiul care ar fi împiedicat tancurile rusești să ajungă la Kiev, fenomen identic cu cel petrecut în toamna anului 1941, când armatele lui Hitler au întârziat să ia cu asalt Moscova înainte de lăsarea îngrozitoarei ierni rusești.
Operațiune care nu s-a mai desfășurat ulterior din cauza năpraznicului contraatac sovietic din 6 Decembrie a acelui an. Desigur, think-tank-urile și Institutul Războiului Modern, entități analitice de strategie militară asociate democraților americani, au tendința propagandistică de a-i subdimensiona și de a-i demonta toate afirmațiile președintelui american despre mersul războiului ucrainean, dar și de a supraestima rolul ucrainenilor în desfășurarea așa-zisului război de eliberare, care în fapt nu este altceva decât un război fratricid de reunificare a regiunilor din estul Ucrainei expansioniste cu Mama Rusie, căreia i-au aparținut de drept, istoric și demografic, până la Lenin, Stalin și Hrușciov.
Trump îl absolvă pe Putin de vina eșecului, referindu-se la un general rus neinspirat
Rușii „ar fi ajuns la Kiev în patru ore pe autostradă. Dar un general rus a luat decizia genială de a trece prin terenurile agricole”, a spus Trump la începutul acestei luni.
„Și tocmai ce fuseseră ploi torențiale, iar ploile au fost atât de severe că era mult noroi, iar acele tancuri s-au împotmolit în noroi. Nu știu cine este acel general, dar, cunoscându-l pe Vladimir, probabil că nu mai este prin preajmă”.
Noroiul din valea râului Irpin, la vest de Kiev, a obstrucționat într-adevăr deplasarea tancurilor, dar acest factor nu ar fi fost suficient pentru a opri înaintarea rusă asupra Kievului.
Totuși, de ce nu au ajuns rușii la Kiev
Studiul experților arată că armata rusă a folosit autostrăzile pentru a avansa cu ajutorul tancurilor spre capitala ucraineană în primele zile ale invaziei, dar s-au izbit și de alte obstacole în afară de noroi. Râul Irpin de la vest de Kiev a prezentat un „obstacol semnificativ în calea circulației vehiculelor”, însă partea de est a capitalei nu are astfel de obstacole naturale.
Potrivit concluziilor analiștilor de la Institutul Războului Modern, forțele ruse care au pătruns dinspre granița cu Belarus au parcurs „150 km de drum deschis pentru a ajunge la periferia Kievului” în prima fază a bătăliei.
„Mulți soldați ruși aveau hărți vechi și comunicații slabe între diferitele părți ale convoaielor lor”, în plus, „ucrainenii au îndepărtat sau vopsit cât de multe semne rutiere au putut” pentru a deruta tancurile invadatoare, au scris aceștia.
Potrivit analiștilor, ocuparea aeroportului a fost o parte esențială a planului Rusiei de a cuceri Kievul.
„Dacă Rusia ar fi ocupat aerodromul de pe aeroportul Hostomel mai repede (…) foarte probabil forțele ruse ar fi reușit să ajungă în centrul Kievului în primele zile ale războiului”, a concluzionat Institutul Război Modern. „Rușii se așteptau să câștige supremația aeriană, dar în cel mai bun caz au reușit să obțină doar superioritatea aeriană”, au notat aceștia, potrivit Știri pe surse.
Dan Libiu Mateescu
