Doar două companii, Vanguard și BlackRock, controlează planeta, în timp ce cei...

Doar două companii, Vanguard și BlackRock, controlează planeta, în timp ce cei mai bogați, 1% din lume, dețin 82% din bogăția lumii!!!

0 438

Dacă v-ați întrebat cum a fost deturnată economia mondială și umanitatea a fost răpită de o narațiune complet falsă, nu căutați mai departe de videoclipul creatorului olandez, Covid Lie.
Ceea ce descoperă este că acțiunile celor mai mari corporații din lume sunt deținute de aceiași investitori instituționali. Toți se dețin unul pe celălalt.
Aceasta înseamnă că mărcile „concurente”, cum ar fi Coke și Pepsi, nu sunt deloc concurente, deoarece acțiunile lor sunt deținute de aceleași companii de investiții, fonduri de investiții, companii de asigurări, bănci și, în unele cazuri, guverne. Acesta este cazul, în toate industriile. 
După cum spune ea: „Investitorii mai mici sunt deținuți de investitori mai mari. Acestea sunt deținute de investitori și mai mari. Partea superioară vizibilă a acestei piramide arată doar două companii ale căror nume le-am văzut adesea … Puterea acestor două companii este dincolo de imaginația ta. Nu numai că dețin o mare parte din acțiunile aproape tuturor companiilor mari, ci și acțiunile investitorilor din acele companii. Acest lucru le conferă un monopol complet.

Un raport Bloomberg afirmă că ambele companii din anul 2028 vor avea împreună investiții în valoare de 20 trilioane de dolari. Asta înseamnă că vor deține aproape totul.
Bloomberg numește BlackRock „a patra ramură a guvernului”, deoarece este singura agenție privată care lucrează îndeaproape cu băncile centrale.
BlackRock împrumută bani băncii centrale, dar este și consilier. De asemenea, dezvoltă software-ul utilizat de banca centrală. Mulți angajați ai BlackRock au fost în Casa Albă alături de Bush și Obama.
CEO-ul său, Larry Fink, poate conta pe o primire călduroasă din partea liderilor și a politicienilor. Nu este atât de ciudat, dacă știi că el este omul principal al companiei aflate la conducere, dar Larry Fink nu trage singur corzile.
BlackRock , el însuși este deținut și de acționari. Cine sunt acționarii? Ajungem la o concluzie ciudată. Cel mai mare acționar este Vanguard.
Dar acum devine tulbure. Vanguard este o companie privată și nu putem vedea cine sunt acționarii.
Aparent, elitei care dețin Vanguard nu le place să fie în centrul atenției, dar, desigur, nu se pot ascunde de cine este dispus să sape.

Rapoartele Oxfam și Bloomberg spun că 1% din lume deține împreună mai mulți bani decât celelalte 99%. Și mai rău, Oxfam spune că 82% din toți banii câștigați în 2017 au trecut la acest 1%.
Cu alte cuvinte, aceste două companii de investiții, Vanguard și BlackRock, dețin un monopol în toate industriile din lume și, la rândul lor, sunt deținute de cele mai bogate familii din lume, dintre care unele sunt redevențe și care au fost foarte bogate încă dinainte de Revolutia industriala.
De ce nu știe toată lumea asta? De ce nu există filme și documentare despre asta? De ce nu apare în știri? Deoarece 90% din media internațională este deținută de nouă conglomerate media.
Covid Lie întreabă: „Cine sponsorizează organizația și agențiile de presă care produc știrile noastre? Cu Project Syndicate, vedem Fundația Bill și Melinda Gates, Fundația Open Society și Centrul European de Jurnalism.
Organizațiile care aduc știrile sunt plătite de organizații non-profit, din aceeași elită care deține, de asemenea, întreaga mass-media, dar și o parte din banii contribuabililor sunt folosiți pentru a le plăti. ”

Sau, așa cum a spus George Carlin, „Este un club mic și nu ești în el”.

Deci, când  Lynn Forester de Rothschild  dorește ca Statele Unite să fie o țară cu un singur partid (precum China) și nu dorește ca legile privind identificarea alegătorilor să fie adoptate în SUA, astfel încât să se poată comite mai multe fraude electorale pentru a atinge acest scop, ce înseamnă ea do?

The multimillion-dollar question - can we really have it all? Self-made  magnate Lynn Forester De Rothschild on every working mother's dilemma |  Daily Mail Online
Lynn Forester de Rothschild 


Ea ține o conferință telefonică cu cei mai buni 100 de directori executivi din lume și le spune să denunțe în mod public „Jim Crow” adoptarea de către Georgia a unei legi anticorupție și îi ordonă CEO-urilor sale să boicoteze statul Georgia, așa cum am văzut cu Coca-Cola și Major League Baseball și chiar vedeta de la Hollywood, Will Smith.

În această conferință telefonică, vedem nuanțe ale Marii Resetări, Agenda 2030, Noua Ordine Mondială.
ONU dorește să se asigure, la fel ca Schwab că, în 2030, sărăcia, foamea, poluarea și bolile nu mai afectează Pământul. Pentru a realiza acest lucru, ONU dorește ca impozitele din țările occidentale să fie împărțite de mega corporații ale elitei pentru a crea o societate complet nouă.
Pentru acest proiect, ONU spune că avem nevoie de un guvern mondial – și anume ONU, el însuși.
Și este clar că „pandemia” a fost orchestrată pentru a produce acest lucru. Acest videoclip face o treabă incredibilă de a explica cum se face totul.

TRANSCRIERE
În timp ce urmăriți milioane de persoane săraci din cauza măsurilor corona din ultimul an, chiar dacă cea mai mare criză economică din istorie nu v-a afectat încă, va fi doar o chestiune de timp până când vă vor lovi efectele de ondulare.
Nu este vorba de o frică, ci de o realitate dură. De asemenea, cred că am putea atenua daunele și chiar le vom putea face mai bine, cu condiția să fim informați corect despre situația noastră.
Acesta este motivul pentru care aș dori să vă arăt câteva fapte pe care le puteți verifica cu ușurință fapte care sunt de o importanță crucială.
Mai puțin de o mână de mari corporații domină fiecare aspect al vieții noastre. Poate părea exagerat, dar de la micul dejun pe care îl mâncăm până la salteaua pe care dormim și tot ceea ce purtăm și consumăm între ele depinde în mare măsură de aceste corporații.
Acestea sunt companii imense de investiții care determină cursul fluxului de bani. Ei sunt personajele principale ale piesei la care asistăm. Știu că timpul dvs. este valoros, așa că rezum cele mai importante date.
Cum functioneazã?

INDUSTRIA ALIMENTARĂ
Să luăm ca exemplu Pepsico. Este compania-mamă a multor companii de sucuri și companii de gustări. Așa-numitele mărci competitive provin din fabrici din câteva corporații care monopolizează întreaga industrie.
În industria alimentară ambalată, există câteva companii mari, precum Unilever, Coca-Cola Company, Mondelez și Nestlé.
În imagine, vedeți că majoritatea mărcilor din industria alimentară aparțin uneia dintre aceste corporații. Marile companii sunt la bursă și au mari acționari în consiliul de administrație.
Pe surse precum Yahoo Finance, putem vedea informații detaliate despre companie, cum ar fi cine sunt cei mai mari acționari.
Să luăm din nou Pepsico, ca exemplu. Vedem că aproximativ 72% din acțiuni sunt deținute de nu mai puțin de 3.155 de investitori instituționali.
Acestea sunt companii de investiții, fonduri de investiții, companii de asigurări, bănci și, în unele cazuri, guverne.
Cine sunt cei mai mari investitori instituționali ai Pepsico? După cum puteți vedea, doar 10 dintre investitori dețin împreună aproape o treime din acțiuni.
Primii 10 investitori se ridică la o valoare de 59 miliarde de dolari, însă din acești zece, doar trei dețin mai multe acțiuni decât ceilalți șapte.
Să ne amintim de ei și să căutăm cine deține cele mai multe acțiuni ale Companiei Coca-Cola, cel mai mare concurent al Pepsi.
Cea mai mare bucată de acțiuni este deținută din nou de investitorii instituționali. Să ne uităm la primele 10 și să începem de la șase dintre ele. Patru dintre acești investitori instituționali i-am văzut și în partea de jos a lui Pepsico.
Acestea sunt Northern Trust, JPMorgan-Chase, Geode Capital Management și Wellington Management. Acum, să ne uităm la cei mai mari patru proprietari de acțiuni. Sunt BlackRock, Vanguard și State Street.
Acestea sunt cele mai mari firme de investiții din lume, așa că Pepsico și Coca-Cola nu sunt deloc concurenți.
Celelalte companii mari care dețin o multitudine de nume de mărci, precum Unilever, Mondelez și Nestlé, provin din același grup mic de investitori. Numele lor apar însă nu numai în industria alimentară.
Să aflăm pe Wikipedia, care sunt cele mai mari companii de tehnologie.

BIG TECH
Facebook este proprietarul Whatsapp și Instagram. Împreună cu Twitter, formează cele mai populare platforme de socializare.
Alphabet este părintele tuturor companiilor Google, precum YouTube și Gmail, dar sunt, de asemenea, cel mai mare investitor în Android, unul dintre cele două sisteme de operare pentru aproape toate smartphone-urile și tabletele.
Celălalt sistem de operare este IOS-ul Apple. Dacă adăugăm Microsoft, vedem patru companii care produc software-ul pentru aproape toate computerele, tabletele și smartphone-urile din lume.
Să vedem cine sunt cei mai mari acționari ai acestor companii.
Luați Facebook: vedem că 80% din acțiuni sunt deținute de investitori instituționali.
Acestea sunt aceleași nume care au apărut în industria alimentară; aceiași investitori sunt în primii trei.
Următorul este Twitter. Cu Facebook și Instagram formează primii trei.
În mod surprinzător, această companie este și pe mâinile aceluiași investitor. Îi vedem din nou, împreună cu Apple și chiar cu cel mai mare concurent al lor, Microsoft.
De asemenea, dacă ne uităm la alte companii mari din industria tehnologică care dezvoltă și produc computerele, televizoarele, telefoanele și electrocasnicele noastre, vedem aceiași mari investitori, care împreună dețin majoritatea acțiunilor.
Este adevărat pentru toate industriile. Nu exagerez.

Șeful Airbnb confirmă de ce ar fi fost o investiție proastă să-ți scoți  locuința la

INDUSTRIA DE CĂLĂTORII (ȘI ENERGIE ȘI MINERIE)
Un ultim exemplu, să rezervăm o vacanță pe computer sau smartphone. Căutăm un zbor către o țară însorită cu Skyscanner sau Expedia. Ambii provin din același grup mic de investitori.
Zburăm cu una dintre numeroasele companii aeriene. Multe dintre acestea sunt în mâinile aceluiași investitor și a guvernelor, cum este cazul Air France, KLM.
Avionul la care ne îmbarcăm este, în majoritatea cazurilor, un Boeing sau un Airbus, deținut și cu aceleași nume. Rezervăm prin Booking.com sau AirBnB și când ajungem ieșim la cină și punem un comentariu pe Tripadvisor.
Aceiași mari investitori apar în fiecare aspect al călătoriei noastre și puterea lor este și mai mare, din cauza kerosenului de la companiile lor petroliere sau rafinării.

Oțelul din care este fabricat avionul provine de la companiile lor miniere. Acest grup mic de firme și fonduri de investiții și bănci sunt și anume cei mai mari investitori din industrie care caută materii prime.
Wikipedia arată că cele mai mari companii miniere au aceiași mari investitori pe care îi vedem peste tot.
De asemenea, marile afaceri agricole, de care depinde întreaga industrie alimentară; ei dețin Bayer, compania mamă a Monsanto, cel mai mare producător de semințe din lume, dar sunt și acționarii marii industrii textile.
Și chiar și multe mărci de modă populare care realizează îmbrăcămintea din bumbac sunt deținute de aceiași investitori.
Fie că ne uităm la cele mai mari companii din lume de panouri solare sau rafinării de petrol, stocurile sunt în mâinile acelorași companii.
Ei dețin companiile de tutun care produc toate mărcile populare de tutun, dar dețin, de asemenea, toate marile companii farmaceutice și instituțiile științifice care produc medicamente.
Ei dețin companiile care produc metalele noastre, precum și întreaga industrie a mașinilor, avioanelor și armelor, unde se utilizează o mare parte din metale și materii prime.
Dețin companiile care construiesc produsele noastre electronice, dețin marile depozite și piețele online și chiar mijloacele de plată pe care le folosim pentru a le cumpăra produsele.
Pentru a face acest videoclip cât mai scurt posibil, v-am arătat doar vârful aisbergului.
Dacă decideți să cercetați acest lucru cu sursele pe care vi le-am arătat, atunci veți vedea că cele mai populare companii de asigurări, bănci, companii de construcții, companii de telefonie lanțuri de restaurante și produse cosmetice sunt deținute de aceiași investitori instituționali pe care tocmai le-am văzut.

BLACKROCK & VANGUARD
Acești investitori instituționali sunt în principal firme de investiții bănci și companii de asigurări.
La rândul lor, ei înșiși sunt deținuți de acționari și cel mai surprinzător lucru este că dețin acțiunile reciproce
Împreună, formează o rețea imensă comparabilă cu o piramidă. Investitorii mai mici sunt deținuți de investitori mai mari. Acestea sunt deținute de investitori și mai mari.
Partea superioară vizibilă a acestei piramide arată doar două companii ale căror nume le-am văzut adesea până acum. Sunt Vanguard și BlackRock. Puterea acestor două companii este dincolo de imaginația ta.
Nu numai că dețin o mare parte din acțiunile aproape tuturor companiilor mari, ci și acțiunile investitorilor din acele companii. Acest lucru le conferă un monopol complet.
Un raport Bloomberg afirmă că ambele companii din anul 2028 vor avea împreună investiții în valoare de 20 trilioane de dolari. Asta înseamnă că vor deține aproape orice…
Bloomberg numește BlackRock „a patra ramură a guvernului”, deoarece este singura agenție privată care lucrează îndeaproape cu băncile centrale.
BlackRock împrumută bani băncii centrale, dar este și consilier. De asemenea, dezvoltă software-ul utilizat de banca centrală. Mulți angajați ai BlackRock au fost în Casa Albă alături de Bush și Obama.
CEO-ul său, Larry Fink, poate conta pe o primire călduroasă din partea liderilor și a politicienilor. Nu atât de ciudat, dacă știi că el este omul de front al companiei aflate la conducere. Dar Larry Fink, el însuși, nu trage corzile.
BlackRock, el însuși este deținut și de acționari. Cine sunt acționarii? Ajungem la o concluzie ciudată.
Cel mai mare acționar este Vanguard. Dar acum devine tulbure. Vanguard este o companie privată și nu putem vedea cine sunt acționarii.
Aparent, elitei care dețin Vanguard nu le place să fie în centrul atenției, dar, desigur, nu se pot ascunde de cine este dispus să sape.
Rapoartele Oxfam și Bloomberg spun că 1% din lume deține împreună mai mulți bani decât celelalte 99%. Și mai rău, Oxfam spune că 82% din toți banii câștigați în 2017 au trecut la acest 1%.
Forbes, cea mai faimoasă revistă de afaceri spune că în martie 2020, în lume erau 2.095 de miliardari.
Aceasta înseamnă că Vanguard este deținută de cele mai bogate familii din lume. Dacă le cercetăm istoria, vedem că au fost întotdeauna cei mai bogați.

Why low-cost king Vanguard set its sights on private equity - Citywire


Unii dintre ei, chiar înainte de începerea Revoluției Industriale, pentru că istoria lor este atât de interesantă și extinsă, voi face o continuare.
Deocamdată, vreau doar să spun că aceste familii, dintre care mulți sunt în drepturi de autor, sunt fondatorii sistemului nostru bancar și al tuturor industriilor din lume, aceste familii nu și-au pierdut niciodată puterea, dar, din cauza unei populații în creștere, au trebuit să se ascundă în spatele firme, precum Vanguard, ale căror acționari sunt fondurile private și organizațiile non-profit ale acestor familii.

ONG-URI ȘI FUNDAȚII ȘI PROPRIETAREA LOR DE BIG PHARMA
Pentru a clarifica imaginea, trebuie să explic pe scurt ce sunt de fapt organizațiile non-profit. Acestea par a fi legătura dintre companii, politică și mass-media. Acest lucru ascunde puțin conflictele de interese.
Organizațiile nonprofit, numite și „fundații”, depind de donații, nu trebuie să dezvăluie cine sunt donatorii lor, pot investi banii în modul în care consideră potrivit și nu plătesc impozite atâta timp cât profiturile sunt investite din nou în proiecte noi.
În acest fel, organizațiile nonprofit păstrează între ele sute de miliarde de dolari, potrivit guvernului australian, nonprofitul este un mod ideal de finanțare a teroriștilor și de spălare masivă a banilor.
Fundamentele și fondurile familiilor care sunt cele mai bogate rămân în fundal cât mai mult posibil.
Pentru problemele care primesc multă atenție, se utilizează fundamentul filantropilor care sunt mai mici în rang, dar foarte bogate.

Vreau să-l mențin scurt, așa că vă voi arăta cele mai importante trei care leagă toate industriile din lume.
Acestea sunt Fundația Bill și Melinda Gates, Fundația Open Society a controversatului multimiliardar, Soros și Fundația Clinton. Vă voi face o scurtă introducere pentru a vă arăta puterea lor.
Potrivit site-ului Forumului Economic Mondial, Fundația Gates este cel mai mare sponsor al OMS. Asta după ce Donald Trump a renunțat la sprijinul financiar acordat de SUA către OMS în 2020.
Așadar, Fundația Gates este una dintre cele mai influente entități în tot ceea ce privește sănătatea noastră.
Fundația Gates lucrează îndeaproape cu cele mai mari companii farmaceutice, printre care se numără Pfizer, AstraZeneca, Johnson & Johnson, Biontech și Bayer.
Și tocmai am văzut cine sunt cei mai mari acționari ai lor. Bill Gates nu era un tocilar sărac de calculatoare care în mod miraculos a devenit foarte bogat. Este din familia unui filantrop care lucrează pentru elita absolută.
Microsoft este deținut de Vanguard, BlackRock și Berkshire Hathaway. Dar Fundația Gates, după BlackRock și Vanguard, este cel mai mare acționar din Berkshire Hathaway. El a fost chiar membru al consiliului de administrație de acolo.
Am avea nevoie de ore dacă dorim să descoperim tot ceea ce implică Gates, Open Society Foundation din Soros și Clinton Foundation. Ele formează o punte către situația actuală, așa că a trebuit să le prezint.

MEDIA PRINCIPALĂ
Trebuie să începem următorul subiect cu o întrebare. Cineva ca mine, care nu realizează niciodată videoclipuri, poate, cu un laptop vechi, să arate obiectiv că doar două companii dețin monopolul în toate industriile din lume.
Întrebarea mea este, de ce nu se vorbește despre asta niciodată în mass-media?
Putem alege zilnic între tot felul de documentare și programe TV, dar niciunul nu acoperă acest subiect. Nu este suficient de interesant sau există alte interese în joc?
Wikipedia ne oferă din nou răspunsul. Ei spun că aproximativ 90% din media internațională este deținută de nouă conglomerate media.
Indiferent dacă luăm monopolistul Netflix și Amazon Prime sau preocupări enorme care dețin multe companii fiice, cum ar fi Time-Warner, Walt Disney Company, Comcast, Fox Corporation, Bertelsmann și Viacom, CBS, vedem că aceleași nume dețin acțiuni.
Aceste corporații realizează nu numai toate programele, filmele și documentarele, ci dețin și canalele pe care sunt difuzate. Deci, nu numai industriile, ci și informațiile sunt deținute de elită.
Vă voi arăta pe scurt cum funcționează acest lucru în Olanda. Pentru început, toate mijloacele media olandeze sunt deținute de trei companii. Primul este De PersGroep [DPG Media], compania mamă a următoarelor mărci.
În afară de numeroasele ziare și reviste, ei dețin și Sanoma, compania mamă a unora dintre marile canale comerciale olandeze. Multe mass-media din străinătate, precum VTM, sunt deținute și de De PersGroep.
Al doilea este Mediahuis, una dintre cele mai mari preocupări media din Europa. În Olanda, Mediahuis deține următoarele mărci. Până în 2017, Sky Radio și Radio Veronica erau deținute de Mediahuis, la fel și Radio 538 și radio 10.
Și apoi este Bertelsmann, care este una dintre cele mai mari 9 firme media. Această companie deține RTL, care deține 45 de posturi de televiziune și 32 de posturi de radio în 11 țări. Dar Bertelsmann este și coproprietar al celui mai mare editor de cărți din lume, Penguin Random House.
Stocurile acestor companii sunt deținute de fonduri private a trei familii. Aceștia sunt familia belgiană Van Thillo, familia belgiană Leysen și familia germană Bertelsmann-Mohn. Toate cele trei familii s-au alăturat naziștilor în război.
Potrivit Wikipedia, din acest motiv, Telegraaf, ziarul Leysen a fost interzis temporar în Olanda după război.

ȘTIRILE FALSE
Pentru a completa această prezentare generală, uitați-vă de unde vin știrile. Știrile zilnice ale tuturor acestor mijloace de informare în masă, diverse știri media nu produc știri.
Aceștia folosesc informații și înregistrări de la agențiile de presă, ANP și Reuters. Aceste agenții nu sunt independente. ANP este deținut de Talpa, John de Mol. Thomson-Reuters este deținută de puternica familie canadiană Thomson.

Where Is Headquarters Of The Reuters News Organization? - WorldAtlas

Cei mai importanți jurnaliști și redactori care lucrează pentru aceste agenții sunt membri ai unei agenții de jurnalism, precum Centrul European de Jurnalism. Aceștia sunt unul dintre cei mai mari sponsori europeni de proiecte legate de mass-media.
Ei educă jurnaliștii, publică cărți de studiu, oferă spații de instruire și agenții de presă și lucrează în strânsă colaborare cu marile corporații, Google și Facebook.
Pentru analize jurnalistice și puncte de vedere, marile media folosesc Project Syndicate. Aceasta este cea mai puternică organizație din domeniu.
Project Syndicate și organizații precum am menționat sunt împreună cu agențiile de presă.
Legătura dintre toate mijloacele de informare în masă din întreaga lume atunci când ancorele de știri culeg din autocue-urile lor [telepromptere], este posibil ca textul să provină de la una dintre aceste organizații. Acesta este motivul pentru care mass-media din întreaga lume arată sincronicitate în raportările lor.
Și uitați-vă la centrul european de jurnalism, el însuși. Din nou, Fundația Gates și Fundația Open Society.
Acestea sunt, de asemenea, puternic sponsorizate de Facebook, Google, Ministerul Educației și Științei și Ministerul Afacerilor Externe.
Cine sponsorizează organizația și agențiile de presă care produc știrile noastre? Cu Project Syndicate, vedem Fundația Bill și Melinda Gates, Fundația Open Society și Centrul European de Jurnalism.
Organizațiile care aduc știrile sunt plătite de organizații non-profit, ale aceleiași elite care deține, de asemenea, întreaga mass-media, dar și o parte din banii contribuabililor sunt folosiți pentru a le plăti.
În Belgia, există proteste în mod regulat, deoarece Mediahuis și De Persgroep primesc milioane de euro de la guvern, în timp ce mulți sunt în străinătate …

PERICOLUL SUNTEM ACUM
Ei bine, a fost o mulțime de mestecat și am încercat să o fac cât de scurtă am putut. Am folosit doar exemple pe care le credeam necesare pentru a crea o imagine de ansamblu clară.
Acest lucru ajută la înțelegerea mai bună a situației noastre actuale, care poate arunca o nouă lumină asupra evenimentelor din trecut.
Va fi suficient timp pentru a ne scufunda în trecut, dar acum să vorbim despre astăzi, dar scopul meu este să vă informez despre pericolul în care ne aflăm acum.
Elita guvernează fiecare aspect al vieții noastre, de asemenea, informațiile pe care le primim și depind de o coordonare, o cooperare pentru a conecta toate industriile din lume pentru a-și servi interesele.
Acest lucru se realizează prin intermediul Forumului Economic Mondial, printre altele, o organizație foarte importantă.
În fiecare an, la Davos, directorii executivi ai marilor corporații se întâlnesc cu lideri naționali, politicieni și alte partide influente, precum UNICEF și Greenpeace.

Davos 2020: What is the World Economic Forum and is it elitist? - BBC News

În consiliul de supraveghere al WEF se află fostul vicepreședinte, Al Gore, propriul nostru ministru, Sigrid Kaag, Feike Sijbesma, președintele minelor de stat regale olandeze și comisarul băncii olandeze, Christine Lagarde, președinta Băncii Centrale Europene .
De asemenea, politician, fiul lui Ferdinand Grapperhaus lucrează pentru WEF.
Wikipedia spune că taxa anuală pentru membri este de 35.000 de euro „dar peste jumătate din bugetul nostru provine de la parteneri care plătesc costurile pentru politicienii care altfel nu își permiteau calitatea de membru”.
Potrivit criticilor, WEF este ca întreprinderile bogate să facă afaceri cu alte întreprinderi sau cu politicieni.
Pentru majoritatea membrilor, WEF ar sprijini câștigul personal în loc să fie un mijloc de a rezolva problemele lumii.
De ce ar exista multe probleme mondiale dacă liderii din industrie, bancherii și politicienii începând din 1971 s-au adunat în fiecare an pentru a rezolva problemele lumii?
Nu este ilogic faptul că, după 50 de ani de întâlniri între ecologiști și directorii executivi ai celor mai poluante companii, natura merge treptat mai rău, nu mai bine; că acei critici au dreptate, este clar, când ne uităm la principalii parteneri care reprezintă împreună mai mult de jumătate din bugetul WEF.
Pentru că acestea sunt BlackRock, fundația Open Society, Fundația Bill și Melinda Gates și multe companii mari, de la care Vanguard și BlackRock dețin acțiunile.
Președintele și fondatorul WEF este Klaus Schwab, profesor și om de afaceri elvețian. În cartea sa, The Great Reset, el scrie despre planurile organizației sale.
Coronavirusul este, potrivit lui, o mare „oportunitate” de a reseta societățile noastre. El îl numește „Construiește înapoi mai bine”. Sloganul este acum pe buzele tuturor politicienilor globalisti din lume.
Vechea noastră societate trebuie să treacă la una nouă, spune Schwab. Oamenii nu dețin altceva decât să lucreze pentru ca statul să își satisfacă nevoile primare.
WEF spune că este necesar pentru societatea de consum pe care elita ne-a forțat-o nu mai este durabilă.
Schwab spune în cartea sa că nu ne vom întoarce niciodată la vechiul normal și WEF a publicat recent un videoclip pentru a clarifica că până în 2030 nu vom deține nimic, dar vom fi fericiți.

MAREA RESETARE = ​​NOUA ORDINĂ MONDIALĂ
Probabil ați auzit de Noua Ordine Mondială. Mass-media vrea să credem că aceasta este o teorie a conspirației, totuși despre asta au vorbit liderii de zeci de ani.
Nu doar George Bush Senior, Bill Clinton și Nelson Mandela, ci și filantropi de renume mondial, precum Cecil Rhodes, David Rockefeller, Henry Kissinger și chiar George Soros.
ONU a prezentat în 2015 controversata lor Agendă 2030. Este aproape identică cu Marea Resetare a lui Klaus Schwab.
ONU dorește să se asigure, la fel ca Schwab că, în 2030, sără
Sună frumos, dar așteptați până citiți litera mică. Planul este ca Agenda 2030 să fie plătită de noi, cetățenii.
La fel cum ne cer acum să ne dăm drepturile pentru sănătatea publică, ne vor cere să ne dăm averea pentru a lupta împotriva sărăciei. Acestea nu sunt teorii ale conspirației.
Se află pe site-ul lor oficial. Se rezumă la acest lucru: ONU dorește ca impozitele din țările occidentale să fie împărțite de mega corporații ale elitei pentru a crea o societate nouă. Noua infrastructură, deoarece combustibilii fosili au dispărut în 2030.
Pentru acest proiect, ONU spune că avem nevoie de un guvern mondial, și anume ONU, el însuși.
ONU este de acord cu Schwab că o pandemie este o șansă de aur pentru a accelera implementarea Agendei 2030.
Este îngrijorător faptul că WEF și ONU recunosc în mod deschis că pandemiile și alte catastrofe pot fi folosite pentru a remodela societatea. Nu trebuie să ne gândim ușor la acest lucru și să facem cercetări amănunțite.

Sursa: omuldinnordforever.woordpres.com

COMENTARII

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.