Disputa în jurul condamnării și reabilitării Adrianei Miron, consiliera lui Coliban, continuă
Consiierul local PSD, Lucian Pătrașcu, a deschis săptămâna trecută un subiect fierbinte referitor la noul consilier al primarului Allen Coliban pe probleme de absorbție a fondurilor europene. Adriana Miron este și director pe la morganatica Agenție Metropolitană Brașov, structură acuzată în ziarul nostru că a devalizat bugetele primăriilor limitrofe și nu numai pentru alimentarea RATBv cu fonduri neprevăzute în bugetul pe 2018-2019 al localităților, în contul curselor regiei de transport, mai scumpe cu 100% față de principalul concurent în transportul județean de călători. Extrapolată în preajma primarului imediat ce i-a expirat perioada de reabilitare după condamnarea definitivă din 2015 la doi ani și jumătate cu suspendare pentru abuz în serviciu, Adriana Miron reia judecata cazului său în presă, declarând nici mai mult nici mai puțin că procesul i-a fost înscenat, o teorie mai veche a condamnaților PSD.
Povestea romanțată a fostei condamnate asuprite de MAI și DNA
Mai precis de MAI și DNA, care ar fi pedepsit-o pentru faptul că ar fi impus penalități de un milion de euro la un contract al ministerului cu TeamNet, în valoare de 5milioane de euro.
Firma aparținea lui Sebastian Ghiță, care este infractor fugar după cum spune consiliera condamnată, deși acesta nu a primit nicio condamnare definitivă, dimpotrivă numai achitări. Urmează un întreg expozeu al abuzurilor pe care le-a îndurat de la Justiție, înscenarea unui proces pentru că a contrasemnat niște foi de pontaj pentru o persoană transferată la Prefectură, condamnarea ei la Curtea de Apel București, apoi acțiunea la CEDO nefinalizată încă. A urmat reabiliarea ei în decembrie anul trecut.
Primarul Allen Coliban, aprig susținător al tembelului slogan userist ,,O Românie fără hoție”, după ce s-a dezvăluit în spațiul public că cei mai corupți din guvern par a fi miniștrii pluseriști, în frunte cu Dan Barna, anchetat de DNA, o apără cu înverșunare pe Miron. Se face avocatul public al fostei condamnate și subliniază importanța instituției reabilitării.
Egalitatea tratamentului public nu e și pentru căței, în viziunea primarului
Consilierul Lucian Pătrașcu i-a reamintit că primarul progresist i-a cerut lui Adrian Oprică retragerea din Consiliul Local pe teme de integritate, deși și acesta ar fi fost reabilitat după o condamnare.
Iată că la USR sloganurile electorale cu presupusa curățire a României de corupți funcționează într-un singur sens, în raport cu corupții PSD, nu și ai USR. Că primarul netrebuincios al Brașovului este mincinos dovedit este deja un fapt public național.
Că Adriana Miron ar putea câștiga la CEDO este iarăși o posibilitate, dar încă nu s-a întâmplat acest lucru, așa că până atunci nu poate fi considerată o persoană integră, decât din perspectiva reabilitării. Trotinetiștii USR-ului nu conteneau să vitupereze la adresa pesediștilor care invocau abuzuri ale Justiției, deci ceea ce face și Miron astăzi. Ea este însă în tabăra corectă, consideră Coliban, la unison cu postacii useriști. De unde falsitatea și minciuna a sloganurilor USR din campania electorală.
Libiu Mateescu
