DECLARATIA din 28 noiembrie 1991 a Parlamentului Romaniei privind Referendumul din Ucraina, din 1 decembrie 1991
1. Parlamentul României a luat cunostinta de hotãrârea autoritãţilor de la Kiev de a organiza la 1 decembrie 1991 un referendum asupra independentei Republicii Ucraina.
Profund atasat principiilor fundamentale ale respectãrii drepturilor şi libertãţilor fundamentale ale omului şi ale popoarelor de a-şi hotãrâri soarta, Parlamentul României saluta hotãrârea autoritãţilor ucrainene de la Kiev de a organiza un referendum privitor la independenta Republicii Ucraina.
Având în vedere ca acest referendum ar urma sa se desfãşoare şi pe teritoriile româneşti – Bucovina de Nord, Tinutul Herta, Tinutul Hotin, precum şi judeţele din sudul Basarabiei -, Parlamentul României declara solemn ca aceste teritorii au fost rupte din trupul tarii, iar Pactul Ribbentrop-Molotov a fost declarat nul şi neavenit, ab initio, de U.R.S.S. la 24 decembrie 1989 şi de Parlamentul României la 24 iunie 1991. Desigur, este dreptul Ucrainei sa organizeze un referendum pentru independenta sa, dar acest referendum nu poate avea valabilitate în privinta teritoriilor româneşti anexate abuziv de fosta U.R.S.S., teritorii care nu au aparţinut niciodatã Ucrainei şi sunt de drept ale României.
2. Parlamentul României reintereaza atasamentul fata de prevederile Actului inal al Conferintei C.S.C.E. de la Helsinki, care admite posibilitatea modificãrii frontierelor pe cai paşnice, diplomatice.
3. Parlamentul României, declara solemn ca referendumul organizat de autoritãţile de la Kiev în teritoriile româneşti încorporate cu forta în cadrul fostei U.R.S.S. – respectiv în Bucovina de Nord, Tinutul Herta, Tinutul Hotin, precum şi în judeţele din sudul Basarabiei – este nul şi neavenit, precum şi consecinţele acestuia.
4. Parlamentul României cere parlamentelor şi guvernelor tuturor statelor care vor recunoaşte independenta Ucrainei sa declare expres ca aceasta recunoştere nu se extinde asupra teritoriilor româneşti menţionate.
5. Parlamentul României se pronunţa pentru începerea unui dialog cu Parlamentul de la Kiev în vederea examinãrii, împreunã a problemelor stabilirii unor relaţii de buna vecinãtate şi colaborare între România şi Ucraina şi invita, în acest scop, o delegaţie parlamentarã ucraineana urmeazã sa efectueze o vizita la Bucureşti, cat mai curând posibil.
6. Parlamentul României solicita guvernului tarii sa înceapã de urgenta negocieri cu autoritãţile de la Kiev în problema teritoriilor româneşti anexate cu forta de U.R.S.S.
Aceasta declaraţie a fost adoptatã de Parlamentul României în şedinţa din 28 noiembrie 1991, cu unanimitate de voturi.
PREŞEDINTELE SENATULUI,academician ALEXANDRU BÂRLĂDEANU
PREȘEDINTELE ADUNĂRII DEPUTAŢILOR, MARŢIAN DAN
EMITENT: PARLAMENTUL ; PUBLICAT in MONITORUL OFICIAL nr. 243 din 29 noiembrie 1991
Sunt multe motive ca sa nu-i plangem pe ucraineni…
Incepem, reamintind ca Statul Roman ar trebui sa ancheteze, nu doar sa declare ca nu… uitam cazurile de sabotaj ale Canalului Bastroe si nava Rostok, scufundata înadins in Canalul Sulina, blocandu-l luni de zile… perioada in care ministrul de-atunci al Transportutilor, (fostul președinte Traian Basescu) a condus CATASTROFAL, negocierile si masurile de deblocare ale Canalului Sulina!
Iata câteva motive pentru care noi, românii, cu siguranta nu trebuie sa îi plângem prea mult pe ucraineni (sau sa fim intre ultimii care facem acest lucru):
– în 1918 au dorit anexarea Basarabiei si doar prezenta militara a românilor a fortat retragerea acestei cereri;
– în 1945 au dorit din nou anexarea Basarabiei si doar presiunea lui Stalin a fortat eliminarea acestei pretentii;
– în 1992 au participat cu trupe la razboiul de pe Nistru, alaturi de trupele ruse împotriva celor românesti (moldovene), pentru a desprinde regiunea transnistreana, pe care si-o doreau atât de mult pentru ei;
– din 1992 pâna la debutul „Operațiunii militare speciale” ale armatei ruse, au fost parte activa din formatul de negociere pentru regiunea transnistreana (n.n. care a apartinut Moldovei);
– până la „Operațiunea militară specială” a armatei ruse din 24 februarie 2022, în mod permanent, ucrainenii au sustinut pozitia Rusiei si au facut tot ceea ce este posibil ca negocierele sa fie formale si sa esueze;
– cea mai mare parte a mafiei ce a condus Republica Moldova dupa 1991 a fost reprezentata de ucraineni si nu de rusi; acestia aveau rolul clar dat de la Kiev, ca Republica Moldova sa esueze pe toate planurile;
– cei care au condus regiunea transnistreana, care promoveaza separatismul la Balti, Cahul si Gagauzia sunt ucraineni si nu rusi;
– ucrainenii duc o politica de distrugere a identitatii românesti in teritoriile ocupate, mai dura chiar decât Stalin în restul imperiului;
– Ucraina a preluat Insula Serpilor, pamânt românesc, ce niciodata nu i-a apartinut;
– timp ce câtiva ani ne-am certat pe la Haga, iar acum ei sunt foarte suparati pe noi pentru pierderea platformei continentale;
– una din problemele principale ce sta în calea reunirii celor doua state românesti este tocmai Ucraina, ce manifesta o opozitie mai mare chiar decât Rusia;
– ea vede în aceasta reunire eventuale pretentii teritoriale ale tarii noastre asupra teritoriului ucrainean;
– prima masura luata de „europeniștii ucrainieni” a fost aceea de a interzice limbile regionale, inclusiv limba româna; tare ma tem ca poporul a vrut ceva si va obtine altceva;
– Crimeea nu a apartinut niciodata Ucrainei, iar acestia sunt minoritari acolo; lucru dovedit prin recentul referendum;
– ea a fost daruita în semn de prietenie de catre Rusia în perioada sovietica, un gest mai mult formal si niciodata efectiv;
– acțiunea Rusiei este una normala (din perspectiva dreptului istoric si nu cel international) din moment ce aceasta era un fel de inel de nunta.
Un semnal de alarma:
NU doar GERMANIA A FOST CEA MAI NAZISTĂ ȚARĂ DIN LUME!!
Rusia a ridicat secretul de stat asupra documentelor din Arhivele de Razboi.
NU GERMANIA A FOST singura, CEA MAI NAZISTA TARA DIN LUME.
A EXISTAT ÎN EUROPA UN STAT NAZIST la fel de BESTIAL. Conform procedurilor actuale acest STAT AR TREBUIE SA PLATEASCA ISRAELULUI DESPAGUBIRI DE CEL PUTIN DOUA SUTE DE MILIARDE DE EURO.
Documentele declasificate recent de catre Rusia, la cererea reprezentantilor Consiliului Popoarelor Rusiei (Consiliul Federatiei Rusiei) au început sa apara deja pe situl Ministerului Apararii al Federatiei Ruse.
De fapt încă din 1944 mareșalii ruși i-au cerut lui Stalin formarea unui tribunal militar care să-i judece pe criminalii ucrainieni vinovați de genocid și să-i execute. Ei l-au atenționat pe Stalin că ucrainienii erau un popor criminal care indiferent ce vremuri ar fi trăit și sub ce regimuri, nu puteau trăi fără să ucidă.
Fasciștii ucrainieni au ucis în anii 1941-1943 un număr de 5 200 000 (cinci milioane două sute de mii) de civili din Ucraina (naționalități conlocuitoare, mare parte din ei de etnie rusă) și au fost executați peste 400 000 (patru sute de mii) de militari sovietici care fuseseră luați prizonieri de germani sau se predaseră.
Stalin, ca marxist-leninist nu a fost de acord cu o astfel de teorie și a refuzat să ia măsuri punitive de amploare împotriva ucrainienilor, mulțumindu-se să aprobe doar cercetarea criminalilor ucrainieni cu adevărat odioși, care au fost judecați și spânzurați.
După moartea lui Stalin, Partidul Comunist al Uniunii Sovietice și Hrușciov (care era ucrainian) au menținut regimul de documente secrete asupra arhivelor de război de teamă ca Israelul să nu ceară URSS-ului despăgubiri pentru genocidul ucrainian. Pe atunci Ucraina făcea parte din URSS și responsabilitatea pentru eventuale despăgubiri cerute de Israel ar fi căzut în sarcina Moscovei care, firește, nu voia să plătească Israelului 300 de miliarde de dolari pentru crime pe care nu le săvârșiseră rușii.
Presedintele Putin a cerut Arhivelor Ruse de Razboi sa ridice secretul de stat impus asupra lor înca de pe vremea lui dictatorului Stalin.
Documentele descriu crimele si atrocitatile savârsite de catre nationalii ucrainieni în timpul celui de-Al Doilea Razboi Mondial. Ele arata un nationalism ucrainian cu adevarat subuman, plin de o ferocitate si o ura bestiala fata de tot ce înseamna ”altceva” decât ucrainian. În comparatie cu Ucraina, Germania nazista a fost un stat care chiar ar putea trece drept unul umanitarist. Pe lânga ucrainianul Stepan Bandera, Eichman a fost un copil naiv. Daca acesta urmarea doar exterminarea evreilor, ucrainienii nu doreau doar alungarea si exterminarea evreilor ci a tuturor nationalitatilor conlocuitoare, în primul rând exterminarea rusilor. Si nu oricum, ci în chinuri cât mai cumplite.
Documentele despre atrocitatile savârsite de ucrainieni în timpul celui de-Al Doilea Razboi Mondial au fost închise de Stalin care a impus secretul de stat asupra lor de teama ca nu cumva rusii sa se revolte aflând continutul lor si sa ceara exterminarea întregului popor ucrainian, fapt care ar fi dus la un cutremur în interiorul URSS.
NOTA
In foto sus, Palatul Patriarhiei în prezent; clădire în care a functionat Marea Adunare Natională, respectiv Parlamentul României după anul 1989.
