CUM SE FACE DE BASME EUROPENE VICTOR PONTA…

CUM SE FACE DE BASME EUROPENE VICTOR PONTA…

0 89
La recentul FORUM CONSTITUTIONAL, imberbul premier Victor Ponta a abordat si problema drepturilor de proprietate, care ar putea fi modificare la anuntata revizuire a Constitutiei. Concret premierul automobilist zice: "Cred ca trebuie sa avem acele modernizari, upgradari, ale abordarii unor drepturi fundamentale, cum e dreptul de proprietate. Da, eu de exemplu sustin, poate o sa fiti uimiti, ca ideea sechestrarii si confiscarii bunurilor provenite din infractiuni este ceva necesar. Am vazut ieri cata agitatie a provocat o simpla afirmatie a mea ca am putea introduce, dupa o modificare constitutionala, ca sanctiuni confiscarea unor bunuri folosite la savarsirea unor contraventii sau infractiuni rutiere", a spus Ponta. Thomas Markert, secretarul Comisiei de la Venetia, a declarat.
"Recomandarea noastra este ca in privinta articolului privind garantarea dreptului la proprietate sa fie cel putin stearsa aceasta propozitie (care garanteaza dreptul la proprietate privata si afirma ca se prezuma caracterul licit al dobandirii averii – n.r.)", si a dat exemplul din Bulgaria, unde Comisia de la Venetia a avizat procedura speciala de confiscare a proprietatilor acelora care nu au putut justifica averea si neconformitatea acesteia cu venitul declarat. Premierul Ponta, a vorbit insa neasteptat de mult despre accidentele din trafic: "E inadmisibil. Vom incerca inasprirea legislatiei rutiere ! " De asemenea,in replica, intrebat despre opinia exprimata,hodoronc – tronc de premier , privind posibilitatea confiscarii masinilor soferilor vitezomani care sunt surprinsi circuland cu peste 200 kilometri la ora, dl.Thomas Markert a raspuns conciliant ca, " ma rog, in cazurile extreme, o astfel de masura ar putea fi justificabila, desi in tarile europene nu exista o practica a confiscarii masinilor pentru incalcarile Codului Rutier… Cred ca in alte tari este posibil sa fie confiscat instrumentul unei infractiuni, dar de obicei nu este confiscata masina unui sofer care incalca Codul rutier, deoarece astfel de incalcari sunt foarte frecvente. Dar in acest caz extrem mie mi se pare justificabila (confiscarea n.r.), Nu cred ca ar fi chiar o problema din punctul de vedere al standardelor europene", a afirmat Markert. Dimpotriva, El a aratat ca nu e nicio problema de drept privind eventual ridicarea temporara a masinii unui vitezoman de catre politisti, insa este un subiect de dezbatere daca in ultima instanta judecatorul poate hotari confiscarea masinii!! O fi inteles oare fostul procuror PONTA? Ponta a abordat pieptis,si cam dupa capul lui, problema drepturilor de proprietate AUTO, care ar putea fi modificare la revizuirea Constitutiei. Da, eu de exemplu sustin, poate o sa fiti uimiti, ca ideea sechestrarii si confiscarii bunurilor provenite din infractiuni este ceva necesar. Am vazut ieri cata agitatie a provocat o simpla afirmatie a mea ca am putea introduce, dupa o modificare constitutionala, ca sanctiuni confiscarea unor bunuri folosite la savarsirea unor contraventii sau infractiuni auto ", a spus Ponta. El a precizat ca "toti apostolii proprietatii" s-ar fi simtit lezati ca vrea sa confiste masina cuiva care merge cu 250 de kilomentri pe ora printr-un sat din Romania. "Eu cred ca ar fi bine, si sunt dispus sa-mi iau toate… sa fiu luat de guler si dat afara din biroul de prim-ministru atat timp cat cred ca e un lucru bun", a mai afirmat premierul.Pai aici e problema; nu e un lucru bun! Mai ales un fost procuror nu poate cere schimbarea … Constitutiei , plecand de la exemplul , practic neverosimil , al unui posibil iresponsabil care "merge" cu 250 km/h printr- un sat… Curios , tanarul premier Ponta aluneca viguros spre un populism ieftin cand sustine ca dreptul de proprietate "sfant, garantat" nu poate sa impiedice dezvoltarea tarii in ceea ce priveste infrastructura.De-aia deci nu avem noi autostrazi ,deoarece merg in zig-zag,?… "Sunt lucruri care trebuie imbunatatite si care se refera de fapt la o reglementare mai flexibila, mai pragmatica, mai europeana a drepturilor constitutionale", a precizat premierul , care a mai mentionat ca este necesara modificarea legislatiei in ceea ce priveste proprietatea si in cazul unor situatii in care bunurile confiscate sa poata fi valorificate inainte de finalizarea procesului in instanta. "Avem situatii in practica, acum de exemplu masinile furate sau introduse prin contrabanda nu le poate valorifica Ministerul de Interne, stau intr-un garaj la minister 4 ani, 5 ani, 7 ani, cat dureaza procesul si practic nu mai au nicio valoare in momentul in care se termina procesul. In toate tarile UE masina se valorifica si daca cumva dupa 5 – 6 ani este achitat inculpatul, statul il despagubeste, dar noi acum la Interne suntem un fel de garaj de masini furate", a sustinut Ponta.Iar a doua zi a tinut-o langa: ca nu i s-ar parea excesiv ca in anumite situatii sa fie confiscate masinile si motocicletele, ca sanctiune pentru abateri rutiere grave. Necazul e unul singur:premierul,ca orice procuror,obisnuit cu legea …din-launtru, nu prea "le are" cu legislatia rutiera de prin alte tari.Si atunci da pe goarna ce ii spun consilierii de la Interne.Ori ei intodeauna si-au tras spuza pe turta lor…
 

COMENTARII

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.