Cum Îl chinuie DNA BRAȘOV pe „nevinovatul” baron Aristotel de Cancescu..
Procurorii „anticorupțion” din Brasov, care trag de timp pana Cancescu va trece de 103 de ani (cat i-a ghicit lui o tzigancă că dă coltzu’...), au extins iar cercetările și au dispus etc, etc, față de Aristotel Căncescu, fost preșesinte al C. J. Brasov într-un nou dosar de abuz în serviciu. Din ce zicea la o cafea portarul de langa fost Cantina PCR asta credea ca ar fi al 27-lea…
Potrivit aprigei institutii care cică lupta cu coruptia, DNA pe numele cunoscut azi (ex PNA), împotriva lui Căncescu, iar s-a declansat ”urgia” procurorilor, chiar atunci când s-a inscris la o audientă, pe față, la fostul lui coleg, inclusiv de partid (PNL), Iohanis Hans Werner. Marele Alb, revopsit negru… este iar cercercetat pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu pentru foloase necuvenite, în formă continuată (auzi, al dracu… 35 de acte materiale!), a fost luată iar măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile.
Din ancheta efectuată de procurorii DNA Brasov a reieșit că faptele au fost săvârșite în perioada iulie 2012 — martie 2013. Deci de „alea” d-inainte de Revelionul 2009, a scapat!!
Poate confirma acest zvon DNA Brasov?
Demersul președintelui CJ Brașov, sprijinit de doi directori, a avut în vedere interesele economice ale lui Gavril Matei, cu sume importante de bani din bugetul de venituri și cheltuieli al instituției publice, etc. etc. Fostul președinte Canci escu a majorat cu o nimica toată valoarea totală de 1.115.000 lei, o diferență disputată intre membrii grupului.
Procurorii mai susțin că Aristotel, pentru a putea dispune în mod discreționar de bugetul de venituri și cheltuieli al CJ Brașov, a dispus ca Direcția Economică să întocmească un referat prin care se propunea ilegal împuternicirea sa, în calitate de ordonator principal de credite, inainte de luna decembrie 2012.
Potrivit unui comunicat al DNA , împotriva lui Căncescu, a fost luată măsura ingrozitoare de controlului judiciar pe o durată de 60 de zile.
Saracul om, va dati seama cat e de chinuit tot mirandu-se cum dreaqu de nu se intreaba baietii de la „noi suntem DNA si nu ne lasam!” cum de-a facut Cancescu porcoiul ala de bani si averea care la impins in primele 3 locuri in clasamentul marilor „baroni” locali din Romania? (d.d.Rujan)
Potrivit aprigei institutii care cică lupta cu coruptia, DNA pe numele cunoscut azi (ex PNA), împotriva lui Căncescu, iar s-a declansat ”urgia” procurorilor, chiar atunci când s-a inscris la o audientă, pe față, la fostul lui coleg, inclusiv de partid (PNL), Iohanis Hans Werner. Marele Alb, revopsit negru… este iar cercercetat pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu pentru foloase necuvenite, în formă continuată (auzi, al dracu… 35 de acte materiale!), a fost luată iar măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile.
Din ancheta efectuată de procurorii DNA Brasov a reieșit că faptele au fost săvârșite în perioada iulie 2012 — martie 2013. Deci de „alea” d-inainte de Revelionul 2009, a scapat!!
Poate confirma acest zvon DNA Brasov?
Demersul președintelui CJ Brașov, sprijinit de doi directori, a avut în vedere interesele economice ale lui Gavril Matei, cu sume importante de bani din bugetul de venituri și cheltuieli al instituției publice, etc. etc. Fostul președinte Canci escu a majorat cu o nimica toată valoarea totală de 1.115.000 lei, o diferență disputată intre membrii grupului.
Procurorii mai susțin că Aristotel, pentru a putea dispune în mod discreționar de bugetul de venituri și cheltuieli al CJ Brașov, a dispus ca Direcția Economică să întocmească un referat prin care se propunea ilegal împuternicirea sa, în calitate de ordonator principal de credite, inainte de luna decembrie 2012.
Potrivit unui comunicat al DNA , împotriva lui Căncescu, a fost luată măsura ingrozitoare de controlului judiciar pe o durată de 60 de zile.
Saracul om, va dati seama cat e de chinuit tot mirandu-se cum dreaqu de nu se intreaba baietii de la „noi suntem DNA si nu ne lasam!” cum de-a facut Cancescu porcoiul ala de bani si averea care la impins in primele 3 locuri in clasamentul marilor „baroni” locali din Romania? (d.d.Rujan)
„Fostul președinte Canci escu a majorat cu o nimica toată valoarea totală de 1.115.000 lei, o diferență disputată intre membrii grupului.”
Sincer eu n-am inteles cu cat a majorat?
Care-i „diferenta disputata”?
Apoi, varza din frazele urmatoare:
„Din ancheta efectuată de procurorii DNA Brasov a reieșit că faptele au fost săvârșite în perioada iulie 2012 — martie 2013…. a dispus ca Direcția Economică să întocmească un referat prin care se propunea ilegal împuternicirea sa, în calitate de ordonator principal de credite, inainte de luna decembrie 2012.”
In concluzie, nu e un secret ca cancescu a comis multe. Sunt convinsa ca le-a comis mult, mult mai limpede decat incercati sa le explicati aici.