Cum e sacul prezidențial e și petecul sereist

Cum e sacul prezidențial e și petecul sereist

1 158

Nicușor Dan, după ce a nicușorit el printre vechi colegi cu metehne similare într-ale turnătoriei la Securitatea ceaușistă, s-ar fi oprit asupra unui nume pentru directoratul SRI, unul care să nu-l umbrească din perspectiva turnătoriilor, dimpotrivă, să-l surclaseze și să fi demonstrat plenare aptitudini de colaborare cu organul represiv ceaușist, în sensul poliției politice.
De ce?
Pentru că este nevoie ca viitorul șef al SRI să fie șantajabil, așa cum a fost și el când a fost propulsat la Primăria Capitalei de conclavul securistoid al ONG-urilor sorosiste.
Ar fi și un test pentru Nicușor Dan de a demonstra Parlamentului că face ceva pe el și pe audierile acestuia la Comisia de Control a SRI în privința protejatului său, demonstrându-și astfel supremația nicușorească securistoidă în politica românească.
Cum de s-a înconjurat Dacian Cioloș de asemenea specimen când era prim-ministru iarăși nu este un mister, el însuși păzind casa Doinei Cornea pe când era un vajnic flăcău recrutat de organele de securitate în serviciul militar.
Numai că, una din condițiile esențiale pentru aderarea României la NATO a fost curățarea ogrăzii principalului serviciu de informații de vreascurile Securității, din perspectiva alinierii la colaborarea bilaterală și a accesului la informații sensibile, foștii colaboratori ai Securității fiind suspectați că puteau oricând defecta în favoarea rușilor, având în vedere dârzenia lor morală deosebită.

Penetrarea din anii 90 a partidelor, ONG-urilor și instituțiilor de către oamenii Securității, nu s-a încheiat
Așa că otrepele repudiate de noul și modernul SRI și-au făcut loc pe la curțile mandarinilor politici, în zona ONG-urilor civice sorosiste și prin instituțiile statului, cea mai periculoasă infiltrare securistoidă realizîndu-se în anii 90-2000 în Justiție, cu apogeul binomial din anii băsismului biruitor în statul mafiot, după cum recunoștea însuși nașul Republicii securistoide a Procurorilor, el însuși vajnic contributor la poliția politică a Securității în Academie, la Anvers și pe navă, sub pseudonimul NKVD-ist de „Petrov”.
Numele controversatului Bostan apare și în legătură cu proiectul RePatriot, un proiect care urmărea culegerea de informații pentru grupul Renew, al cărui șef mioritic era Cioloș, grup european fondat de Emmanuel Macron.
Iată că Bostan dintr-o dată ar putea fi purtătorul unei solicitări exprese transmise Bucureștiului de președintele francez, anume înșurubarea la șefia SRI a unui adept al progresismului sorosist globalist și agent de influență al Franței, doar n-a venit degeaba șeful serviciului de informații francez la București taman în zilele alegerilor prezidențiale.

Adeverință de poliție politică în sensul că „Vasilescu” își pâra colegii și profesorii la Securitate
Marius-Raul Bostan, fost ministru în guvernul Cioloș și colaborator al Securității, potrivit unei adeverințe CNSAS publicate de ziarul Puterea.
De aproape doi ani, Serviciul Român de Informații funcționează fără un director plin, iar noul președinte al României, Nicușor Dan, dă semnale că va face în curând o nominalizare.
Deși nu a oferit un nume oficial, în cercurile politice și civice se vorbește insistent despre o propunere controversată: Marius-Raul Bostan, fost ministru în guvernul Cioloș și colaborator al Securității, potrivit unei adeverințe CNSAS publicate de ziarul Puterea.
Nicușor Dan a descris o persoană „care a lucrat cu oameni de-a lungul timpului, adică are o experiență profesională, și cineva din zona civică”.
Deși declarația a fost vagă, ea pare să se potrivească cu traseul public și profesional al lui Marius Bostan, fost lider al tineretului țărănist, ex-ministru al Comunicațiilor și inițiator al proiectului RePatriot.
Potrivit unei adeverințe eliberate de Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) în 2016, Bostan a fost recrutat în 1987, în timpul liceului, sub numele conspirativ „VASILESCU”.
Documentele CNSAS indică faptul că, în perioada liceului, Bostan furniza note informative despre colegi și despre personalul didactic, în special despre un pedagog al internatului, descris ca „apropiat de elevi” și „timid”, dar care „vrea ca totul să se rezolve în internat fără bruscări”.
Recrutarea sa avea drept scop supravegherea informativă a elevilor navetiști și a celor din internate, conform dosarului R417477, potrivit Puterea, conform Știri pe Surse.

Dan Libiu Mateescu

COMENTARII

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.