Cum a pierdut Nicușor Dan Bucureștiul
Va place poza aceasta?
Asta era planul lui Nicușor Dan, un primar PSD obedient, să scape de Ciucu-Bolojan și de Anca Alexandrescu – AUR!
Scopul lui era limpede: instalarea unui primar PSD obedient, Daniel Băluță, pentru a menține Capitala sub autoritatea Cotroceniului.
Tot planul se baza pe un element-cheie: Ciprian Ciucu trebuia ținut la 25–27%, astfel încât Băluță să câștige la limită.
Pentru asta, președintele a generat o fracturare controlată a dreptei și a contat pe mobilizarea totală a PSD București și a lui Baluta.
Planul s-a prăbușit sub presiunea a trei factori strategici.
1. Fracturarea dreptei: Drulă și Ciceală, menținuți în cursă ca să scadă scorul lui Ciucu
Cătălin Drulă a fost menținut deliberat în alegeri, deși sondajele îl arătau irelevant.
Rolul lui nu era să câștige, ci să scoată 8–12% din aria lui Ciucu.
El a fost idiotul util, care “ținut cald” de Nicușor prin vizite la Parlament, poze și campanie simulată, și-a îndeplinit funcția!
Ana Ciceală a avut aceeași funcție: o a doua tăietură în electoratul de dreapta.
Votul lui Nicușor Dan pentru ea confirmă intenția.
Fără aceste două candidaturi, Ciucu intra natural în zona 40–45%, adică îl concura direct pe el ca și imagine!
Cu ele, președintele urmărea ținerea lui sub 30%.
Și i-a ieșit mutarea asta!
2. Sabotajul PSD: Grindeanu a blocat mobilizarea pentru a nu livra PSD lui Băluță în viitorul apropiat!
În sondaje, Ciucu și Băluță erau la egalitate.
În realitate, rezultatul a fost decis de inactivitatea deliberată a PSD.
Sorin Grindeanu a înțeles că o victorie a lui Băluță transformă Capitala într-un centru de putere rival.
Un Băluță primar general devenea autonom, influent, și, cel mai grav pentru Grindeanu, perceput ca omul lui Nicușor Dan, nu al PSD.
Consecința a fost strategică:
PSD și-a lăsat propriul electorat acasă, sacrificând Capitala pentru a-și proteja conducerea internă.
3. Boicotul lui Călin Georgescu: ruptura care a scos suveraniștii din lupta pentru locul 1 Călin Georgescu a reprezentat al treilea factor decisiv. Cu doar câteva săptămâni înainte de alegeri, s-a retras complet: – fără declarații, – fără întâlniri cu Anca Alexandrescu, – fără aliniere cu Simion, de care efectiv a fugit la Alba Iulia, – fără mobilizare a electoratului propriu, care în sectorul 5 au stat în case.
La fel și in sectorul 3. A fost un boicot total. Matematic, dacă Georgescu își menținea poziția publică, votul suveranist se unifica și depășea scorul lui Ciucu.
Absența lui a fracturat acest bazin electoral și a lăsat-o pe Anca Alexandrescu fără resursa necesară pentru a intra în lupta pentru locul 1.
Boicotul lui Georgescu a completat ruptura produsă de Nicușor Dan în zona dreptei. Si asta i-a ieșit!
Concluzie strategică este următoarea:
Ciprian Ciucu nu a câștigat prin forță proprie, ci prin colapsul simultan al celor trei mecanisme pe care Nicușor Dan se baza:
# Fracturarea dreptei prin Drulă și Ciceală, menită să-l țină la 25–27%.
# Sabotajul PSD operat de Grindeanu, care a scos electoratul lui Băluță din joc.
# Boicotul lui Călin Georgescu, care a rupt votul suveranist exact când putea fi decisiv.
În locul unui primar PSD obedient, Capitala a primit un primar al polului Bolojan–Ciucu, pe care președintele încerca inițial să-l împiedice. Adică acum conduc corifeii lui Macron!
Nicușor Dan a vrut să controleze alegerile, dar alegerile au scăpat complet de sub controlul lui.
Și acum capitala este sub controlul lui Macron!
Oricum era și înainte!
Autor: Eduard Koler
Sursa: facebook.com
