Congres PSD – un partid ce se vrea în opoziție, dar cu binefacerile și privilegiile guvernării!!
Un partid în care totul e mort, care nu entuziasmează, a spus Ion Cristoiu despre PSD.
Congresul de ieri al PSD, în care social-democrații și-au ales liderul maxim, pe unicul candidat, Sorin Grindeanu, a creat impresia unui partid anchilozat la putere, o șleahtă de indivizi strânși într-o sală imensă centrați în jurul intereselor lor personale, și atât.
Nicio înflăcărare în sală,, nici măcar la discursul steril și demagogic până la scârbăvnicie a lui Sorin Grindeanu.
PSD a pozat ieri într-un partid ce se vrea în opoziție, dar cu binefacerile și privilegiile guvernării prelinse pe fălcile rubiconde ale mandarinilor partidului, centrali și locali.
Tricksterul saltimbanc, Sorin Grindeanu, a vrut să creeze iluzia unității în timp și spațiu a partidului și a revendicării acestuia din creuzetul Revoluției din 89, invitându-i pe foștii președinți ai partidului, selectați convenabil pentru liniștea pupitrului discursurilor și a celor prezenți.
Adică fără Dragnea și Dăncilă, care ar fi putut prezenta un discurs tăios și devastator pentru Grindeanu, din perspectiva rezultatelor obținute în 2016, comparativ cu jalnicul procent al PSD din sondajele de astăzi.
Adrian Năstase, flancat de Marcel Ciolacu și Mircea Geoană, a fost prezent în rândurile din față ale adunării, spunând că nu vrea înapoi în politică, doar să ajute la nevoie partidul, în ce fel, nici el neștiind.
Un moment solemn a fost ținut când a fost comemorat Ion Iliescu și trecerea a în neființă, dar cam la atât s-a mărginit adunarea social-democrată să reacționeze la unison.
Majoritatea timpului, inclusiv momentul în care a fost lansat fără chef și convingere Băluță la alegerile pentru Primăria Bucureștiului fiind ratată de majoritatea delegaților preocupați să sporovăiască fără sens pe holuri și la bufetul amenajat lângă sala congresului.
Amenințările cu ieșirea de la guvernare și cu opoziția față de austeritatea lui Bolojan au curs neîncetat, inclusiv oprobiul manifestat hilar de Negrescu la adresa Ursulei Leyen, deh, că Bucureștiul este la o oarecare distanță de Bruxelles și poate nu se aude până acolo.
Una peste alta, și jurnalistul Ion Cristoiu a plecat dezgustat de la congresul PSD, partid eternizat la putere, considerându-l mort ca entuziasm al delegaților și pentru că nu mai atrage simpatie populară, profețind în pastila sa că va urma ori o ieșire calculată de la guvernare a PSD, ori, mai degrabă o debarcare a lui Ilie Bolojan de la cârma guvernului și accederea în respectiva funcție a unui liberal mai rezonabil și mai frecventabil.
Partidului i-ar trebui un stagiu urgent în Opoziție, consideră jurnalistul. Sorin Grindeanu a vorbit despre „ofensivă totală împotriva populismului”(sic!) și despre nevoia de „schimbare profundă, nu cosmetizare”.
Totuși, a introdus și fraze care arată disconfortul PSD față de poziția sa în coaliție: „Nu va exista niciun pachet de legi asumat de guvern fără măsurile PSD de relansare economică.”
Mesajele lui pot fi citite și ca o lovitură indirectă la adresa premierului Ilie Bolojan, dar și ca o delimitare de partenerii din coaliție, adică stăruirea la putere cu discursuri de opoziție. Grindeanu transmite astfel că PSD nu va mai accepta rolul de „copilot” la guvernare, ci este pregătit să revendice poziția unui partid cu drept de veto asupra marilor decizii, potrivit Știri pe Surse.
Gabriela Firea a adus în prim-plan credința, Biblia și simbolurile religioase ca parte a identității partidului, acuzând că „ne-a fost rușine să ne arătăm cruciulițele”, conform Știri pe Surse.
Olguța Vasilescu a avertizat că PSD nu trebuie să fie „doar pus în geam când vine factura”, Bogdan Ivan a vorbit despre „renașterea partidului” și relația cu SUA „de la egal la egal”, iar Victor Negrescu a lansat atacuri directe la adresa Ursulei von der Leyen și a dreptei europene.
Aceste accente marchează o ruptură clară față de eticheta „progresistă”, pe care PSD a eliminat-o oficial din statut.
Noua definiție statutară – „partid modern de centru-stânga, național și echilibrat” – marchează trecerea spre o stângă suveranistă moderată, compatibilă cu discursul AUR, dar ambalată într-un „limbaj european”.
De fapt, PSD își testează acum o nouă identitate: pro-națională, credincioasă, dar non-extremistă. Un fel de AUR, dar „cu experiență de guvernare”.
PSD știe că nu poate câștiga alegerile cu imaginea unui partid „de sistem”, așa că își reconstruiește profilul de partid al oamenilor, al tradiției și al echilibrului, pregătindu-se să spună la momentul potrivit că a părăsit Guvernul Bolojan „pentru români”, se arată în cotidianul citat anterior.
Sorin Grindeanu a fost ales fără a avea un contracandidat, dar misiunea lui abia începe.
Momentan, partidul pare să joace la două mese, iar Grindeanu vrea și să joace tontoroiul pe masă, și să se prosterneze pe sub aceasta, adică să joace simultan rolul lui Che Guevara, dar și pe cel al fanariotului în fața măritului sultan al Înaltei Porți.
Guvernează ca un actor rațional și ipocrit, dar vorbește ca un partid nemulțumit de propria guvernare,(sic! Nu s-au mai auzit asemenea autocritici de la plenarele CC ale PCR), cel puțin până când contextul îi va permite lui Sorin Grindeanu să transforme „renașterea PSD” într-o campanie de eliberare(sic! Dar cu traista plină! n.n.) de sub tutela coaliției, potrivit Știri pe Surse.
Dan Libiu Mateescu
