Claudiu Tîrziu îl sabotează pe Simion în plină campanie prezidențială
Deja demult răcită relația dintre Târziu și Simion, aspect care a transpărut din diferitele postări de anul trecut ale șefului Consiliului Național de Conducere al AUR, acesta din urmă l-a sabotat la scenă deschisă pe George Simion în exact ziua de depunere a candidaturii, apreciind critic prestanța și prestigiul șefului său de partid, în sensul că acesta nu le posedă. Din aserțiunea sa la o televiziune națională de știri a reieșit că Simion este erodat, neasemănător cu Georgescu, neserios, exaltat, neconciliant, redus ca anvergură politică, într-un cuvânt un om al galeriilor de fotbal și nimic mai mult. Acum, ori că Tîrziu a defectat în urma unor mașinațiuni ale Sistemului securistoid de a-l prăbuși pe Simion din candidatura sa, din șefia partidului și din viața politică, dacă s-ar putea, iar Tîrziu intenționează să-i ia locul la președinția partidului, ori că între cei doi a intervenit o animozitate personală atât de pronunțată:
Găleata de lături aruncată de Târziu în capul lui Simion este consecința unei pizmuiri a liderului C.N.C al AUR, cum a insinuat Simion. Iar o eventuală înfrângere a liderului AUR la prezidențiale, sau o respingere a candidaturii acestuia de către BEC și CCR va declanșa un seism în partid care se va încheia doar cu plecarea unuia din cei doi pe ușa de intrare, dar și de ieșire din partid. Becali, deja, a „deschis ușa”.
Târziu deja la televiziunea Sistemului, UM Digi24, i-a cerut capul anticipat lui Simion în cazul înfrângerii la prezidențiale, acuzându-l voalat că este tiranic în modalitatea de a conduce AUR.
Târziu vrea „o proiectare a profilului mai serioasă” de la candidatul AUR
„Eu am spus că cred că trebuia să ne orientăm spre un candidat cu șanse mai mari, un candidat care nu ar fi fost erodat deja de o încercare anul trecut, cu rezultatul cunoscut, un candidat cumva mai proaspăt pentru electoratul român și care, atenție, este foarte important, care să fie mai aproape de profilul domnului Călin Georgescu, preferat de cei mai mulți români anul trecut, în primul tur de scrutin. S-a văzut atunci că românii mizează pe o persoană cu o proiectare a profilului mai serioasă, mai așezat, capabil să facă punte între grupurile politice și instituțiile statului, deci capabil de mediere, un om cu o avergură politică de asemenea natură, poate face față acestei poziții de președinte al României. Eu asta am înțeles din vocea poporului, dacă am ascultat-o cu toții. Sper că am înțeles cu toții că poporul își dorește un astfel de președinte. Și atunci trebuia să căutăm o variantă mai aproape de această viziune”, spune la B1Tv Claudiu Târziu.
„Nu se poate să exerciți puterea în partid cu mână de fier și, la urmă dacă eșuezi, să nu răspunzi”, a afirmat Târziu, la Digi 24. Târziu recunoaște că relația sa cu Simion s-a răcit, trecând de la prietenie la una pur instituțională, și respinge ideea unor „tabere” în partid, preferând termenul de „platforme diferite”.
George Simion a replicat: „Eu cred că domnul Claudiu Târziu greșește. Eu cred că domnul Claudiu Târziu greșește că nu a participat la mitingurile pentru domnul Georgescu, de exemplu, la cel din data de 1 martie și s-ar putea să fie un pic de gelozie că nu a fost el ales ca fiind candidatul mișcării suveraniste”. a declarat liderul AUR, potrivit Știri pe Surse.
Dan Libiu Mateescu
Hai să vedem cât de cult e Târziu cât de cultă e nevasta lui Târziu
și apoi să ne uităm
cât de cult este Simion și cât de cultă este nevasta lui Simion.
Adică a ajuns spinul stăpân.
Și totuși nu e prea Târziu.