Broscoiul Basescu oracaie de frica rechinilor

Broscoiul Basescu oracaie de frica rechinilor

0 187

Prezidentiabilul PD-L isi reia atacul la adresa “mogulilor” si sustine, in continuare, de parka ar fi Mafalda, ca Mircea Geoana si Klaus Johannis sunt instrumentele prin care cei trei oameni de afaceri vor sa obtina controlul statului.
La randul lor, Patriciu si Vantu au respins acuzatiile lui Basescu.
In disperare de cauza si in lipsa de alte idei, Traian Basescu isi continua razboiul cu mogulii de presa. Iar atacul sau e pe z ice trece mai virulent.
Prezent ieri la sedinta Colegiului Director al PD-L, Basescu i-a acuzat pe contracandidatul sau Mircea Geoana si pe primarul Sibiului, Klaus Johannis (premierul promovat de PSD-PNL-UDMR), ca sunt instrumentele cu care oamenii de afaceri Dinu Patriciu, Sorin Ovidiu Vantu si Dan Voiculescu vor sa obþina controlul statului.
„Mircea Geoana si Klaus Johannis sunt niste perdele in spatele carora mogulii stabilesc viitorul tarii”, a afirmat Basescu.

“Ceea ce s-a intamplat in spaþiul public in ultimele zile demonstreaza ca am avut dreptate atunci cand am afirmat ca sunt politicieni controlati de moguli, de grupuri de interese. Nu luptam doar cu politicieni, ci si cu forta mediatica a acestora. Pe 13 octombrie, in ziua in care majoritatea a votat caderea guvernului, seara la sediul firmei Grivco s-au intalnit cu Voiculescu in capul mesei, Ion Iliescu, Radu Stroe, Hrebenciuc, Crin Antonescu si au stabilit strategia politica, structura guvernului Johannis. Luni, 23 noiembrie, la sediul fundatiei domnului Dinu Patriciu, Adrian Nastase, Sorin Rosca Stanescu, Melescanu, s-au intalnit cu Patriciu fireste. Ce a spus domnul Melescanu presei: Am stabilit strategia economica si programul politic. Ieri s-a intalnit domnul Patriciu cu domnul Vantu. Lantul slabiciunilor. Cu siguranta au discutat despre privatizari. La Voiculescu se stabileste, la firma se stabileste strategia politica, structura guvernului, la Patriciu se stabileste strategia economica, la Vantu acasa, privatizarile si vanzarile”, a declarat Basescu.
Dar Traian Basescu , din cate se vede minte scurta, uita sa aminteasca de iubitul sau “Golden Blitz” si sedintele stropite din plin cu suc de grau de acolo, unde se punea tara la cale cu mult élan si in favoarea portocaliilor.

A trecut apoi la Mircea Geoana.
“Eu cred ca aceste dezvaluiri confirma ca Mircea Geoana si premierul sunt doar niste perdele in spatele carora mogulii stabilesc viitorul tarii. E corect ca la sediul firmelor sa se stabileasca? Face Voiculescu din deget si vin toti, face Patriciu din deget si vin Nastase, Melescanu si turnatorul SRS. Aceasta putere isi face iluzii ca va guverna Romania. Si priviti ce transparenta..Daca este sistemul de transparenta pe care il propune domnul Geoana: nu are decat o singura varianta: sa piarda. Romania nu se poate transforma intr-un stat controlat de oameni care nu au gir politic si au bani si televiziuni. Si-au gasit oamenii potriviti pentru a controla. Ei reusesc sa-i controleze doar pe cei platiti, rasplatiti de ei. Au o problema: mai sunt si oameni pe care nu ii pot chema la ordine. Nu as vrea sa inþeleaga cineva ca il invinovatesc pe Johannis, el nu stie in ce s-a bagat. Dar Mircea Geoana stie, ca este controlat de acesti rechini. In 12 ani pe mare am invatat sa rup si coltii rechinilor. Romania este prada pentru rechinii astia”, a afirmat prezidentiabilul PD-L.
Nu stiu cati rechini au suferit operatii dentare din partea lui Basescu, aflat probabil in etern tangaj in calatoriile sale pe mare, dar sunt sigur ca, actualmente, crapa de ciuda ca nu vine nimeni de importanta cand face el cu degetul, el si numai el, decat javrele care-i ling mana cu osardie de lichea de joasa speta.

Declaratiile lui Basescu apar la doar o zi dupa un atac aproape identic pe aceeasi tema. Cu acelasi ton si, in mare parte, cu aceleasi cuvinte. Doi dintre cei trei oameni de afaceri vizati de Basescu au respins acuzatiile acestuia.

„In tinerete, am fost obligat sa invat marxism-leninism si imi aduc aminte ca armele unui comunist erau calomnia, teoria conspiratiei si lupta de clasa. Acestea sunt si armele acestui om care, de forma, a condmnat comunismul, pentru ca este un comunist. Isi inchipuie, isi contruieste scenarii si apoi le varsa in public cu un tupeu nemarginit. A pus cap la cap franturi de adevar ca sa ajunga la aceste scenario, doar, doar, o impresiona electoratul. Daca comunistul Traian Basescu ajunge presedintele Romaniei, am trece prin perioada cea mai neagra din ultimii 20 de ani. Am convingerea ca acest lucru nu se va intampla”, a spus Dinu Patriciu la o emisiune TV.
La randul sau, Sorin Ovidiu Vantu a declarat miercuri seara, la acelasi post de televiziune, ca este normal sa se intalneasca in public cu oameni de afaceri sau cu angajati de-ai lui.
„E normal sa ma intalnesc in public cu romani de-ai mei, oameni simpli, oameni de afaceri, angajati de-ai mei”, a sustinut omul de afaceri.
Vantu a respins acuzatia potrivit careia trustul sau de presa duce o campanie impotriva lui Basescu.
IÎn trustul acesta de presa exista si sustinatori ferventi ai domnului Basescu, dupa cum se vede. Exista, in acelasi timp, si oameni care nu agreeaza prezenta domnului Basescu. Este optiunea dumnealor, este optiunea dumneavostra. In ceea ce ma priveste, singura mea optiune politica este o guvernare competenta si atat. In rest, cine va fi presedinte, Dumnezeu cu mila. Candidatul meu a iesit din cursa. Era vorba de Crin Antonescu”, a spus SOV.
Sorin Ovidiu Vantu s-a aratat impotriva conducerii politice si economice din ultima perioada, care au dus tara intr-o situatie economica foarte delicata, aratand totodata ca nu a avut si nici nu are o atitudine dura fata de Traian Basescu.
„Eu nu am nicio atitudine dura pentru domnul Basescu. Eu am fost nevoit sa reduc salariile intregului trust cu 50%. Eu nu am rostit numele Basescu, am spus doar ca, conducerea politica si economica a acestei tari a adus tara intr-o situatie economica foarte delicata”, a precizat omul de afaceri.

In viziunea lui Sorin Ovidiu Vantu cel mai bun presedinte pe care l-a avut Romania a fost Ion Iliescu, in al doilea mandat, iar cel mai bun premier a fost Adrian Nastase, raspunzand unei intrebari care i-a fost adresata.

Acuma va rog sa comparati, inafara ideilor expuse, si modul de prezentare al lor. Cine o fi treaz si cine beat crita?

Dan Bota

COMENTARII

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.