Asasinarea lui Charlie Kirk…
… sau cum să creezi premisele unui război civil

Cred că, cei mai mulți dintre voi știți cine a fost Charlie Kirk.
Dacă nu, aveți un telefon cu legătură internet în buzunar… puteți căuta.
Dacă nu vă interesează, atunci s-ar putea să vă intereseze consecințele acestui asasinat… care vor avea un ecou la nivel mondial, nu doar la nivelul Statelor Unite ale Americii.
Pe scurt, ca să știm despre cine vorbim…
Charlie Kirk a fost un activist social, cu orientare de dreapta, apărător al valorilor tradiționaliste și conservatoare:
* familie, rolurile tradiționale ale bărbatului și femeii în societate,
* existența a numai două genuri; bărbat și femeie, în funcție de realitățile biologice,
* interzicerea avorturilor și catalogarea acestora drept crimă,
* limitarea accesului imigranților ilegali la resursele financiare ale statului, etc…
Știți voi; valorile de „dreapta”.
Nu am pus ghilimelele întâmplător, pentru că mie îmi par valori absolut normale.
Mi-a plăcut băiatul ăsta. Era foarte logic în argumentele sale. Avea o inteligență sclipitoare și o fluență verbală impecabilă. Era o plăcere să-l ascult…
Atunci când am aflat că a fost asasinat… am fost aproape șocat.
De ce ai asasina un om care își expune punctele de vedere???
Bineînțeles că unii dintre activiștii de stânga îl urau cu pasiune… pentru simplul fapt că le demola argumentele în cadrul dezbaterilor.
Bineînțeles că toți adepții ideologiei progresiste de stânga îl detestau.
Dar, de aici și până la crimă, e o distanță colosală! Și atunci am început să mă gândesc că… nu e o simplă crimă… Dincolo de acest asasinat stau niște interese. E o schemă…
Poate e așa, poate nu-i așa. Însă, haideți să analizăm puțin consecințele… și veți vedea că acest eveniment va produce niște schimbări la nivel mondial.
În primul rând… poziția dreptei se va radicaliza! Pe drept motiv; Charlie Kirk era un erou al dreptei. În momentul în care ucizi un simbol… chestia asta echivalează cu o declarație de război.
Demenți sunt la stânga… dar demenți sunt și la dreapta.
Chiar dacă nu vor începe imediat represaliile, dar tensiunea va escalada la cote alarmante. Cel puțin Statele Unite vor deveni un butoi cu pulbere, gata să explodeze într-un război civil, la cea mai mică provocare.
Acest asasinat iresponsabil este un semnal îngrijorător că vremea discuțiilor a trecut!
Acum se trece la acțiuni directe de eliminare a adversarilor incomozi.
Dreapta nu va sta cu mâinile în sân. Adepții ideologiei de dreapta valorizează masculinitatea și riposta hotărâtă… iar stângiștii tocmai le-au tras o palmă.
Ia ghiciți voi ce se va întâmpla atunci când un stângist cu ochii ieșiți din cap de furie isterică, va duce mâna către buzunar??? Conservatorii vor reacționa imediat… și îl vor umple de gloanțe!… pentru că au deja trauma asasinării eroului lor.
Chestia asta e rețeta sigură a unui război civil!
Au fost voci care au indicat suspiciuni cum că a fost o operațiune a serviciilor secrete. E posibil… nu neg, dar nu am dovezi în acest sens.
Au fost invocate niște inconsistențe în filmări. Numai că există mai multe filmări și mii și mii de martori oculari. Nu prea merge să falsifici un asemenea eveniment.
Dar e posibil să organizezi un asemenea eveniment!!! E posibil să convingi un dement să pună mâna pe armă și să tragă. Asta se poate.
Cine ar fi făcut asta? Nu știu.
De ce ar fi făcut asta? Păi, tocmai pentru motivul pe care îl expuneam în paragraful precedent: crearea unei tensiuni între dreapta și stanga.
Acum ai o societate divizată, instabilă… și pe picior de război! E suficient să arunci o piatră între cele două tabere, ca să înceapă haosul.
De ce am spus că această crimă va avea consecințe la nivel mondial?
Pentru că este un semnal: libertatea cuvântului se încheie.
Dreptul de a-ți spune opinia, te poate costa viața. Iar guvernele vor profita din plin de această oportunitate!
Acum au motive serioase să restrângă discursul public.
Sub pretextul că te protejează, îți pot impune să nu spui ceva care ar putea să-i ofenseze pe alții. Nu de alta, dar ca să nu se lase din nou cu crime.
E un prilej nesperat pentru limitarea dreptului la liberă exprimare. Și ne vor flutura în față legi care, vezi Doamne, să ne protejeze. Sper să nu fie așa… dar experiența din așa-zisa pandemie, atunci când eram obligați toți să purtăm botnițe ca să ne „protejăm” unii pe alții, dovedește că orice aberație e posibilă…
Acum… ca să închei… vreau să vă spun cum ne vom da seama dacă a fost o operațiune specială, programată și planificată… sau doar un simplu incident aleator.
Dacă ucigașul va fi prins, interogat, judecat public și condamnat… atunci cel mai probabil e doar o întâmplare: un stângist dement a avut o criză de nervi.
Dacă nu va fi prins… atunci e foarte probabil că avem de-a face cu o înscenare. E imposibil ca un criminal să iasă neidentificat dintr-o mulțime de mii de oameni… să fie clar!
Dacă va fi prins și ucis de un „conservator furios”… e tot un semn că poate e o înscenare.
Mai țineți minte cum a fost ucis Lee Harvey Oswald; presupusul criminal al lui John Fitzgerald Kennedy?
Exact înainte de interogare și de judecată! Ce „coincidență”… Ca să nu poată spune nimic.
Ca noi să credem că ucigașul a fost doar un dezaxat care a acționat la întâmplare.
Dacă se va întâmpla la fel cu criminalul lui Charlie Kirk, atunci cineva are un plan.
Și nu e de bine!

Autor: Artin Side 
Sursa: facebook.com

Share on Facebook

Tweet

Follow us