Administrația minimală, stabilă și inteligentă vs facilitățile fiscale populiste

Administrația minimală, stabilă și inteligentă vs facilitățile fiscale populiste

0 59

Să înțelegem capitalismul și economia: facilitățile fiscale populiste NU aduc dezvoltare. Dezvoltarea o aduce doar administrația minimală, stabilă și inteligentă.
Iată faptele: În 2001, guvernul Năstase a adoptat OUG 7/2001), prin care se scuteau de la plata impozitului pe venit angajații din sectorul IT.
Mai târziu, prin legea 296/2023 se mai oferea și posibilitatea acestor angajați de a renunța la plata contribuției sociale pentru pilonul II (3,75% în 2023 și 4,75% din 2024).
Aceste facilități au fost anulate în 2025 de guvernul Ciolacu.
Deci, timp de 24 de ani, angajații din IT nu au plătit impozit pe venit, iar timp de 2 ani au plătit și un CAS mai mic decât restul angajaților din România.
Care a fost rezultatul acestor facilități fiscale?
A explodat cumva industria IT sau numărul de salariați din acest sector?
Nicidecum, graficele de mai jos ne arată realitatea:
# România se află pe penultimul loc în Europa ca pondere a specialiștilor ITC (IT și comunicații) în totalul angajaților – doar 2,7% din total, la o medie UE dublă (5%);
# România se află pe penultimul loc în Europa și ca pondere (32%) a companiilor care utilizează programe software dedicate (ERP – Enterprise Resource Planning, CRM- Customer Relationship Management sau BI- Business Intelligence), la o medie europeană tot aproape dublă (53%).
De ce nu au funcționat facilitățile fiscale/scutirile de impozit? Simplu, pentru că acestea nu înlocuiesc politicile publice generale:
– un învățământ de calitate și de valoare medie ridicată, care să poată „produce” an de an absolvenți mulți și buni în domenii cheie,o stabilitate a sistemului fiscal,
– un mediu economic sănătos, lipsit de corupție și
– reglementări excesive.
Mai direct spus: scutirile de impozit nu au efect într-o economie general viciată.
Concluzie: este preferabilă oricând o politică fiscală generală dreaptă, stabilă și minimală, decât una bazată pe scutiri populiste de impozite, dar lipsită de profunzime.
Mai bine un stat stabil, minimal și cu reguli corecte decât un stat prost administrat , dar darnic.

Autor: Petrisor Peiu

COMENTARII

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.