Sentință neîndoielnică emisă de Ion Cristoiu asupra alegerilor prezidențiale din România
Jurnalistul Ion Cristoiu îl macină pe Nicușor Dan pe marginea tezelor elucubrante expuse de acesta și în Strategia de Apărare a țării, conform căreia suntem în război hibrid cu rușii de 10 ani și trebuie să ne pregătim de confruntare cu Rusia, înarmându-ne și luând banii de la Sănătate și de la Învățământ.
De asemenea, Cristoiu a argumentat faptul că n-au fost observate interferențe directe rusești cu procesul alegerilor prezidențiale din anul trecut, iar inexistența probelor atunci ca și acum a fost recunoscută cu o jumătate de gură de președintele dezorientat progresist al României.
Iar drepturile poporului român au fost călcate brutal în picioare de Sistemul securistoid din Justiție, la ordinul liderilor europeni progresiști globaliști, care prevedeau o revenire a mult detestatului suveranist la Casa Albă, Donald Trump.
Prin urmare la Paris, la Berlin și la Bruxelles s-a decis ruperea preventivă a relațiilor tradiționale prietenești ale României cu SUA, prin aducerea unui agent de influență al lui Macron la Cotroceni, chiar printr-o lovitură de stat asumată de Curtea Constituțională.
Inexistența dovezilor certe de interferență a Rusiei în alegerile românești lovește de nulitate legitimitatea actualului regim totalitar Nicușor Dan-Ilie Bolojan și invită la redeșteptarea populației înșelate.
În emisiunea la care a participat Ion Cristoiu, Marius Tucă a întrebat: „Se va face vreodată dreptate?”
Ion Cristoiu: „Numai dacă pleacă ăștia de la putere, clica, zisă pro-europeană.”
Ion Cristoiu afirmă că România se menține inertă în fața diverselor situații, iar din perspectiva administrației Trump, țara noastră este considerată nesemnificativă, conform Gândul.
Jurnalistul afirmă că interesul de a fi adus Nicușor Dan la putere a fost în primul rând al liderilor europeni anti-trumpiști, conform Știri pe Surse. „Deci, nu cred ceea ce spui tu, că ținta a fost numai Călin Georgescu.
A fost alegerea lui Nicușor Dan. Noi trebuie să vedem rezultatul acestei anulări, adică procesul, a dat posibilitate…
Nu uit și mai spun încă un lucru e foarte important că discutăm acum.
Noi nu trebuie să uităm faptul că în noiembrie înainte, cred că în data de 10, a fost ales Trump. Deci dacă și atunci… În primul rând, că puterile protectoare…
Sistemul, hotărăște Sistemul?
Franța, mai ales, dar nimeni nu se aștepta să învingă Trump. În acel moment în România, nu că nu trebuia să fie un pro-rus, ci unul pro-Trump. Asta cred că este explicația. De-aia l-au lăsat și și-au dat seama că este pro Trump.
De aia pot să spun lucru care enervează pe mulți din colegii noștri, că de aia l-au scos și pe Ciolacu.
Și pe Lasconi. Le atribui o gândire destul de subtilă, ceea ce nu e cazul. Cel care a fost ales, și se vede asta deja, este pionul absolut.”, a explicat jurnalistul, în emisiunea lui Marius Tucă, conform cotidianului citat anterior. Cristoiu crede că rușii nu s-au implicat niciodată în alegerile din România, iar Nicușor Dan a susținut acest lucru doar din motive propagandistice. În plus, documentele declasificate ale SIE nu au conținut dovezi concrete.
„A băgat-o Nicușor Dan, și este o chestiune strict propagandistică, pentru că știe…
Îți atrag atenția că în raportul prezentat de SIE, este trecut și în cartea lui Tomozei, documentul, în final se spune așa, ei sunt singurii, dar atenție, nu sunt dovezi, ei folosesc o expresie, așa procedează rușii.
Deci, acuzația că s-au amestecat rușii nu are nicio probă minimă, probă chiar și în Servicii.
Nu prostia care o spune Nicușor Dan, că nu știu ce firmă pentru Servicii, care avea nume rusesc.
Trebuia să arate cu probe, chiar dacă nu dădea nume, în ziua cutare, numitul Călin Georgescu s-a întâlnit cu cutare.”, a mai declarat Cristoiu, potrivit Știri pe Surse.
Libiu Dan Mateescu
